Aux animateurs: pour un plus grand respect des gardes

Par Brianos le 12/11/2001 à 17:38:00 (#295953)

On assiste depuis quelques temps de la part de certains à des attaques systématiques contre les gardes/gardiens/spadassins.

Que ce soit RP ou HRP, il est inadmissible de tolérer cela, à mon avis (même si ce sont les attaques de GB écervelés en manque de PVP que je vise en premier lieu).

Comment justifier que de telles attaques soient perpétrées sans représailles de la part du Roy? Que des gardes qui prennent leur rôle au sérieux en arrivent à dropper une grande partie de leur équipement après avoir été tués plusieurs fois est scandaleux.

Je propose donc que le système qui prévalait durant la loi martiale soit appliqué en permanence. Nous avons des personnes responsables à la tête des villes et de la garde, alors pourquoi ne pas faire un "conseil informel" toutes les semaines afin de désigner les gens autant abusé de leur force contre les gardes?. Cela pourrait aussi se passer par email.

Bien sûr, dans une telle optique, les divers gardes devraient être irréprochables, en quelque sorte assermentés. Et le capitaine, la duchesse et le vicomte responsables des actes de ces derniers.

Alors, qu'en pensez-vous, amis animateurs?

Par -Altaïr- le 12/11/2001 à 17:45:00 (#295954)

*n'est pas anim mais donne son avis quand même*

D'accord avec toi Brianos. A ce titre, il est dommage que le cimetière soit si souvent en pane, celà enlève beaucoup de force aux accusations.

Par Killashandra ExD le 12/11/2001 à 17:53:00 (#295955)

Tout à fait d'accord. Cela dit, si une rebellion/attaque possede des bases rp, et reste dans un rp correcte, cela me derange moins à partir du moment ou les deux partit sont conscientes de ce qu'elles font, et que les problemes de drops sont evites. Pour ce qui est des autres en manque de pvp... les geoles me semblent un bon moyen de dissuasion!

Par Etoile Argentee le 12/11/2001 à 17:57:00 (#295956)

Débat lancé par Brianos:
Et le capitaine, la duchesse et le vicomte responsables des actes de ces derniers.

Vous oubliez ce me semble le baron ou la baronne?

Sinon, oui avoir une personne chargée de faire ce sale boulot : envoyer en prison les personnes tuant et sacagant sans l'once d'un soupson de rp, mais avec une réelle envie de nuire au jeu et joueurs.

J'irais même plus loin que vous Brianos, il faudrait qu'au moins un Garde Royal ait le pouvoir de faire cela après plainte et avis des notables en place au moment des faits (pour éviter que l'on puisse parler d'affaires privées).

Force est de constater que Pereim est présent, mais détient-il ce pouvoir ou cela l'intéresse-t-il je ne sais pas... Bon okay je ne l'ai vu qu'une fois et j'ai eu un peu peur de lui, mais la prochaine fois, je ferais preuve de courage et je lui demanderais :)

Etoile Argentée

Par Cyder le 12/11/2001 à 18:06:00 (#295957)

Pour information :

Pereim
Je suis supris de voir tant de personnes menacer si ouvertement des nobles et leur garde.
Peut etre ont ils besoin d'un rappel a l'ordre. S'attaquer a un représentant du Roy, c'est s'attaquer au Roy lui meme.

Ceux qui pensent pouvoir défier ainsi le Roy recevront ma visite.

Dressez les potences ! il faut faire quelques exemples.

--------------------

Maître d'armes.
Chevalier de Goldmoon.
Champion de sa majesté Théodore XIIIème du nom.

Par Sventovit le 12/11/2001 à 18:16:00 (#295958)

Tout a fait d'accord,je pense que cette idée avait déja été énoncée il y a quelque temps...la garde sans le pouvoir d'emprisonnement est parfois bien impuissante :(
Pour moi,une seule personne chargée du rôle répressif est insuffisant,mais quant a confier ce pouvoir a des joueurs...j'ai peu d'espoirs que cela n'aboutisse.

Par Brianos le 12/11/2001 à 18:24:00 (#295959)

Etoile, en l'absence de baron(ne) pour le moment, je l'avais omis.

Je suis d'accord avec Killa: je pense surtout aux actes HRP. Mais pour des actes RP, cela peut aussi s'appliquer, avec une sévérité moindre.

Quant au fait de confier le pouvoir d'emprisonnement à des joueurs, ce serait évidemment LA solution, mais je doute tout comme Svento que l'on ne confierait pas ce pouvoir à des joueurs.

Pourtant les nobles, je le répète, sont des personnes responsables qui n'abuseraient pas de ce pouvoir...

*Attend une réponse des animateurs*

Par Le Brave le 12/11/2001 à 18:55:00 (#295960)

Pour les actes hrp (ex: quelqun tue quelqun d'autre sans rien dire a SilverSky sans une once de rp => comprendre fripeka), le mieux serait 1 mois de prison direct. Pour les meurtres rp avec des témoins, ou sans témoins, c'est plus intéressant et les joueurs gardes peuvent mettre en prison eux même, surtout a SilverSky ou il y a des cachot. Si les deux joueurs jouent le jeu, le prisonnier ne s'évadera pas et rebutera ses parchemins. La prison peut bien être attaquée, mais qui irait attaquer le palais royal ? C'est tout de même très risqué, Edden, Idas, Lycas, Pereim rodent... Soudoyer un gardien, ou faire une diversion pourrait être plus intelligent.

Par Meduse le 12/11/2001 à 19:38:00 (#295961)

Les gardes en effet, sont bien dépourvus de moyens dans certains cas.

Quelques situations me viennent à l'esprit :

- les attaques de gardes sur SC par Christsax et Athenas par exemple

- ce dimanche matin a Windhowl où un free voleur free pk se faisait tuer en boucle , volait dans tous les sacs et rentrait rebuter au temple et où j'ai hurlé à l'aide pendant une demi-heure sur tous les cc pour le faire emprisonner sans réponse que celle des autres joueurs désolés pour moi mais tt aussi impuissants ( l'histoire s'est bien terminée nous avons reçu de l'aide )

- hier soir pke c tt frais Karmen SanDiegO qui a passé lapres-midi a voler et tuer à Silversky et une fois les gardes sur place est restee au temple et a fini par déco avec son sac plein. Elle n'aura qu'à revenir à une heure creuse pour vider son sac et recommencer.

- Artemicia Mer qui s'installe à la sortie de Silversky et tue tous les passants sans exception parce qu'elle était en colère contre quelqu'un qui avait déco, toujours hier soir.

Il est clair que pour tous ces actes une peine de prison serait la seule alternative nous permettant d'être à la fois efficaces et crédibles, donc respectés par la population. Or qu'avons nous à notre disposition ?

Des exemples , la vie des gardes en est pleine. Je pense dangereux de donner trop de pouvoir aux gardes, mais une personne choisie par chaque noble et ayant le pouvoir d'emprisonner pourrait nous sortir de bien des situations que nous n'avons pas les moyens de gérer, même si cette peine de prison est très courte et permet de passer le relais aux animateurs ou toute personne habilitée.

Voila , c'est l'avis d'une garde encore assez peu expérimentée, mais qui se trouve trop souvent démunie de moyens dans le cadre de son travail.

Merci de m'avoir écoutée.

Par Le Brave le 12/11/2001 à 19:51:00 (#295962)

Pour les actes hrp, je suis complètement d'accord... Mais je ne sais pas si les hautes sphères de goa accepterons de donner à Karl (par exemple) la possibilité de mettre en prison, en effet il faut que l'acte soit vraiment hrp et les abus seront forcément crains par goa, de plus les joueurs mis en prison de cette manière crieront à l'abus sur les forums ;p.

Par contre, si un joueur très présent (ou des aides ?) pouvaient se téléporter en invisible pour juger d'une situation hrp et soit mettre en prison pour quelque temps (en envoyant les logs a un anim après qui 'cassera' la peine au besoin), soit couper les pvps et cris en cas d'insultes hrp (ca ferrait réfléchir certains, surtout pour les insultes), toujours en envoyant les logs a un anim après, l'idée serait peut-être mieux acceptée par goa...

[ 12 novembre 2001: Message édité par : Le Brave ]

Par nekochan le 12/11/2001 à 19:53:00 (#295963)

Chère Dame Méduse, je compathis à votre douleur devant votre impuissance face à de tels actes.
J'espère sincèrement que vous serez entendue et qu'enfin, vous soit conféré par le Roi (à vous ou aux autres gardes)les pouvoirs qui vous sont dûs pour faire respecter "sa" Loi.
Si le roi n'a pas de pouvoir, alors l'anarchie survient... et le Roi devient.. inutile et même embarrassant.
Le peuple de Démios n'a cure d'un Roi de carte postale que même les touristes n'ont pas envie d'aller voir.

Par gregmd le 12/11/2001 à 19:58:00 (#295964)

Je suis d'accord avec toi
:)

Par donturturo le 12/11/2001 à 20:11:00 (#295965)

Et pourquoi ne pas donner les fonctions de modérateur aux nobles ou à un de ses conseillers ?

Ca faciliterait le travail certains soirs où les insultes pleuvent ...

Par Imothep-CtR le 12/11/2001 à 20:12:00 (#295966)

Réponse de Kalhaan : Les posts de modérateur sont deja plein !!

*vous en voyez souvent vous? *

Par Le Brave le 12/11/2001 à 20:14:00 (#295967)

mdr Imo
Maintenant T4C c'est 250 joueurs presque tout le temps, plus 100 ;)

Par Brianos le 13/11/2001 à 4:58:00 (#295968)

Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles!Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles! Plus de pouvoir aux nobles!


zzzzzz..*va dormir en tabarnak*

Par RodoAtreide le 13/11/2001 à 8:14:00 (#295969)

Je suis entierement d'accord avec vous tous,ce n'est pas du tout intelligent ni rp de foncer sur les gardes n'importe ou pour les tuer a tout prix
(n'es-ce pas Christax ?)

Pour ce qui est des voleurs je suis aussi d'accord que quelqu'un qui n'a rien a perdre s'amuse a tuer puis a voler quand il n'a plus rien sur lui et la on ne put rien faire si il n'y a personne pour le mettre en prison

Brianos a raison il faut donner du pouvoir aux nobles!

Par Nidhog le 13/11/2001 à 9:09:00 (#295970)

Débat lancé par Le Brave:
en effet il faut que l'acte soit vraiment hrp et les abus seront forcément crains par goa

Des abus... cela fait bien trop longtemps que des joueurs trés mal intentionnés font des abus... Il serait peut être temps de leur faire peur à ces joueurs. Et je suis trop civique pour me permettre de faire des abus si j'en avais la possibilité! (Et même si certains trouveraient que j'abuse, ce ne serait rien comparé au vols meurtres et tout le tsoin tsoin des 2nd perso)

Sans loi, le Chaos restera le Chaos.

Par Brianos le 13/11/2001 à 14:14:00 (#295971)

*note que les animateurs ne répondent pas, préférant se préoccuper de leur estomac*

Par Dame Belladona le 13/11/2001 à 14:16:00 (#295972)

Débat lancé par Brianos:
*note que les animateurs ne répondent pas, préférant se préoccuper de leur estomac*

Tu avais cru à une réponse Brianos ? Cela aurait été trop beau non ? :(

Par Imothep-CtR le 13/11/2001 à 14:17:00 (#295973)

Moi j'dis que tant que c'est pas le bordel comme avec l'affaire Leona/Phaeva ca va

Par Imothep-CtR le 13/11/2001 à 14:21:00 (#295974)

Pour infos ce n'est pas aux Animateurs de répondre ils n'ont aucun pouvoir vis à vis de ce que tu demandes.. y'a que le GM Kalhaan qui pourrra te répondre.. mais tu le vois jamais sur les forums normal.. de toute facon je t'ai répondu ce qu'il m'a répondu à l'irl :

-Pour les places de modérateur : Complet

-Pour les pouvoir aux nobles : Non

-et La dernière chose réponse d'une anim sur le fait qu'il y'a deja longtemps que j'avais demander qu'un post d'anim soit creer s'occupant seulement des affaires hrp.. et l'anim en question m'avais répondue à l'époque que le GM ne voulais pas voila comme d'hab inutile de demander à des anims de répondre

Par Brianos le 13/11/2001 à 14:25:00 (#295975)

Pour te répondre, Imo, je suis sûr, moi, que si les anims nous donnent leur avis et que celui-ci est le même que pas mal d'entre nous, ils pourraient le convaincre.

De toute façon, je demande juste que les anims daignent nous donner parfois leur avis sur ce forum et pas seulement à "l'élite" de leurs amis IRL. Ca nous intéresse davantage que de savoir qu'ils se rendent à des repas chez leurs amis IRL.

A bon ententeur...

Par Imothep-CtR le 13/11/2001 à 14:30:00 (#295976)

Bon je vais t'expliquer autre chose Brianos.. Deja notre GM.. il s'occupait de 3 serveurs.. deja c tres dur.. maintenant de 5 Serveurs.. et il est plus oqp à organiser des tournois sur Apocalypse apparement :)

Bon apres c'est eleramar notre coordinateur...
Et une des roles fondamental des animateurs et qui est tres dur à tenir c'est d'etre neutre :)

Enfin n'oublie pas un truc : Eleramar.. dae.. colombine.. cantos.. kheldrill etc etc zooooOOooo direction DaoC.. Bye animateurs sur demios plus exister :)

[ 13 novembre 2001: Message édité par : Imothep Le Redempteur ]

Par Nidhog le 13/11/2001 à 14:36:00 (#295977)

Débat lancé par Imothep Le Redempteur:
Enfin n'oublie pas un truc : Eleramar.. dae.. colombine.. cantos.. kheldrill etc etc zooooOOooo direction DaoC.. Bye animateurs sur demios plus exister :)

Arf Imo, tu me fous les boules la! :(

Par Brianos le 13/11/2001 à 14:37:00 (#295978)

Si j'étais mauvaise langue, je dirais que de toute façon ça ne changera pas grand chose, vu la fréquence des apparitions de certains...mais je ne suis pas mauvaise langue!

Par Cantos le 13/11/2001 à 15:01:00 (#295979)

La mise en prison necessite un large panel de pouvoirs.

Pour mettre en prison, il faut pouvoir teleporter n'importe qui n'importe ou, acceder au sac pour y detruire les parchemins, modifier les stats pour les empecher d'utiliser des sorts permettant de s'evader.
Vous imagniez vite les abus possibles. Et meme si il n'y a pas d'abus reel, les accusations ne manqueront pas.

Quant aux modérateurs, ils sont bien présents (Je pense que tous ceux qui se sont risqué a flooder s'en sont vite rendu compte), et ils ont deja le pouvoir de faire totalement taire les pénibles.

Par Un Archer le 13/11/2001 à 15:09:00 (#295980)

Ouais Cantos de retour !!!!
*fait la pom pom girl*

Alors pour la liste des personnes a mettre en prison si ce n'est deja fait :

Feanor Dyor
Marquis MER
Nergal Repenti (lol j'adore le nom pour un type qui m'insulte en whisp)


*Ce type la est encore plus mechant que moi...enfin non peut etre pas :)*

Par Brianos le 13/11/2001 à 15:56:00 (#295981)

Débat lancé par Cantos:
La mise en prison necessite un large panel de pouvoirs.

Pour mettre en prison, il faut pouvoir teleporter n'importe qui n'importe ou, acceder au sac pour y detruire les parchemins, modifier les stats pour les empecher d'utiliser des sorts permettant de s'evader.

Vous imagniez vite les abus possibles. Et meme si il n'y a pas d'abus reel, les accusations ne manqueront pas.

Je comprends bien cela, même si je pense que l'on pourrait davantage faire confiance à des personnes comme mon bon vicomte, par exemple.

Alors si on ne donne pas ce pouvoir à des joueurs, quid de mon idée de conseil hebdomadaire dans le jeu ou par email?

On pourrait au moins faire confiance aux nobles si elles demandent l'emprisonnement de certaines personnes, non?

Par Cantos le 13/11/2001 à 16:20:00 (#295982)

Alors si on ne donne pas ce pouvoir à des joueurs, quid de mon idée de conseil hebdomadaire dans le jeu ou par email?

On pourrait au moins faire confiance aux nobles si elles demandent l'emprisonnement de certaines personnes, non?


Les nobles, maintenant présents a la cour du roy, peuvent demander audience tres rapidement, et denoncer ainsi les agissements criminels.

Par Cyder le 13/11/2001 à 16:29:00 (#295983)

Vi vi :)

Je confirme on a plein de nouveaux outils a disposition et pour le moment ca a l'air de pas mal fonctionner.

D'ailleurs le Capitaine Pereim a tres rapidement reagi aux derniers evenements (meme si une CDLL s'est encore permise de me menacer hier soir)

Disons que la preoccupation principale de Brianos (et ce n'est pas le seul dans ce cas) c'est une double preoccupation.

1. Il faut demander audience au Roy, presenter son probleme etc etc... ce qui prend toujours quelques heures voire jours avoir une reponse appropriee a un probleme ponctuel : l'individu incrimine continue a pourrir le jeu en tuant/volant/insultant en boucle.

2. Disons que par le passe, certains gardes ont parfois eu l'impression que certaines demandes restaient lettres mortes et ne voyaient pas trop de retours (les descentes de WaR sur WH pour faire leur marcher en oceane par exemple...)
D'ou les interrogations des personnes confrontees en permanence a ce genre d'evenements.

Par Flashpoint_banni le 13/11/2001 à 16:44:00 (#295984)

Prison : en ce qui me concerne sur un serveur d'un jeu que je ne nommerai pas : bouton macro (send xxxx jail cellnum #) ou a peu pres...

Que ce soit plus compliqué me surprends Cantos... Ou bien nous ment tu ?

(A ta décharge ca suppose les privs anim au moins... Mais il est facilement possible de créer une catégorie "nobles" )

Ps: ne dit pas que ca n'a rien a voir car j'ai eu des amis anims (honnetes malheureusement ) et je connait la quasi-totalité des commandes (enfin si je retrouve la fiche et c'est pas gagné), elle sont semblables.

Par Le Brave le 13/11/2001 à 18:06:00 (#295985)

Le problème est qu'il s'agit d'affaires hrp, donc une demande d'un noble n'est pas très justifiée, en tout cas le noble ne s'amuse pas (irl) en la faisant.
Cependant les anims sévissent en ce moment, ils font des exemples, c'est une bonne chose.
Pour Flashpoint, peut-être que certains scripts permettent de faire ça, mais en utilisant les commandes dont Cantos parlent ? Les commandes GM sur t4c sont bien moins dévellopées que sur UO il me semble, mais n'en connaissant pas beaucoup je ne suis sur de rien.

Par Colombine le 13/11/2001 à 19:22:00 (#295986)

En fait je vais me répeter,

Merci Thriel
C'est exact ;-))

Colombine

Par Rôdeur DokY Ltr le 13/11/2001 à 19:41:00 (#295987)

Personnelement je pense que Cantos doit en avoir marre de répondre à ce genre de questions, qu'est-ce que j'ai pu le tanner avec ça qd j'etais Gr! :)

Il semble effectivement normal qu'aucun joueur de puisse avoir le pouvoir de mettre en prison etant donné que cela passe par lui donner bcp d'autres choses comme dont tres logiquement la téléportation. L'autre solution que nous avions proposés avec les Grs de l'époque était une possibilité pour le Cpr (non-anim) de couper les PvPs ne serait-ce que de façon temporaire (par exemple 1h max), même refus.
C'est même pour cela que j'avais abandonné la Gr à cette époque, nous étions impuissants face a un serveur qui ne veut pas comprendre que le principal rôle de la Gr est un rôle Rp et non pas celui de chasseur de pks et voleurs en tous genres...

Sinon pour donner un exemple je crois que c'est CorWeeN à l'epoque qui avait été accusé d'user de son teleport à tout va (qu'il avait en tps qu'aide à l'époque). Ceux qui le connaissent savent que ce n'est pas le genre à abuser de ce genres de facilités, alors imaginez aujourd'hui avec toutes les tentions qu'il peut y avoir sur le serveur ce que cela donnerait... "Machin a utilisé machin, il faut le virer/locker/lapider" -rayez la mention inutile-

Par deusky le 13/11/2001 à 19:50:00 (#295988)

Débat lancé par Imothep Le Redempteur:
Enfin n'oublie pas un truc : Eleramar.. dae.. colombine.. cantos.. kheldrill etc etc zooooOOooo direction DaoC.. Bye animateurs sur demios plus exister :)

Y'a des personnes qui sont en attente pour les remplacer ou Demios va partir totalement à l'abandon ? *veut pas être mauvaise langue comme Brianos :p *

Par Imothep-CtR le 13/11/2001 à 20:07:00 (#295989)

je vais faire ma mauvaise langue mais si c'est pour nommé le meme genre de personne que celle(s) nommé(e)(s) récement on s'en passera largement deusky...

Par Le Brave le 13/11/2001 à 20:17:00 (#295990)

Colombine, je suis indispensable :p
Je me répète aussi alors:
Messire Trevor - Maître d'Armes
vacant - Capitaine de la Garde
Messire Nathan - Vicomté de Silversky
Messire Cyder - Duché de Windhowl
vacant - Baronnie de LightHaven - Héritière : Dame Tsh

alalala :)

Par Meduse le 13/11/2001 à 20:21:00 (#295991)

Je ne veux pas faire du copier coller de tt ce que j'ai écrit dans mon post page 1, mais je ne vois aucune réponse à mes interrogations et aux problèmes auxquels je suis quotidiennement confrontée. Dans les cas que j'ai cités je suis censée faire quoi pour venir en aide à la population ?

Merci de bien vouloir me répondre.

Par Un Archer le 13/11/2001 à 20:45:00 (#295992)

Sinon pour donner un exemple je crois que c'est CorWeeN à l'epoque qui avait été accusé d'user de son teleport à tout va (qu'il avait en tps qu'aide à l'époque). Ceux qui le connaissent savent que ce n'est pas le genre à abuser de ce genres de facilités

Au risque de casser un mythe, il lui est arrivé au moins une fois de venir m'acheter un objet a la crypte avec le teleport puis de repartir direct ou il se trouvait avant....

Par Rôdeur DokY Ltr le 14/11/2001 à 10:18:00 (#295993)

Débat lancé par Un Archer:


Au risque de casser un mythe, il lui est arrivé au moins une fois de venir m'acheter un objet a la crypte avec le teleport puis de repartir direct ou il se trouvait avant....

Je te crois sans problème mais il a tjrs plaidé que s'il se permettait de se teleporter qqpart, c'est qu'il y était avant d'avoir été appelé pour accomplir sa tâche d'aide. C'est un peu tira par les cheveux mais imagineons que:
1- CorWeeN etait entrain d'xp à la crypte.
2- Qqun l'appel à l'aide, il se teleporte.
3- Tu vends qqchose qui l'interesse, il retourne à la crypte pour te l'acheter puisqu'il y était en fait.
4- Il retourne voir la personne qu'il aidait ou une autre dans le besoin.
5- Il retourne xp à la crypte une fois sa tâche d'aide effectuée.

En tt cas c'est tjrs comme cela qu'il s'est défendu, mais je persiste et signe que donner aujourd'hui de tels pouvoirs à des joueurs n'est plus concevable. Et ça tombe bien vu que de ttes façons c pas près d'arriver... :)

Par Nidhog le 14/11/2001 à 10:30:00 (#295994)

C'est certain... Même en étant le plus franc et le plus honnête des hommes, je ne supporterais pas le poids de la suspicion.

Ce pouvoir d'anim, il faut l'avoir en tant...qu'anim

Par Dame Belladona le 14/11/2001 à 10:36:00 (#295995)

Pourquoi ne pas simplement donner un "petit" pouvoir à certains joueurs, celui d'ôter momentanement les pvp ?

Les personnes ayant ce pouvoir seraient des joueurs digne de confiance.
Je pense bien évidement à Cyder, Pepsie et le (ou la) futur Baron(ne), mais aussi à des personnes au dessus de tout soupçons tels que Killa, Brianos ou Nidhog par exemple.

Ensuite, les animateurs prendraient "le cas" en route et appliqueraient des sanctions si nécéssaire.
Contre le joueur incriminé bien sur, mais aussi en cas d'abus de la part d'un de ces responsable.

Mais en attendant, on ne verrait plus aussi souvent des free pk faire une vrai boucherie de 30 ou 40 victimes en une soirée.
Ou recommencer jour après jour a tuer en toute impunité.

Les anims ne sont pas toujours présents ? Bien sur que non ! Ils ont (eux aussi) autre chose a faire.
Mais par habitude de les voir, les personnes que j'ai citées sont souvent sur le jeu.
Donc, plus rapide a pouvoir arrêter un massacre en cours.

Par Rôdeur DokY Ltr le 14/11/2001 à 10:38:00 (#295996)

Débat lancé par Dame Belladona:
Pourquoi ne pas simplement donner un "petit" pouvoir à certains joueurs, celui d'ôter momentanement les pvp ?

Parceque ce petit pouvoir en implique d'autres... Ca marche par flags...
De plus même si c'était possible notre GM y serait formellement opposé.

Par Cantos le 14/11/2001 à 11:12:00 (#295997)

Dame Belladona :

Pourquoi ne pas simplement donner un "petit" pouvoir à certains joueurs, celui d'ôter momentanement les pvp ?

Car, comme le dit Doky :

Parceque ce petit pouvoir en implique d'autres...

Ce petit pouvoir s'accompagne d'autres non négligables tel celui de tuer n'importe qui ou qu'il se trouve...

Vous pensez bien que depuis le temps, toutes ces solutions ont été étudiées, et que nous avons choisi la moins pire, compte tenu des moyens a disposition.

Par Nidhog le 14/11/2001 à 11:20:00 (#295998)

Vous imaginez si j'avais certains pouvoirs de geolier, les prisons déborderaient litéralement

Ce qui est ennuyeux, c'est que certains regardent méticuleusement la présence d'un anim, et dans ce cas la, ils ne font rien...

Athenas Vaylor ne nous a pas attaqué en présence de Pereim et de Ishburn, ce qui est révélateur de la présence d'esprit de certains...

Ce qui prouve bien une chose : le chaos trépasse lorsque le pouvoir répressif passe

Par HORUS le 14/11/2001 à 12:33:00 (#295999)

Un petit coucou d'abord.

Je pense que le probleme est plus une meileur presence des anim que le fait de donner des pouvoir a des joueur car qui dit joueur dit forcement partit pris meme avec la meilleur volonté du monde.

Les regle sont la le probleme c que pour qu'elle soit appliquer il faut tres tres longtemps et un free se voit couper son compte qu'apres plusieur semaine. Autre problemes, les anim aparaisse le plus souvent dans les fenetre de cannal ce qui permet de les reperers empechant les malin de sortir leur perso free. (empechant le rp evil aussi hein cantos ;))
De plus meme les anim n'arrive pas a etre neutre donc je n'ose meme pas imaginer un joueur avec de tel pouvoir.

RP:

Pour ce qui me conserne aller en prison pour avoir fait mon devoir ne me gene absolument pas.
De meme que je ferais tout pour y echapper.
Le roi n'est rien nous sommes tous!

Par grrrrrrrrrrr le 14/11/2001 à 12:39:00 (#296000)

Débat lancé par HORUS:
RP:

Pour ce qui me conserne aller en prison pour avoir fait mon devoir ne me gene absolument pas.
De meme que je ferais tout pour y echapper.
Le roi n'est rien nous sommes tous!

c'etait koi ton devoir ?

Par Cyder le 14/11/2001 à 12:47:00 (#296001)

Je comprends parfaitement les limitations qui sont liees aux flags qui donneraient des pouvoirs illimtes a un joueur.

Je comprends aussi que les GM ne souhaitent pas forcement donner de telles responsabilites a un joueur (surtout parce qu'il est joueur et pas anim)

Je comprends aussi que cela creerait un sentiment certain de jalousie chez les autres joueurs (et oui, il ne faut pas oublier cet aspect la) ce qui - par experience - a le don d'envenimer les choses...

Par contre, j'avoue que je me pose toujours des questions sur le pouvoir judiciaire donne aux nobles :(
En effet, en tant que noble je rend Justice dans mon domaine. Je suis donc capable de rendre un jugement d'emprisonnement ou d'autres choses comme cela.

Avec des joueurs qui jouent le jeu, cela s'avere tres amusant et j'ai adore chanter faux sous les fenetres de la geole d'IL Athalia (un excellent souvenir : il a joue le jeu du debut a la fin!)
Le hic c'est que cette categorie de joueurs est assez limitee. Et tous les joueurs n'acceptent pas d'etre mis en prison "pour de faux", c'est a dire dans un piece qui fait office de prison mais avec leurs sorts, leurs armes, leur materiel... bref la totale.
Or en ce qui me concerne, je considere que tous les joueurs ont endosse un role et acceptent les consequences de leurs actes (ce qui est tres loin d'etre vrai :()

On y a pas mal reflechi et jusqu'a present, on a toujours pas trouve de solution acceptable non plus :(

PS.
Messire Chambellan, avez vous recu ma missive sur certaines personnes tuant a tout va?

Par Meduse le 14/11/2001 à 13:11:00 (#296002)

Vous dites avoir choisi la solution la moins pire. Est ce en tenant compte du fait que manifestement les animateurs sont de moins en moins connectés ?

J'accepterais volontiers le fait que aucun joueur ne dispose de moyens supplémentaires aux autres à condition que l'on puisse joindre un animateur en cas de problème. Je reconnais volontiers l'efficacité de leur travail lorsqu'ils sont présents, malheureusement les problèmes que nous rencontrons trop souvent viennent du fait que vous n'êtes pas là lorsque nous en avons besoin.

C'est uniquement pour pallier à cela que nous demandons quelques moyens. Non pas pour vous donner du travail supplémentaire ou des astreintes de présence, mais pour nous permettre de faire notre travail lorsqu'il n'y a aucun de vous.

Vous dites nous y avons déjà réfléchi. Peut-etre la situation a t elle changé depuis , peut-etre étiez vous plus présents sur le serveur à d'autres époques, il n'y a jamais de raison de ne pas se remettre en question. Si nous demandons, c'est que nous avons un besoin.

Je pense aussi que les gardes ayant vécu ces situations sont les seuls à comprendre vraiment le découragement qui peut survenir dans ces situations parfois répétées où l'on se trouve complètement impuissant à faire notre travail.

Aussi on nous voit régulièrement ici demander encore à être écoutés et aidés par rapport à nos deux problèmes principaux qui sont la barre des 10 points de crime et la possibilité de joindre quelqu'un qui puisse intervenir en cas de besoin pour emprisonner ou ôter temporairement le pvp. Nous renvoyer chaque fois en nous disant on en a déjà parlé et on vous a déjà dit non n'enlève rien à nos problèmes et à nos questions.

La question demeure encore : que nous proposez vous pour nous aider?

Merci de m'avoir écoutée.

Par Rembrandt le 14/11/2001 à 13:13:00 (#296003)

La note de Rufy-o

Moi quand j'attaque les Gardes de Wh c'est qu'il y a une raison (bonne)

En général c'est de la légitime défense.

Par Brianos le 14/11/2001 à 13:49:00 (#296004)

Bon, déjà, merci de répondre, Cantos.

Ensuite, si on ne donne pas de pouvoir aux nobles, alors que leur "pouvoir de recommandation de mise en prison" soit, lui, réél serait déjà un début de solution.