La manif seraphe...

Par dworkin le 3/10/2001 à 16:46:00 (#226936)

Superbe idee...
Empecher pendant une heure tout joueur qui etaient a l'interieur de temple de jouer...
Empecher les autres qui voulaient se mettre afk d'aller au temple...

Beau motif: on veux le colise.
Belle excuse: le temple est bugge, donc on le ferme et on remplace les anim qui dorment/foutent rien.
Beau pactole: rien qu'une lame assassine prise dans mon inventaire... je dois pas etre le seul.

Bref, totalement degoute.

Par La conteuse le 3/10/2001 à 16:53:00 (#226937)

Si le Rp des uns est parfois dur a assumer , le Rp des autres l'est aussi.
Dans toutes les animations il y a des vols c'est pas la premiere ...
C'est une animation comme les autres qui se respectent.

Par dworkin le 3/10/2001 à 16:57:00 (#226938)

superbe anim/rp ..... vraiment
moi, j'appelle pas ca du rp...

Par La conteuse le 3/10/2001 à 17:01:00 (#226939)

Tu sais , avant de critiquer des gens qui essayent de faire du rp avec ce qu'ils ont tu devrais relflechir .
j'en faisais pas partit mais c'est un debut de Rp pour eux et je trouve ca bien.
Puis entre nous , t'as pas un RP si extraordinaire que ca pour te permettre de juger le rp des autres.

Par faith_orn le 3/10/2001 à 17:08:00 (#226940)

L'histoire si ma memoire est bonne est que le colise est un monument vetuste et qu'il dois etre repare avant d'acceuillir de nouveau les gens.
Bloquer le temple est cense faciliter les reparations ? Et si les ouvriers passait par la, vous les auriez bloques aussi peut etre avez vous agraves les choses plus tot que de les arranger.

Par Murmure le 3/10/2001 à 17:10:00 (#226941)

Ma question : le motif officiel de ce ressemblement etait il la réouverture du colysée par les anims ?

si oui : mouahahahahah y pas de RP alors, ca c est intervenir sur un élément extérieur pour influencer le jeu. Il aurait plutot fallu trouver l'origine de la fermeture du Colysée et trouver un remede

si non : ils ont mal communiqué alors

Je tiens à fermer le temple à moi tout seul au fait parce qu'il n y a pas de marchand de potions ambulant aux tatas, que je suis obligé de faire des aller / retour et que je perds du temps, donc de la rentabilité d'XP

Mais je suis tres mal placé pour répondre, n'étant pas Séraph. Et comme dit Grande Soeur : "pas de ca dans la famille", alors bon ...

Par La conteuse le 3/10/2001 à 17:11:00 (#226942)

Ben j'etait pas la faith , mais peut etre qu'ils ont laisser passer certaines personnes ... enfin bon les anims voulaient du rp de la part des Xpeteurs ? ben en voili

Par dworkin le 3/10/2001 à 17:16:00 (#226943)

Lara, tu as l'art de te foutre des autres
C'etait pas du rp, c'etait des histoires a la Lara :)

Par Galogan le 3/10/2001 à 17:16:00 (#226944)

Comme ça, je dirais...

Ca pouvait être considéré comme une animation (pas plus gênante que l'enlèvement des marchands à une certaine époque ).

Mais les revendications sont nulles et non avenues.

*opinion personnelle dénuée de jugement, tentative d'approche objective*

Par La conteuse le 3/10/2001 à 17:22:00 (#226945)

*...*
L'enlevement des marchands je l'avais fait galo ;))
C'etait vraiment naz mais bon on avais rien d'autre et la ct pas pour du coco mais pour sc.
Qu'ils fassent ca pour le coco dans le temple , ben c'est comme l'anim des mages qui avaient ete enlever , ca embete tout le monde .
Mais bon faut bien faire de l'animation ... pis fau respecter ceux qui essayent d en faire ..non?

Par La conteuse le 3/10/2001 à 17:24:00 (#226946)

(et personnelement j'ai etee les prevenis sur le CC de colisé qu'il serais jamais re-ouvert , meme avec cette animation. Ils ont dit c'est pas grave on continus. D'ou une réelle motivation de faire du RP... peut etre)

Par dworkin le 3/10/2001 à 17:26:00 (#226947)

Ca ne tient pas debout ce que tu dis lara.
Pourquoi?
Parce que le motif etait:
Comme le colise a un bug et est ferme pour ca, le temple qui a un bug doit etre ferme.

Ce n'est pas rp.
Ce n'est pas une anim
Un bug n'a jamais fait parti des termes rp.

DOnc, lara, remballe tes excuses a deux francs

Par Vampyr Keln le 3/10/2001 à 17:28:00 (#226948)

ou une reelle motivation a foutre le bordel :)
arf mais c pa chez moi ici
ok je sort :)

Par jewelz le 3/10/2001 à 17:28:00 (#226949)

Lara ce n'etait pas du tout un anim, ils disais juste, "le temple est buggé alors on fait le travail des anims et le ferme"

J'appel pas ca du rp, et on peux pas le comparer avec l'enlevement des mages qui avais une raison rp derrier.

http://sirenesaphrael.multimania.com/images/sing4.jpg

[ 03 octobre 2001: Message édité par : jewelz ]

Par La conteuse le 3/10/2001 à 17:30:00 (#226950)

DOnc, lara, remballe tes excuses a deux francs

je ne faisais pas partie de l'animation , je te dit simplement ce qui s'est vus sur les canaux . Et y a des extremistes partout.

Par dworkin le 3/10/2001 à 17:31:00 (#226951)

Nous sommes d'accord, Jewelz.

Par La conteuse le 3/10/2001 à 17:32:00 (#226952)

et je donne mon avis . Faut arreter de croire que ma parole est divine et que j'ai toujours raison . Je dit ce que j'ai vue et entendus , apres , on a tous vus et entendus un truc de dif. je donne mon avis , ben donnez le votre. on a le droit d avoir un avis different vous inquietez pas.

Par dworkin le 3/10/2001 à 17:34:00 (#226953)

bon, desole pour l'expression, Lara

Par Galogan le 3/10/2001 à 17:34:00 (#226954)

Débat lancé par jewelz:
Lara ce n'etait pas du tout un anim, ils disais juste, "le temple est buggé alors on fait le travail des anims et le ferme"

J'appel pas ca du rp, et on peux pas le camparer avec l'enlevement des mages qui avais une raison rp derrier.

Il faut séparer raison et action

Raison : pas rp

Action : prendre en otage les joueurs, c'est exactement la même chose que pour l'anim de l'enlèvement des marchands.
Donc, je ne vois pas pourquoi une action serait rp et l'autre pas... sous prétexte qu'une est faite dans un but rp et une autre dans un but pour casser les pieds.

Après tout, ce sont les persos qui sont embêtés.
Si on fait abstraction de la raison et qu'on y trouve une raison rp (ce que vous voulez), les gens auraient pu réagir de façon rp.
Et ce n'est pas en se focalisant sur la raison non rp qu'on va tirer le côté positif, "animation", ou rp de cette action.

[ 03 octobre 2001: Message édité par : Galogan ]

Par jewelz le 3/10/2001 à 17:35:00 (#226955)

Nous sommes d'accord, Jewelz.

Dworkin c possible de pas etre d'accord avec moi?

http://sirenesaphrael.multimania.com/images/sing4.jpg

[ 03 octobre 2001: Message édité par : jewelz ]

Par La conteuse le 3/10/2001 à 17:36:00 (#226956)

ben j ne sais rien ... les demandes ont ete : les Gb on veux que vous fassiez des anims . ben voila .. enfin bon je me trompe

Par jewelz le 3/10/2001 à 17:44:00 (#226957)

oui Galogan mais ce n'etait pas fait d'une facon rp. Si au moin ils aurai dit qqchose d'autre que ils vont faire le travail des anims, ou que le temple est buggé donc il faut qu'il soi fermé, la ca aurai etait different. Surtout vu les jouers qui bloqué le temple je pense qu'ils aurai pu faire qqchose de bien si ils voulais. Ils aurai pu faire qqchose qui aurai etait plus consideré comme un anim mais je pense pas que c'etait leur but.

Tout le monde aurai pu faire recall pour entrer dans le temps ou utiliser un parchemin ou vortex pour sortir. Il avais juste un poigné de jouers qui avais pas de parchemins sur eux et pas de vortex qui etait le plus embeté.

http://sirenesaphrael.multimania.com/images/sing4.jpg

Par dworkin le 3/10/2001 à 17:44:00 (#226958)

Galo, ce n'etait pas les persos mais les joueurs de genes.
Et si l'anim des mages avait ete rp, il n'en reste pas moins que ce fut l'anim la plus decrier.
suivis par l'anim des marchandds.
Et pkoi?
parce qu'elle genait plus le joueur que le perso.

La, y'avait aucun anim, le but etait simple:
faire chier un max de monde pour recup le coco.
quand ils on compris qu'ils l'aurotn pas, ils ont continuer pour faire chier.

Par jewelz le 3/10/2001 à 17:47:00 (#226959)

Nous sommes d'accord, Dworkin

http://sirenesaphrael.multimania.com/images/sing4.jpg

Par Galogan le 3/10/2001 à 17:47:00 (#226960)

Je n'ai pas dicuté le fait que le but est nul, non rp.
Je dis juste qu'à malin, malin et demi et que c'aurait été mieux pour les joueurs qui étaient gênés de le considérer comme une animation et de réagir en conséquence... plus constructif.
Mais bon, c'est de la théorie, moi ça m'aurait énervé je suppose... déjà l'animation de l'enlèvement des marchands, j'ai trouvé ça nul.

Par dworkin le 3/10/2001 à 17:51:00 (#226961)

galo, j'ai essayer 5 minutes de la jouer rp jusqu'au moment où j'ai compris que ce n'etait aps la peine
En grande parti grace a Coco le Necro qui a bien chauffe tout le monde et qui a lance le pretexte du bug du temple

au debut, le seul pretexte, c'etait une manif pour recup le coco.
Ensuite, coco a sorti l'excuse du bug du temple, il disait remplacer les anims.

donc, meme en le voulant, y'avait rien de rp

Par Menforu le 3/10/2001 à 19:25:00 (#226962)

Débat lancé par jewelz:
J'appel pas ca du rp, et on peux pas le comparer avec l'enlevement des mages qui avais une raison rp derrier.

C'est pas du "RP" dans le sens défendu et entretenu par nos spécialistes rpéistes, c'est évident....

Mais en toute objectivité il y a autant de "raison rp" derrière que pour l'enlèvement des mages.

Ils "jouent le rôle" des grévistes qui em* le monde dans la chimèrique optique d'obtenir gain de cause.... BOF
De toutes façons ça doit surtout embêter les durs à cuire avec un muscle et deux cerveaux qui n'ont ni rappel ni gates ... non ?

Mais désolé c'est bien une forme de rôle....
Bon pas drôle, et comme toutes les plaisanteries, les plus courtes sont les moins longues....

La co-existence "pacifique" et l'esprit ZEN, personne connait ?

Par dworkin le 3/10/2001 à 23:34:00 (#226963)

ce que je ne comprends pas, c'est qu'on tente de defendre ca.
Il n'y a eu aucune motivation rp, aucune explication rp, aucun effort pour rendre ca rp. ce n'etait que du hrp pur.
Je le sais, j'ai ete coince pendant une heure la dedans. passe la premiere demi heure, j'ai abandonne tout dialogue rp.

Par Perle le 3/10/2001 à 23:45:00 (#226964)

Moi j'aimais bien l'enlèvement des marchands ! D'ailleurs, je l'assume pleinement !!!

Par dworkin le 3/10/2001 à 23:50:00 (#226965)

Les marchands m'ont plu, les mages ne m'ont pas gene *etait sur glyph*
Mais la, c'etait trop, on ne pouvait absoluement rien faire.
C'etait pour embeter les joueurs, rien d'autres.

Par Menforu le 4/10/2001 à 0:54:00 (#226966)

*a enfin compris*

Disparition des marchands, ayant mis la pauvre damoiselle dans l'impossibilité d'acheter la chemise à sa taille pour se couvrir, l'obligeant à rester dénudée dans le froid...

Par Seyluun le 4/10/2001 à 4:14:00 (#226967)

Naaan vos seraphins AUSSI ont bloqué le temple de sc pour la reouverture du colisée?
Incroyable comme les mauvaises idées circulent parfois, on y a eu droit sur Glyph il y a environ deux semaines..

Par WizzDuck2018 le 4/10/2001 à 5:23:00 (#226968)

Bon alors moi j'etais la a cette manifestation...
tout d'abord, les seraphins ailes blanches ou noirs n'ont pas pu revendiquer quoi que ce soit, vu que quelques minutes apres le debut de la manifestation, les gardes de sc sont arrivés(d'ailleur tres rapide et efficace cette garde). Et on nous a dit directement "dégager" sans savoir ce qu'on voulait et sans nous ecouter, bref il s'en est suivi que un des gardes a rentré dans le tas pour expliquer son point de vue et forcement y eu des réplique...
Je rapelle que les bilous présent n'ont pas abuser de leur level, pour imposer leur rp et on utliser la methode escargot des camionneurs(pas mal la comparaison)en bloquant le temple. Pour qu'on nous ecoute un petit peu, mais ca a servi a rien d'ailleur. Je ne pensais pas avoir de résultat de toutes facon, mais seulement exprimé mon mécontentement vis a vis du colisés avec d'autre personne ayant le meme point de vue.
ca a fini en carnage c'etait pas le but.

Par Seyluun le 4/10/2001 à 6:56:00 (#226969)

C etait quand meme, comment dire, prévisible, non?

Par zan_kahr le 4/10/2001 à 7:11:00 (#226970)

supposition gratuite et science fictionesque :
Les grosbills piaf ne s'amusais qu'en boostant leur perso au coco
plus de coco les grosbill s'emm...nuient
Les autres joueurs continuent a s'amuser
les grosbills se disent c pas juste eux s'amusent et pas nous
ya pas de raison, on les fait ch... comme ca ils peuvent plus s'amuser

bah non c'est ridicule comme explication héhé
des fois je dis vraiment n'importe quoi

Par Galogan le 4/10/2001 à 9:51:00 (#226971)

Débat lancé par Perle:
Moi j'aimais bien l'enlèvement des marchands ! D'ailleurs, je l'assume pleinement !!!

Oui, ben l'animation de l'enlèvement des marchands c'est quoi ?
Des animateurs qui s'embêtent parce qu'ils ne peuvent plus jouer vu qu'ils sont animateurs.
Alors ils voient les joueurs s'amuser.
Ils râlent.
Et ils décident de les empêcher de s'amuser aussi.
Et ils trouvent une histoire soi-disant rp complètement abracadabrante avec un gant qu'il fallait remettre à un serpent pour qu'il rende un marchand (prédigéré, quand il est ressorti du serpent il était tout gluant...)?
Zimaginez le délire ? C'est encore pire que revendiquer franchement ce qu'ils voulaient : la fermeture du colysée.


(me suis librement inspiré de Zan et c'est de l'humour)
:D

[ 04 octobre 2001: Message édité par : Galogan ]

Par Menforu le 4/10/2001 à 10:46:00 (#226972)

heu .... Galo !!! tu mélange les marchands et les mages....

Les marchands c'était un truc de Sélennites (suivez mon regard derrière mes lunettes pour me protéger de l'éclat d'un radieuse nudité) qui voulaient une fois de plus s'en mettre plein les fouilles au détriment des gentils joueurs....
Un certain Antoine avait voulu me convaincre de la parfaite justification de leur action dans la boutique.... sans succés.... :D
-m'avait accusé de torpiller une animation pasque je voulais pas payer le tarif imposé par ces voyoux déguisés en marchands :D

Par Galogan le 4/10/2001 à 10:50:00 (#226973)

Ah, t'étais parvenu à suivre toi ?
LOL

Moi pas du tout.
Alors je reconnais sans honte que je mélange.
Mais je trouve ça marrant.
En fait, le mixage des deux ajoute même à la parodie...
:p

Par Perle le 4/10/2001 à 11:51:00 (#226974)

Euh... Galo...

Enlevement des marchands à 21h15... le dernier à rejoindre son échoppe l'a fait à 2 heures du matin...

Les potions étaient offertes à lighthaven et Windhowl, vendue à Raven Dust...

Le dérangement fut relativement minime, de taille pour une poignée de personnes, et la mobilisation pour les retrouver plutôt importante...
(de plus, ils étaient détenus sur Arakas..., dans le village abandonné !)

Mais j'assume !

Par Menforu le 4/10/2001 à 12:05:00 (#226975)

Les potions étaient offertes à lighthaven et Windhowl, vendue à Raven Dust...



hé tu parles!! Avec ce qu'ils les vendaient (ou prétendaient le faire) à RD, ils pouvaient en offrir à LH.... le bénef devait rester substanciel.... pffff