Seraphin ou nephilin Haruspicien ?

Par mulfe le 16/11/2001 à 21:53:00 (#210177)

Sa fait quelque jours que je vois certains seraphin, enfin des nephilins où il y est marqué "haruspicien" dans leur signatures ! Et en plus certaines de ces personnes portent de la HE ...

Enfin, Quelqu'un m'explique , ou j'ai pas compris le Background de T4C ?

Par Kolat le 16/11/2001 à 21:56:00 (#210178)

Ben, techniquement, si j'ai bien saisi le concept, les Harus ne devraient être ni séraphe, ni néphi...Mais bon, malheureusement, il n'y a rien pour les harus de correspondant, alors...

Par Vint Thean le 16/11/2001 à 22:04:00 (#210179)

Parfaitement Reis

Suffit de lire ce que dit Beltigan pendant la quete Seraph

Par Xarius le necromancien le 16/11/2001 à 22:05:00 (#210180)

Officiellement, les harus ne devraient pas renaitre. Mais bon, pour garder le rythme et être competitif, on peut faire des exceptions...et puis après tout, c'est de la faute de l'oracle, il vérifie même pas à qui il donne des ailes...

Par Kolat le 16/11/2001 à 22:07:00 (#210181)

Moi je dis que les harus devraient pouvoir renaître en liche...*sifflote* Une bonne idée pour la 1.24 nan?

Par mulfe le 16/11/2001 à 22:14:00 (#210182)

J'en deduis de tout cela, que les haruspiciens sont des menteurs et des manipulateurs ! L'oracle , sir Beltigan et Mordenthal sont aparement tombé dans le panneau, et la lichette aussi.....

Pour le dernier je comprend toujours pas mais bon...

Par Sventovit le 16/11/2001 à 22:23:00 (#210183)

Ceux qui tentent de le justifier d'une facon Rp disent avoir tromper l'Oracle pour acceder a la puissance et proteger la Liche...

Par Dae le 16/11/2001 à 22:26:00 (#210184)

Débat lancé par Carpe-Dyhan:
J'en deduis de tout cela, que les haruspiciens sont des menteurs et des manipulateurs ! L'oracle , sir Beltigan et Mordenthal sont aparement tombé dans le panneau...

Ou inversement, que Mordenthal, l'Oracle et Sir Beltigan sont des menteurs et que les Haruspiciens sont apparament tombés dans le panneau... héhé

Par mite21 le 16/11/2001 à 22:35:00 (#210185)

etonnant sur Caern, il n'y avait quasiment aucun seraphin dans les rangs de l'haruspice ... tous se faisaient refouler des leur renaissance ...

la justification RP est tres dure a trouver ... et tres dure a faire passer aussi (que tout les harus se balladent evec une paire d'ailes c'est un peu ridicule non ? enfin)

Par Ulic Quel Droma le 17/11/2001 à 0:08:00 (#210186)

Bah qui parle de tromper? Il faut quoi concretement pour renaitre?
Quelques fioles de produits dégueulasses, des tambours fait par un bon artisan et d'autres trucs du genre.
Simplement des objets pas évident à trouver pour...le commun des mortels
Ils sont tellement en manque d'effectif là haut qu'ils ne cherchent que la quantité, pas la qualité et encore moins la fidélité.

Et duper ce viel idiot,l'oracle pour les intimes, ne sert à rien. Ce gars se fiche totalement du reste tant qu'on réussit à arriver jusqu'à lui et à battre son assistant.

Xanth se prétend Ogrimarien? Bah, il apprend la nécromancie, et est donc corromput par l'Haruspice...qu'il est gentil Théodore avec ses lois brillantes ;)

Mordenthal? *Hum* Quel compte ai-je à rendre à un voleur?

La liche est haruspicienne? Bah, qui dit ça? Pas elle en tout cas. Ni aucune autre personne sencée et renseignée...juste des rumeurs de la populace effrayée par la menace.
Le monde n'est pas rose mes enfants, l'Haruspice que vos parents ont utilisés comme éventail lors de vos jeunes nuits n'est pas le seul acteur de l'échequier des ombres.
La liche est une autre force que redoutent artherk et ogrimar, seul cela est confirmé...et vérité.

Pour ma part elle s'est montrée ouvertement anti-haruspicienne, n'hésitant pas à massacrer un de mes frêres non-ailé lors d'une de ses folles escapades à Stonecrest...vengeance sera faite, car nulle 3è force qui se prétend ennemie ou amie d'artherk ou d'ogrimar n'est en droit de déranger les préparations de la venue du Juge!

Et tout ces gens qui s'affolent de mes ailes, ce sentiment de peur et de d'incompréhension...j'aimes cela...quel délice!

Oui, si quelqu'un fut tromper une fois de plus par les dieux ce sont vous, vous qui portez comme moi ces ailes, soit disant symbole de votre statut d'élite. Les Rédempteurs doivent se gausser, non seulement ce sont les dieux qui ont besoin des hommes et non l'inverse. Mais en plus, ce qu'ils vous ont présenté comme un espoir: Je le détient.

Oui Impures, ces ailes sont miennes...et ni elles ni les votres ne vous serons d'aucun secours lors de SA Venue
Gloire au Juge!Et vivez dans la crainte de sa colère jusque là...

[ 17 novembre 2001: Message édité par : Ulic Quel Droma ]

Par Stéphanof le 17/11/2001 à 1:26:00 (#210187)

Débat lancé par Dae:


Ou inversement, que Mordenthal, l'Oracle et Sir Beltigan sont des menteurs et que les Haruspiciens sont apparament tombés dans le panneau... héhé

Dae ou l'art d'embrouiller tout le monde :D

Par Elerk le 17/11/2001 à 6:04:00 (#210188)

Monseigneur Damien: Peu importe que vous soyez Sélènite, Redempteur ou enfant de l'Haruspice, venez rejoindre Ogrimar blabla...

Suis je donc le seul à ecouter ce qu'il dit?

Sinon j'avais un autre truc à dire mais j'ai oublié

ps: sur aphrael, y a les Néphandis

Par Tangy le 17/11/2001 à 11:08:00 (#210189)

C'est simple les Harus purs, les full RP comme je les appelle reste humain. Maintenant certains cedent à la tentation, noires ou blanches pour moi c'est la meme chose.

Par contre quand je vois un Ogrimarien ailé blanc, la je comprend pas..

(Remarque : Un Haruspicien ailé blanc se prendre x remarques de tous genres, dites vous bien une chose si vous pensez que les Haruspiciens devraient plus etre ailé blanc que noire vous avez rien compris au BG du jeu )

Feydien

Par Sturm Lumlane le 17/11/2001 à 12:21:00 (#210190)

La réponse à la question dépend en grande partie de l'opinion des animateurs sur la question. Sur certains univers l'apologie est faite aux humains les séraphes n'ayant qu'un simple rôle d'executif, d'autres au contraire ne voient aucune différence entre les deux, d'autres enfin adoptent une solution intermédiaire. Sur demios, la situation bascule d'une solution intermédiaire vers une acceptation totale des séraphins sans distinctions :(

Dans la mesure ou le background de t4c est très mince sur cette question, il est assez facile de se trouver une justification pour renaître tout en continuant à se prétendre haruspicien. Et il faut bien reconnaître que refuser la renaissance à tout haruspicien c'est s'imposer des limites vraiment sévères, même si pour ma part je m'y suis toujours tenu et m'en porte pas plus mal.


Quand à ceux qui tuent la liche en boucle sous le couvert de prétextes rp douteux, je vois simplement ca comme un manque évident de volonté pour respecter le background. Encore que ce point dépend également de la décision des animateurs dans l'univers concerné.

Par Ulic Quel Droma le 17/11/2001 à 12:52:00 (#210191)

Sur Harn la liche a tué des haruspiciens lors d'une animation, sans distinction du fait qu'ils soient simple humain ou seraph-humain (car,rappellons le, les séraph sont toujours humains).
Pour cela, elle est contre ce en quoi je crois et donc elle payera. Si cela doit me valoir l'exclusion du culte haruspicien en tant que tel, je l'accepterai et deviendrai un vil n'haru errant...qui luttera toujours pour ses convictions ;)

De plus rien ne prouve que la liche est haruspicienne, ce sont des 'on dit' de joueurs, qui ont profité de l'arrivée de cette 3è force pour rajouter les haru dans le background du jeu lui même.
De plus, si l'on suit le site officiel à la lettre: rien ne distingue un haruspicien de l'individu moyen, les haruspiciens déclarés font ça à leur risque et périls.
Par conséquent, en arrivant face aux protagonistes de la quête seraph, ceux là ont encore moins de problèmes pour 'abuser' les prétendus représentants des dieux.

L'Haruspice est sujet à beaucoup de mystère et c'est cela qui fait tout l'intéret de la chose.
Les facettes qu'il peut revetir sont nombreuses.
Le site le décrit comme une entité malfaisante...certe, mais c'est la vision des fidèles du roi. Ce sont eux qui dépeignent ce triste tableau et qui obligent les adeptes à vivre caché.

Si l'on en crois la prophécie directement, c'est un juge...une entité neutre

Et il y a une autre vision, qui pourrait faire de quelqu'un un fidèle d'artherk et de l'haruspice en même temps: le côté bon de l'haruspice. Qui veut une bonne humanité, qui veut la purger de sa décadence pour obtenir un monde de paix.
Les 2 ne sont pas incompatible et il existe autant de combinaisons qu'il n'y ait de dieu.
Bien sur cela ne donne pas encore plus de bonus de stats...mais sérieusement, qui s'en soucie de ces foutus bonus?
Cette vision vous choque? Bah, il ne faut pas oublier que nous vivons dans une époque moderne et que même si la majeur partie du monde actuelle est monothéiste, les gens du moyen-age comme tant d'autres étaient souvent polythéistes ;)
D'ailleurs la plupart des Brehanites vénèrent Artherk (seraph ou pas) sans que cela ne choque personne...on a beau dire que c'est son fils, c'est tout de même du polythéisme, ce ne sont pas les même dieux, ils ont chacun leur caractère et critère (et ne parlons même pas du fait que goa aurrait put avoir la bonne idée de nous mettre un fils d'artherk rebelle et rejeté :( )

Sur ce bonne médit' ;)

Par Nof9 le Fou le 17/11/2001 à 13:23:00 (#210192)

Pourquoi un fils clairement rebelle, alors qu'ils ont tous un coté plus que sombre?

Par La Flûte le 17/11/2001 à 13:23:00 (#210193)

En général je n'aime pas du tout les haruspiciens séraphins, aucun cohérence roleplay.

Evidemment il y'a quelque exception, et qu'il y'ait quelques élus de l'Haruspice qui portent des ailes dans le dos n'est pas totalement déplacé, à condition qu'ils soient bon rôliste et qu'ils expliquent bien leur roleplay de renaissance, plutôt que de renaître sans rien dire juste pour GBisme ...

Par Ulic Quel Droma le 17/11/2001 à 13:29:00 (#210194)

Débat lancé par Nof9 le Fou:
Pourquoi un fils clairement rebelle, alors qu'ils ont tous un coté plus que sombre? :)

PARCE QUE!!!! :rasta:

Hmm, je sais qu'ils ont tous des côtés sombres, mais je penses que ça aurrait put être intéressant.
Et ça aurrait aussi ajouté un côté sombre à Artherk que bcp considèrent comme le saint des saints...genre, il l'aurrait viré par jalousie ;)

Sinon au niveau des fils de dieu t4c non repris par goa, nous avons Arménius le fils de brehan... :ange:

[ 17 novembre 2001: Message édité par : Ulic Quel Droma ]

Par Ao le 17/11/2001 à 13:35:00 (#210195)

je sais pas pour les autres serveurs mais sur caern la religion haru est morte car elle refusait les seraphes et qu'elle etait en guerre contre les ogrimariens

Par mite21 le 17/11/2001 à 14:00:00 (#210196)

les harus sont morts car des GB ont trouvé que Caern-Sidhe (le dragon haruspicien) ne devait pas faire le mechant, ce qui est parfaitement ridicule ... suite a des insultes HRP de ces joueurs les animateurs harus ont quitté le jeu, et le culte est devenu moribon sans aucun animateur.

par ailleurs Ao, tu etais l'un des seuls harus ailés, et si un qui comme toi avait une justification a peu pres cohérente a cet etat de chose, ca passe, tout le culte haru ailé, c'est parfaitement ridicule (surtout que sans coli, la difference de puissance ne sera plus aussi importante desormais)

D'ailleur, je regrette la mort du culte haruspicien, alors meme que plusieurs factions avaient de bonnes idées (je pense a barberousse et a d'autres ... )

[ 17 novembre 2001: Message édité par : missmite GNA ]

Par draziel le 17/11/2001 à 14:17:00 (#210197)

moi je vois ça comme ça:
Certe, la liche fut le jouet de l'haruspice, autrefois...
Mais maintenant quelle est son but ? la destruction totale et definitive du monde ? ce qui ne va pas a mon avis dans le sens des haruspiciens... (du moins si on les considere comme des juges...)
la Liche, un jouet qui s'est rebélé...

donc un seraphin haruspicien c'est explicable... (ne suis pas haru piaf hein, c pas mon cheval de bataille non plus ;))