mon pc rammmeeeeeeeeeuhhhh!

Par ettori le 3/11/2001 à 23:38:00 (#205038)

voila mon pb,je sais il n'a aucun rapport avec T4C mais je suis sur qu'il y a de bons connaiseurs en info ici..
comme c'est marqué dans le titre..presque tous mes jeux rament(jeu pas fluide)
ex :Diablo2 rame
T4C rame au bout d'une heure d'xp(ennemis qui font boule de feu) et pas qu'un peu..
en ce qui concerne les jeux en 3D je viens de tester avec mon nouveau matos :the nomad soul,resultat--->avec tous les details au max je peux pas jouer en 800*600 ca rame enormement dans les lieux ou il y a du monde...
voila ma config :p3 500,392M de RAM,Geforce2 GTS,DD 10GO a 5400tr/min
sachant que j'avais deja ce pb avant d'avoir ma Geforce 2 et 400 de RAM,cela vient soit du processeur ou du DD..quelqu'un peut m'eclairer ou bien me dire quels logiciels utiliser pour verifier l'etat de mon materiel
ps:mon DD fait un bruit monstre et travaille assez souvent..voir trops souvent...
Merci d'avance et encore desolé de faire un post Hsujet..

Par P A N Z E R J O le 3/11/2001 à 23:46:00 (#205039)

(Edite pi va l'asile )

Par Clyde Barrow le 3/11/2001 à 23:47:00 (#205040)

Euh Diablo 2 qui rame avec une Gf2? Etrange... Pour le processeur ca dois pas venir de là puisque sur le PC à mon frere, un P3 450 avec une Gf2 Pro et je fais tourner Max Payne dessus en 1024x768x16 FSAA 2x detail moyen. Pour Diablo2 c'est de la rigolade pour les Gf2 Par contre ta RAM c'est quoi(normalement de la PC100 puisque ta un P3 500 FSB 100mhz)? Ton disque dur c'est un UDMA 33? 66? 100?

Si ca rame en faisant des "à coup" à chaque fois que ton disque charge, c'est que ca viens de là... Si ca fais pas des "à coup" et que c'est lent, la ca viens plutot du processeur et de la RAM. Donne plus d'infos, dis sur quel jeu tu rames, essaye le disque dur d'un pote c'est le truc qui ira le plus vite! Et si c'est ca tu prends un Maxtor 7200rpm 40go UDMA 100 sur www.grosbill.com pour 900frs et t'es tranquille pendant quelques ans

PS: Ca te le fait aussi sur les jeux en 2D? Genre Age Of King (pas quand tu mets 7 ordis avec 200 comme limite biensur)

Voilà si ca peut t'aider!

Par ettori le 3/11/2001 à 23:57:00 (#205041)

merci pour ces infos..en ce qui concerne ma RAm elle tourne a 100mhz et le dd c'est un 66 je crois,je vais tester la demo de Q3 et je viendrais dire ems resultats...en fps pour differentes resolutions
:)

Par Shaffan le 4/11/2001 à 0:04:00 (#205042)

si t'as un athlon/duron, bref un AMD, installe la dernière version des Via 4 in 1

Par Zeken le 4/11/2001 à 0:13:00 (#205043)

Je pense que ça viens de ton disque dur, 5400 tours/min c'est vraiment nul ... Parcontre si c'est le D2: Lord of Destruction, ça peux rammer parce que lui y bouffe de RAM

PS: Kikoo Winston

Par ettori le 4/11/2001 à 0:13:00 (#205044)

non c'est un P3 desolé ca c'est transformé en smiley dans le post,
resultat de Q3:40fps en 1280*1024 avec tous els details a fond(32bits et Hquality)...je n'ai aps entendu travailler le dd pendant la demo,ou bien une fois ou deux maxi,je dois en conclure qu'il a de fortes chance que ca vienne de la?mais bon pouruqoi sur nomad soul ca rame en 800*600???

[ 04 novembre 2001: Message édité par : ettori ]

Par ettori le 4/11/2001 à 0:15:00 (#205045)

Oui zeken c'est LOD mais des que je commence une aprtie ca se met a ramer...peut etre que ma carte mere est un peu pourave non?c'est un PC quia vait ete acheté tout pret..donc niveau carte mere je dois avoir une grosse *****

Par Zeken le 4/11/2001 à 0:15:00 (#205046)

Si tu entendais ton DD travailler tu aurait plus d'oreilles

Par P A N Z E R J O le 4/11/2001 à 0:18:00 (#205047)

Par contre ta RAM c'est quoi(normalement de la PC100 puisque ta un P3 500 FSB 100mhz)? Ton disque dur c'est un UDMA 33? 66? 100?

Q3:40fps en 1280*1024 avec tous els details a fond(32bits et Hquality

Ohhh , je vois bien votre jeux , vous parler en langage code pour m'insulter c'est ca hein , mais ca va se passer comme ca :p

Par mite21 le 4/11/2001 à 0:21:00 (#205048)

desactives ICQ, et tout les trucs dans ce genre, moi ca me sauve la vie a T4C, si je laisse ca lag a mort ...

Par ettori le 4/11/2001 à 0:24:00 (#205049)

J'ai deja supprimé ICQ :rolleyes:
Autres tests peu parlant pour moi mmais peut etre un peu plus pour vous... :logiciel sisoft sandra2000
memory benchmark:
CPU memory bandwith:87mb/s
FPU memory bandwith:90Mb/s
pour comparaison:test avec P3 500 et 128 de RAM
CPU:281MB/s
FPU:333Mb/s
resultats tres en dessous de la moyenne...quelqu'un pourait m'expliquer?

[ 04 novembre 2001: Message édité par : ettori ]

Par Clyde Barrow le 4/11/2001 à 0:40:00 (#205050)

40 fps sur Q3 en 1280 sur un P3 500! Pas mal du tout! Et sur Nomad Soul y a peut etre beaucoup de chargement qui font ralentir vu ton disque dur... Mais bon 5400rpm c'est pas nul comme tu dis! C'est surtout l'UDMA qui a à voir et si le DD est pas defectueux aussi!

Mais si ca t'arrive sur un seul jeu c'est que c'est le jeu et peut etre ton Windows qui s'aime pas, cherche pas à comprendre! Mon T4C rame completement avec Winamp sur WinME et pas sur Win98... et ca viens pas de ma config j'ai un Athlon 1800+ avec 256 de DDR et une Gf2 Pro... Et sur celui de mon frere le P3 450 pas de prob avec Winamp et WinME... Preuve que certain Windows et certaine config et certain jeu s'aiment pas du tout

Par Clyde Barrow le 4/11/2001 à 0:44:00 (#205051)

Euh oui si c'est tellement en dessous de la moyenne c'est qui a un prob, je vois pas de quoi ca peut venir là, essaye de faire les tests sur 3d Mark 2000 ou 2001 pour voir ce que ca donne sur les jeux! Sur Sisoft tu peux tester la RAM essaye voir ce pour voir ce qui dis là...

PS: Salut Zeken

Par ettori le 4/11/2001 à 0:54:00 (#205052)

ok j'ai la version demo de 3Dmark2000 je vais la lancer...quant au test de RAM,c'etait celui dont les resultats etait tres ifnerieur a la moyenne :benchmark memory
enfin je pense que c'etait ca...

[ 04 novembre 2001: Message édité par : ettori ]

Par NJ-Spectrus le 4/11/2001 à 0:56:00 (#205053)

[Mais pourquoi ce débat n'est-il pas sur l'asile... ]

Par ettori le 4/11/2001 à 1:05:00 (#205054)

(car l'asile n'est aps assez lu... encore desolé...)
fin de test 3Dmark 2000
en 1024*768*16bits j'ai un total de 2500..ca m'a l'air un peu feiblard non?
rappel: P3 500 et geforce 2gts

[ 04 novembre 2001: Message édité par : ettori ]

Par Clyde Barrow le 4/11/2001 à 1:09:00 (#205055)

Vi très faible, faut que je retrouve mes tests sur le P3 mais y me semble que c'était 1800 avec une Voodoo2 et 4800 avec une Gf2 Pro 32Mo DDR et 256Mo de ram PC100 sur un 450mhz!

Donc oui ta un probleme, mais je chercherais les tests pour etre sur!

Par Clyde Barrow le 4/11/2001 à 1:12:00 (#205056)

PS: C'était en 800x600x16 pour la Voodoo2 et 1024x768x16 sans le FSAA pour la GF2!

Par NJ-Spectrus le 4/11/2001 à 1:18:00 (#205057)

Débat lancé par ettori:
(car l'asile n'est aps assez lu... encore desolé...)

Certes, mais raison non valable. ;)
*se demande si un jour ils respecteront les règles au lieu de les arranger pour leur propre personne* ;)

Bah demain il migrera quand même ce débat et Conrad sera sûrement le sauveur... ;)

Par ettori le 4/11/2001 à 1:24:00 (#205058)

a ton avis Clyde...je dois aller voir un inforamticien pour qu'il me reinstale et verifie tout?
Pour le fun j'installe 3Dmark2001 et je lance pour voir le resultat..ca sent la catastrophe...
resultat:975 en 1024*768*32 :(
dont 4 ou 5 programmes qui n'etaient aps suporté par mon hardware,dont la demo du jeu4...et le jeu1(voiture)tournait a 2fps en high quality...
[ 04 novembre 2001: Message édité par : ettori ]

[ 04 novembre 2001: Message édité par : ettori ]

Par Busar le 4/11/2001 à 2:50:00 (#205059)

alor je suis pas sur de mon coup la mon petit etto mais .....
jetais sous win98 ca rmarcher tip top
je passe sous Win2 pro (NT) ca rame au coco , quand ya trop de monde , quand ya trop daction
je passe sous Windaube XP pro , prareil sa rame

alor qua sous 98 (jai reinstall pour test) ca tourne nikel , jai pourtant installer tout ce quil fo (4in1 , viré tout ce qui boufe de la am) et jai casiment la meem config que toi

je te demande donc , C'est koi ton OS ?

Par Clyde Barrow le 4/11/2001 à 3:10:00 (#205060)

Moi aussi Busar, sous 98 pas de probleme sur T4C, sous WinME ca rame à mort sur T4C au coly, sous 2k pas de probleme, XP j'avais une beta que j'ai pas laissé longtemps!

2 fps par seconde en high quality sur 3D Mark 2k1 c'est normal lol, j'avais 5 ou 6 moi! Mais bon le resultat à la fin ca tourné dans les 2000!

Sinon defragmenté ta déjà essayé? ou faire un ScanDisk verification complete pour la surface du disque?

Parce que si tu ramenes ton PC à un assembleur ou quelques choses comme ca, c'est encore assez cher! Moi c'était 150 frs pour 1 heure! Moi j'éssayerais plutot en remplacant le DD ou le processeur, tu demandes à un pote qui te prete ca!

Formatage deja essayé aussi? Passer sous un autre OS? Ta Gf2 tu l'as pas bloqué en FSAA 4x au moins dans les options?

Aller à+

Par Clyde Barrow le 4/11/2001 à 3:15:00 (#205061)

Pour la démo 4 c'est celle ou on vois le paysage en high quality qui est pas supporté par les Gf2, seulement par les Gf3! Donc normal ca!

Et que ca vienne du processeur je pense pas à moins qu'il est overclocké? Un proco o/c ca donne pas les memes resultats que si tu mets un proco qui a la meme frequence d'horloge sans o/c...

Alors reste 2 solutions, ton OS ou ton DD!

Par Clyde Barrow le 4/11/2001 à 3:17:00 (#205062)

Euh et aussi donne voir les resultats de 3D Mark 2k1 en 1024x768x16 pour voir stp

Par Romainj le 4/11/2001 à 8:18:00 (#205063)

Pom pom pom,Etto ,tu ferais mieux d'aller sur:
http://forum.hardware.Fr , tu vas dans le forum hardware et tu expose ton pb, tu trouveras bcp plus de réponses.

Par Romainj le 4/11/2001 à 8:25:00 (#205064)

Moi j'avais exactement le même problème que toi Ettori,moi ma config était Duron 800 et une Kyro 2 (une carte 3D vraiment puissante,mais on doit essayer 65536 drivers pour trouver le bon)je ramais a fond sur Q3.

Counter-strike sacaddait,quand il y avait 2 mec a l'écran,j'avais des sortes de putpixel(des placages !! )ERACER lui aussi tournait lamentablement a 2 images/secondes.


J'ai réinstallé tout ,et depuis ça rame plus ;)

Par ettori le 4/11/2001 à 10:52:00 (#205065)

non je pense pas que ca vienne de ma carte video vu qu'avant avec mon ATi rage 128 j'obtenai des resultats 3*pire...les quakes likes ramaient en 800*600
par contre j'ai tjrs win98SE,en attendant d'avoir winXP