vous n'avez pas tout compris je crois

Par kaktus le 9/3/2001 à 6:46:00 (#190664)

shadowbane c un team PVP, et quand à ceux qui affirment que ya pas de pvp ds EQ, vous etes mal renseignés.
Le but, c'est donc de faire des guildes équilibrées et je parie pas un kopeck sur la reussite des guildes exclusivement mages.
il faut de tt pour faire une équipe, je suis sur que chaque classe aura des avantages.

quant a celui ki affirme ke le necro c le plus fort, peut etre en solo (le shaman se debrouille aussi bien soit dit en passant) mais j'ai jamais vu de groupe composé de 6 necros, alors ya un probleme quelque part...avec "vos classes les plus fortes", vous avez mm pas commencé a jouer à shadow que vous etes a coté de la plaque en pensant qu'a votre perso et non au groupe qui va s'ensuivre.

voila, c tout ce que je voulais dire....comparer EQa AC ou a UO est une insulte pour le meilleur jeu online depuis maintenant 2 ans, svt copié mais jamais égalé...Sauf par shadow?? Espérons

kaktus

Par Dreadskulo le 10/3/2001 à 21:57:00 (#190665)

Je suis d accord et pas d accord avec toi ......

Pour ce qui est de dire qu il n y pas de classe ultime , je suis ok ... ex : a EQ je connais bcp de mages qui se foutent ouvertement de la gueule des guerriers mais apres ils ont l air bien bete quand un mob leur eclate la figure en un coup parce que y avait pas un guerrier pour taunter.

Par contre pour ce qui est de dire que y a du PvP dans EQ fo pas charrier c est clairement mal foutu et les mages ( cette fois ci ) sont les plus forts ( parce que c est mal foutu ...justement ).

ET pour dire que EQ est le meilleur MMORPG depuis 2 ans et que les autres le copient sans l egaler ben laisse moi te dire que EQ n est qu un pauvre Hack and slash et qui plus est plus ennuyeux que diablo.
J en veux pour exemple d avoir commence par EQ pour laisser tomber et ensuite passer a UO ( on ne rit pas ) et d avoir ete bluffe par un jeu plus vieux ( il a 5 ans ) qui ECLATE EQ sur tous les plans ....
ex : une vrai economie , des vraies trade skills , la possibilite d acheter une maison voire meme un chateau pour sa guilde ( qui n en a que le nom a EQ ) et des dizaines d autres exemples.
AC torche egalement EQ avec sa storyline evolutive ainsi que le decor evoluant directement avec la storyline et sans serveursdowns )ainsi que des quetes vraiment interactives.

Tout ca pour dire que EQ n a qu un avantage pour lui ....etre le plus grand chat virtuel du monde ( ce qui est un peu de l arnaque pour un jeu ).

Enfin bon avec shadow y aura enfin un jeu bien ( y avait UO deja ) et beau ( heu la UO se rhabille :D )

Par Skaal le 12/3/2001 à 12:15:00 (#190666)

Tiens, UO a déja 5 ans?

Par Kiss Of Death le 13/3/2001 à 13:37:00 (#190667)

Dreadskulo merci d avoir remis les pendules a l heure!!! ;)
A noter egalement sur AC et EQ la possibilite d avoir pleins d objets magiks differents voir blessed...ca c est tres tres coool!!!!
Le fait aussi qu on peux pas copier les names...j en ai marre de me faire piker mes names grrrrrrr!

Par Dreadskulo le 13/3/2001 à 21:47:00 (#190668)

De rien ......mais ca m etonne de voir autant de monde jouer a ce jeu et de voir a quel point certains peuvent etre des drogues de ce jeu ( ex le reportage a la tele l aut jour et des gars que j ai rencontre personnelement ) .....va savoir y a peut etre des images subliminales dans EQ :)

Par ki2 le 17/3/2001 à 20:18:00 (#190669)

uo a un peu plus de 3 ans seulement

Par Darkos le 21/3/2001 à 15:44:00 (#190670)

UO existe depuis 1997 ... tu fais le calcul.

bon si tu parles de UO tout patche sans bug ... ben il existe pas encore.

Ca me semble bien ce Shadow bane. :D

EQ c est clairement de la merde. ;) Soit dit en passant (expression que j ai releve chez M.kaktus)

Par Lina Inverse le 21/3/2001 à 19:59:00 (#190671)

Je suis d'accord pour dire que ShadowBane serat le meilleur JDRMMJ pour le "mass pvp"(ou pvp de groupe).
Moi j'aime pas les guildes donc j'attend Horizons.

[ 21 Mars 2001: Message édité par: Lina Inverse ]

Par Akira le 1/4/2001 à 0:14:00 (#190672)

C'est clair EQ sucks :)
EQ c'est du monstre bashing a la diablo, du camping pendant 8 heures... 50 mec sur le meme spot, a se trash talk pour savoir qui tuera le prochain monstre :) ah aussi,a une epoque (la mienne ) les serveurs etaient full d'elfes des bois, ou de necromanciens... c'etait super diversifier...
tu meurs, pouf t'as perdu trois heures de jeux super :)
et le pvp... bah si mes souvenirs sont bons je me faisait eclater par les nains...

Par Vlad Drakov le 1/4/2001 à 0:44:00 (#190673)

C'est quoi HOrizons ? ;)

Par zarathoustra le 1/4/2001 à 9:58:00 (#190674)

oué
Horizon sera bien cool...si il sort.
Il est prevu pour 2002, et je ne sais meme pas si il est en phase alpha...

koi kil en soit il est loins loins... a l'horizon :D

Par pouf le 22/4/2001 à 19:16:00 (#190675)

kaktus,

Je suis d accord sur le fait que c les groupes qui sont variés au niveau des classes qui seront les plus efficaces, mais le prob au niveau des guilds c que si t dans une guild ne correspond a celle de ton perso ( maggot conclave de mage ) tu as un bonus d xp , et d autre avantage .
je penses donc qu il y auraut bcp de cooperation inter guild.

pour les comparaisons entre lesjeux je dirais rien meme si je suis pas d accord .

Par Grenouille_Bleue le 29/4/2001 à 23:13:00 (#190676)

EQ a ete desinstalle de ma machine apres quelques jours, et jete aux ordures. Je suis conscient que ce n'est pas assez pour juger quelque chose, mais je n'ai vraiment rien vu de positif durant ce laps de temps. Pourtant, croyez-moi, j'avais un bon a-priori, j'etais plus ou moins AdS a l'epoque et me preparais a vivre des aventures interessantes.

Quelle deception ! Population encore plus immature que celle d'UO, leveling ennuyeux, camping meme a mon pauvre niveau de loque, roleplay inexistant ou affecte, PvP totalement inexistant, graphismes immondes (j'admets qu'ils se sont beaucoup ameliores depuis...) bref, un vrai delice.

Encore une fois, je n'y ai pas joue longtemps, donc je peux me tromper. Mais oser comparer EQ a AC ou a UO, voila le vrai crime :D

En ce qui concerne Horizons, le jeu me parait interessant, mais je nourris de gros doutes sur certains de leurs choix. Le fait que certains joueurs puissent incarner des dragons, par exemple, me semble un peu special. Je n'ai rien contre les dragons, je sais juste qu'a un moment ou a un autre, un joueur se debrouillera pour profiter du code, et qu'un jeu desequilibre se retrouvera alors completement aneanti. J'ai aussi quelques doutes sur sa date de sortie. Et surtout, SURTOUT, son monde n'est pas interactif.

Un jeu ne peut etre roleplay, PvP, GvG, sans etre interactif.