Dieu et mon droit

Par Maharal le 13/7/2001 à 14:19:00 (#188584)

Pour votre gouverne, Son Altesse Royale, le Prince et souverain du pays de Galles, prince héritier de la couronne d'Angleterre et d'Ecosse, futur chef de l'eglise anglicane, Duc de Cornouailles, Duc de Rothesay, Compte de Carrick, Baron de Renfrew, Chevalier de l'Ordre de la Jarretière, et tout un tas de trucs qui font vachement class sur une carte de visite taille A3, je veux parler bien sûr de Charles Philip Arthur George de la maison de Windsor (Saxe-Cobourg et Gotha), a tenu à mettre en garde les sujets britanniques de sa royale majesté de maman sur les dangers d'une certaine modernité. Je cite :
"Nul ne peut sous-estimer l'importance du livre dans un age dominé par l'écran d'ordinateur et le désir constant de gratification immédiate. [...] L'une des grandes batailles à laquelle nous devons faire face désormais est d'amener nos enfants à lâcher leurs jeux vidéo pour les diriger vers des passe-temps plus épanouissants."
Bref, Lara Croft n'a plus qu'à aller se rhabiller :D
God save the Prince
and have a nice wik !

Par Brakkis le 13/7/2001 à 14:26:00 (#188585)

Moi je trouve qu'il a vraiment raison !! Les jeunes d'aujjourd'hui ne savent pas ce que c'est d'aoir un livre entre les mains ! C'est vrai, le virtuel est amusant, mais jamais aucun jeu ne pourra remplacer le livre qui t'emmenne dans son récit si intensément qu'aucun jeu ne peux le faire !!!

Bref, je lis pas beucoup, mais un bon livre de temps en temps, c'est génial ! :( :D

Par Maharal le 13/7/2001 à 14:43:00 (#188586)

Reste a savoir si l'ordinateur est un facteur d'illetrisme, ou de sous culture, à pointer du doigt comme en leur temps la BD ou la télé.

Par Jet le 13/7/2001 à 15:00:00 (#188587)

Le problème, c'est que s'ils ne jouent aux jeux vidéos, c'est pô pour ça qu'ils vont se mettre à lire des livres...

"La seule chose qui tourne sur terre,
c'est leur robe légère" :D :D

Par Maharal le 13/7/2001 à 15:07:00 (#188588)

C'est vrai, les collections de timbre, c'est aussi très prenants.
:)

Par Brakkis le 13/7/2001 à 15:11:00 (#188589)

Non plus, c'est vrai, mais quand tu vois un gosse qui joue a sa console, tu comprends vite, que c'est pas elle qui arrangera ça !!! Tu l'appelle pour manger, il descend pas, il joue la nuit, il veut jamais aller nul part mais juste jouer ...
C clair, sans console ou quoi, n lit pas forcement, mais les parents on leur éducation à faire aussi ! C'est trop simple d'acheter une console et de dire : il en avati tellement envie ! La preuve mon père m'a avoué il y a quelques temps que quand on était jeune, mon frangin, et mes beuw freres et soeurs, bref, ils (mon pere et ça pouliche de l'époque) nous ont acchette une console pour avoir la paix !! Qu'on ne vienne pas me dire : tous les parents sont pas comme ça, car le majeur problème de notre société est le déclin des parnts pour l'éducetion de leurs enfants !!! Je ne connais pas une personne de ma classe quasi qui ai de bons rapports avec ses parents !!! Je suis apparament le seul qui a une maman qui s'occupe de lui !!!!

µAllez, voila mon titi coup de gueule, mais fin du débat pour moi ! :D

Par Shell le 13/7/2001 à 15:39:00 (#188590)

Le vrai problême c'est le football parceque tout les jeunes de mon quartier ils savent pas dans quelle sens on prend une souris ou une manette mais par contre qu'est ce qu'ils fonts du foot (même les filles) et c'est pas pour ça qu'ils cartonne à l'école,
moi inversement je passe pas mal de temps à joué et ben je me débrouille pas mal cette année j'était 8/30. Donc les jeux vidéos n'ont rien avoir avec l'abrutissement de la jeunesse par contre loft story & co, si!

[ 13 juillet 2001: Message édité par : Shell Lamardente ]

Par Jet le 13/7/2001 à 16:05:00 (#188591)

Surtout que le football entraîne vraiment des sequelles sur le cerveau

*ressort un vieux carton* ;)

" Un petit article de charlie hebdo...

Suite a l'article paru dans la revue scientifique " La Recherche " :
Des chercheurs ont etudie le cerveau de footballeurs professionnels. Ils y ont decouvert des dizaines de trous remplis de flotte. Jusqu'a
present, la science peinait a expliquer le formidable taux de
psychotiques rencontres chez les footballeurs professionnels. Certes, il etait facile de diagnostiquer l'autisme paranoiaque d'un Cantona ou la
degenerescence precoce d'un Papin. Mais il etait plus difficile d'interpreter ces pulsions sodomisatrices qui deferlent sur les terrains
apres chaque but. Le tableau clinique semblait si desespere qu'on en etait venu a voir comme un eclair de lucidite le geste d'un Patrice Loko montrant sa bite a un escadron de flics. Bref, on savait que les footballeurs n'etaient pas nets de la cafetiere, mais sans pouvoir
expliquer leurs mysterieuses pathologies. Le debat risquait meme de s'enliser dans l'eternelle question de l'inne et de l'acquis.

En clair : fait-on du foot parce qu'on est deja con a la base, ou bien devient-on idiot a force de faire du foot ?
Sociologues et psychiatres baissaient les bras. Jusqu'a ce que, en aout dernier, l'equipe de Taina Autti, radiologue a Helsinki, s'attaque au probleme. En employant les grands moyens. L'etude porte sur quinze joueurs de foot. Direction l'hosto, pour un scanner du cerveau. Le même traitement est applique sur des joueurs de foot americain, et a un
groupe temoin de sujets sains " , c'est-a-dire non sportifs. A
premiere vue, l'organe du footballeur ressemble a une cervelle normale.
Tout y est, dans les proportions standard : bulbe rachidien,
hippocampe, cervelet... Ni mutation, ni atrophie apparente. Mais, a y regarder de plus pres, on decouvre une multitude de points
brillants,dissemines dans tout le cerveau. Ces taches brillantes (rien a voir avec le fait que les stars du foot sont generalement de sombres taches) sont familieres aux specialistes. En effet, un cerveau normal est constitue de neurones, enrobes d'une substance, la myeline. Un point brillant peut signifier deux choses. Soit un simple " trou " :
à la place des neurones, on a de la flotte. Soit moins de myeline. Dans tous les cas, la matiere grise a pris un pet. La preuve, on observe ce symptome dans le vieillissement cerebral et la maladie d'Alzheimer.
Plutot mauvais signe, donc.

Pour en revenir aux footballeurs, 11 des 15 footballeurs (soit 73% ) ont le ciboulot " perce " . Par une quarantaine de trous pour certains !
En comparaison, seulement 41% des footballeurs americains et 25% des
non-sportifs affichent une moyenne de sept taches. Aucun doute, donc, c'est bien le foot qui transforme la cervelle en eponge.
Reste a trouver une explication. Ce n'est pas la pratique du sport qui est en cause, sinon on ne voit pas pourquoi les joueurs de foot
americain seraient epargnes. En fait, les chercheurs avancent une
explication toute bete, evidente.
Nous avons tous remarque cette etrange pratique qui, chez les
footballeurs, consiste a utiliser l'organe de la pensee pour donner de sauvages coups dans un ballon.Inutile de chercher plus loin, selon Taina Autti. De fait, un ballon de plusieurs kilos filant a une soixantaine de km/h equivaut a peu pres a un coup de boule dans un platane. A
chaque tete, vlan, un million de neurones en moins ! Et ca, des
dizaines de fois par jour. A cote d'un tel ravage cerebral, une pastille de LSD fait figure de cachou.
Au foot americain, ce n'est pas que les types soient plus raffines, cela se saurait, mais, au moins, ils ont des casques.

Je vois deja les sceptiques se gausser. On va dire, dans Charlie
Hebdo,on ne sait jamais si c'est des conneries. Comme s'il fallait
absolument ecrire dans La Recherche pour etre pris au serieux.

Pourtant, cela est rigoureusement exact. Et utile, de surcroit. Esperons que la communaute du foot apprecie a sa juste valeur le service rendu par les chercheurs finlandais.
D'abord, on cessera de prendre les footballeurs pour des tares
congenitaux :
ce sont des accidentes du travail, un point c'est tout. Si Papin et
Cantona avaient pratique le jokari ou la pelote basque, ils seraient
aussi normaux que vous et moi.
Mais surtout, on accordera peut-etre a la debilite du footballeur un veritable statut de maladie professionnelle, ouvrant naturellement droit aux traditionnelles pensions d'invalidite.
Maintenant ma question : Pourquoi ca rend les supporters cons ? Certains m'ont repondu : par mimetisme mais moi ca ne me satisfait pas completement...

Voila donc un nouveau sujet de recherche"

:cool:

Par Cadderly Bonadieu le 13/7/2001 à 19:30:00 (#188592)

jet et son copier coller.......... :rolleyes:
bon, moi je pense qu'il a complètement faux.
Moi je lie et je fais des jeux vidéos.
Qui plus est j'écris une histoire devant un écran!

Par Banjo le 13/7/2001 à 21:39:00 (#188593)

Je fait environ 1h et plus de lecture par jour et je fait de l'ordi alors je trouve ça faux.
(je ne suis pas non plus un nerds qui de fait pas de sport because I like and I play sports)

Par Glorinfeld Listle le 14/7/2001 à 8:11:00 (#188594)

un article parue sur overgames montrais que les jeux video si il N,était pas abusivement utiliser aidais a dévelloper l'attention et donc les aptitudes d'apprendres des gens. moi je fait sport (hockey, tennis, escrime, tir a l'arc course de vitesse et de l'entrainement , kick-boxing ninjutsu), j'adore lire (un livre ou bd par jour)
et j,adore l'ordi et ses jeux le truc se de savoir doser le prob c que le prince charle et technologie bof hein mais bon faut des con partout

Par Rune de Balrog le 14/7/2001 à 12:18:00 (#188595)

L'association européenne des éditeurs de logiciels de loisir(L'ELSPA) répond au Prince Charles

"Nous pourrions, bien entendu, excuser ce point de vue en le considérant comme étant simplement représentatif d'une classe d'âge qui n'a pas grandi avec les jeux vidéo, et qui se sent donc exclue de ce média. Mais le Prince est une personnalité publique influente, et de tels propos peuvent causer du tort à une industrie qui, dans les vingt dernières années, est devenue une des plus florissantes et créatives du Royaume-Uni." :)

Par Maharal le 16/7/2001 à 10:25:00 (#188596)

Tu m'etonnes, John (Elton John, blague de début de semaine).

Avec ce qu'Eidos a rapporté en terme de pepettes, et pis carmageddon et tout ça. Mais c'est quand même un peu limite d'arguer sur des interêts commerciaux pour inciter le pov Charles au royal fermage de gueule.

Pour ma part, le temps passé devant cette machine infernale l'a été surtout au détriment de la telé, pas de la lecture. Est-ce plus ou moins abrutissant je ne saurais dire...

Par EdgarMinche le 18/7/2001 à 4:20:00 (#188597)

ca depend du jeu video non ?

comme dit Maharal, faut mieux souvent le jeu video que la tele.

bon les Doom like, je pense qu'il y a deux gros types de domm liker. Ceux qui le jouent pour se marrer et ceux qui epanchent des pulsions plus meurtrieres. Bon c'est lapidaire mais la question
dans les mains des tres jeunes, ca donne quoi au final ?

Par Jet le 18/7/2001 à 9:33:00 (#188598)

Bah les pokémon c'est violent aussi :D, le problème, c'est pas les jeux vidéo, c'est les parents, ils achètent des consoles à leur gamin pour avoir la paix et ne pas avoir besoin de s'en occuper, ils ne sont pas aware, les pauvres, ils savent pas, ils ne sont pas à l'attention de savoir qu'ils existent..... :D :p

Par Pikash le 18/7/2001 à 9:58:00 (#188599)

Je ne suis pas violente c pas vrai !!!! :D

[ 18 juillet 2001: Message édité par : Pikash ]

Par Jet le 18/7/2001 à 11:05:00 (#188600)

http://jppetit.free.fr/smileys/sley2/pikachusgoodbye.gif

Par makina le 18/7/2001 à 13:07:00 (#188601)

Je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il n'y a qu'une seule et unique chose qui soit responsable d'une degenerescence (Enfin, considéré comme telle evidemment ;)), mais plutot une infinité de petites choses, d'experience vecue ou de condition.

J'ajouterai aussi qu'il n'y a pas particulierement de honte a etre inculturé ( :D), exepté simplement qu'on sera toujours a la masse lors de discutions avec des exemples precis, des references a telle ou telle chose (Finallement c ca la culture, avoir des references dans une conversation, quelle qu'elle soit).

Pour revenir a cette histoire de multitude de petites choses, je m'appuie sur la fameuse theorie du Chaos (Je l'adore cette theorie :D) : vous savez, le papillon en Asie dont les battements d'ailes provoquent une tempete a Hawai :)

Merde, je sais meme plus de quoi je parle la... :(
Ca sent la fin de post en miettes, excusez moi, je ne faisait que passé , entre deux parties de Ultima On Line :p :D

Par EdgarMinche le 18/7/2001 à 18:28:00 (#188602)

Ah tiens justement.
enfin j'aurai bien aime dire mon avis sur ce que tu viens de dire parce que je trouve bien interessant mais faut que je parte

cetait une question sur UO. Je trouve comment on fait un message prive et je te demanderai

Par Athelor le 18/7/2001 à 18:37:00 (#188603)

Le seul dieu IRL est la nature, mais elle n'a pas de conscience. Vive les écolos, vive greenpeace

Par Athelor le 18/7/2001 à 18:39:00 (#188604)

Désoler, je me sentez obliger, meme si c'est hors sujet :(

Par Rune de Balrog le 18/7/2001 à 19:35:00 (#188605)

Conseil
Ne t'escuses uniquement que lorsque celà gène ;)
( De plus tu n'es pas Hors sujet :D )

[ 18 juillet 2001: Message édité par : Rune de Balrog ]

Par Glorinfeld Listle le 20/7/2001 à 1:29:00 (#188606)

en fait c'est dur d'être hors sujet ici, tres dur... =)

Par follet le 20/7/2001 à 2:35:00 (#188607)

Bonsoir à vous :)

Sire Makina,

Pouvez-vous préciser ce que vous entendez pas dégénérescence. Ce mot englobe tant de choses :)

*attend patiemment la réponse afin de comprendre le reste de l'écrit*

Par makina le 20/7/2001 à 3:41:00 (#188608)

Ben, je suis en aussi movais etat que lorsque j'ai ecrit ce post, donc ca risque d'etre tout aussi clair :)

Donc la degenerescence...Hum. Il semblerai que ce soit tout con : j'ai utilisé ce terme pour decrire tous ce dont on accuse le jeu video : fovorisant le meurtre, le vol, banalisation de la violence et autres choses appelées immorales (Immorales dans le sens commun, on va pas commencer a faire des exeptions sinon c'est le post de deux metres de long ;)).

En fait, dans le post plus haut, je voulais dire que ces "degenerecences" etaient le resultat d'une foule de choses qu'il est difficile de nommer. On peut supposer effectivement que l'education des parents (ou non-education si on caricature un peu) est un facteur, mais aujourd'hui personne ne vit qu'en famille. Les relations entre personne depasse ce cadre et prend place aussi a l'ecole, dans la rue, avec les adultes etc. En fait, a mon avis, c'est par toutes ces experiences que l'on se forge nos notions de Bien et de Mal (Avec des majuscules, c'est bien plus grandiloquent :))

On en avait parlé il y a longtemp, mais une personne lorsqu'elle fait quelque chose, elle sait que "c'est mal" au regard dela société et des gens dit "normaux", mais si lui le fait, c'est qu'il pense entre " que s'est bien. C'est un peu l'idée du reflexe de Pavlov. Tu insulte quelqu'un ? Une baffe ! Mais si tu es felicité lorsque tu insulte quelqu'un ? Ben tu "comprend" que c'est bien.
*putain, je pars en sucette, ce post va etre incomprehensible :(*

Bref, la place des jeux videos dans tout ca ? Bah on peut les accusés de faire parti de ces facteurs, de ces experiences (C'est d'ailleurs leur principal interet que de vivre autre chose !), on peut aussi leur reprocher d'etre detonnateur en toute coherence. Oui, oon peut le dire.

Mais il y a simplement un argument que je trouve infaillible contre toutes les accusations, et c'est le suivant :
Les jeux videos sont violents ? Certes. Mais cela signifie que pour s'y interresser, il faut etre soi meme violent. Le jeu video ne peut rendre violent quelqu'un qui ne le serait pas puisque ce quelqu'un n'aurait eu aucun interet a jouer a ces jeux.
Cela ne disculpabilise en rien le jeu video, mais on peut evidemment aussi reprocher les generalités de la part des gens qui n'ont qu'une vision superficielle de ce loisir (superficielle non pas parce qu'ils sont cons mais parce que les jeux videos sont des jeux ou on joue, pas ou on regarde. On ne peux se faire un vrai avis en n'y jouant pas.) : tous les genres de jeux ne osnt pas violents, et si on dit : tel jeu de sport les a conduit aux Quake like, l'argument reste le meme : s'ils se sont interressé a un jeu violent, c'est qu'ils l'etaient un peu avant. Ou alors on admet que les jeux de sport, donc par extention, le sport, est un peu violent, et peu conduire a de la violence supplementaire. Donc on applique au sport les memes "punitions" qu'aux jeux videos. ETc.

*J'ose meme pas me relire tellement je ne reflechi presque pas*

De toute facon, ces loisirs n'ont vraiment rien a craindre. Ils font de l'argent, et c'est pour cela qu'ils sont sur la selette (Ah, anti capitalisme primaire :)). Les medias en parlent et comme d'hab', jouent les alarmistes (C'est leur "role". Enfin, c'est ce qui les motivent officiellement, mais on sait tous apres quoi il courent et comment marche le monde.). C'est juste parce que ca fait vendre du papier, sinon, on en parlerai pas.

Pfff, encore un post gigantesque :(

Par clq_vlad le 20/7/2001 à 3:49:00 (#188609)

Naaa mais arrêtez de déconner sur ça, moi j'suis jeune (!) je lis bcp bcp bcp (la preuve, j'ai lu tt les livres du monde :rolleyes: m'enfin, pas évident comme preuve mais c tout ske j'ai trouvé :p ) et je joue bcp bcp bcp à l'ordi !

J'ai des notes super top à l'école et je trouve le tmeps de gagné quelques sous aussi :P

Bref, je mange pas, je dors pas, mais je continue de péter et ça, je me demande pourquoi !

:D :D :D

Signé, l'écrivain psychotique et insomniaque....

(mouarf mdr)

Par clq_vlad le 20/7/2001 à 3:52:00 (#188610)

haaa et en pensant, je suis pas un petit gros obèse qui passe sa vie à lire des bouquins et à jouer à l'ordinateur...

seulement pour être sûr, j'aime pas la méprise :p

Par makina le 20/7/2001 à 3:54:00 (#188611)

He ho, le floudeur de T4C, va ailleurs :p

lol :D

*Merde, j'ai perdu 11 betes en ecrivant le post du haut et il est totalement con :( Je vieilli on dirait :(*

Par clq_vlad le 20/7/2001 à 4:46:00 (#188612)

huh.... telle est ma réponse insensé à une parole insensée !

philo philo philo !

Par clq_vlad le 20/7/2001 à 4:47:00 (#188613)

ouais, philo c mon chien, z'avez un problème avec ça ? :D

Par follet le 20/7/2001 à 14:49:00 (#188614)

Ah :) Merci de ces précisions. Le sujet est bien vaste oui :)

Pour ce qui est de la violence des jeux vidéos (et de certains jeux tout court parfois) il y a tant de facettes.
Mais il s'agit peut-être et surtout de se concentrer sur celle touchant les plus jeunes, non les très jeunes.
Vous dites, je reprends sommairement : la violence est déjà présente chez "l'utilisateur" et le jeu en lui-même n'est pas un facteur de déclenchement.
Et le très jeune enfant. Cela ne le rend pas nécessairement violent, certes. Il s'agit là de banalisation à mon sens. Et cela participe à l'acceptation d'un monde de violence et par sorte de découlement lapidaire d'égoïsme en ce sens qu'on ne "respecte" pas l'autre.
Oui, c'est très caricaturale mais je ne veux pas faire trois pages non plus :)
N'est-il pas ?

Ah ! Pour éviter tout "erreur" d'interprétation car ce que j'écris peut laisser à penser que je serais "contre".
N'ayant, par chance, pas besoin de beaucoup de sommeil, j'ai passé des nuits comme vous tous je pense, à jouer aussi :)

Par Brakkis le 20/7/2001 à 15:17:00 (#188615)

Moi, je dis, c'est bien beau les jeux violants, mais j'ai préféré dans ma jeunesse les jeux délirants comme :
Larry, Maniac Manssion, et Day of Tentacle !!!
Ca c'était du jeu, on se marrait, on réfléchissait et c'était génial !
Bon, je crache pas sur un bon jeu de baston, ou un Ptit Deus Ex, mais je pense que des jeux plus funs, plus cartoons sont bien plus enrichissants que des jeux à la bourrin !

Je le redis inlassablement (merci Clint) :
Les avis, c'est comme les trous du cul*minant, chacun n'en n'a qu'un !
Bien à vous ... :D

Par follet le 20/7/2001 à 15:40:00 (#188616)

D'accord aussi les DOT et autres, il n'y avait que cela de vrai :)

Les Myst like, c'est d'un triste....... A part Shiver, notamment pour la musique d'ambiance (dans certains passages je n'arrêtais pas de me retourner pour voir derrière ma chaise. Une nuit j'ai même du arrêter le temps qu'un copain arrive :)

Et les DM aussi, et le OOBo, les Indiana, et toutes la série du genre :)

Par Deneborn le 20/7/2001 à 15:56:00 (#188617)

Haaaa je me souviens quand j'ai commencé Mario bross il y bien dix ans et que je sautais sur les champignons je leur balançais des boules de feu je les entendais soufrir je sautais sur des tortues agonisantes rhaaaa tout ce sang... et je balançais des légumes à tout va dans mario 2 et puis je jouais à Duck Hunt aussi, fallait brancher un pistolet sur la télé et je flinguais ces innocents petits canards et je lançais le chien pour massacrer les survivants, je les voyais soufrire... j'aimais ça... j'avais 9 ans...je me sentais si puissant...
Bon vous voyez moi les jeux vidéo ça m'a pas thraumatisé plus que ça. :rolleyes: :D

Par Brakkis le 20/7/2001 à 15:59:00 (#188618)

exellent !!! moi aussi j'ai joué à tout ça !!! mega souvenir !!! :D

Par makina le 20/7/2001 à 19:18:00 (#188619)

Je sens que ca va se transformer en thread souvenir :)

Heu...Follet ? Arrete de me vouvoyer, s-t-p, t'es sur le Net la :)

Je ne disais pas que le jeu video n'etait pas un declencheur / detonnateur. Le jeu video peut l'etre, mais au meme titre que n'importe quel autre evenement frustrant pour quelqu'un. Enfin, j'en sais rien, chuis pas psy, moi :p (enfin, les psys non plus sont pas psys, ou plus exactement c'est pas parce qu'ils sont psys qu'il faillent les croire rubis sur ongle.)

Facteur de banalisation, ben oui ca c'est sur. Au meme titre que la télé, etc. Nous sommes ca c'est sur une generation tres aggressive, ou par exemple l'insulte verbale arrive tres vite.

En fait, perso, je tiens juste a ce que l'on fasse la difference entre les jeux dont la violence est le principal moteur (Deus Ex et Quake-like par exemple, Diablo & co), les jeux dont la violence est un leivmotiv (Baldur's gate, for example) et les jeux "tout con", comme les jeux d'aventure de sport ou de reflexion.

Ah oui, tu n'a pas besoin de faire des compromis avec tes idées parce que tu aime le jeu video. J4ai rencontr" plusieurs personnes qui, lorsque j'attaquai certains points des jeux videos, qui me repondaient : mais si t'aime ca, tu dois pas etre contre !!! Tu dois le defendre !!
Ben non, je ne defend personne parce que je l'aime, je defend ceux qui sont accusés a tort. Le jeu video a des points nefastes, et des points positifs. Les points nefastes qu'il a sont loin d'etre l'exclusivité du media en question.

*Hate d'etre le week end pour pouvoir souffler et dormir un peu beaucoup*

Par Lazlo le 20/7/2001 à 19:30:00 (#188620)

Quand tu dis que la violence est un leimotiv dans Baldur, peux tu préciser ?
Car en effet, l'heroic fantasy peut sembler un univers violent, mais ce n'est rien par rapport au monde réel.. :rolleyes:
Et les Sims sont violents aussi...
Je crois que tout dépent de la manière dont la violence est représentée, mais dans jeux vidéos il y a jeux, et le jeu, comme le sport, est une représentation codifié du réel.Comment dire ? Par exemple, les échecs et le go sont une représentation d'un champ de bataille.
D'une certaine manière, les jeux vidéos peuvent servir à exprimer une violence virtuellement plutot que réellement.
Je ne les réduit pas à cela, attention !! Ils sont aussi des supports à l'imaginaire, des occasions de parler (sur lr forum on ne parle pas foot ou bagnole mais jeux vidéos, donc on socialise)

Par follet le 23/7/2001 à 1:02:00 (#188621)

*a lu*

Pour le vouvoiement, bien... c'est une autre histoire :)
Un peu longue :)

Par makina le 24/7/2001 à 3:15:00 (#188622)

Hein ? LEs Sims violent ? On doit pas avoir la meme conception de la violence ! Je ne crois pas que le but de The Sims soient de blesser physiquement ou moralement ses adversaires, mais plutot le contraire !

Quand a l'Heroic Fantasy, aucun rapport avec le monde reel ? Pourtant, le monde reel est la premiere inspiration de l'Heroic Fantasy.

Baldur s Gate est evidemment violent. Termine le jeu sans faire un seul combat est impossible. Combattre est dans 75% des cas LA solution a une quete, ou tout au moins a la quete principale. De toute facon, un jeu qui demande de tuer des monstres pour obtenir de l'xp qui permet uniquement de devenir plus fort, c'est forcement un jeu violent (La difference entre BG et Diablo n'est que sur la forme, le fond reste le meme). L'obtention de niveau ne permet rien d'autres que d'etre un peu plus ofrt au combat, ou d'autres avantages liés a ce theme :)
Ca ne change en rien ca qualité, mais bon, il faut savoir arreter de s'autocongratuler en pretendant que BG est un vrai jeu de role ;)

Ensuite, a propos des vertues therapethiques du jeu video....mmmmm...C'est une maniere comme une autre de voir les choses, mais pour etre coherent ou le rester, il faudrait accorder les memes valeurs a la télé, etc. Dans quel mesure le jeu video et les autres loisirs parlant de violence sont des soupapes plus que des declencheurs ? Impossible a dire, tout cela ne sera jamais qu'une histoire de preference.

Par Elladan Araphin le 24/7/2001 à 21:34:00 (#188623)

Ensuite, a propos des vertues therapethiques du jeu video....mmmmm...C'est une maniere comme une autre de voir les choses, mais pour etre coherent ou le rester, il faudrait accorder les memes valeurs a la télé, etc

Les mêmes valeurs à la télé qu'aux jeux vidéo :confused: :confused: :confused:
Il ne faut pas oublier que tu es actif devant un jeu alors que lorsque tu regardes la télé, à moins de grignoter tu ne fais pas grand chose.
Du coup que ce soit un bienfait ou un "mauvaisfait" tu ne réagis pas de la même manière.

Par follet le 24/7/2001 à 22:27:00 (#188624)

:)

*s'est toujours demandée comment on pouvait rester inactif. Surtout devant la décérébrante boîte à images*
:)

Par Elladan Araphin le 24/7/2001 à 22:42:00 (#188625)

Tu as déjà essayé de diriger la course de Pamela sur les plages de Malibu. Un fantastique slalom entre les parasols. :D :D :rolleyes:

Par makina le 24/7/2001 à 22:50:00 (#188626)

Mmmm. L'interactivité des jeux, elle reste encore a prouver. Okay, tu choisi parfois. Mais dans la majorité du temps, la difference entre l'histoire (Donc lineaire) et la liberté de jeu (Donc l'interactivité) est plus que minime. Prennez par exemple Final Fantasy...L'histoire sera toujours la meme, puisque les actes du joueur n'ont jamais une vraie consequence sur les evenements.

D'ailleurs, dans tous les jeux, le joueur n'a jamais que le droit a des decisions mineures. En gros, on a le choix d'ouvrir tel ou telle porte mais elle mene au meme endroit ou tout moins dans la meme direction vers une grande piece commune. Bref...le jeu video interactif, pour l'instant, il existe pas vraiment.

Par Elladan Araphin le 24/7/2001 à 22:59:00 (#188627)

Je ne parle pas forcément des jeux dit d'aventure. Pour ce qui est de la violence tu prends un tout bête Street fighter et tu te rend compte que c'est toi qui choisi comment frapper alors qu'un match de boxe à la TV tu es un simple spectateur. :p