Le baiser mortel du dragon

Par Babel le 1/8/2001 à 18:31:00 (#188270)

Je reviens du ciné et vraiment j'ai adoré! Ne loupez pas ce film si vous aimez les films d'action dignes de ce nom.
Jet Li rulezzzz! :)

Par Cormaeril le 1/8/2001 à 18:56:00 (#188271)

ouais je devais aller le voir celui-là...

Il parait qu'il a subbit le cahier des charges "besson" ?

Dans libé ils disent que :

Comme toute les productions récentes du maître, le film arbore une démagogie antiflic horripilante (sois des pourris, soit des crétins) et un humour bas du front qui laisse pantois. C'est la marque Besson, peut-être la clé de son succès : d'un côté le fantasme du classieux (Jet Li, Craig Armstrong à la musique Arbogast à l'image), un rêve hollywoodien d'opulence et en même temps quelque chose de crânement bouseux et franchouillard comme le souvenir de ces très mauvais films comiques (genre les bidasses aux grandes manoeuvres) dans lesquels le cinéaste débuta comme assistant. Les petits nerveux tapent sur les grands mous, on rit des accents étrangers, des filles qui s'accroupissent pour faire pipi et des mecs qui croient à tort qu'ils vont se faire sucer. La représentation du monde semble bloquée à 8ans d'âge mental (le personnage 100% cliché de Bridget Fonda, pute au grand coeur qui veut sortir sa gamine de l'orphelinat).

bon, bah... un avis positif, un avis négatif, de tt façon va falloir que je me fasse ma propre idée du film je vous dirais tt ca quand je l'aurais vu...

Par Babel le 1/8/2001 à 20:50:00 (#188272)

Ah ben je trouve la critique de libé bien sévère.
Franchement, quand on va voir un film de kung fu faut pas s'attendre non plus à du Godard en entrant dans la salle. Mais quand je vois le parcours de Jet Li, y'a pas à dire ses films sont de mieux en mieux. Parce que, indéniablement, c'est le meilleur acteur d'arts martiaux actuellement. Mais malheureusement il a vraiment fait ses débuts dans des films au scénario daubé. Là y'a quand même une histoire potable dans le baiser mortel du dragon. Et ça met d'autant plus en valeur sa performance dans les scènes de combat.
Et puis Jet Li c'est pas Jean-Claude Vandamme, il sait jouer un rôle.

Par makina le 1/8/2001 à 20:52:00 (#188273)

Franchement, meme si Libé me tape un peu sur les couilles comme tous les journaux lorsqu'ils se mettent a parler d'AAAAAAAArt , je trouve l'article collant bien aux dernieres productions de Besson... Et c'est bien pour ca que je n'irai pas voir ce film, bien qu'il avait l'air assez impressionnant.

Sympa les nouveaux smiley

Par Mnementh le 2/8/2001 à 1:15:00 (#188274)

Franchement entre Jet Li et Jacky Chan pour départager c'est pas évident.
Ils se battent tout les deux très bien mais ne font pas du tout lemême scéne et n'ont pas la même approche.
Jet Li est du genre Bruce Lee:intouchable souf par les boss.
Jacky Chan est un combattant hors paire mais réaliste : face à une armée il ne peut rien.
Ceci étant dis, je vais voir les films des deux virtuose du kung fu et je ne m'en lasse pas.

Par makina le 2/8/2001 à 12:49:00 (#188275)

De tte facon, lorsque l'on va voir ce genre de film, c'est jamais pour le scenario mais plutot pour les scenes de cascades.

Mais j'ai une preference pour Jacky Chan parce qu'au moins, ca se prend pas au serieux, alors qu'avec Besson et ses potes, on a toujours le droit a la pseudo critique des keufs

J'ai vu recemment Taxi 2, ben c'est bien de la merde a la Besson. Crade, pseudo anti-raciste (tu parle ouais !), moralisateur a tout va...

Par Babel le 2/8/2001 à 12:52:00 (#188276)

J'aime bien aussi Jackie Chan parce qu'il a développé le coté humour dans ses combats. Mais au niveau technique je pense que Jet Li est plus fort. Il me semble que Jackie Chan a été formé à l'opéra de Pékin (donc surtout aux acrobaties). Jet Li a lui été formé dans une école d'arts martiaux, il peut combattre avec une énorme panoplie d'armes.

Par Hypnos le 2/8/2001 à 13:14:00 (#188277)

Sérieux Jackie Chan est bien plus technique dans ses acrobaties mais aussi dans ses combats, et je le préfère à Jet Li pour une seule et grande raison : Jackie Chan fait des cascades réelles, et pas des clowneries au bout d'un cable (suffit de voir roméo doit mourir, un bon film mais des combats pas tous très réalistes...)
Donc je garde mes sous pour Rush Hour 2 :D

Par Solid Snake le 3/8/2001 à 16:17:00 (#188278)

Jackie Chan de son vrai nom Chan Kwong Sang a étudié a l'opera de Pekin avec Sammo hung en fait c'est une boule il a étudié toutes les matieres et c'est un expert du kung fu du nord et du sud apres il a appris plusieurs arts martiaux comme la boxe de l ivrogne la boxe anglaise et française et plein d autres il sait manipuler toutes les armes batons sabres lances il fait ses cascades tout seul ce qui lui a valu plusieurs graves blessures mais il n'a pas peur et n'a pas besoin de soutien dans ses cascades.

Par makina le 3/8/2001 à 17:22:00 (#188279)

Pouf, respire gars

Par Deneborn le 3/8/2001 à 19:29:00 (#188280)

Bah moi j'ai été voir ce film et j'ai été vachement déçu, bon d'accord j'veux bien qu'on fasse un peu l'impasse sur le scenar pour un film d'action mais y a quand meme un minimum, et puis y a plein d'incoherence dans ce film, les flics n'hésitent pas à ouvrir le feu à coup de fusil mitrailleur dans les hotels par exemple et puis la fin du film n'a aucun rapport avec le début ça aurait pu etre interessant si c'était à propos de drogues, des relations Chine France par exemple alors qu'en fait le principe du film c'est juste : retrouver les preuves de son innocence sauver la fille de la prostituée (parce qu'elle est gentille) et tuer le méchant (parce qu'il est méchant).Bof quoi mais bon c'est sur ça plaira aux fans d'action et de Jean klod VD

Par Babel le 4/8/2001 à 10:38:00 (#188281)

Si vous voulez vraiment voir ce que sait faire Jet Li au niveau du combat, louez le dvd "il était une fois en chine" (attention, là le scénar est vraiment pourave ), ou bien allez voir au ciné le remake qu'il a fait de la fureur de vaincre, il est vraiment impressionnant.

Par BelegOV le 5/8/2001 à 2:15:00 (#188282)

Débat lancé par Babel:
J'aime bien aussi Jackie Chan parce qu'il a développé le coté humour dans ses combats. Mais au niveau technique je pense que Jet Li est plus fort. Il me semble que Jackie Chan a été formé à l'opéra de Pékin (donc surtout aux acrobaties). Jet Li a lui été formé dans une école d'arts martiaux, il peut combattre avec une énorme panoplie d'armes.

Avant d etre a l opera de pekin, Chan a ete envoye en tres bas age chez les moines chaolins (les parents n avait pas de moyen pour lui)
et dans un de ces tous premiers films *soupir* il montre les differentes techniques (le tigre le singe l ours etc ...) et le maniement des armes.

Sinon pour ce qui est de Jet Li, je ne l ai jamais vu, car les films d americain bof bof ...
Mais vu une courte pub et c est vraie qu il a l air pas mal niveau technique

:)