L'oeuf ou la poule ?

Par bagend le 7/7/2001 à 23:37:00 (#186593)

P e ke le sujet a deja ete lancer, mais j'aimerai reelement savoir ce ke les gens pensent :

Est ce la poule ou l'oeuf qui est apparu en 1er ?

[ 07 juillet 2001: Message édité par : bagend ]

Par Platypus le 7/7/2001 à 23:49:00 (#186594)

Moi je sais: c'est l'oeuf paske c'est pas forcement une poule qui a pondu l'oeuf mais un ancetre de la poule, qui a mis au monde la premiere poule, et l'oeuf n'est pas forcement un oeuf de poule.

Par bagend le 7/7/2001 à 23:55:00 (#186595)

Débat lancé par Platypus Fireshield:
Moi je sais: ...c'est pas forcement une poule qui a pondu l'oeuf ...

Bah c ki ki est apparu en 1er, la chose inconnu ki a pondu l'oeuf, ou l'oeuf decette chose inconnu ? :p

Par Platypus le 7/7/2001 à 23:58:00 (#186596)

C'est la chose inconnue dans ce cas-la.
C'est un etre vivant unicellulaire, et apres ca s'est developpé, mais au debut y'avait po d'oeufs.

Par Brakkis le 8/7/2001 à 0:39:00 (#186597)

Regardez moi ces grands théoriciens, homoscientificus qui croient avoir la réponse à une question dont l esprit humain actuel est incapable de répondre !!!

Je vote la poule !!!

Par Platypus le 8/7/2001 à 0:49:00 (#186598)

Mais si on peut repondre, je peux repondre, t'as pas lu ce que j'ai marqué?! c'est obligé que ca soit ca, c'est tellement evident que je me demande pourquoi on a posé cette question!

Par Brakkis le 8/7/2001 à 0:52:00 (#186599)

ET TON ETRE UNICELLULAIRE Y VIENT D OU ??? ET LA GALAXIE COMMENCE OU ET FINIT QUAND ??? EN TROIS DIMENSIONS ??? PERPETUEL RECOMMENCEMENT ????

ALLEZ, arrête de joueur au scientfique, si des mecs qui ont fait plus d'études que tous ceux du forum réuni, n'ont jamais su répondre, c pas toi qui va y arriver !!!! :D :D :D

Par Deneborn le 8/7/2001 à 0:55:00 (#186600)

Mais regardez moi ces soi disant genies se pencher sur des problemes ridicules !
Non le vrai probleme c'est plutot L'oeuf Kinder ou la surprise ?
Moi je dis la surprise parce que si le kinder avait été fabriqué en premier on aurait pas pu mettre la surprise dedans, qu'en pensez vous? (Je suis SERIEUX)
En ce qui concerne l'oeuf ou la poule je vote moi aussi pour la poule (bein ouais si l'oeuf était arrivé en premier et que dedans y avait un coq hé ba ça foutrait un sacré merdier)

Par Brakkis le 8/7/2001 à 0:59:00 (#186601)

MAIS POUR LE KINDER, la question se pose pas ! c'est une surprise !!! enfin !!!

Par Deneborn le 8/7/2001 à 1:04:00 (#186602)

Bein en fait je suis plus si sur car pourquoi dans ce cas l'oeuf Kinder à d'abord été coupé en deux puis coller par la suite, je crois que cet element est à prendre en note le débat est en fait plus grave qu'il n'y parait de plus quand on parle de surprise doit on séparer les divers surprises, d'un coté les kinder crocos de l'autre les tiny tortues (sans parler du reste j'ai pris bien sur un echantillon des representant les plus connus)

Par Platypus le 8/7/2001 à 1:27:00 (#186603)

"si des mecs qui ont fait plus d'études que tous ceux du forum réuni, n'ont jamais su répondre" ou t'as vu ca?

Pour les kinder surprise, c'est la surprise qui est faite en premier pask'elle pourrait tres bien etre fabriquée en meme temps que le chocolat, mais si c'etait le cas, le chocolat serait fini avant et il devrait attendre que la surprise soit terminée pour etre emballé donc pendant ce temps il peut fondre, donc on fait la surprise avant comme ca elle est prete lors de la fin de fabrication du chocolat.
Le chocolat est decoupé en 2 parties pour se mettre du chocolat sur les deux mains.

Par Brakkis le 8/7/2001 à 1:37:00 (#186604)

Analyse très judicieuse petit Palty ! Je suis impressionné !! Vraiment, on peut être fier d'avoir une tête aussi pensente sur le forum !!!! VIVE JAIDESPUCES :D

Par Brakkis le 8/7/2001 à 1:41:00 (#186605)

Hypothèse :

si la première poule avait été une poule aux eux d'or, comment l'histoire aurai-t-elle trourné ???

L'or aurait-il la même valeur que maintenant ? Aurai-t-on eu le droit d'avoir des poules ??? Les Kinder seraient ils là ? PAMELA ROSE SERAIS ELLE MORTE ???

Autant de questions que seul notre petit SACAPUCES AU BOUCLIERTOMBEDANS LEFEUOUVERT pourra répondre ! :eek:

Par Platypus le 8/7/2001 à 1:48:00 (#186606)

Si la 1ere poule avait pondu des oeufs en or, l'expression avoir des couilles en or signifierait avoir des couilles en forme d'oeufs.

Par Brakkis le 8/7/2001 à 1:53:00 (#186607)

SACAPUCES, t'es unique !

Par lolotor le 8/7/2001 à 1:59:00 (#186608)

Ah mais ce serait con on pourrait pas jouer au basket avec! :D
Peut etre le rugby alors!

Par Platypus le 8/7/2001 à 2:08:00 (#186609)

Ou alors le scrabble ou le bras de fer, la ca genera pas...
Je suis en train de chercher les 10 + gros posteurs, vous connaissez qui qui post bcp?

Par lolotor le 8/7/2001 à 2:14:00 (#186610)

je connais Platypus, et apres euh c tout. Il me semble pas en avoir vu beaucoup au dessus de la barre des 2000

Par Platypus le 8/7/2001 à 2:15:00 (#186611)

Bah j'ai une liste de 9 posteurs au dessus de 2000 mais il m'en manque un.

Par lolotor le 8/7/2001 à 2:17:00 (#186612)

Bon be cherche en dessous de 2000 alors

Par lolotor le 8/7/2001 à 2:19:00 (#186613)

Ah oui au fait bravo t'es 3500tenaire maintenant!
Champagne! :D

Par Banjo le 8/7/2001 à 3:25:00 (#186614)

Il domine les mondes des forums et il cherche à en posséder toujours plus sans que quiconque puisse l'ârrêter. C'est le seigneur DarkPlaty.

Salut Lolo!
Maintenant que j'ai le titre minable et stupide de Banneret, je n'ai plus besoin d'un maître et au diable la gratitude!! :D

[ 08 juillet 2001: Message édité par : Banjo ]

Par bagend le 8/7/2001 à 10:45:00 (#186615)

Bon, je suis aussi daccord avec play ke ce soit la poule ehe :)

Par Brakkis le 8/7/2001 à 14:20:00 (#186616)

C'EST MOI LE PRIMIER QUI L A DIT ! GNHAAAAAAA
:mad: :mad: :mad: :mad: :D

Par Nijel le 8/7/2001 à 14:26:00 (#186617)

La vraie question, ce n'est pas l'oeuf ou la poule mais l'évolution.

Par Platypus le 8/7/2001 à 14:38:00 (#186618)

Le premier truc de l'evolution c'est un petit machin qu servait a rien qui s'est developpé paskil avait ksa a faire.
Nijel, tu es dans le classement des 10 plus gros posteurs du forum: tu es le 3e precisement.

Par lolotor le 8/7/2001 à 18:15:00 (#186619)

Débat lancé par Banjo:


Salut Lolo!
Maintenant que j'ai le titre minable et stupide de Banneret, je n'ai plus besoin d'un maître et au diable la gratitude!! :D

[ 08 juillet 2001: Message édité par : Banjo ]

Oui c bien parce que t'es stupide que t'as encore besoin de moi. La stupidite ca se perd pas facilement tu sais, il faut du temps...
Oui et arrete de parler a tes crayons pour commencer, tu sais ca entend pas un crayon, rt une horloge non plus!
Et puis ET PUIS MAINTENANT TU M'APPELLE MAITRE OK!
JE VEUX PLUS DE REBELLION!

Pour Platy> Je comprends pas d'ailleurs que tu sois toujours Prince. je m'attendais a ce que tu deviennes roi depuis un moment!

Par Bilou le 8/7/2001 à 18:38:00 (#186620)

Platy passera roi quand je le déciderais!
Non mais, y va encore me rattraper si je ne fait rien. :D

Bon Lolo, Platy et moi (ainsi que d'autres fou) on a trouvé comment tout ca fonctionnait (grace au cumul de nos QI). On peut dire qu'il passera roi au plus tôt dans 25 jours c'est a dire a partir du 1er juillet (avec une marge d'erreur d'1 semaine).

Par Lolotor le 8/7/2001 à 19:06:00 (#186621)

Oui et vous avez pas calculez pour qu'il deviennent empereur?
Et puis apres empeureur, y a quoi, rien ou "maitre du monde"?

Par RL4012 le 8/7/2001 à 19:10:00 (#186622)

Dieu !!!!

Par Jet le 8/7/2001 à 19:12:00 (#186623)

Débat lancé par Bilou:
Bon Lolo, Platy et moi (ainsi que d'autres fou) on a trouvé comment tout ca fonctionnait (grace au cumul de nos QI).

hhmmm c'est moi l'autre fou ???? :mad:

C'est moi qui qi trouvé la solution exacte (dont je ne me souviens plus d'ailleurs), alors maximum respect s'iyou plait, je le rappelle.

Je dois passer Roi 2 ou 3 semaines après platy :D :D

Pour répondre à la question c'est très simple, il faut connaître la constitution exacte de l'environnement terrestre à la période supposée être l'origine de la vie (quelques milliards d'année, d'en faire une reconstitution dans un grand mixeur et de le faire tourner suffisamment longtemps pour y voir apparaître l'ancêtre de la bactérie, c'est à dire un truc pas supposé être là, qu'on avait pas mis au départ dans le mixeur, et voilà !

Après pourquoi comment, c'était pas la question... :p

Par Lolotor le 8/7/2001 à 19:12:00 (#186624)

Non, serieux c vrai RL3658644

Par RL4012 le 8/7/2001 à 19:23:00 (#186625)

En fait non !!!

(y'a demi-dieu avant ...)

:D :D

Par Lolotor le 8/7/2001 à 20:06:00 (#186626)

Oui les moderateurs ont trop jouer a Baldur's gate2! :D

Par Bilou le 8/7/2001 à 20:58:00 (#186627)

"hhmmm c'est moi l'autre fou ???? :mad: "

euh, oui. J'étais sur que tu te reconnaitrais :D Mais je dois admettre que c'était effectivement ta théorie :)

Par Jet le 8/7/2001 à 21:45:00 (#186628)

Débat lancé par Bilou:
"hhmmm c'est moi l'autre fou ???? :mad: "

euh, oui. J'étais sur que tu te reconnaitrais :D Mais je dois admettre que c'était effectivement ta théorie :)

c'est plus qu'une thérorie c'est la solution, que l'on a épprouvé par toute une série de tests (bref sur Platy et moi ), donc c'est forcément ça :p

C'est bien dommage que n'arrive plus à mettre la main sur ce thread.... :rolleyes:

Par Platypus le 9/7/2001 à 0:10:00 (#186629)

On avait expliquer ca sur le forum tests, mais j'ai l'impression que la recherche ne marche pas bien.

Par lolotor le 9/7/2001 à 0:28:00 (#186630)

Oui j'avais deja essaye et tous les messages anterieur au Crash semblent perdu a JAMAIS!

Par Platypus le 9/7/2001 à 0:43:00 (#186631)

Mais non ils sont la, c'est juste que quand ca cherche, on a beau selectionner "Nimporter quelle date" il prend pourtant en compte les sujets par date qu'on a choisi dans notre profile, enfin je suis pas sur.