Kel carte 3D choisir ?

Par bagend le 10/11/2000 à 9:52:00 (#186094)

Salut,
voila, je me pose une ptit question concernant 2 carte 3D

Je tourne donc sur un PII 300/450 ( ou bientot celeron 300/450) avec 128ram ( hum hum...)
Je voudrais savoir kel est la meilleur carte 3D entre :
une ATI rage 128 Fury 32 avec sortie video
ou
un carte technologie ultra TNT2 32/64

Me parler pas de Geforce car des carte video monstres fera ramer mon PC.

Si kelke peut me dire entre garder ma ati rage 128 ou de changer contre une TNT2 32/64
ou bien me conseiller une carte video ki roulerai bien avec ma config.
Merci

Par Blastman le 11/11/2000 à 1:33:00 (#186095)

moi je te conseillerais pas une ati (ils est de notoriété publique que les drivers sont grave pourris) mais plutot une tnt avec sortie video.

mais je crois pas qu'une geforce ferais ramer ton pc (c'est pas fait pour ca) mais au pire, tu risque de pas exploiter a fond la puissance de la carte...

a mon avis, si t'as la thune, une geforceMX, voire DDR, serrait un meilleur choix... (et il y a des modées avec sorti video, praétique pour le dvd, je le sait, j'ai une ddr avec sortie video, ca aide...)

Par Enigm le 11/11/2000 à 2:34:00 (#186096)

honnetement sur mon ancien p2 300 j'ai eu une tnt 2 ultra, une g force ddr dvi et un ati rage fury et je te deconseille grave la ATI car j'ai remarqué souvent que on voyait des pixels que lk'on voyait pas avec la TNT

avec AC une tnt 2 et une G force j'ai pu remarquer le gain de fps d'environ 10-20fps en 800*600 avec a deuxieme mais il est vrai que tu n'exploitera pas a fond la G force

Par Magnet le 11/11/2000 à 3:04:00 (#186097)

Posté par Enigm:
honnetement sur mon ancien p2 300 j'ai eu une tnt 2 ultra, une g force ddr dvi et un ati rage fury et je te deconseille grave la ATI car j'ai remarqué souvent que on voyait des pixels que lk'on voyait pas avec la TNT

avec AC une tnt 2 et une G force j'ai pu remarquer le gain de fps d'environ 10-20fps en 800*600 avec a deuxieme mais il est vrai que tu n'exploitera pas a fond la G force

Hey Enigm t'as trop joué à FF8 :)

Anyway Bag, moi ma GeForce 2 GTS marche comme un charme :). Sinon, prends la TNT2, nVidia Rulzzz :D

frosthorde.adln.org



------------------
Coucou

Par Enigm le 11/11/2000 à 10:44:00 (#186098)

ff8?
BERK

non pas trop joue
30h max
ensuiute j'en avais marre
trop chiant comme jeu et le scenar et monotone

Par Koreus le 11/11/2000 à 12:27:00 (#186099)

>Je tourne donc sur un PII 300/450 ( ou bientot celeron 300/450) avec 128ram ( hum hum...)

je n'ai pas bien compris cette phrase ;)
Tu as quoi ? ou tu vas avoir quoi ?

>une ATI rage 128 Fury 32 avec sortie video
> ou un carte technologie ultra TNT2 32/64

Je vais te repondre, ca depend ce que tu veux en faire ;)
Si tu veux faire du Quake prend la TNT2 ou TNT2 Ultra

Si c'est surtout pour mater des DVD, prend l'ATI

Pour info l'ATI 128 est cense concurrencer la TNT1 et non la TNT2
J'en possede une et elle me suffit largement pour ce que je fais
(je ne fais pas de quake like ou tres rarement)
Et je dirais aux mauvaises langues ;) que les drivers sont stables maintenant

TNT1 < ATI 128 < TNT2 < TNT2 Ultra A DECONSEILLER

voila, je ne pense pas avoir dit trop de betises :)

Par bagend le 11/11/2000 à 14:29:00 (#186100)

Merci pour vos reponses !!
Et pour repondre a enigm, en effet, g des effet pixelisr sur AC kan je joue, ke je n'ai pas sur un autre PC ke j'utilise rarement et ki possede une voodoo 3 mais je dois dire ke je trouve ke ca donne un ptit truc ;)

Sinon, je vais opter pour un celeron 300A ki peux s'overcloker :)

Magnet, toi ta **** et retourne bosser :D, ah zut j'avais oublier, tuconnais plusce mot toi ;)

Je joue rarement au doom like a part CS donc je vais surment opter pour une tnt2 ( c a dire mois prochain :) )

voila :)

Par RaK le 11/11/2000 à 17:36:00 (#186101)

J'ai commandé ma GeForce 2 ULTRA 64Mb hier ;)

C'est la carte la + performante du marché, je te dirai si c aussi bien que les benchmark nous le disent :)

Par RaK le 11/11/2000 à 17:37:00 (#186102)

Btw avec un peu de chances ca facilitera mon entrée dans la beta SB car y doit pas y en avoir bcp qui ont une GEF2 Ultra ;)

Par Sergorn le 11/11/2000 à 18:57:00 (#186103)

Je tiens juste à dire que l'ATI Rage Fury est une trés bonne carte. Je ne sais comment elle se compare à une TNT mais en tout cas depuis plus d'un an que je l'ai j'ai pas à m'en plaindre. C'est bô et rapide. Voila :)

-Sergorn

Par Enigm le 11/11/2000 à 20:10:00 (#186104)

oui mais toi, sergorn, tu adore FF8 aussi

ce qui prouve que tu n'est pas une reference du genre

CQFD

Par Bahamut / Lagoon le 11/11/2000 à 20:12:00 (#186105)

Pour une fois je suis d'accord avec Enigm lol :p

Par Nijel le 11/11/2000 à 22:28:00 (#186106)

Sergorn>Comme quoi, SW1 n'était peut-être pas si bien que ça.
Rak> Avec de la DDR... http://forums.jeuxonline.info/eek.gif
et 40 millions de polygones secondes http://forums.jeuxonline.info/eek.gif
Y en a qu'ont de l'argent :(

Par Sergorn le 12/11/2000 à 0:04:00 (#186107)

Pour faire court: :p

Par bagend le 12/11/2000 à 13:18:00 (#186108)

Moi enfin de compte, c vrai ke je suis aussi satisfait de ma rage fury 128 32 mo =), je prefere investir de un ecran triniton 19' ( ou 17 ' ) :p

Et pis RaK, moi j'ai pas besoin de commander la Gforce a 2.5k pour dire ds l'inscription de la BETA ke g une Gforce si ca peu m'aider a etre slectionner :D

[This message has been edited by bagend (edited 12 Novembre 2000).]

Par Bahamut / Lagoon le 12/11/2000 à 13:48:00 (#186109)

Ouai moi aussi j ai mis que j avais une Gforce 2 DDR 64 MB pour SB :D

Par Nijel le 12/11/2000 à 14:03:00 (#186110)

Sergorn>Je plaisante o:
Moi aussi j'ai aimé FF8 à part l'adaptation graphismes PSX>PC.
Quoi, qu'est ce que j'ai dit :D

Par CONAN le 13/11/2000 à 2:45:00 (#186111)

Moi jai achté la voodoo5 5500 AGP il y a 2 mois et je ne suis pas décu de sont rendemend sur mon P3-700, mais mon écrant 14 pouce me fait ralentire :)

Par RaK le 15/11/2000 à 12:18:00 (#186112)

LoL bah elle est trop puissante cette GEF2 ultra :p

Resolution 1600 et full details partout => pas un prb de texture ou de ralentissement sous Asheron's Call :)

Avant avec ma voodoo je devais etre en 1/3 details et 1052 heh et c t pas très stable ...

[This message has been edited by RaK (edited 15 Novembre 2000).]

Par bagend le 15/11/2000 à 13:04:00 (#186113)

bah moi avec ma ATI rage fury 32 mo, bah je usis en 1024/768 full detail et je vois pas la differnce avec 1/2 detail :)

Ceci dit, mes prochain achat sont :

- decembre : ecran 17' sony triniton ( enfin jespre :) )
- Gforce 2 ultra 64 mb(mo??)
- processeur 3e generation cadencer a 700mgh ( le celeron 2 ultra overclokable :) )

Par DMZ le 15/11/2000 à 21:54:00 (#186114)

C'est bien beau d'avoir la derniere carte 3D du moment mais vu que quand un jeux en aura besoin elle sera dépassée depuis longtemps...
Ou alors disponible pour une bouchée de pain.
Au fait suite a des tests effectué par je ne sais plus quel magazine proffesssionel les performances d'un athlon tunderbirth 1G2 sont a peine meilleur que la version 900MHz.
Pourquoi ? la G-force 2 ultra 64 ralentissait les performances :)
vivement l'AGP 8x, les cartes mere utilisant la DDR RAM et l'ultra ATA100 :)et bien sur les biprocessor a base d'athlon et duron et c'est pour dans 3 mois sauf l'AGP 8x.
wait and see...

Par Koreus le 15/11/2000 à 22:22:00 (#186115)

Le duron se defend bien aussi niveau overclock , pour 600F et des poussieres ...
j'ai un 600@950 :D et ca marche nickel ;)