Tolkien : question.

Par Nijel le 5/7/2001 à 15:00:00 (#185723)

J'ai enfin lu ce livre très agréable, et je vois qu'il rend une profondeur encore plus grande aux seigneur des anneaux , surtout à Gimli et Legolas !

Je me suis donc posé une question crucial.
Quel jour est mort notre cher auteur ?

Par FE@N0R le 5/7/2001 à 15:42:00 (#185724)

Après de longues recherches (au moins 2 min...), j'ai trouvé une réponse à ta question : J.R.R.Tolkien est mort le septembre 1973. Le jour est cependant inconnu. Tu trouveras peut être quelques renseignements intérescents sur ce site.

Par Rasalgethi le 5/7/2001 à 15:42:00 (#185725)

John Ronald Reuel Tolkien
3 Janvier 1892 - 2 Septembre 1973

Voila ;)

Par Glorinfeld Listle le 6/7/2001 à 7:59:00 (#185726)

un jour maudit dans L'histoire!!!!!!!

Par Kerwin Dov Ezt le 6/7/2001 à 8:04:00 (#185727)

Ouah, c'est la première fois ke je vois un empereur.
Tout mes respect votre honneur.

Par bagend le 6/7/2001 à 8:09:00 (#185728)

Et pourtant ce n'est pas le 1er empereur ;)

Ceci dit, pour parler de Tolkien, Je me souviens avoir achter en 1993 l'edition spécial de Bilbo le hobbit en BD edité par Comic et Glenat ( pour sortie FR ).

C'est une tres belle BD en pastel avec la participation de Charles Dickens

Par makina le 6/7/2001 à 8:47:00 (#185729)

Je ne sais pas si on peut l'appeller bande dessinnée, puisqu'il s'agit plus d'illustrations associés a des citations de Tolkien.

Mais il est assez chouette, ne serait-ce pour son graphisme peu commun et tres "conte" :)

Par Yacine le 6/7/2001 à 9:30:00 (#185730)

Hey, qqcn à l'intention d'aller voir la communauté de l'anneau à Noël ???

Par Greumlins le 6/7/2001 à 9:39:00 (#185731)

bah ouais, moi. A mon avis je vais être déçu, mais on sait jamais ...

Par Petit SaMoUrAi le 6/7/2001 à 10:58:00 (#185732)

Je n'ai lu aucuns livres de Tolkien, mais bon.

Par rundish le 6/7/2001 à 14:01:00 (#185733)

voyons le premier épisode. On verra bien ce que cela donne.
Pour ceux qui n'ont pas encore lu le bouquin, faites le, ca se lit assez vite, surtout si on connait déjà le monde de Tolkien.
Ah, et ne pas oublier Bilbo. C'est un trés beau conte. Il n'est pas nécessaire pour l'anneau, mais c'est un bon plus et c'est sympa...

Par bagend le 6/7/2001 à 14:44:00 (#185734)

Moi, j'irais voir :)

Par makina le 6/7/2001 à 14:59:00 (#185735)

Moi aussi. Je sais que ca va pas etre formidable (La tradu c francaise et les dialogues puent du cul deja, au vu de la bande annonce :( :( ) mais bon, c pour les yeux :)

Ah oui, entre Bilbo et Seigneur des Anneaux, je crois que j'ai preféré Bilbo le Hobbit. En fait, SdA est assez indigeste, fo vraiment se motiver pour avancer dans l'histoire lorsqu'on se tape du Tom Bombadil et ce genre de choses.
Enfin, c'est surtout pour le premier Tome que je parle...Apres ca va mieux :)

Par Blastman le 6/7/2001 à 15:05:00 (#185736)

moi j'ai lut bilbo après le seigneur.. du cout ca m'as fait recommencer le bouquin...

pour le film, les echos du festival de cannes etaient assez positif...
après, c'est clair que j'irais le voir en VO ;)

Par Homer le Grand le 6/7/2001 à 21:57:00 (#185737)

je trouve ça étonnant de ta part Bagend !

Moi, j'irais voir

. :rolleyes: :D
PS:j'étais sur Fangorn ...

Par Nijel le 6/7/2001 à 22:06:00 (#185738)

Débat lancé par MaKina:
Moi aussi. Je sais que ca va pas etre formidable (La tradu c francaise et les dialogues puent du cul deja, au vu de la bande annonce :( :( ) mais bon, c pour les yeux :)

Ah oui, entre Bilbo et Seigneur des Anneaux, je crois que j'ai preféré Bilbo le Hobbit. En fait, SdA est assez indigeste, fo vraiment se motiver pour avancer dans l'histoire lorsqu'on se tape du Tom Bombadil et ce genre de choses.
Enfin, c'est surtout pour le premier Tome que je parle...Apres ca va mieux :)

Honteux...honteux honteux...
*paf Makina*
*la donne à manger aux requins*

Par Bilou le 6/7/2001 à 22:34:00 (#185739)

J'attends beaucoup de ce film, et je me rassure en pensant qu'il ne pourra qu'etre meilleur que le déplorable D&D :(

Par Glorinfeld Listle le 7/7/2001 à 2:13:00 (#185740)

moi aussi j'irais le voir, je serais décu car se sera pas LE SDA, mais je croit que le film restera exeptionnel dans l,histoire, il on couper, mais il on couper les truc les moin necessaire, meme si il ajoutais de la profondeur

Par RL4012 le 7/7/2001 à 2:15:00 (#185741)

Que veut tu dire par LE Seigneur Des Anneaux ?

Par Rasalgethi le 7/7/2001 à 10:25:00 (#185742)

Esperons qu'il ne suive pas egalement la mauvaise trajectoire qu'a eu la precedente version du Seigneur des Anneaux tourné dans les années 80...

* Attend le film avec impatience *

Par Deneborn le 7/7/2001 à 12:04:00 (#185743)

Débat lancé par Glorinfeld Listle:
moi aussi j'irais le voir, je serais décu car se sera pas LE SDA, mais je croit que le film restera exeptionnel dans l,histoire, il on couper, mais il on couper les truc les moin necessaire, meme si il ajoutais de la profondeur

Pour les changements en effets il y en aura quelques uns, (dois je mettre un SPOILER ?)


pas de Tom Bombadil, Sarouman ne meurt pas comme dans le livre il meurt à Orthanc, Arwen a un role beaucoup plus important elle se castagne plus avec les mechants (certains la surnomme Xenarwen)mais je pense pas que ces changements seront dramatiques (faut bien faire quelques changements pour passer du Livre au film non)
Sinon y a eut une adaptation au ciné du seigneur des anneaux en 1980 ? Bizarre je suis pas au courant c'etait pas plutot un dessin animé ? En tout cas je ne pense pas que ce sera une grosse daube commerciale puisque le SDA étant tres lus (meme si certains le trouve indigeste Grrr)il serait tres risqué de louper le film...

Par Rasalgethi le 8/7/2001 à 12:51:00 (#185744)

Débat lancé par Edouard Baladur's gate:

Sinon y a eut une adaptation au ciné du seigneur des anneaux en 1980 ? Bizarre je suis pas au courant c'etait pas plutot un dessin animé ?

Oui, c'etait bel et bien un film, mais avec de nombreuses retouches d'images utilisant des techniques de dessin animé effectivement, i.e. les orcs etaient filmés et retouchés. L'impression de rendue etait donc un peu... etrange, et le film devait etre en deux partie... deuxieme partie qui n'a jamais été tournée vu l'echec du premier :(.

Par Nijel le 8/7/2001 à 12:54:00 (#185745)

Tom a disparu

Ca commence comme ça :(...

Par Glorinfeld Listle le 8/7/2001 à 18:38:00 (#185746)

en fait Arwen ne se bat pas vraiment contre les méchant, elle est juste plus présente, mais elle est pas devenu xenarwen =) Tom n,est plus la, c'est dommage mais nécessaire je croit, c'est un poassage asser long qui aurait ennuyer boucoups de gens, je croit que se passage enlever le sda aura l'air un peux moin d'un conte et plus d'un roman, saroumane ne meurt pas comme dans le livre car le nettoyage de la comté est différent se qui est dommage car c'était un passage interessant =)

oui ce n'est pas LE sda car il on changer des truc, alors on peux dire comme il dit
sa Sera Une vision du SDA aux cinéma

Par Deneborn le 8/7/2001 à 22:22:00 (#185747)

Débat lancé par Kelem Khâl La'Ri:


Oui, c'etait bel et bien un film, mais avec de nombreuses retouches d'images utilisant des techniques de dessin animé effectivement, i.e. les orcs etaient filmés et retouchés. L'impression de rendue etait donc un peu... etrange, et le film devait etre en deux partie... deuxieme partie qui n'a jamais été tournée vu l'echec du premier :(.

Oui on est bien d'accord c'est bien du meme truc qu'on parle meme si moi je dirais plus que c'est un dessin animé sur lequel on a ajouter des persos filmés (nazguls rohirims orcs) et c'est vrai que c'est du plus mauvais effets, je l'ai vu et je pense qu'ils auraient pas du rajouter des persos filmés mais en faire un simple dessin animé.(je parle du truc de 1980 la )

Par Darkmore le druide le 8/7/2001 à 22:55:00 (#185748)

Si vous voulez une critique destructrice et hilarante de ce film (1978 / Ralph Bakshi) allez par là ;)

Par lolotor le 8/7/2001 à 23:14:00 (#185749)

Mais c un film ou un dessin anime? parce que on peut y voir des images :confused:
Oui d'apres le premier paragraphe que j'ai pu lire il a l'air vraiement pourri. Mais bon j'aimerais quand meme bien le voir pour rigoler!

Par Sergorn le 8/7/2001 à 23:19:00 (#185750)

sa Sera Une vision du SDA aux cinéma

Oui voila, précisement ca sera la vision de LOTR par Peter Jackson. Il faut le voir non pas comme LE Seigneur des Anneaux, mais juste *une* vision de LOTR. Personellement je trouve que ça s'annonce franchement fabuleux mais bon :)

Ceci dit c'est clair que le film de Bakshi était pas terrible. J'avais bien apprécié pourtant, car malgré tout ces défauts, c'était tout de même plaisant de _voir_ LOTR (preuve également que les récit de Tolkien est tellement que de toute façon même une adaptation médiocre ne saurait le ruiner ;)).

Le film (c'est un film d'animation) est resortit en VHS il y 2-3 ans je crois, donc il doit trouvable assez facilement maintenant.

-Sergorn

[ 08 juillet 2001: Message édité par : Sergorn ]