Le spam suprême...

Par Jet le 28/6/2001 à 0:55:00 (#184474)

Par Darkmore le druide le 28/6/2001 à 0:56:00 (#184475)

Débat lancé par Jet:

*CLAP CLAP CLAP CLAP*

[ 28 juin 2001: Message édité par : DaRKmore Le Druide ]

Par Lolotor le 28/6/2001 à 0:58:00 (#184476)

Spam!!

Par Sophiel le 28/6/2001 à 11:47:00 (#184477)

"Le spamming consiste à expédier plusieurs messages identiques à un grand nombre de groupes de discussion Usenet. Il s'agit du multi-postage abusif ou, selon l'expression anglaise, de l'Excessive Multi-Posting (EMP). Selon le nombre de messages expédiés, le spamming est considéré plus ou moins nocif par la communauté cybernétique. D'abord associé aux groupes de discussion Usenet, le spamming a également été utilisé pour décrire le courrier électronique non sollicité et le bombardement d'une boîte de courrier électronique par l'envoi d'une quantité astronomique de messages."

Plus d'info ici:

http://www.droit.umontreal.ca/~labbee/

Par Jet le 28/6/2001 à 11:55:00 (#184478)

héhé faut tout lire sophiel ....

La détermination de ce qui est un spam n'est donc guère une opération aussi objective qu'il est possible de le croire. Le critère du volume apparaît, à certains égards, moins appréciable que le critère de la pertinence. À cet effet, il faut constater qu'au contraire du spamming exercé sur les groupes de discussion, le spamming par courrier électronique ne se détermine pas par la quantité de messages expédiés mais par leur caractère non sollicité.

Donc j'ai raison !

Et un sophieling c quoi ?

[ 28 juin 2001: Message édité par : Jet ]

Par lola le 28/6/2001 à 12:05:00 (#184479)

Encore un truc que qqn à perdu du temps à écrire et que personne ne regarde...

Par Cadderly Bonadieu le 28/6/2001 à 15:38:00 (#184480)

Débat lancé par Lolotor:
Spam!!

jet est fier de lui, faut pas lui en vouloir.
encore un message pour rien.

tien au fait Lola, t'ai je déjà dit combien je t' http://www.arnaud-klipfel.com/~corrsforum/forum/images/smiles/love1.gif

.........
.........
.........
:) :)

Par Cadderly Bonadieu le 28/6/2001 à 15:39:00 (#184481)

et puisque c'est la page des spams, rien que pour Lola:

Par Cadderly Bonadieu le 28/6/2001 à 15:40:00 (#184482)

http://www.arnaud-klipfel.com/~corrsforum/forum/images/smiles/love1.gif

Par makina le 28/6/2001 à 16:26:00 (#184483)

Ca y ai c reparti...
Et apres on me reprochait d'avoir fait un topic sur la lettre "a" :( :(

Par Nijel le 28/6/2001 à 21:43:00 (#184484)

Débat lancé par Lola:
Encore un truc que qqn à perdu du temps à écrire et que personne ne regarde...

Cool !
Je peux mettre ton texte à côté de la déclaration des droits de l'homme, de l'indépendance des états-unis, de la charte des nations-unies, du livre rouge de Mao Tseu, des droits de l'enfants, des droits de la femme, et euh...tant d'autres ?

Par Lola le 28/6/2001 à 22:27:00 (#184485)

*sors des cours maintenant*
*très crevée*
*a encore bcp de travail pour demain*

Pas le temps ce soir, mais promis, je cherche

Par makina le 28/6/2001 à 22:50:00 (#184486)

Je peux mettre ton texte à côté de la déclaration des droits de l'homme, de l'indépendance des états-unis, de la charte des nations-unies, du livre rouge de Mao Tseu, des droits de l'enfants, des droits de la femme, et euh...tant d'autres ?

Ben oui.

Le probleme de ces bouts de papiers, c qu'ils sont tellement peu "naturel" qu'on est obligé de les ecrire pour que les gens se disent, "tiens, ca existe ca ?"

Heu... Je suis pas tres en forme pour une longue explication, mais je pense a un truc totalement absurde qu'on appelle la convention de Geneve.
C quoi au juste ? ce sont les "lois de la guerre". Bonjour le paradoxe. On va faire des lois pour gerer la guerre. Et qu'est ce qui se passe lorsqu'on la respecte pas ? y a Dieu qui nous balance des eclairs a la gueule ?
Par exemple, depuis longtemps,, les balles de gros calibre (12 mm, soit un obus -un obus c'est 1 cm et plus) sont interdit d'utilisation, par ce que cela ecrasait les os des victimes (On utilisait ses balles autrefois contre les indiens tellement fanatique qu'ils ne s'arretait pas lorsqu'ils se prenaient des balles de calibre plus bas. Avec ces balles la, la cage thoracique partait en miettes alors...)
Oui, on a "interdit" une balle parce qu'elle brisait les os ! Ah bon, en gros on peut tuer des gens mais fo que ce soit propre ?

Par Elladan Araphin le 28/6/2001 à 22:55:00 (#184487)

Bien sûr qu'il faut tuer proprement sinon il faut nettoyer après. :rolleyes: :rolleyes:

Par makina le 28/6/2001 à 22:56:00 (#184488)

Je peux mettre ton texte à côté de la déclaration des droits de l'homme, de l'indépendance des états-unis, de la charte des nations-unies, du livre rouge de Mao Tseu, des droits de l'enfants, des droits de la femme, et euh...tant d'autres ?

Bah poursuivons avant de tomber sous la critique.

Ces "Declarations", ce sont des sortes de contrats. mais ce sont des contrats caducs, puisqu'il n'y a aucun interet a les respecter. Par exemple : la declaration des Droits de l'Homme n'a pas aboli l'esclavage, alors que pourtant cela aurait du en etre la consequence logique. De meme que la femme n'a jamais quitté son role.
Et qu'est ce qui a aboli l'esclavage ? Qui a permi de "liberer" la femme ? Pas des bouts de papier, mais des actes de la part des dirigeants par interet et non pas par altruisme.

Ou je veux en venir ? Simplement que toutes mesures dites altruistes sont du vent. Jamais quelqu'un se sacrifiera pour les autres (Par contre, les gens altruistes ont plein d'idées de sacrifices d'autres personnes qu'eux memes pour les autres :p )autrement que par interet. Et c'est bien la confrontation d'interet qui fait avancer les choses.

Par makina le 28/6/2001 à 22:58:00 (#184489)

Bien sûr qu'il faut tuer proprement sinon il faut nettoyer après

Y a des gens qui sont payés pour ca non ? :p

Ha zut, rat", c'est la reponse du fumeur qui jette son mego par terre et qui ripote lorsque tu le lui reproche :(

Par Elladan Araphin le 28/6/2001 à 22:59:00 (#184490)

Mais le fait de poser par écrit quelques principes permet d'en faire des références.
Ainsi on part d'une base de réflexion commune. :p

Par Elladan Araphin le 28/6/2001 à 23:02:00 (#184491)

Y a des gens qui sont payés pour ca non ?

Ha zut, rat", c'est la reponse du fumeur qui jette son mego par terre et qui ripote lorsque tu le lui reproche

Chez eux aussi il écrase des mégots par terre en disant : "c'est par grave il faut bien payer la femme de ménage pour quelque chose."
:D :D :D

Par makina le 28/6/2001 à 23:05:00 (#184492)

Mais le fait de poser par écrit quelques principes permet d'en faire des références.
Ainsi on part d'une base de réflexion commune

Bah a condition que les gens y trouve un interet commun a accepter ca. En gros, il ne s'agirai que de mettre sur papier les points sur lequel les gens sont d'accord.

evidemment, en theorie tout el monde est d'accord pour qu'on ne fasse pas mal aux enfants mais pourtant ca n'empeche pas beaucoup de gens a acheter des nike tout en sachant que les gosses y sont "exploités".

Par Elladan Araphin le 28/6/2001 à 23:06:00 (#184493)

Mais les nike sont tellement plus cnfortables que les autres baskets. :rolleyes:

Par Elladan Araphin le 28/6/2001 à 23:08:00 (#184494)

Il ne faut pas négliger le fait que dans confortable il y a "table" et "fort".

Par makina le 28/6/2001 à 23:10:00 (#184495)

Il ne faut pas négliger le fait que dans confortable il y a "table" et "fort".

lol :D
Cela dit je ne vois rien de stupide a apprecier le confort :)

Chez eux aussi il écrase des mégots par terre en disant : "c'est par grave il faut bien payer la femme de ménage pour quelque chose."

lol mais surealiste :D
Des lors que c'est lui qui doit payer, il fait un peu plus d'effort :)

Par Elladan Araphin le 28/6/2001 à 23:14:00 (#184496)

suréaliste peut-être mais ça me gonfle quand même de voir plein de mégots par terre. Sans compter ceux qui sont balancés par la vitre depuis les voitures (Souvent suivi de papiers divers et variés) : les fumeurs ne veulent pas avoir l'odeur de tabac froid dans leur voiture, ils ont peut-être les poumons fragiles !!! :rolleyes: :rolleyes:

Par makina le 28/6/2001 à 23:18:00 (#184497)

Bah ca je suis entierement d'accord avec toi, les fumeurs, je ne peux plus les sentir (rires enregistrés hahahaha :D).

C'est vrai que c'est un peu l'archetype du sans gene.

tiens, petite phrase des fumeurs qui te repondent lorsque tu leurs reproche de jeter des megots par terre :
"Il y a des choses bien plus graves"
(La fois ou on ma dit ca on m'a parler de la necessiter de liberé le Tibet lol :D)

C'est rigolo (si on veut) parce que la chose la plus grave en question ben le fumeur en question il a pas vraiment beaucoup d'influence dessus, ca ne lui demande pas trop de sacrifice (peut etre une minute de silence de temps en temps et signer une ou deux petitions sur le Net bien au chaud dans ses chaussons), mais bouger son cul pour aller jetter ses megos dans une poubelle, la ca demande deja plus d'effort, tout comme faire attention a ses voisins :mad:

Par Elladan Araphin le 28/6/2001 à 23:26:00 (#184498)

Le maître mot est sacrifice. On peut toujours se sacrifier quand ça ne nous concerne pas mais sinon...

Ce qui m'a fait le plus rire c'est un type qui m'a sorti un couplet sur la liberté, alors que sa liberté s'arrète là ou commence la mienne. :p

Par Elladan Araphin le 28/6/2001 à 23:54:00 (#184499)

Ceci dit, dans l'ensemble, les fumeurs sont des gros cons :p :rolleyes: :rolleyes:

Par makina le 29/6/2001 à 1:28:00 (#184500)

Ceci dit, dans l'ensemble, les fumeurs sont des gros cons

J'irai pas jusqu'a faire cette generalité la, mais c vrai qu'un fumeur a tendance a oublier qu'il gene d'autre personne que lui, et surtout qu'un non-fumeur subit une agression (alors que le fumeur se place souvent en victime par rapport aux non-fumeurs, quel mauvaise foi lol :D)

Par Platypus le 29/6/2001 à 1:30:00 (#184501)

Les fumeurs ne sont pas des cons!
Regardez, moi, ah non mauvais exemple je fume pas...

Par makina le 29/6/2001 à 1:43:00 (#184502)

lol :D

Je pense pas que le fait de fumer rende con pour autant :)

Le fait de ne pas dormir par contre.... :(

Non, je n'irai pas me coucher, non je n'irai pas me coucher....

Par Platypus le 29/6/2001 à 1:45:00 (#184503)

Trop tard tu vas te coucher...
Tiens moi aussi je vais pas tarder à y aller, meme si j'ai deja tarder...

Par Jet le 29/6/2001 à 9:57:00 (#184504)

La plupart des fumeurs ne respectent pas les non fumeurs, moi en tant qu'ex fumeur ça m'agace d'autant plus, surtout au restaurant quand tu manges (ou entre deux plats) et que les autres allument 3 clopes en même temps( enfin une chacun).
En plus c'est des jeunes branleurs comme moi et parfois j'aurais bien envie de leur coller mon p... dans la g.... !!!!!

RAHHHHHH

C'est vrai après je suis moins performant quand je courre mes 10 KM tous les soirs sous une bonne alerte à la pollution :D