Et demain? La guerre?

Par Lumina le 11/9/2001 à 16:46:00 (#178956)

Quelle tragédie! 11 Septembre 2001.

Demain, l'escalade du terrorisme? Une guerre froide?
Les capitales du monde visées par la bombe atomique au nom d'un idéal fanatique religieux?
New York, Washington, Bruxelles, Paris, Berlin, Londres, Tokyo, ..

L'homme, le pire ennemi de l'homme.

ps: c'est une fiction, mais les derniers evenements d'aujourd'hui m'effraient terriblement

[ 11 septembre 2001: Message édité par : Une dame en blanc ]

Par Brouzouf le 11/9/2001 à 16:57:00 (#178957)

Tu sembles oublier quelquechose...Ces actes terroristes sont en partie dus a la politique menee par les Etats-Unis.Ils ont eux memes soutenu des regimes quasi fanatique(l'arabie saoudite par exemple). Les fantiques qui controlent la vie politique de ces pays se sont enrichis grâce au soutient des Etats-Unis. ce sont donc les Etats-Unis eux memes qui ont donne les moyens q ses terroristes de commettre leur crimes. alors qu'ils ne s'etonnent pas maintenant . D'autant plus que par leur fautes leur alliés pourraient aussi etre touches par ces attentars...
Comme on dis "Tu l'as voulu, Tu l'as eu,.. [est poli ne finira pas la phrase]"

Par Jet le 11/9/2001 à 17:03:00 (#178958)

Débat lancé par Une dame en blanc:
Quelle tragédie! 11 Septembre 2001.

Demain, l'escalade du terrorisme? Une guerre froide?
Les capitales du monde visées par la bombe atomique au nom d'un idéal fanatique religieux?
New York, Washington, Bruxelles, Paris, Berlin, Londres, Tokyo, ..

L'homme, le pire ennemi de l'homme.

ps: c'est une fiction, mais les derniers evenements d'aujourd'hui m'effraient terriblement

[ 11 septembre 2001: Message édité par : Une dame en blanc ]


Pas de panique

Par Kaal le 11/9/2001 à 17:08:00 (#178959)

Je trouve absolument scandaleux de parler comme ça alors que des gens meurent sans doute encore. Crois-tu un seul instant que Bruxelles ou Paris ou n'importe quelle ville occidentale soit à l'abri de ce genre de choses?

Quelles que soient les causes, les types qui font ça sont des meurtriers, des assasins de sang froid. S'ils s'étaient limités au Pentagone, on pourrait encore leur trouver des excuses, mais là, rien.

Les attentats à Paris il y a quelques années, la France les avaient donc mérités ?

Par Lumina le 11/9/2001 à 17:13:00 (#178960)

Kaal a raison!
Brouzouf, tu n'as pas le bon point de vue sur la situation, et tu cherches une explication mettant en cause les Etats-Unis eux-meme. Est-ce que cela efface la catastrophe pour autant?

Par Maharal le 11/9/2001 à 17:19:00 (#178961)

Ama, l'ampleur de la catastrophe appellera sans doute un réponse aussi grande. J'ai vu les images. C'est inimaginable ! Tony Blair a qualifié cela de "mass terrorisme". En fait d'acte terroriste, cela ressemble plus à un acte de guerre (le Pentagone, objectif militaire, a été touche). Je pense que les USA répliqueront à grande échelle.

[ 11 septembre 2001: Message édité par : Maharal ]

Par Brouzouf le 11/9/2001 à 17:21:00 (#178962)

Bien sur que c'est une catastrophe et j'en plaint les victimes. Ce que je voulais dire c'est que ce qui se passe etait previsible (enfin pas dans de telles proportions).On ne peut pas enrichir des fanatiques sans risques. Bien sur que le peuple americain est victime mais ses dirigeants tant economiques que politiques ont leur part de responsabilité

[edite pour reponse a Kaal]

Je ne pense pas qu'ils faille parler ici des fanatiques, meurtriers.. (enfin le nom qu'on voudra).Ces personnes la sont des fous sans importanceet sont "anonymes" (leur personne n'a pas d'importance des milliers d'autres personnes auraient pu accomplir un tel acte su fait de leur endoctrinement).Les personnes dangeureuses sont celles qui les dirigent et ce que je repproche aus Dirigeants des Etats Unis c'est d'avoir enrichi et parfois meme soutenue militairement ces personnes. Ceci dit je me repète les americain ne sont que des victimes car les EU sont un pays tout sauf democratique ,il suffit pour s'en convaincre de connaitre les taux de participation aux elections. A cela on peut ajouter que Bush n'a meme pas eut la majorité des votes des americain il n'a été élu que parcequ'il a remporté les elections dans des Etats qui avaient de nombreux sieges

[ 11 septembre 2001: Message édité par : Brouzouf ]

Par Benedyct le 11/9/2001 à 17:25:00 (#178963)

D'accord avec Maha, de plus ce type d'action équivaut à signer un chèque en blanc aux states pour tout faire péter...

Je pense que l'escalade ne fait que commencer...wait and see.

pour info, la city à Londres a été évacuée (france info...)

Par Brouzouf le 11/9/2001 à 17:50:00 (#178964)

En attendant on est nous aussi touche indirectement le CAC 40 perd pres de 8 %

Par Shell le 11/9/2001 à 17:55:00 (#178965)

J'avait raison depuis le début!!!!!! (cf. ma signature!)

Par Shell le 11/9/2001 à 17:59:00 (#178966)

Sérieusement, je pense que l'on as voulu marqué les esprits.

Par Lumina le 11/9/2001 à 18:14:00 (#178967)

Le nom le plus cité pour la cause de cette tragédie semble etre: Oussama ben Laden.

Par Bilou le 11/9/2001 à 18:22:00 (#178968)

En tout cas, ces mecs devaient etre super organisé pour prendre le controle d'autant d'appareils.
:( :(

Par Brouzouf le 11/9/2001 à 18:24:00 (#178969)

Pour on oussma Ben laden est issue d'une famille saoudienne très riche et tres liée a la famille royale saoudite (meme si maintenant il habite en afghanistan je crois).Et qui soutient militairement le regime integriste en arabie saoudite... Les americains pour avoir acces a un petrole et que dans le meme temps le presence militaire pour aider le regime leur assure un droit de regard sur les prix du petrole

Voila petite info pour justifier ce que je dis plus haut

[petit rajout : il y a 5000 soldats americains en poste en arabie saoudite pour proteger ce pays et surtout ce magnifique regime qui fait decapiter ses opposants....]

[ 11 septembre 2001: Message édité par : Brouzouf ]

Par Bilou le 11/9/2001 à 18:31:00 (#178970)

Brouzouf
les gens qui sont morts n'y étaient pour rien. De plus, je ne crois pas que les USA soient beaucoup + malhonnete que certains autres pays Européens. S'ils ont une part de responsabilité, nous avons aussi la notre. Mais cela ne justifie en rien cet acte terroriste, intolérable.

[ 11 septembre 2001: Message édité par : Bilou ]

Par Nijel le 11/9/2001 à 18:34:00 (#178971)

Je suis d'accord avec Brazouf, sur le fait que c'était inévitable...

Demain la guerre ? à petite échelle sans doute :
le pétrole flambe, il y a des milliers de morts, et nous vivons un krach.

Par Nijel le 11/9/2001 à 18:37:00 (#178972)

Bilou >

Et les peuples arabes oppressés ? Le fait d'avoir intronisé l'invasion de la palestine par israel sous le couvert ( monstrueux ) de la seconde guerre mondiale ?

On ne peux rien aux événements, mais nous en sommes absolument tous responsables...forcément.

Par Brouzouf le 11/9/2001 à 18:44:00 (#178973)

Bien sur que les pays europeens ont les memes methodes que les Etats-Unis mais leur role mondial et moins importants ont les remarques moins. Mais je n'ai pas envie de poster pour dire uniquement que c'est ces attentats sont terribles pour les personnes sur place deja bcp de personnes l'ont fait et je pense que cq ne mene a rien. Ce qui me met hors de moi c'est l'hypothese que les dirigeants americains entament un offensive militaire. Car je n'oublie pas qu'ils ont un peu donne le baton pour se faire battre (enfin eux ne rique rien c le peuple americain qui trinque). Cela me fait peur car on connait depuis longtemps les methode de guerre americaines. C'est le seul pays ayant utilise la bombe atomique (2 fois...), qui ait balance de napalm et des bombes a billes sur des personnes civiles (beaucoup d'element le prouve durant la guerre du vietnam). et on sait ce qui est arrive avec soit disant chirugicale en serbie.. des dixaines de morts civiles au bat mot).

Tout cela pour dire que si un jour une bombe ou un avion tombe pres de chez moi je pense sue les personnes a qui j'en voudrait le plus sont les dirigeant de ce pays que l'on prend pour un modèle

Par Ezéchiel le 11/9/2001 à 18:45:00 (#178974)

Franchement je pense vraiment pas que sa débouchera sur une 3 WW(world war) ! car si ces terroriste voulait vraiment la guerre il devrait affront l OTAN et se serait dure ! mais bon je trouve sa désolant d envoyer des avions s écraser sur N-Y et washington et pres de Pitsburg !
Mais faut dire que les USA ont fait plein de connerie et aussi dans ces pays la, mais bon c'est quand meme grave !!!!! :( :( :(
C'est affolant ce truc :( ! les gars ils se sont pas bien rendu compte de ce que sa aller déclencher, pas une guerre mais un froid politique et peut etre economique!

Par Hypnos le 11/9/2001 à 18:49:00 (#178975)

Dire que c'était inévitable est une chose, mais de là à dire qu'ils l'avaient mérité, c'est dégueulasse. PERSONNE ne mérite ça. 10 000 morts et les palestiniens dansent de joie. Je suis dégoûté comme jamais. Et on ne sait même pas qui est responsable. Les Talibans disent que Oussama Ben Laden n'est pas impliqué, et aucune revendication.
Jamais je n'avais autant eu honte d'être humain.

Par Brouzouf le 11/9/2001 à 18:49:00 (#178976)

Je suis d'accord avec mort-verte on est tous coupable (y compris moi le ptit con qui critiqur tout mais qui n'agit pas souvent..)
Pour Ezkiel: ceux qui ont organisé ces attentats savaiet tres bien ce qu'ils fesaient. C'est la seule manière qu'ils ont trouvé pour foutre la merde. Ils n'ont pas les moyens d'entrer en guerre ouverte avec les USA

Edité pour repondre a hyp
Je ne dis pas que les gens qui sont morts l'ont merité loin de la. Je dis simplement que c'est en partie le résultat de la politique des dirigeants

Et hop je redite pour rajouter encore un truc

Ou est-ce que j'ai dis que les victimes de la catastrophe l'avaient merite? Vous avez des visions ou quoi?? Vous savez pas lire ou vous lisez simplement les choses que vous voulez?
[ 11 septembre 2001: Message édité par : Brouzouf ]

[ 11 septembre 2001: Message édité par : Brouzouf ]

Par RL4012 le 11/9/2001 à 18:54:00 (#178977)

C'est surtout pour eux la maniere la plus logique (et la plus lâche) :
Ils frappent de plein fouet les Etats-Unis, ne revendiquent pas, et donc ne subissent pas de représailles. :enerve:

(représailles qu'ils ne pourraient pas encaisser) :enerve: :enerve:

:enerve:

Par Nijel le 11/9/2001 à 18:59:00 (#178978)

Il y aura des représailles, au proche orient évidemment...quant aux suites, étant impliqué dans la crise en cours, nous ne pouvons en prédire l'issue

*très touché, déprime même *

Par Brouzouf le 11/9/2001 à 19:06:00 (#178979)

L'acte d'un kamikaze fanatique n'est ni le résultat d'un courage démesuré ni meme celui d'une reflexion. C'est simplement un homme endoctriné depuis sa naissance. Peut-on meme dire que c'est encore un homme?... C'est plutot un pentin qui obeit a ce qu'on lui dit.

Sachez aussi que moi aussi que ces attentas m'horrifie. Mais a vrai dire je ne vois pas l'interet dans parler en aux memes pour de chamailler sur le nombre de morts comme le font les chaines télé. On pour dire "Ohh les méchants". La seule chose que j'en retient c'est que cela est terrible. Mais pour le reste ce qui m'interresse ce n'est pas ce que raconte les chaines de télés ( c particulierement ennuyeux), Mais les reflexions que l'on peut faire sur cet acte. Comment ? Pourquoi? Et pour moi la réponse n'est pas " ce sont des vilains terroristes qui veulent conquérir le monde" ou encore "ce sont des gens assoiffés de sang" Pour moi il faut prolonger la reflexion et ne pas rester simplement bloquer sur la terreur de l'evenement

Par Petit SaMoUrAi le 11/9/2001 à 19:07:00 (#178980)

Mouargh.
Je suis profondément choqué.

Par Nijel le 11/9/2001 à 19:08:00 (#178981)

Brouzouf, je rejoisn les autrs en disant de ramener la leçon philosophique pour un lendemain plus calme...

Comme les amnisties, on en parle toujours après la guerre

Par mulfe le 11/9/2001 à 19:11:00 (#178982)

sans etre raciste, sa sent le cramé... chez nous on a eu le gars de bezier avec son lance rocket ...
les Etats Unis viennent de se prendre le plus gros attentat terroriste... sa va mal ...

Par Bilou le 11/9/2001 à 19:13:00 (#178983)

"Et les peuples arabes oppressés ? Le fait d'avoir intronisé l'invasion de la palestine par israel sous le couvert ( monstrueux ) de la seconde guerre mondiale ?

Qu'est ce que tu veux que je te dise? Que cela justifie le fait de detruire des immeubles et de tuer des milliers d'innocent. De toute facon, cet act est plus profondément lié au conflit qui oppse Israelien et Palestiniens et a la politique des grandes puissances économiques qui inteviennent dans celui ci.

"On ne peux rien aux événements, mais nous en sommes absolument tous responsables...forcément.
"

Tu as mal compris mon post, j'ai mis en cause la responsabilité de l'Europe et des USA dans ce qui s'est passé.

[ 11 septembre 2001: Message édité par : Bilou ]

Par RL4012 le 11/9/2001 à 19:13:00 (#178984)

Pourvu que la situation internationnale ne dégénère pas à l'extrème ...

Par Brouzouf le 11/9/2001 à 19:16:00 (#178985)

Je n'au pas eu le sentiment de faire une lecon philosophique. Je voulais simplement dire que ce n'est pas en se morfondant que l'on va eviter ce qu'il risque de se produire. La réaction americaine me fait bien plus peur que les attentats terroristes surtout quand on voit leur président

Par RL4012 le 11/9/2001 à 19:19:00 (#178986)

Je suis désolé mais si j'avais toute ma famille au WTC, je pense que j'aurais les mêmes intentions vis-à-vis de ces terroristes que le président des USA.

Par Hypnos le 11/9/2001 à 19:20:00 (#178987)

Georges W. Bush.
L'homme qui a passé autant de temps en mandat qu'en vacances.
Celui qui ne s'est toujours pas adressé à son peuple.
Celui qui réduit une minute de silence à dix seconde.
Celui qui va se planquer en Louisiane plutôt que de retourner à Washington pour prendre les choses en main.
L'armée de la plus grande puissance mondiale dans les mains d'un idiot congénital.

Il est vrai qu'il y a à craindre.

Par RL4012 le 11/9/2001 à 19:23:00 (#178988)

Débat lancé par Hypnos:
Celui qui va se planquer en Louisiane plutôt que de retourner à Washington pour prendre les choses en main.

Et si il y va, il va faire quoi ?
Prier ?

Mais d'accord pour le reste ...

[ 11 septembre 2001: Message édité par : RL4012 ]

Par Bilou le 11/9/2001 à 19:24:00 (#178989)

". La réaction americaine me fait bien plus peur que les attentats terroristes surtout quand on voit leur président "

Sur ce point, on est d'acccord.

Par Brouzouf le 11/9/2001 à 19:24:00 (#178990)

Quand je vois les propos des journalistes a la télé je me dis que ce n'est meme pas la peine que je continue ce débat...on va encore me prendre pour un co* méchant sinon

*s'en va*

Par Hypnos le 11/9/2001 à 19:26:00 (#178991)

Y aller pour faire reprendre confiance au peuple et calmer les peurs. Tout le pouvoir est centralisé à Washington, il pourrait être plus efficace. Et il n'en fait rien. Difficile de respecter un dirigeant qui chie dans son froc et préfère rester pépère quelques centaines de bornes plus loin.

Par Aknoth le 11/9/2001 à 19:28:00 (#178992)

Débat lancé par Hypnos:
Georges W. Bush.
L'homme qui a passé autant de temps en mandat qu'en vacances.

c'est vrai que ca c'est fort :)

Celui qui ne s'est toujours pas adressé à son peuple.

si ca il l'a déjas fait

Celui qui réduit une minute de silence à dix seconde.

oui ca ct trop, ca a meme pas duré 10 secondes :(

Celui qui va se planquer en Louisiane plutôt que de retourner à Washington pour prendre les choses en main.
L'armée de la plus grande puissance mondiale dans les mains d'un idiot congénital.

Il est vrai qu'il y a à craindre.

Par Jet le 11/9/2001 à 20:44:00 (#178993)

Débat lancé par Hypnos:
Y aller pour faire reprendre confiance au peuple et calmer les peurs. Tout le pouvoir est centralisé à Washington, il pourrait être plus efficace. Et il n'en fait rien. Difficile de respecter un dirigeant qui chie dans son froc et préfère rester pépère quelques centaines de bornes plus loin.

Bush est plus le représentant de la nation américaine qu'un dirigeant...hum... imaginez la crise s'ils avaient tué le président, à mon avis ça serait 10 fois pire, on s'est empressé de lui planquer les fesses quelques part et c'est bien normal.

Quand aux conséquences, économiques ou autres, on sera un peu plus fixé après la réunion de l'OTAN, le mieux c'est sur c'est qu'ils ne réagissent pas tout de suite dans l'état de crise actuel (ils ont quand même sorti une grande partie de la flotte américaine sur les côtes).

Par Glorinfeld Listle le 11/9/2001 à 23:43:00 (#178994)

Bush à parler au peuple a midi mais est bien en louisiane

Pour boursouf, les état balance des bombes au napalm ou une bome atomique sont pas pire que le francais avec un couteaux ou le canadien avec un fusil de chasse, l,arme importe peux c'est se que lons en fait qui compte, si les états unis avait pas le smoyens d'avoir ses armes ils aurait attaquer aussi avec des mitrailette.

Au viet-nam ils ont tué plein de gens c normal qu'il s'en prenne la geule aussi, je te rapelle que ils on été appellé par le sud du pays

la 2ième guerres mondial ils ont pas été les premiers a entrer en guerre.

non les états unis m.rite pa splus que la france ou le canada de recenoir des attentat

au moyen orient, le sétats unis sen melle...ouaip pour faire avancer le procésus de paix, il ont tu des gens pour sa, ouais avant que sa finise en génocide réfléchit un peu...

[ 12 septembre 2001: Message édité par : Glorinfeld Listle ]

Par La Brume le 12/9/2001 à 2:08:00 (#178995)

Bush a demenage, il est plus en louisiane mais dans une base militaire au Nebraska.

Par Glorinfeld Listle le 12/9/2001 à 2:29:00 (#178996)

la il est a Washington et va parler