Arcanum VF

Par Ukho le 9/9/2001 à 12:10:00 (#178143)

Bonjour à tous

Gran fan devant l'Eternel des 2 Fallout j'attends avec impatience Arcanum
Malheureusement il n'est tjs pas sorti en VF ...
Qqun connait il la date de sortie ?

Si vous connaissez aussi un bon site sur ce RPG ..
J'adore me renseigner avant d'acheter un jeu

Par Caepolla le 9/9/2001 à 12:13:00 (#178144)

Site : http://arcanum.jeuxonline.info/

Forum consacré : tu cliques sur "Forums Jeu Online" en haut à gauche, et tu vas trouver un forum entièrement consacré au jeu, avec pleins de personnes qui se rongent les ongles en attendant que la sortie mondiale veuille bien toucher nos contrées.

Par Cadderly Bonadieu le 9/9/2001 à 12:51:00 (#178145)

heureusement que tu es nouveaux, car je t'aurais mis la fessé!!!

cad qui se demande toujurs ce qu'il a de bien ce jeu?

Par Korny le 9/9/2001 à 13:12:00 (#178146)

forum:
http://boards.jeuxonline.info/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=74

Cadd: laisse tomber, tu peux pas comprendre.

Par Aslio le 9/9/2001 à 13:23:00 (#178147)

Cadd : Nous n'avons pas les mêmes valeurs !

Par Cadderly Bonadieu le 9/9/2001 à 14:43:00 (#178148)

en faite.............. non !

je vois que t'es accroc d'arcanum (signature)
alors que moi j'ai as mit bg2 ou NWN dans ma signature...........juste une allusion au royaumes oubliés qui inclut of course le reste.......si tu aime arcanum, libre a toi, et je dirais meme que je sui heureux our toi, je sais l'effet que ca fait d'attendre un jeu qu'on aime......
mais, j'ai mon oint de vu, vla.....mais dis moi qu'ils auraient ut mieux faire niveau grahisme!!!!!!! :sanglote: :sanglote: Accetable tout du moins! :(

bon, c'est tout bon! ;)

Par Aslio le 9/9/2001 à 18:45:00 (#178149)

C'est sûr qu'ils auraient pu mieux faire au niveau des graphismes ! J'ai jamais dit le contraire !!!

En revanche, je préfère qu'ils aient un peu laissé tomber les graphismes pour se concentrer sur les innombrables options de dialogues qui permettront une plus grande liberté de jeu. (même si de beaux graphismes c'est plus agréable, c'est pas le plus important pour moi).

Par La Brume le 9/9/2001 à 19:07:00 (#178150)

100% d accord avec Aslio.
Disons que le graphisme c'est un bel emballage, mais si la substance n y est pas, c'est fade. Je prefere encore que ca soit moche mais bien, que beau et chiant.
(Pour ma part j ai pas du tout aime BG, question de gout et de feeling)

Par Bilou le 9/9/2001 à 19:32:00 (#178151)

Bon, hop, j'entre dans la polémique.

Caddy:
Si tu joues au jeux de role papier (et pas uniquement a ADD), tu dois surement plus apprécier le coté role play que le charcutage de monstre. Je ne comprends donc pas que tu attaches autant d'importance aux graphismes sur un jeu pc. Tu as pensé que si l'équipe qui a réalisé Arcanum a utilisé un moteur 2D isométrique, ce n'était pas uniquement pour faire un jeu moche mais offrir des possibilité qui ne sont pas (encore) accessible a un jeu en 3D, bref pour accorder un maximum de liberté au joueur (quand on sait que certains des auteurs sont des passionés de JDR papier! ). En plus, les graphismes, c'est quelque chose de tres relatif. Arcanum est moche* par rapport aux jeux d'aujourd'hui. Quand BG est sorti , c'était un jeu magnifique. 3 ans plus tard, les autres jeux ont évolués et notre point de vue a changer. Ce sera exactement la même chose ppour Morrowind et NWN dans qq années mais ca ne t'empechera pas d'y jouer quand ils sortiront. Tout ca pour dire qu'une partie de l'interet d'Arcanum repose sur son moteur de jeu. Il faut savoir aussi que l'équipe de developpement ne dépassait pas 10 personnes, dans ses conditions, quand on a pas les moyens de s'offrir le top des moteurs graphiques, il faut faire des concessions et se demander qu'est ce qui est vraiment important pour l'amateur de JDR: la liberté d'action, les interactions avec les pnj, une histoire qui tient debout (etc) ou quelques pixels de + afficher sur l'écran.

Voilou voili :)

*: relatif que je dis!

Par Korny le 9/9/2001 à 22:19:00 (#178152)

Bravo Bilou. Pour te remercier, j'irai acheter ton Zindows...

Ahlala, ils sont beau les futurs joueurs de NWN...

Par Bilou le 9/9/2001 à 22:54:00 (#178153)

"Bravo Bilou. Pour te remercier, j'irai acheter ton Zindows...
Ahlala, ils sont beau les futurs joueurs de NWN... "

Je te croyais plus malin que ca Korny. Si tu as des critiques constructives a faire sur ce que j'ai écris, ne te gènes pas, mais je ne perdrais plus mon temps a discuter avec des gens bornés comme toi.

Par Dragoon le 9/9/2001 à 23:13:00 (#178154)

Moi je trouve que Bilou a vraiment bien parlé , il a resumé tout ce qu'il fallait !

Dans un vrai jeu de role , le moteur 3D c'est l'imagination du joueur, et ca n'empeche pas de rendre le jeu de role audessus de tout .
Meme NWN commence a subir des contraintes a cause de sa 3D (on serait mieux avec des sprites ;) )

(et je pourrai aussi jouer a un jeu recent avec mon PII 350 et ma voodoo2 :D )

Par Korny le 9/9/2001 à 23:31:00 (#178155)

:confus:

Désolé Bilou, t'as mal compris mon message.
Le "bravo", c'etait du premier degré... ça veut dire que je SUIS D'ACCORD avec toi. Excuse moi si je me suis mal exprimé.
Voila, c'est réglé.

Et pour le "ils sont beau les futurs joueurs de NWN...", je parlais de Cadd, mais là c'etait du 2eme degré, je ne fais pas de généralité.

Désolé pour les sueurs froides encore.

//Edit: Oooohhh, je suis passé Roi !
Roi Korny... ouais, ça sonne bien :). M'enfin, c'est bizarre, dans ce royaume, y a beaucoup de roi je trouve... :maboule:

[ 09 septembre 2001: Message édité par : Korny ]

Par Lazlo le 10/9/2001 à 0:37:00 (#178156)

Heu, quand on veut jouer à un vrai jdr, c'est un jdr sur table qu'il faut pratiquer.
Pour les graphismes, dans jeu vidéo il y a vidéo. Le fait qu'Arcanum puisse être génial n'excuse en rien sa réalisation moyenne, je dirais même que cela aggrave son cas. J'adore les arguments pour dire que ce ne sont pas les graphismes le + importants: transformer un défaut en qualité, je croyais que c'était l'apanage de Microsoft... :p
Mais bon... le temps que la vf sorte, ils auront le temps de sortir Arcanum 2 :D :D

Par Banjo le 10/9/2001 à 1:16:00 (#178157)

Tout le monde dit "c'est mieux des graphiques pitoyable et un jeu avec plein de possibilité" mais moi, je trouve que le mieux c'est des beaux graphiques et un jeu captivant(scénario et possibilités). :rolleyes:
Voilà pour l'opinion pas très constructif...
Vous avez beau dire que les graphiques c'est pas important mais c'est le pourquoi j'aime presque autant un RPG qui du AD&D sur table.
La première fois que j'ai joué à BG2, j'ai fait "Wow, quels graphiques époustouflants"(les sort, les textures, les grandes maps)

Le "bravo", c'etait du premier degré...
...mais là c'etait du 2eme degré

T'a étudié en géométrie? :maboule:

Par Ruvon le 10/9/2001 à 1:33:00 (#178158)

Absolument d'accord avec Bilou, pour triper je m'fais encore des vieux trucs trop laids aujourd'hui: Daggerfall, Monkey Island 1&2, ou encore total annihilation, pasque c'est pas important; ça doit dépendre du moment où t'as commencé à jouer, au début des années 90, les jeux avaient un graphisme incroyable : fallait une bonne part d'autosuggestion pour se persuader que les pixels c'est un dragon... quand on a connu ça on est moins difficile.

Par Bilou le 10/9/2001 à 10:27:00 (#178159)

Korny: Je me suis un peu énervé... (les internés de spellhold ont du mal a encaisser un :rasta: )
Sorry :)

Par Cadderly Bonadieu le 10/9/2001 à 11:35:00 (#178160)

Débat lancé par Ruvon:
Daggerfall, Monkey Island 1&2, ou encore total annihilation, pasque c'est pas important; ça doit dépendre du moment où t'as commencé à jouer, au début des années 90, les jeux avaient un graphisme incroyable : fallait une bonne part d'autosuggestion pour se persuader que les pixels c'est un dragon... quand on a connu ça on est moins difficile.

ce qui pourrait expliquer l'attachement pour arcanum....

arrete, les graphisme sa n'a rien a voir.

on parle bien de role ici non? (daggerfall) pkoi on parle de graphisme?

on achète pas un jeu pour les graphismes, sinon y'a des doomlikes....

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

apparement, y'a beaucoup plus d'interné de spellhold sur ce forum, qu'on pourrait l'imaginer......

ca frise le n'importe quoi.......

Par Cadderly Bonadieu le 10/9/2001 à 11:52:00 (#178161)

bon je vais répondre dans l'ordre:
Aslio: C'est sûr qu'ils auraient pu mieux faire au niveau des graphismes ! J'ai jamais dit le contraire !!!

d'accord!

La Brume:
Disons que le graphisme c'est un bel emballage, mais si la substance n y est pas, c'est fade. Je prefere encore que ca soit moche mais bien, que beau et chiant.
(Pour ma part j ai pas du tout aime BG, question de gout et de feeling)

d'accord, sauf pour bg que je trouvais bien.

Bilou:
ben encore plus d'accord, sauf que pour moi arcanum restera comme un jeu sortie il y a 5 ans.
maintenant si tu l'aimes pour le role play, alors que tu as un pc (ah oui, un k6 350...) qui normalement, en plus d'un bon jdr, peut te faire voir de beau décore pour encore plus etre dedans, je demande pas mieux. A moins qu'il n'y ait pas d'écran chez toi?
sur le cout, les graphisme nopus éblouissent, pis après c'est dépassé, c'est normal....mias arcanum va vite l'être dans ce cas!


Kornio: Roi des cons y'a pas a dire....
:D :rolleyes: vive les préjugés, tu sais que quand on critique, il faut etre irréprochable soit meme, or il me semble que tu te sois fais scouer légé y'a de cela longtemps par quelques membres du forum pour ton humour borné qui dépassé les limites.

Lazlo:
encore plus d'accord que bilou. Merde quoi, sur pc on a un écran, une carte vidéo, c'est pour qu'il y ait un minimum de beauté dans les décore, qui doivent évolué dans le temps, ce qu'on ne peut empêcher!
bien sur, sur le moiment c'est beau, arcanum aurait été beau il y a maintes années en arrière....

banjo:
suis du meme avis que toi.
si on veut du rp, direction la table avec le coca et les chips!!!!!!


conclusion, ce topic ne fera changer personne d'avis!
c'est comme les libéraux et les keynésiens ca! :p

Par Bilou le 10/9/2001 à 13:45:00 (#178162)

"maintenant si tu l'aimes pour le role play, alors que tu as un pc (ah oui, un k6 350...) qui normalement, en plus d'un bon jdr, peut te faire voir de beau décore pour encore plus etre dedans, je demande pas mieux. A moins qu'il n'y ait pas d'écran chez toi?"

Nan, et comme en plus j'ai pas d'alimentation, je mouline pour faire fonctionner la dynamo...

Par Caepolla le 10/9/2001 à 13:52:00 (#178163)

C'est un PC dont vous êtes le héros, ta machine ?

Par Cadderly Bonadieu le 10/9/2001 à 13:59:00 (#178164)

hé, j'en ai plein de ces livres, surtout les défis fantastiques!
ca aussi ca a bercer mon enfance!

celui que je préfère, c'est les mages de solanie et les rodeurs de la nuit et lemieux de tous: LA REVENCHE DU VAMPIRE!

dès qu'il y a un vampire, c'est forcément bien!

Par Jet le 10/9/2001 à 14:00:00 (#178165)

ah j'ai pas fait de jdr papier (à moins qu'une vache sans tâche en soit un (et encore y'a pas de papier...), et la caps une arme à une main ), mais les livres dont vous êtes les héros à l'époque j'ai du a peu près tous les faire ( clap clap !)

Pis bon Cad quand on voit l'image sur sa signature on comprend qu'on peut pô parler graphisme avec lui (je rigôleuu).

Tiens en parlant de ça, ça fait longtemps que Pikash a pas donner signe de vie ...

[ 10 septembre 2001: Message édité par : Jet ]

Par Cadderly Bonadieu le 10/9/2001 à 15:11:00 (#178166)

rien que pour tes beaux yeux jet, je vais changer de foto...

les livres dont vous etes le héros, c'est lequel qui ta le plus plu? La créature du chaos, c'était bien le plus chiant!

Par Jet le 10/9/2001 à 15:23:00 (#178167)

c'est vrai que j'ai des beaux yeux (bon y'a que ça mais bon) :maboule:

Ce que je me souviens en LDVLH :

- loup solitaire (une bonne douzaine de bouquins, c'est le premier que j'ai fais)
- Pip (ça c'était le nom du héros mais le nom de la série je sais plus ça se passait au temps du roi arthur avec Merlin etc....), une bonne dizaine de bouquins au moins aussi)

- heu... là ça fait longtemps, y'avait 3 o 4 autres séries aussi, puis pleins quêtes aussi en un seul bouquin, mais zé oublié tout les noms.

Ceux que je préfèrais c'était ceux dont je me rappelle le nom, quoique Pip à la fin m'a un peu deçu, je me souviens de l'avant dernier qui était buggé, tout le livre décrivé en fait un seul labyrinthe et y'avait absolument aucun moyen de parvenir au bout de la quête (je sais ça m'a tellement enervé que je suis parti de la fin pour retrouver comment y accéder)

Pour la signature Cad évite le truc à la T4C please, à la limite fait un dessin toi même au moins on osera pas faire de reflexion :ange:

Par Deneborn le 10/9/2001 à 15:44:00 (#178168)

Ahhhh les livres dont on est le hero...
*prend un air nostalgiques*
Au fait je me demandais si quelqu'un lisait vraiment ces livres sans TRICHER parce que moins j'ai jamais pu (deja je jouais sans dés et puis j'utilisais mes doigts comme marque-page pour revenir en arriere au cas ou)
Quand aux livres avec pip je crois que c'était la collection Quete du graal non ?

Par Jet le 10/9/2001 à 16:00:00 (#178169)

Oui c'est ça la quête du Graal je crois :cool:

J'appelle pas ça tricher mais bon c'est clair que si je mourrais je me retapeais pas le bouquin depuis le début, aors bon tu reviens un coup en arrière ou tu relances les dés.... mais vraiment en dernier ressort.
y'avait des bouquins qui avaient intégré ce problème et en fait tu pouvais te faire réincarner là ou tu étais mort avec un nouveau perso et en ayant perdu un peu d'équipement.

Par Cadderly Bonadieu le 10/9/2001 à 16:20:00 (#178170)

sur qui étaient dur eux!!!
alors elle te plait ma signature JET???
j'ai pas fait de test encore alors...... ;)

Par Cadderly Bonadieu le 10/9/2001 à 16:21:00 (#178171)

hum, je vais peut etre la réduire.....

Par Jet le 10/9/2001 à 16:30:00 (#178172)

c'est pô mal mais y'a un peu trop de texte

Par RL4012 le 10/9/2001 à 16:37:00 (#178173)

Débat lancé par Cadderly Bonadieu:
hum, je vais peut etre la réduire..... :rolleyes:

Oui, peut-etre un peu ...
:D :D :p

Par Cadderly Bonadieu le 10/9/2001 à 16:48:00 (#178174)

vraiment un petit peu.....
Quoi Jet , POS MAL????

j'en veux plus!!!! Toujours plus!!!!!!!! :enerve: ;)

Par Cadderly Bonadieu le 10/9/2001 à 17:14:00 (#178175)

voila, j'ai fais petit!
enfin moyen......

ouais, mais bon, j'aime quand c'est grand!!!!!!! :sanglote: ;)

Par Korny le 10/9/2001 à 21:29:00 (#178176)

Bilou:
T'es excusé, ça arrive a tout le monde.

Cadd:
T'as pas une image encore plus grosse t'en qu'en on y est ?? du style qui fait crasher mon PC dès que je passe le curseur sur le topic ?

Sinon qd tu dis "qd on critique, faut etre irréprochable sois meme", et bien je te retourne la phrase, insulter les gens et mettre des images trop grande, c'est sur que t'es clean toi.


Pour les Livres gniagniagnia, moi je trichais tout le temps, style je lisais plusieurs page a la fois :rasta:

Par Ruvon le 10/9/2001 à 22:37:00 (#178177)

Attends, Cadd, j'pige plus là: maintenant tu dis que les graphismes c po important??? faut arrêter, avec tes vannes à deux balles sur Arcanum qu'est pourri; j'crois pas qu'y ait bcp de barjots ici, par contre y a au moins qqun qui retourne facilement sa veste...