bah un peu d'actu

Par Jet le 17/9/2001 à 16:48:00 (#166715)

Reuters le 17/09/2001 16:45
TEHERAN, 17 septembre (Reuters) - Les forces armées iraniennes sont prêtes à défendre l'intégrité territoriale de la République islamique et le pays utilisera pleinement son autorité pour maintenir la paix et la sécurité dans la région, a déclaré lundi l'amiral Abbas Mohtaj, chef de la marine.

Cité par l'agence officielle IRNA, il a indiqué que l'Iran condamnait le terrorisme d'où qu'il vienne.

Un responsable militaire pakistanais a annoncé lundi que les forces armées pakistanaises et les taliban au pouvoir en Afghanistan avaient déployé des dizaines de milliers de soldats le long de leur frontière commune.

L'Iran a de son côté demandé à ses forces de sécurité de fermer sa frontière de 900 kilomètres avec l'Afghanistan afin d'empêcher un possible afflux de réfugiés.

Les dirigeants iraniens ont condamné avec vigueur les attentats de mardi dernier aux Etats-Unis, des propos qualifiés de positifs et intéressants par le secrétaire d'Etat américain Colin Powell.

Selon des analystes, la République islamique observerait vraisemblablement une neutralité vigilante en cas de conflit en Afghanistan après les attentats meurtriers perpétrés la semaine dernière à New York et Washington.

L'Iran est l'un des sept pays accusés par Washington de soutenir le terrorisme, mais il se plaint aussi d'être la victime d'actes de terreur notamment de la part de groupes d'opposition armés soutenus par l'Irak voisin./VT

Par Evildeus le 17/9/2001 à 16:58:00 (#166716)

Ca sent bon la guerre la bas, et ils ont malheuresement l'habitude.
ISLAMABAD (Reuters) - Une délégation pakistanaise n'a pas réussi à convaincre les taliban au pouvoir en Afghanistan de livrer le milliardaire islamiste d'origine saoudienne Oussama ben Laden, afin d'échapper à de probables représailles américaines après les attentats de mardi dernier, rapporte l'agence AIP.


Les taliban ont déployé entre 20.000 et 25.000 soldats près de la frontière pakistanaise, a déclaré un responsable de l'armée pakistanaise, qui a également renforcé sa présence dans cette région.


Un responsable militaire pakistanais a ajouté que les taliban avaient déployé de nombreuses armes, dont des missiles Scud d'origine russe, sur des positions proches de la frontière.


Une première réunion de trois heures lundi entre la délégation d'Islamabad et les représentants des taliban n'a pas donné de résultat au sujet de ben Laden, a déclaré le porte-parole des taliban, Abdul Hai Mutamaen, cité par l'agence AIP, basée au Pakistan.


"Les aspects du problème ont été étudiés dans le détail lors de la rencontre. Les discussions ont été positives mais je ne peux en fournir les détails", a affirmé Mutamaen. "Nous avons espoir à 60% que les conditions seront normales."


---


"Le temps presse"


---


Mais au sujet de ben Laden, il a ajouté: "Il n'y a pas eu de discussion claire sur ce sujet."


Ben Laden vit en Afghanistan et est considéré par Washington comme le principal suspect dans le cadre de l'enquête sur les attentats de New York et Washington.


La délégation pakistanaise, dirigée par le chef des services de renseignements, le général Mahmoud Ahmed, a été autorisée à tenter cette médiation par les Nations unies. L'agence AIP n'a pas précisé si d'autres réunions étaient prévues.


Islamabad, voisin et allié des taliban, a assuré les Etats-Unis de son soutien après les attentats.


"La délégation argumente et conseille au (guide suprême taliban) Mollah Omar (...) de peser les avantages et les inconvénients de ne pas coopérer avec l'Amérique", avait auparavant expliqué le ministre pakistanais de l'Intérieur, Moinuddin Haider.


Le ministre des Affaires étrangères, Abdul Sattar, a pour sa part estimé que si les taliban ne se décidaient pas rapidement à livrer ben Laden, il existait une réelle possibilité de changement de gouvernement à Kaboul.


"Il n'existe pas d'ultimatum, mais le temps presse, c'est certain", a-t-il déclaré à Reuters.


Mollah Omar a convoqué le clergé islamique à Kaboul pour un conseil de guerre, afin de se préparer à une éventuelle attaque.


Par ailleurs, des dizaines de milliers d'habitants des principales villes d'Afghanistan se dirigeaient lundi vers les frontières avec le Pakistan et l'Iran, par crainte de représailles américaines, a rapporté le Haut commissariat de l'Onu pour les réfugiés (HCR).

Par RL4012 le 17/9/2001 à 17:02:00 (#166717)

RL aussisait le faire :

Wall Street, 9 heures 34, heure locale. Après deux minutes de silence en mémoire des disparus, le New York Stock Exchange a renoué avec son activité habituelle. Modérées à l’ouverture, les baisses du Dow Jones (DJIA) et du Nasdaq s’accéléraient durant la première heure de cotations. Une demi-heure après le son de cloche, le DJIA accusait un recul de 532 points (-5,54%) et l'indice composite de la bourse électronique Nasdaq chutait de 105,94 points (-6,25%) à 1.589,44 points. Trente minutes plus tard, à 10h34, heure locale, le Dow Jones réduisait ses pertes à 518 points (-5,39%) à 9.087,51 points. Comme attendu, les assureurs et les compagnies aériennes mènent le mouvement de baisse.


La Maison Blanche a déclaré que la chute de la bourse de New York n'était pas inattendue et a souligné que "les indicateurs économiques américains fondamentaux restent solides". Peu avant l'ouverture de séance, la Banque fédérale américaine a annoncé une baisse de 50 points de base de ses principaux taux portant le taux interbancaire à 3% et le taux d'escompte à 2,5%. Plusieurs grandes entreprises américaines ont aussi décidé de racheter certaines de leurs propres actions mais ces initiatives n'ont manifestement pas empêché les indices boursiers de s'effondrer. Les Bourses de Francfort, de Londres et de Paris étaient en légère hausse à la réouverture des marchés américains. Aucune variation de grande ampleur n'a été observée sur ces trois places.


Les marchés américains étaient fermés depuis mardi dernier, après les attentats qui ont frappé le World Trade Center (WTC) de New York et le Pentagone de Washington. Une si longue clôture ne s’était jamais produite depuis la première guerre mondiale. Une décision prise afin de ne pas perturber le travail des secours et pour éviter un krach boursier.


source : tf1.fr

Par Jet le 17/9/2001 à 17:09:00 (#166718)

t'as quand même quelques heures de retard

N'empêche, il y a un exode des civils afghans vers les frontières qui vont être bloquées par les iraniens et surement aussi par les pakistanais, bref c'est déjà le bordel même s'il n'y a eu encore aucune balle de tirer.

[ 17 septembre 2001: Message édité par : Jet ]

Par RL4012 le 17/9/2001 à 17:10:00 (#166719)

Ben voui, mais je bosse, MOI ![/]

Par Maharal le 17/9/2001 à 17:12:00 (#166720)

Débat lancé par RL4012:
Ben voui, mais je bosse, MOI

Et vlan ! :mdr:

Par RL4012 le 17/9/2001 à 17:15:00 (#166721)

J'ai la flème de d'éditer pour un B ...

Par Jet le 17/9/2001 à 17:15:00 (#166722)

Moi aussi je bosse, on m'appelle au téléphone, et je délègue le problème à la personne concernée, car c'est jamais de ma faute c'est bien connu

Par RL4012 le 17/9/2001 à 17:16:00 (#166723)

Pis t'as oublié le !

Et revlan a l'expéditeur

Par Maharal le 17/9/2001 à 17:21:00 (#166724)

Le "vlan !" était destiné à notre ami Jet, gouteur de champagne de son métier.
Remarque, que je suis un peu gonflé de ramener ma fraise, alors que là, tel que tu me lis, j'en fous pas une, forcément, puisque je poste, au lieu de faire ce pour quoi on me rétribue une somme à peine croyable.

Bon.

D'accord.

Hum...

:)

Par Benedyct le 17/9/2001 à 17:23:00 (#166725)

Débat lancé par Maharal:
on me rétribue une somme à peine croyable.

Si tu sais pas quoi en faire :D :D

Par Platypus le 17/9/2001 à 17:23:00 (#166726)

Maharal?
Combieeeeeeeen???
:D :D :D

Par Maharal le 17/9/2001 à 17:25:00 (#166727)

J'ai pas dis dans quel sens, c'était pas croyable...
;)

Par Benedyct le 17/9/2001 à 17:27:00 (#166728)

ca justifie la glande ?

Par Maharal le 17/9/2001 à 17:30:00 (#166729)

Non. Mais ce qu'il ya de beau dans la glande, c'est que rien ne la justifie...

....

HA !

[ 17 septembre 2001: Message édité par : Maharal ]

Par Jet le 17/9/2001 à 17:38:00 (#166730)

Débat lancé par Maharal:
Non. Mais ce qu'il ya de beau dans la glande, c'est que rien ne la justifie...

....

HA !

[ 17 septembre 2001: Message édité par : Maharal ]


Si tu glandes bien, j'arrive bien :D

@copyright Jet - 1990