[site] Lorsque un site propose des tests pas toujours ... vrais

Par Davesweb le 16/2/2003 à 18:22:33 (#3249463)

C'est par ici que ça se passe

Voilà c'est un ami qui m'a proposé ce site.
Je trouve qu'il a une bonne vocation : nous faire apprendre des choses, en s'amusant ...

En gros, on choisit des tests, portant sur de nombreux sujets, on y répond et ensuite on voit notre résultat ...

Cependant j'ai trouvé quelques questions "bizarres" où j'ai des doutes quant aux réponses donc je vous demande votre avis :D

A partir de quel bitrate la qualité est comme celle d'un cd ?

j'ai répondu 320 mais la réponse était

A partir de 128 kbits/s

:monstre:

Qui a racheté les droits du mp3 ?

j'ai répondu AOL à tout hasard ... :rasta: mais la réponse est

Thomson Multimedia

:doute:

Bon jusqu'ici je n'ai pas fait beaucoup de tests mais vraiment là ces questions me "perturbent" ;)

[je sais pas si je fais de la pub mais je n'ai aucun intéressement dans ce site donc j'enlève le lien si c'est pas "correct"]

Par Damon le 16/2/2003 à 18:25:12 (#3249474)

Ben pourtant ce que j'ai essayé est vrai...

Damon qui a essayé...

Par Kolaer le 16/2/2003 à 19:02:46 (#3249629)

D'après ce que j'ai compris ce sont les participants qui soumettent les quizz donc il est possible que des erreurs se glissent ça et là mais ça m'a l'air bien.
Tiens d'ailleurs si quelqu'un connait la chanson numéro 6 du quizz Rock 5, je suis preneur. Ca ressemble aux Béruriers Noirs mais incapable de mettre un nom dessus.

Par Felomes le 16/2/2003 à 20:21:05 (#3250128)

128 ? Euh ça dépend du format.. mais je ne pense pas qu'il existe de format permettant du 128 kbps sans perte de qualité

par contre les droits du mp3 appartiennent effectivement à Thomson multimedia..... et à la Fraunhoffer Société comme je l'ai indiqué à l'occasion de je sais plus quel fil

Par Iko le 16/2/2003 à 21:47:31 (#3250568)

Question 7 : Quel est le premier logiciel qui a permis de s'échanger des mp3 ?
Réponse : napster :)
Vos points : 0

Faux!!
Hotline HQ existait bien avant, de même que les serveurs FTP.

C'est porte nawak ces corrections...

Par Felomes le 16/2/2003 à 22:49:36 (#3250835)

Provient du message de Iko
Faux!!
Hotline HQ existait bien avant, de même que les serveurs FTP.

C'est porte nawak ces corrections...

Ça s'adresse sans doute aux journalistes ;)

Par Aratorn le 17/2/2003 à 3:58:19 (#3251945)

Je ferai juste remarque que le MP3 n'est pas brevetable en tant que tel, et encore moins "rachetable".
Il s'agit d'une norme développées par l'ISO ( International Standard Organisation ).

MP3 , c'est MPEG Layer 3 ( Motion Picture Expert Group ). Il s'agit de la couche Audio de l'encodage MPEG.

Frauhoffer ont mis au point un algorithme de compression, mais il est tout a fait permis de developper ses propres algorithmes de compression/décompression compatibles avec la norme.

D'ailleurs, les principes d'encodage sont publics, l'algorithme général l'est aussi.

MP3 est une norme. C'est tout.

Par Carolyne le 17/2/2003 à 4:09:48 (#3251959)

Ce site m'a l'air bien intéressant, mais même après m'être inscrite je ne peux pas accéder aux quiz musicaux ni aux quiz images...
Quand j'entre mon user et mon mot de passe, je reviens sur la même page et rien ne me montre que je suis identifiée:monstre:

Je fais quoi de pas correct?:confus:

^[edité pour dire que mon problème est réglé ;) ]

Ça a l'air vraiment bien, et instructif

Par Davesweb le 17/2/2003 à 8:57:43 (#3252302)

oui le site est bien du point de vue éducatif

en effet ce sont les membres qui soumettent les tests

je ne pense pas qu'il existe de format permettant du 128 kbps sans perte de qualité

c'est ce que je voulais entendre ;)

pour les droits du MP3 j'ai plus trop de doutes lol

Par FautVoir le 17/2/2003 à 17:35:06 (#3255677)

Avec un peu de retard, et puisque le thread se terminait dans le doute pour certains, je confirme ce que dit Felomes : c'est bien Thomson et/ou Fraunhoffer à qui il nécessaire de payer des droits pour la lecture MP3. D'où le fait que la dernière RedHat, pour ce citer qu'elle, n'inclut plus de lecteur MP3 (on peut l'installer après, évidemment).

Quand à AOL, ils ont racheté Winamp, pas les "droits" du MP3. Et ils ont d'ailleurs payé une licence commerciale pour Winamp.

Par contre, les lecteurs freewares ne payent toujours rien et n'ont pas été inquiétés. Pour l'instant.

Par LoneCat le 17/2/2003 à 17:43:14 (#3255727)

Provient du message de Aratorn

Je ferai juste remarque que le MP3 n'est pas brevetable en tant que tel, et encore moins "rachetable".
Il s'agit d'une norme développées par l'ISO ( International Standard Organisation ).

MP3 , c'est MPEG Layer 3 ( Motion Picture Expert Group ). Il s'agit de la couche Audio de l'encodage MPEG.

Frauhoffer ont mis au point un algorithme de compression, mais il est tout a fait permis de developper ses propres algorithmes de compression/décompression compatibles avec la norme.

D'ailleurs, les principes d'encodage sont publics, l'algorithme général l'est aussi.

MP3 est une norme. C'est tout.

Le fait que ce soit une norme n'implique absolument pas qu'il n'y a aucun brevet qui la couvrent. De même que le fait que les principes d'encodages soient publics (je dirais même, au contraire).

Les membres du MPEG ont simplement conclus un accord assurant qu'aucun d'eux ne bloquerait le marché avec ses brevets, mais concéderait plutôt des licences à un taux raisonnable et conforme à la pratique.

Au passage puisque l'on parle de Thomson Multimedia:

Thomson en bonne santé grâce aux brevets

Le spécialiste des «médias numériques» (ex-Thomson Multimedia) a bouclé 2002 avec un chiffre d'affaires stagnant (plus ou moins 2% selon l'effet de change euro/dollar). Sa division «Solutions pour médias numériques» sort du lot avec plus de 50% de croissance, en revanche les «Produits grand public» sont en recul (13% sans effets de change, 17% avec).

Le résultat d'exploitation a gagné 13% à 718 millions d'euros, assuré à plus de 50% par sa division «Brevets & Licences» (387 millions, +14%) - Thomson détient notamment les droits sur le format audio MP3. Le résultat net a progressé de près d'un tiers par rapport à 2001, avec 373 millions d'euros. Prudence pour 2003: le groupe escompte une croissance des ventes de 5%.

Source

Ciao,
LoneCat