Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contr√īle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

une es plus grandes énigmes du monde enfin résolue !

Par Finarfin le 16/2/2003 à 11:50:28 (#3247708)

... j'ai nommé le problème de la tartine beurré sur le dos du chat ... un génie a réussi à résoudre ce problème que personne n'avait résolu avant lui ... j'en suis tout retourner



COMPETITION ATTRACTION LIPOPHILE / ATTRACTION PATTOPHILE

Il est bien connu que si les chats retombent sur leurs pattes, c'est en raison d'une interaction dite "attraction pattophile", qui s'exerce de haut en bas et qui fait que le miron atterrit immanquablement sur ses petits coussinets. Cependant, on peut s'interroger sur la force de cette interaction relativement √† celle de l'attraction lipophile, qui se manifeste lorsque l'on beurre une tartine (laquelle, bien s√Ľr; tombe toujours du c√īt√© beurr√©, en raison du th√©or√®me de Susley-Morbach). A cet effet, on beurre le dos d'un chat que l'on place √† une altitude de 3,50 m du sol, avant de le l√Ęcher. En fonction des conditions de l'exp√©rience (masse de beurre, position du chat lors du lacher, duret√© de la surface de r√©ception...), on observe que le chat retombe sur ses pattes entre 73 et 98% des cas. L'attraction pattophile est donc prioritaire sur l'attraction lipophile.


Source

c'est tout simplement bouleversant ...

Par Bouzzeur le dragueur le 16/2/2003 à 11:52:14 (#3247716)

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:


Sir Elber
SIr ki :eek:

Par Brianos-ex Demiosien le 16/2/2003 à 11:54:12 (#3247721)

Excellent! :mdr:

Par Pilou le 16/2/2003 à 11:59:20 (#3247743)

Exellent mais sur le Bar non ? :rolleyes:

Par Finarfin le 16/2/2003 à 12:00:37 (#3247749)

Provient du message de Pilou
Exelent mais sur le Bar non ?


non car c'est un débat philosophique enfin résolut ... la vie de plusieurs scientifiques sont passées sur ce problème qui était jusqu'ici sans réponse ...

Par Mardil le 16/2/2003 à 12:02:38 (#3247757)

eh oui, sur le bar :)
Sinon, je vous ressorts une théorie argumentée avec démonstration physique et calculs à la clef :monstre:

Par Panzerjo MILKS le 16/2/2003 à 12:08:38 (#3247791)

C'est marrant au debut ce probleme, mais bon faut pas non plus deux secondes de reflection pour voir que c'est n'importe quoi.:rolleyes:

Par Reika Kiss le 16/2/2003 à 12:11:09 (#3247804)

lol si on beure + le dos du chat esque y va se cassé la colone vertébrale sur le bitume ? O_o

(Ps : Finarfin c'est pas plus intéligent que mes poste :rolleyes: )

Par Finarfin le 16/2/2003 à 12:13:02 (#3247814)

faut aussi un peu plus de deux secondes de réflections pour pouvoir comprendre que c'est fait exprès que cela soit n'importe quoi ... mais si on est pas content on oblige en rien a poster ...

(reika: √ßa c'est dr√īle et √ßa n'a pas √©t√© poster 30 milliards de fois)

Par Lilandrea le 16/2/2003 à 12:39:57 (#3247910)

Ben finarfin tu viens de sauver Camelias :D

Je rappele qu'il y quelques mois, Mandor voulait absolument beurrer le dos de Cam pour expériences scientifiques :D

Je serai toi je demanderai une récompense :)

Par Matimatuno le 16/2/2003 à 12:40:38 (#3247914)

Et si on beurre les pattes d'un chat, il reste soudé au bitume?

Par Nof Samedisthjofr le 16/2/2003 à 12:47:29 (#3247942)

Provient du message de Lilandrea
Je rappele qu'il y quelques mois, Mandor voulait absolument beurrer le dos de Cam pour expériences scientifiques :D

Je propose de reprendre les expériences à base de beurre et de Camelias.

Par Lilandrea le 16/2/2003 à 12:49:16 (#3247952)

Provient du message de Nof Samedisthjofr
Je propose de reprendre les expériences à base de beurre et de Camelias.


Pourquoi ne pas essayer avec de la vaseline cette fois ?

:ange:

Par Silenter le 16/2/2003 à 12:50:36 (#3247958)

peuh!!

je l'avais posté il y a quelque temps déjà...:doute:

Par - Sargamatas - le 16/2/2003 à 13:00:57 (#3248006)

Provient du message de Matimatuno
Et si on beurre les pattes d'un chat, il reste soudé au bitume?


La question serait plutot: si on soude un chat au bitume peu on le decoller avec du beurre ? :p

Par Sir Akyra le 16/2/2003 à 13:12:38 (#3248043)

Provient du message de - Sargamatas -
La question serait plutot: si on soude un chat au bitume peu on le decoller avec du beurre ? :p


Rhaaaaaa! Ignoble ! Pauvre chat qui a rien fait :(

Par Marine le 16/2/2003 à 13:39:48 (#3248179)

Heuuu normalement le chat est en lévitation nan ? étant attiré des 2 cotés (sol et ciel) il est : soit en lévitation, soit déchiré et la tartine s'envole et les pieds sécrasent lamentablement :monstre:

Par Loupidoux le 16/2/2003 à 13:47:31 (#3248221)

Provient du message de - Sargamatas -
La question serait plutot: si on soude un chat au bitume peu on le decoller avec du beurre ? :p


Celà devrait être facile si le bitume est encore chaud...:rolleyes:

Par Mouna Kelsey le 16/2/2003 à 13:51:35 (#3248240)

Il faut que je vérifie ca !

Par - Sargamatas - le 16/2/2003 à 14:01:37 (#3248280)

Provient du message de Sir Akyra
Rhaaaaaa! Ignoble ! Pauvre chat qui a rien fait :(


Je suis sur qu'il passe son temps a fumer des pets et a jouer au baby-foot, au moins pour une fois il pourrai etre utile :ange: :ange:

Par Edouard BaladursGate le 16/2/2003 à 14:24:35 (#3248402)

*Connaissait deja*

Par p'tiDragon le 16/2/2003 à 14:26:35 (#3248411)

Ben... si tu arrive plus a le décoller tu lui coupe les pattes.
Il risquera plus de tombé de haut. :mdr:

p'tiDragon

Par Kuldar le 16/2/2003 à 14:27:33 (#3248415)

Ayant déjà fait l'expérience avec mon chat, je peut affirmer que quand on beurre un chat il griffe :monstre:

Par Loupidoux le 16/2/2003 à 14:49:10 (#3248500)

Provient du message de Kuldar
Ayant déjà fait l'expérience avec mon chat, je peut affirmer que quand on beurre un chat il griffe :monstre:


Parce qu'en plus il faut qu'il soit vivant ? Vous êtes des barbares !:rolleyes: :D :D :doute: :doute:

Par Hesp Thulip le 16/2/2003 à 15:03:11 (#3248552)

Tout simplement excellent :mdr:

Par Bbali le 16/2/2003 à 15:17:56 (#3248617)

Ayant déjà fait l'expérience avec mon chat, je peut affirmer que quand on beurre un chat il griffe

ça marche avec du nuthella? :ange:

Par Kuldar le 16/2/2003 à 15:21:52 (#3248631)

Non, il bouffe tout avant la fin de la chute ce con :monstre:

Par Draltahn CLC le 16/2/2003 à 15:22:59 (#3248636)

Provient du message de Bbali
ça marche avec du nuthella? :ange:


et c'est toi qui demande ça? tu te fous pas un peu de notre gueule par hasard :D

pour ta question Bbali, je pense que la tartine tombe toujours coté Nutella :)

Par Camelias le 16/2/2003 à 16:08:47 (#3248805)

Provient du message de Lilandrea
Je rappele qu'il y quelques mois, Mandor voulait absolument beurrer le dos de Cam pour expériences scientifiques :D
C'√©tait pas moi c'√©tait Ariendell qui avait en avatar une jolie photo de chat avec un chapeau de no√ęl :D Moi j'y ai √©chapp√©.. pour combien de temps.. *regarde √† droite puis √† gauche*
Là j'aurais pas la force de courir attendez un peu.. en plus mon chat viens de me purifier les mains j'arrive plus à sortir mes griffes :doute: :monstre:

Par Nof Samedisthjofr le 16/2/2003 à 16:15:12 (#3248832)

Provient du message de Lilandrea
Pourquoi ne pas essayer avec de la vaseline cette fois ?

On peut tester l'un puis l'autre.
Mais pour que les tests soient concluants, il faut aussi un échantillon non-chat. Tu es volontaire?

Par Loupidoux le 16/2/2003 à 16:40:59 (#3248945)

Provient du message de Camelias
en plus mon chat viens de me purifier les mains j'arrive plus à sortir mes griffes :doute: :monstre:


Même pour un souci de machine à laver ?:doute: :rolleyes: :D

(Non je fait pas d'allusion à une lessive, ni à l'utilisation du dit chat comme lessive, pas griffer...)

Par Kathandro le 16/2/2003 à 16:42:47 (#3248954)

théorème de Susley-Morbach


Lol! :mdr: :mdr:

Oui, pour les tests, c'est mieux quand la personne est du même genre que Camelias, c'est à dire femelle! :D (ça permet d'avoir un aperçu comparable après :ange: )

Par Gun le 16/2/2003 à 17:32:14 (#3249204)

y a du monde qui l'as déjà posté sa....

Par Reika Kiss le 16/2/2003 à 18:57:50 (#3249606)

:rolleyes:

Par Mick Felony -CHAOS- le 16/2/2003 à 20:30:05 (#3250185)

Ha mais LOL j'avais même pas calculé le "Susley-Morbach" ! :p

Par Maeglin Telemnar le 16/2/2003 à 20:34:33 (#3250222)

Provient du message de Mick Felony -CHAOS-
Ha mais LOL j'avais même pas calculé le "Susley-Morbach" ! :p


ta mis le Temps... :rolleyes:


Slurpppppppppppppppppp... Kiranosssssssss :D

Par Zdravo, boulet de l' le 16/2/2003 à 20:36:04 (#3250233)

Provient du message de Edouard BaladursGate
*Connaissait deja*


idem :)

ya aussi la variante avec la pate à tartiner ;)

Par Lilandrea le 16/2/2003 à 20:38:54 (#3250250)

Provient du message de Camelias
C'√©tait pas moi c'√©tait Ariendell qui avait en avatar une jolie photo de chat avec un chapeau de no√ęl :D Moi j'y ai √©chapp√©.. pour combien de temps.. *regarde √† droite puis √† gauche*
Là j'aurais pas la force de courir attendez un peu.. en plus mon chat viens de me purifier les mains j'arrive plus à sortir mes griffes :doute: :monstre:


erf oui c'est vrai :( pour moi ici, chat = camélias..

mea culpa..

Nof > nan.

Par Kritchek le 17/2/2003 à 0:24:29 (#3251407)

EXPERIENCE DES TROUS D'YOUNG

L'expérience a pour but de déterminer la nature ondulatoire ou corpusculaire du chat. A cet égard on ménage dans un mur deux trous circulaires, puis on projette à mi-distance des deux trous un chat à une vitesse proche de celle de la lumière. Si le chat est de nature ondulatoire, on doit observer des franges d'interférence. Après 27 essais, on observe que :
- On a tué 27 chats.
- Il faut repeindre le mur.
- Le chat ne passe définitivement pas
On peut donc déduire que le chat est de nature corpusculaire.


MDR :D

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine