Ventes de chipsets graphiques au 4ème trimestre

Par FautVoir le 14/2/2003 à 16:37:00 (#3238580)

Effarant de voir ce qu'est devenu Matrox, quelques années après leur ratage de virage vers la 3D... Et impressionnant de voir la part de marché prise par les chipsets intégrés.

http://www.xbitlabs.com//news/images/2003-02/q402release.gif

L'article complet (en anglais mais a dû être repompé en français quelque part)

Par -Darksoul Zenox- le 14/2/2003 à 16:42:36 (#3238635)

Nvidia Rule!

Et la grand part des chipset integrer n'a rien d'inhabituelle. Au moins 80% des ordinateurs vendus dans le monde le sont pour la bureautique, donc pourquoi acheter une carte graphique 3D pour utiliser des application 2D ?

Arfou, 6500 messages. Faut se calmer!:maboule:

Par FautVoir le 14/2/2003 à 18:51:37 (#3239532)

Provient du message de -Darksoul Zenox-
Et la grand part des chipset integrer n'a rien d'inhabituelle. Au moins 80% des ordinateurs vendus dans le monde le sont pour la bureautique, donc pourquoi acheter une carte graphique 3D pour utiliser des application 2D ?

Yep, mais c'est quand même un phénomène très récent, qui s'est amorcé il y a à peine 3 ans. Donc la vitesse à laquelle Intel, Via et Sis ont "grillé" les fabricants de cartes vidéo est quand même assez impressionnante.

Par Mothra le 14/2/2003 à 19:16:26 (#3239716)

NVidia aussi vend de l'integré avec ses nforce ;)

A savoir que video integré ne signifie pas que c'est utilisé, il est possible que soient compté les chipsets intel incluant de la video mais dont les sorties sont non cablées sur la carte mere.

Par FautVoir le 14/2/2003 à 19:48:26 (#3239906)

Provient du message de Mothra
NVidia aussi vend de l'integré avec ses nforce ;)

A savoir que video integré ne signifie pas que c'est utilisé, il est possible que soient compté les chipsets intel incluant de la video mais dont les sorties sont non cablées sur la carte mere.

Ah oui, exact, je n'y avais pas pensé (ce qui est un comble, puisque j'ai un chipset graphique Intel ET une GeForce :mdr: ). Par contre, le camembert désigne bien les chipsets et non les carte-mères, donc le nForce est compté dans la part nVidia.

Par Sir Akyra le 15/2/2003 à 16:56:54 (#3244536)

*sent qu'ATI va de plus en plus grossir et Nvidia le contraire... :(*

Par - Sargamatas - le 15/2/2003 à 17:01:58 (#3244552)

Provient du message de Sir Akyra
*sent qu'ATI va de plus en plus grossir et Nvidia le contraire... :(*

A mon avis non, a part la 9700 ATI n'est as une reference.
Faut voir la sortie de FX ;)

Par Sir Akyra le 15/2/2003 à 17:14:11 (#3244616)

Provient du message de - Sargamatas -
A mon avis non, a part la 9700 ATI n'est as une reference.
Faut voir la sortie de FX ;)

Bah justement pour la FX, c'est un énorme flop... Nvidia a bloqué ses usines pour qu'elles en produisent 100 000 unités et pas une de plus... pendant ce temps ATI gonfle un peu plus... au moins çà développera la concurrence, ce qui est bien pour le consommateur :)

Par Kitty le 15/2/2003 à 19:15:15 (#3245093)

Oui, c'est bien pourla concurrence, ca me ferait mal de voir ATI rejoindre Voodoo dans le sac a nvidia :p

J'avais pas pris conscience que matrox avait disparu du marche, a l'epoquedes G400 ou quelquechose comme ca, ca tournait plutot bien non?

Elle est bien la fx mais c'est pas un ventilo qu'elle a, c'est un aspirateur, ca reveillerai un mort !