Les messages édités.

Par Corwin Elentáris le 10/2/2003 à 18:17:20 (#3209341)

Après une petite recherche qui n'a rien donné, je vous présente une petite suggestion.
Souvent, on édite un post pour répondre à un autre juste dessous et ainsi éviter de flooder, ou encore on rajoute des informations à quelque chose écrit précédemment. Dans ce cas-là, le thread ne remonte pas en haut de page. Ainsi, souvent on rate ces éditions en pensant que le thread n'a pas été modifié.
Je propose donc que les threads édités remontent en haut de page comme lorsqu'une nouvelle réponse y est inscrite.

Par Mardil le 10/2/2003 à 18:24:31 (#3209404)

bonne idée :)

A la limite, sans aller jusqu'à les remonter, remettre la petite enveloppe http://forums.jeuxonline.info/images/hotfolder.gif à coté du sujet en couleur (http://forums.jeuxonline.info/images/newfolder.gif ou http://forums.jeuxonline.info/images/newhotfolder.gif)

Par Enthoniel Ezeil le 10/2/2003 à 18:30:01 (#3209448)

Faire remonter les posts ça ne doit pas être possible, vu que l'on risque de se retrouver avec une incohérence des dates.

Changer l'icone quand qqch est édité oui pourquoi pas :) Ca peut être utile, notamment pour les modos :)

Par Drags le 10/2/2003 à 19:23:27 (#3209827)

Mais si on édite juste une faute de grammaire par exemple, c'est pas la peine de remonter.
Donc faudrait pouvoir choisir après l'édition, remonter le thread ou non.

Par Nostenfer le 10/2/2003 à 20:18:28 (#3210206)

Yep sa serait très utile :)

Par Corwin Elentáris le 10/2/2003 à 20:25:08 (#3210249)

Provient du message de Mardil
A la limite, sans aller jusqu'à les remonter, remettre la petite enveloppe http://forums.jeuxonline.info/images/hotfolder.gif à coté du sujet en couleur (http://forums.jeuxonline.info/images/newfolder.gif ou http://forums.jeuxonline.info/images/newhotfolder.gif)

C'est égal, ça me convient autant.

Provient du message de Drags
Mais si on édite juste une faute de grammaire par exemple, c'est pas la peine de remonter.
Donc faudrait pouvoir choisir après l'édition, remonter le thread ou non.

Effectivement, c'est un problème.
Je n'ose abuser en demandant une case à cocher en cas d'édition. Sans parler du fait que, comme avec le correcteur, beaucoup de gens passeraient vite fait sans cocher.

Par Orion Elentáris le 10/2/2003 à 23:24:54 (#3211317)

Moi je trouve que c'est très bien comme c'est maintenant... Au pire si l'édition est vraiment importante pour le fil de discussion, alors pourquoi ne pas refaire un nouveau message...

Par vabroi le 10/2/2003 à 23:55:29 (#3211477)

le probleme majeur qui est sans doute a l'origine de ce choix (si choix il y a eu) est que si editer un post permet de le hoper, tu vas tres tres vite te retrouver avec des hopeurs fous volontaires ou non, ou simplement des forums limites insuivables (exemple les vieux forums T4C officiels GOA qui etaient des le debut un gros souk a cause de cela) car comment discerner ce qui a ete nouvellement posté de ce qui n'a qu'ete edite ?

Par Xam le 10/2/2003 à 23:57:55 (#3211491)

Je trouve que cela peut avoir son utilité..mais pour mon ças je regarde pas tellement les enveloppes donc ça changera rien.

Par Corwin Elentáris le 11/2/2003 à 0:05:37 (#3211532)

Provient du message de vabroi
le probleme majeur qui est sans doute a l'origine de ce choix (si choix il y a eu) est que si editer un post permet de le hoper, tu vas tres tres vite te retrouver avec des hopeurs fous volontaires ou non, ou simplement des forums limites insuivables (exemple les vieux forums T4C officiels GOA qui etaient des le debut un gros souk a cause de cela) car comment discerner ce qui a ete nouvellement posté de ce qui n'a qu'ete edite ?

Certes. C'est pourquoi l'idée des enveloppes de Mardil me plaît assez.

Par Davesweb le 11/2/2003 à 8:52:36 (#3212561)

je suis d'accord sur le fait que l'édition de messages face remonter le sujet d'une façon ou d'une autre !!!

après à vous de voir ce qui semble le mieux .... faudrai pas que des personnes éditent des messages de l'année 2000 ..... ça serait assez chaotique

Par Aden Voorhees le 11/2/2003 à 18:47:59 (#3216367)

J'ai une question concernant les messages édités : Parfois quand on édite on voit écrit en bas "message édité par .... à ......" , des fois ça n'y est pas pourquoi ?

Par Zdravo, bouffon du le 11/2/2003 à 19:08:45 (#3216509)

question de "durée" :)
ou si tu postes un autre topic avant de retourner un autre, ça le marque, sinon, nan :p

enfin, c'est ce que j'ai remarqué ^^

Par Mardil le 11/2/2003 à 19:16:30 (#3216578)

Il me semble qu'il n'y a rien de marqué si on édite moins de 5 minutes après avoir posté le message.
Ca permet de se corriger rapidement si on n'a pas fait attention à la prévisualisation :)

Par Loekit le 11/2/2003 à 19:22:47 (#3216627)

Provient du message de Aden Voorhees
J'ai une question concernant les messages édités : Parfois quand on édite on voit écrit en bas "message édité par .... à ......" , des fois ça n'y est pas pourquoi ?

Car le message a été édité moins de 5 minutes après postage.


Pour ce qui est de la proposition je serais plutot du même avis que Vabroi.
On verrait remonter des topics de nulle part et devoir chercher dans un sujet de 50 reply la raison pour laquelle il a été remonté ne m'enchante pas trop.

L'édition d'un message à but de complément se fait quand il n'y a pas eu de réponse après sa réponse ou alors très peu et il convient de le préciser (en général rajout de [edit : blablabla]). Par contre, si on a quelque chose à rajouter alors que plusieurs posts soient déjà venus recouvrir le notre, il est plus judicieux de reposter à nouveau. C'est plus par soucis de clarté et pour ne pas faire relire le topic à tous ceux qui l'ont déjà lu.

Par Corwin Elentáris le 11/2/2003 à 20:18:05 (#3217016)

Provient du message de Loekit
Pour ce qui est de la proposition je serais plutot du même avis que Vabroi.
On verrait remonter des topics de nulle part et devoir chercher dans un sujet de 50 reply la raison pour laquelle il a été remonté ne m'enchante pas trop.

C'est pourquoi l'idée de Mardil sur les enveloppes sans faire remonter le thread me convient *se répète*.
Comme ça, le sujet édité est distinguable du sujet avec une nouvelle réponse.


L'édition d'un message à but de complément se fait quand il n'y a pas eu de réponse après sa réponse ou alors très peu et il convient de le préciser (en général rajout de [edit : blablabla]).

C'est bien de ce cas-ci que je parle :)

Par JuJu/Floralia le 11/2/2003 à 21:17:42 (#3217442)

Euh personnellement je trouve l'idée bonne mais Loekit a pas tord d'un côté :doute:

Peut être que de choisir de faire remonter le post ou non, comme l'avait dit je ne sais plus trop qui, serait une bonne chose... :)

Par vabroi le 12/2/2003 à 0:12:40 (#3218548)

ouip, l'idee des enveloppes remises en couleur serait bonne [seul hic, hyper perso sans doutes, c'est que les symboles des enveloppes ne reflettent pas toujours exactement la situation de ce que j'ai deja lut .. alors si on en recolorise pour edition ... là je vais me noyer ;) mais che bon, j'ai une bonne bouee :) ]

quand au cote : 'on vous laisse la possibilite de choisir' malheureusement, cela fonctionne dans un monde utopique ... mais vu la quantite de monde sur JoL, faudrait pas trop rever que ca ne devienne vite abusif ... avis hyper perso hein ...

Par Zdravo, bouffon du le 12/2/2003 à 12:54:51 (#3221373)

je propose un Vert fluo pétant :D :p

bah quoi :doute: :monstre:

Par Orion Elentáris le 12/2/2003 à 13:49:50 (#3221896)

Le problème c'est que je n'ai jamais fait le distingo entre les différentes couleurs des enveloppes... et je pense pas que ça arrive un jour :D

Par Zarozinia le 12/2/2003 à 19:34:49 (#3224918)

Plein d'bonnes idées, mais est-ce que quelqu'un s'est demandé si c'était techniquement réalisable ? :doute: