Moteur 3D

Par Tekil@! le 8/2/2003 à 20:13:36 (#3198236)

Qu'elle est votre moteurs 3D préférer ??

Pour ma part, celui de Quake3

Par LooSHA le 8/2/2003 à 20:16:53 (#3198257)

:baille:

Re: Moteur 3D

Par Drags le 8/2/2003 à 20:21:00 (#3198274)

Provient du message de Tekil@!
Qu'elle est votre moteurs 3D préférer ??

Quelle est votre moteur 3D préféré ?

:monstre:

Par Magus v 0.2 le 8/2/2003 à 20:21:04 (#3198275)

Celui de Fallout :monstre:

Par Drags le 8/2/2003 à 20:21:59 (#3198280)

Provient du message de Magus v 0.2
Celui de Fallout :monstre:

Ah ouais il est vachement bien celui là comme moteur 3D. :monstre:
Celui de Pong aussi.

Par Roger Wilco le 8/2/2003 à 20:22:42 (#3198285)

Je sais pas moi... Je prend le tramway et je marche à pied.













(Assurément celui de Doom3... Quand on voit comment ça tourne, ça fout sur le cul!)

Par Tekil@! le 8/2/2003 à 20:23:54 (#3198292)

Je me suis mal expliquer... Pour vous les meilleurs jeux, ils sont sur le quel moteur 3D...
Ex: Quake ben Quake3, MOHAA, Jk2, et j'en passe

Par Coin-coin le Canapin le 8/2/2003 à 20:26:26 (#3198307)

aucune préférence. ils ont chacun leurs particularités, points forts et points faibles.
et puis ça va evidemment avec l'évolution des jeux : je peux dire que j'aime le moteur d'unreal 2 pour plein de trucs, mais il est récent donc ça va de soit.
les deux piliers sont quake et unreal... mais je crache pas non plus sur le vieux de shogo ou celui de serious sam.

Re: Re: Moteur 3D

Par Lilandrea le 8/2/2003 à 20:28:40 (#3198313)

Provient du message de Drags
Quelle est votre moteur 3D préféré ?

:monstre:

Je dirai même

Quel est votre moteur 3D préféré ?


:D :D :D

Aucun na *tirage de langue*

C'etait un des posts complètement inutiles du jour de Lil'.

Par Hoogan le 8/2/2003 à 20:34:11 (#3198337)

Celui de Half Life, étant donné que je viens de reprendre CS et qu'il convient parfaitement à mon désuet de PC :D.

Par - Sargamatas - le 8/2/2003 à 20:35:19 (#3198342)

Je dirai Q3, quoi que je suis plus sur en fait, celui qui fait tourner MOHAA c'est bien celui ca ? :confus:

Sinon celui d'UT2k3 est un vrai bonheur :)

Par Tekil@! le 8/2/2003 à 20:37:55 (#3198354)

Provient du message de - Sargamatas -
Je dirai Q3, quoi que je suis plus sur en fait, celui qui fait tourner MOHAA c'est bien celui ca ? :confus:

Ouèm m'sieu c'est bien lui...;)

Par Juliian le 8/2/2003 à 22:25:17 (#3198731)

êt le même que celui de Jedi Knight II,
Me trompe-je ?:doute:

Par Bardiel Wyld le 8/2/2003 à 22:31:47 (#3198763)

Le moteur 3D de ma voiture :monstre: <---- très facile, je sais.

Pis pour les jeux en 3D, euh... Je dois avouer n'en avoir rien à faire, du moment que ça tourne sur mon PC. :D

Par Ben/Nieve le 8/2/2003 à 22:37:09 (#3198790)

Euh.. j'aime bien celui d'UT2k3 mais je m'en fiche un peu des graphismes, je regarde plus sur l'interet du jeu :)

Par Nadas le 9/2/2003 à 0:16:31 (#3199207)

:eek:

Et bah ! Des sujets comme ça, on en trouve pas tous les jours ! :p

Par Calligan le 9/2/2003 à 0:35:02 (#3199278)

Celui d'ac2 et le plus puissant moteur sur le commerce publique actuellement et il eclate de tres loin celui d'ut3, sinon j'aime bien celui de wolfenstein 3D ( mais c'est le moteur amelioré de quake3 il doit etre assez similere a celui de jedi knightII d'ailleur.)
Par contre le moteur d'ac2 et sacrement gourment , sacrement plus que celui d'ut3

Par CosmoDeull le 9/2/2003 à 1:29:21 (#3199477)

Le mien


Bah quoi, on parle bien de son préféré, pas du plus beau et finalisé :p

Par Choke Otaya le 9/2/2003 à 2:57:03 (#3199712)

Le moteur d'Half life est autre que celui du Quake premier du nom remodelé par Valve. Du bon boulot !

Sinon, je pencherais pour celui de Duke Nukem et son éditeur (sur lequel j'ai passé un nombre incalculable d'heure), Build :)

Par Calligan le 9/2/2003 à 3:05:21 (#3199735)

A chaque fois que je jouai a duke nukem javais envie de vomir et c'était limite crise depilepsie ya un endroit c'est dans un cinéma si je di pas de connerie ta un espece de flash blanc en continue bien gerbant avec la vielle frequence de rafraichissement et la resolution atroce sa hmmm rien que dans parler tien...:sanglote:

Par Sobert le 9/2/2003 à 5:48:37 (#3200091)

Celui de ToonTown.

Par Lorim le 9/2/2003 à 7:31:25 (#3200185)

les moteurs 3D made in epic (Unreal,Ut,Ut2k3 et Unreal2) ... ainsi que celui d'Ac2 que j'aime bien....

sinon je n'est jamais apriécé le moteur de Q3 ou de Q2 (celui qu'utilise half-life,donc Cs et tout le tralalala)

Par Shandrakor le 9/2/2003 à 10:47:35 (#3200493)

Celui de Red Faction est je pense le meilleur , peut etre pas au niveau des graphismes mais au niveau possibilités

Par Kuldar le 9/2/2003 à 10:49:18 (#3200504)

Provient du message de Hoogan
Celui de Half Life, étant donné que je viens de reprendre CS et qu'il convient parfaitement à mon désuet de PC :D.

Je vois en effet que tu as beaucoup de taf :p

Par Hoogan le 9/2/2003 à 11:40:48 (#3200712)

Provient du message de Kuldar
Je vois en effet que tu as beaucoup de taf :p

Faut bien évacuer les pulsions modératrices :D.

Par Alfinor Tarcle le 9/2/2003 à 12:24:24 (#3200941)

Calais Veau Treux Motte Heure Troyes Dès Près Férés ?

:maboule:


mhm le solitaire.

Par Llewellen le 9/2/2003 à 12:54:38 (#3201119)

Mi, je préfère le moteur 3D du jeu qui s'appelle IRL. C'est le plus performant et personne n'a encore réussi à l'égaler :D

Par Tekil@! le 9/2/2003 à 13:19:39 (#3201259)

Provient du message de Llewellen
Mi, je préfère le moteur 3D du jeu qui s'appelle IRL. C'est le plus performant et personne n'a encore réussi à l'égaler :D

:doute: :doute:
Mouéééé on comme a y arrivé :D

Par Kilrogg Deadeye le 9/2/2003 à 13:30:19 (#3201307)

Le moteur le plus performant au rapport possibilités/qualité graphique/économies de puissance est sans conteste et irréfutablement celui de Wolfenstein 3D...premier du nom :hardos:

Par Coin-coin le Canapin le 9/2/2003 à 13:39:25 (#3201356)

Provient du message de Shandrakor
Celui de Red Faction est je pense le meilleur , peut etre pas au niveau des graphismes mais au niveau possibilités

à part la gestion des véhicules exceptionnelle et du fait qu'on puisse détruire les muts, y'a quoi de bien?

Par Choke Otaya le 9/2/2003 à 13:45:27 (#3201399)

Provient du message de Calligan
A chaque fois que je jouai a duke nukem javais envie de vomir et c'était limite crise depilepsie ya un endroit c'est dans un cinéma si je di pas de connerie ta un espece de flash blanc en continue bien gerbant avec la vielle frequence de rafraichissement et la resolution atroce sa hmmm rien que dans parler tien...:sanglote:

Il faut quand même ajouter que le moteur 3D de Duke nukem 3D est le premier vrai moteur 3D dans un shoot à la première personne.

Et puis à l'époque, si tu avais un pc assez puissant, le jeux était super agréable visuellement.

Provient du message de Kilrogg Deadeye
Le moteur le plus performant au rapport possibilités/qualité graphique/économies de puissance est sans conteste et irréfutablement celui de Wolfenstein 3D...premier du nom :hardos:

Depuis quand Wolfenstein 3D utilisait un moteur 3D ? :doute:

Ce n'est rien d'autre que des sprites superposaient.

Par Tekil@! le 9/2/2003 à 14:21:04 (#3201610)

Désoler mais Wolfenstein c'est le Moteur de Quake 3...:monstre:

Par Bardiel Wyld le 9/2/2003 à 14:23:02 (#3201618)

Provient du message de Tekil@!
Désoler mais Wolfenstein c'est le Moteur de Quake 3...:monstre:

Ne pas confondre l'ancêtre Wolfenstein 3D avec Return to Castle Wolfenstein, son "remake" *tousse* réalisé il y a pas super longtemps.

Par Kilrogg Deadeye le 9/2/2003 à 14:24:23 (#3201631)

Je sais bien Choke mais c'est un faux moteur 3D donc j'ai quand même raison :p et puis c'était pour plaisanter ;) sinon ça ne s'appelerait pas Wolfenstein "3D"

Par Coin-coin le Canapin le 9/2/2003 à 14:26:48 (#3201645)

confondez pas wolfenstein 3D et return to castle wolfenstein.



zut, doublé. :monstre:

Par Tekil@! le 9/2/2003 à 14:26:55 (#3201646)

Provient du message de Bardiel Wyld
Ne pas confondre l'ancêtre Wolfenstein 3D avec Return to Castle Wolfenstein, son "remake" *tousse* réalisé il y a pas super longtemps.

Ah désoler je comprenais le remake moi...Oui d'accord ;)
Et mortyr pour se qui ne connaisse pas ... été bien a l'époque ;)

Par Bardiel Wyld le 9/2/2003 à 14:28:46 (#3201658)

Provient du message de Coin-coin le Canapin
confondez pas wolfenstein 3D et return to castle wolfenstein.



zut, doublé. :monstre:

Tant que je serai dans le métier, tu resteras le second, petit. :cool:

Par Kilrogg Deadeye le 9/2/2003 à 14:48:50 (#3201766)

Provient du message de Kilrogg Deadeye
celui de Wolfenstein 3D...PREMIER DU NOM :hardos:

Première fois que je m'auto-cite...que d'émotions, snif...
Tout ça pour dire: "A quoi ça sert de préciser si les lecteurs ne font pas attention !"
NON MAIS OH !

J'aime bien faire semblant d'être énervé :p

Par -Shad Wild- le 9/2/2003 à 14:57:40 (#3201824)

Celui de morrowind est plutôt sympa, et j'adore celui de doom3 bien qu'il soit presque obligé d'avoir un pc de roXXor pour que ca tourne bien.


*retourne bidouiller pour avoir plus de FPS dans son bench*

Par Choke Otaya le 9/2/2003 à 16:09:10 (#3202221)

Provient du message de Tekil@!
Désoler mais Wolfenstein c'est le Moteur de Quake 3...:monstre:

Ne pas confondre Wolfenstein 3D et Return to Castle Wolfenstein :D

Provient du message de Kilrogg Deadeye
Je sais bien Choke mais c'est un faux moteur 3D donc j'ai quand même raison ;) et puis c'était pour plaisanter sinon ça ne s'appelerait pas Wolfenstein "3D" :p

Je tenais a préciser... Et finalement j'ai bien fait, beaucoup font l'amalgame :)

Je m'aime :D

Par CosmoDeull le 9/2/2003 à 16:11:01 (#3202231)

Provient du message de Kilrogg Deadeye
Tout ça pour dire: "A quoi ça sert de préciser si les lecteurs ne font pas attention !"

Peut etre que certains pensent que wolfenstein premier du nom est return to castle wolfenstein :aide:

Ha les jeunes, aucunes cultures

Par Choke Otaya le 9/2/2003 à 16:12:35 (#3202244)

Je suis sûr que certains croient encore que le précurseur, c'est Doom... Honte sur eux :o

Par Bardiel Wyld le 9/2/2003 à 16:14:26 (#3202250)

Pourquoi tout le monde il répète c'que j'dis :monstre:
Serais-je devenu un gourou? :confus:
:monstre:

Par Choke Otaya le 9/2/2003 à 16:15:34 (#3202255)

Pour être sûr que tout le monde comprend bien ! :eureka:

Par Kilrogg Deadeye le 9/2/2003 à 20:04:18 (#3203452)

Provient du message de CosmoDeull
Ha les jeunes, aucunes cultures

Oué enfin moi j'ai jamais que 16 ans et ça m'empêche pas de connaître Wolfenstein 3D ;)

Choke parmi ceux disent que Doom est la référence...ils n'ont pas tort...Doom est plus une référence que W3D même si celui-ci est sa préquelle (en quelque sorte), disons que c'est Doom qui a rendu le FPS populaire, d'ailleurs combien de fois n'entend-on pas Doom-Like pour FPS ? ;) Par contre mort à ceux qui utilisent le terme Quake-Like...même Unreal-Like (j'adore Unreal mais Doom reste quand même le maître...c'est encore plus vrai comparé à Quake...)

Par Coin-coin le Canapin le 9/2/2003 à 20:07:39 (#3203474)

Provient du message de Kilrogg Deadeye
Par contre mort à ceux qui utilisent le terme Quake-Like...même Unreal-Like (j'adore Unreal mais Doom reste quand même le maître...c'est encore plus vrai comparé à Quake...)

oué. et joystick qui instaurait quelques temps le terme duke-like. :o

Par Toc le 9/2/2003 à 20:12:21 (#3203503)

Celui de Tetris .
Pourquoi vous me regardez comme ca ? :D

Par Tekil@! le 9/2/2003 à 20:20:27 (#3203537)

Ah ben dit donc... Bientot on va avoir TombRaider-Like....
Moi j'aime bien le moteur des anciens Abe...
vous vous souvenez ??
Une petite créature qui pète et qui envoûte son pet pour l'exposer plus loin ...
Lui quoi ...:monstre:
http://dragonball04.free.fr/Abe.jpg

A voir ca tete... Il en est fiere :D

Par Choke Otaya le 9/2/2003 à 20:41:58 (#3203629)

Je n'ai jamais dis que Wolfvenstein 3D était plus populaire que Doom, seulement que c'était LE premier shoot a la 1ère personne ;)

Sinon, moi j'utilise le terme Quake-like. C'est quand même le premier FPS en full 3D et le premier a offrir des MODs qui tiennent la route, grâce a son mode multijoueur, pas mal avancé pour l'époque. Vive John Carmack qui nous pond toujours des moteurs novateurs ;)

Par Kilrogg Deadeye le 9/2/2003 à 20:47:59 (#3203647)

Si tu utilises le terme Quake-Like en pensant au 1er et au 2e ça va...mais si tu penses à Quake3-Like là ça va plus du tout :p
Je reconnais que le 1 m'a beaucoup éclaté en solo le peu de temps que j'ai pu y jouer (en particulier l'adrénaline qui monte lorsqu'on se trouve dans les eaux boueuses avec les zombies insensibles aux projectiles conventionnels qui reviennent sans cesse) et le 2 était pas trop mal (je crois savoir que par ailleurs comme tu l'as dit le 2 est vraiment le premier FPS qui a fait l'objet de nombreux MODS/maps/skins/models/skins)

Côté mods, je trouve qu'UT a vraiment assuré et ça continue avec UT2K3 !

Par Choke Otaya le 9/2/2003 à 20:52:57 (#3203683)

Le premier opus de Quake disposait aussi de MODs, moins aboutit c'est sûr, mais vraiment sympa. Il y a aussi les skins interchangeables. Bref, pour moi, c'est un jeu novateur.

Cela dit, c'est vrai que pour Quale 3, il y a du relâchement... Les développeurs ont trop comptés sur les joueurs pour booster leur jeu. Par contre, leur moteur... Une claque :)

Par Kilrogg Deadeye le 9/2/2003 à 20:56:34 (#3203711)

Je ne sais pas pourquoi mais...le moteur de Quake 3 ne m'a jamais vraiment impressioné...en fait j'ai juste apprécié le fait qu'il était pas mal optimisé et donc offrait un bon rapport qualité graphique/fluidité.

Je ne sais toujours pas pourquoi non plus mais même si le moteur d'UT (qui n'est jamais que celui d'U1 mais amélioré) est moins performant je le préfère à celui de Q3

Par Choke Otaya le 9/2/2003 à 21:01:30 (#3203748)

Les courbes jeune homme, les courbes ;)

Et le game design aussi, est impressionnant !

Par Azrael07 le 9/2/2003 à 23:33:09 (#3204397)

adepte des moteurs puissants qui tournent sur des petites machines, je dis assurement (et en ayant pris conaissances des codes sources) UT (pas le nouveau) qui en av vraiment dans le bide, mais malheureusement bien trop hyper optimisé pour pouvoir être repris par qui que ce soit (rien qu'a voir les "mod" pour UT :/ )

sinon, ben en beaucoup plus accessible, celui de quakeIII, donc celui de jk2, moh, wolfenstein et pleinnnnnnnnnnn d'autres.

Bon après pour les nouveaux trucs, je sais pas du tout je suis plus du tout les actualités, en se moment je suis bien trop oqp par un certain neverwinter nights ;) (qui d'ailleur a un moteur 3d vraiment pourri ^_^ )

Re: Re: Moteur 3D

Par iNtEgRaLe le 10/2/2003 à 0:14:50 (#3204613)

Provient du message de Drags
Quelle est votre moteur 3D préféré ?

:monstre:

Quel est votre moteur 3D préféré ...


Alors n'essaye plus jamais de corriger quelqu'un toi, vilain :D



Et pour répondre au sujet je dirait celui de half life , il est assez beau pour ma part et ne demande pas de grosses configuration ;)

Re: Moteur 3D

Par Arsenick le 10/2/2003 à 0:29:35 (#3204670)

*a lu en obique le post*

Provient du message de Tekil@!
Qu'elle est votre moteurs 3D préférer ??

Pour ma part, celui de Quake3

ca epens a quel epoque deja :D

et puis c'est ridicul comme question vu que dans 6 mois les actuel seront tous depasser ^^

Provient du message de Coin-coin le Canapin
oué. et joystick qui instaurait quelques temps le terme duke-like. :o

Theoriquement c'est meme des Wolfenstein-like :D

Provient du message de Choke Otaya
Vive John Carmack qui nous pond toujours des moteurs novateurs ;)

[Edit] hum hum je confond Carmack et Romero sur ce coups la *efface c brtise :p*[/edit]

Par Choke Otaya le 10/2/2003 à 16:35:08 (#3208603)

Romero ? Celui qui pond des daubes comme Daikatana ? :mdr:

Par Arsenick le 10/2/2003 à 16:46:56 (#3208677)

Provient du message de Choke Otaya
Romero ? Celui qui pond des daubes comme Daikatana ? :mdr:

c bien la mon erreur g cru que Carmack avais aussi travailler sur Daikatana :monstre:

Par S@do le 10/2/2003 à 17:05:07 (#3208798)

bah forcément j'accroche plus sur les moteurs récents (unreal II en ce moment)

Mais je crache sur aucun.