Familles de France, le retour

Par Caepolla le 7/2/2003 à 12:54:34 (#3189429)

Mais si, vous les connaissez : cette fameuse association qui s'était faite une jolie pub grâce à la complicité involontaire des amateurs de jeux vidéo en prétendant agir pour moraliser ce secteur.

Bref, les re-voilà, mais du côté des "bons". Cette association est une association de consommateurs agrée et aurait intenté une action pour clauses abusives (thème lui aussi fameux sur ce forum grâce à long fil sur Goa soit-disant devant les tribunaux) contre Pène noël.fr (eux aussi fameux ici notamment pour leur réputation commerciale et pour ce fameux jugement du TGI de Lyon qui pose bien des inquiétudes et questions sur la responsabilité des gestionnaires de forum).

Bref FdF viendrait (au conditionnel parce que je n'accorde pas non plus un total crédit à ma source :p) de gagner son procès pour clauses abusives contre ledit Père Noël. Peut-être une occasion de moraliser un peu plus certaines pratiques encore douteuses du commerce en ligne ?

Source : http://www.informanews.net/read_comment.php3?id_news=1311

Par LooSHA le 7/2/2003 à 13:05:44 (#3189497)

Depuis que FdF n'a plus de forum, je suis comme orphelin. Quand ils l'ont supprimé, j'étais aussi triste que le jour de la disparition du site de Joystick. On se fendait bien la gueule sur le forum FdF, le pauvre admin, on lui aura causé bien du souci http://forum.judgehype.com/images/smilies/biglaugh.gif

Par Caepolla le 7/2/2003 à 13:11:43 (#3189532)

Ah tiens, je vois qu'il n'y a pas que moi qui connaissait leur forum. C'est vrai, c'était un pur bonheur. :monstre:
C'est d'ailleurs en voulant vérifier ma source sur leur forum que je viens de me rendre compte qu'il n'existait plus. C'est triste, encore un forum d'anthologie qui ferme.

Par Blasteguaine le 7/2/2003 à 13:11:53 (#3189535)

Provient du message de LooSHA
Depuis que FdF n'a plus de forum, je suis comme orphelin. Quand ils l'ont supprimé, j'étais aussi triste que le jour de la disparition du site de Joystick. On se fendait bien la gueule sur le forum FdF, le pauvre admin, on lui aura causé bien du souci http://forum.judgehype.com/images/smilies/biglaugh.gif

Hein ? Joystick n'a plus de site ?

Par Matimatuno le 7/2/2003 à 13:15:14 (#3189564)

J'attend avec impatience de découvrir leur prochaine cible :rolleyes:

Par snsTENEBRAEsns le 7/2/2003 à 13:17:03 (#3189577)

famille de france

rien que le nom m amuse

C u soon

Par S@do le 7/2/2003 à 13:18:35 (#3189589)

Et le plus grave c'est qu'ils gagent souvent

Par CosmoDeull le 7/2/2003 à 13:19:04 (#3189592)

Provient du message de Blasteguaine
Hein ? Joystick n'a plus de site ?

Depuis que hachette (je crois) les a racheter.
Suppression du site, paque çà coute bonbon, et hop, un magazine de jeux videos sans site web... c'est assez fort.

Sinon, famille de france, c'est des gens qui feraient de s'occuper de leur fesses (pour etre polis) plutot que de chercher le mal partout dans les jeux videos.

Par un compte supprimé le 7/2/2003 à 15:00:56 (#3190398)

Message supprimé par son auteur.

Par Rollback le 7/2/2003 à 15:33:39 (#3190665)

Provient du message de LooSHA
Depuis que FdF n'a plus de forum, je suis comme orphelin. Quand ils l'ont supprimé, j'étais aussi triste que le jour de la disparition du site de Joystick. On se fendait bien la gueule sur le forum FdF, le pauvre admin, on lui aura causé bien du souci http://forum.judgehype.com/images/smilies/biglaugh.gif

Quoi ? Ils avaient un forum ??? Je viens de manquer une occasion de me fendre la gueule... :(

Par PhantomKrior DN le 7/2/2003 à 15:58:35 (#3190828)

Provient du message de Rollback
Quoi ? Ils avaient un forum ??? Je viens de manquer une occasion de me fendre la gueule... :(

Pareil :(

Je suis déçu.... déçu, déçu, déçu ...

Par Caepolla le 7/2/2003 à 16:18:30 (#3191005)

Ben en fait, et autant que je m'en souviens, le forum de FdF n'avait en réalité qu'un membre de l'association : l'administrateur. A peu près tous le reste des utilisateurs étaient des personnes qui s'étaient inscrites parce qu'elles désapprouvaient la politique de l'association pour les jeux vidéos et étaient venus le dire. Même si je ne partageais pas les idées de cette personne, il avait quand même bien du courage d'essayer de répondre tout seul contre tous. ;)

Par Cur le 7/2/2003 à 16:26:23 (#3191062)

Provient du message de CosmoDeull
Sinon, famille de france, c'est des gens qui feraient de s'occuper de leur fesses (pour etre polis) plutot que de chercher le mal partout dans les jeux videos.

Je ne suis pas d'accord. Si les jeux vidéo sont nocifs (ce qui tend à être prouvé par le caractère de beaucoup de joueurs dans leur attitude, leur langage, et leur dépendance), alors il est bien d'y regarder pour essayer que les problèmes sociaux ne dégénèrent pas.

Et justement, Familles de France s'occupe de ses enfants et de sa patrie, donc tu ne peux pas leur reprocher de regarder dans les jeux vidéo si il n'y a pas de mal ou de bien.

Pour ma part, je n'accepte pas quand un jeu vous met dans la peau de Georges Bush pour harceler Saddam, dans le role d'un terroriste pour une organisation armée, ou encore dans le rôle d'un pédophile pour harceler les enfants.

Il s'agit notamment de la clause par laquelle Père-Noël.fr, société de Saint-Etienne, "se réserve la possibilité d'adapter ou de modifier à tout moment les conditions générales de vente".

J'ai deux constatations à faire là-dessus :*la grande majorité des contrats entre un particulier et une grosse entreprise contient une telle clause. C'est le cas de tous les abonnements à un service (un jeu en ligne, une connexion internet, ...)
*Une clause abusive dans un contrat n'est pas illégale d'après ce que je sais. Elle n'a cependant aucune valeur. Pourquoi perenoel.fr doit-il retirer ses clauses abusives alors que des dizaines de milliers de contrats en France contiennent des clauses similaires depuis des centaines d'années ?

Par Rollback le 7/2/2003 à 16:29:24 (#3191085)

Provient du message de Caepolla
Ben en fait, et autant que je m'en souviens, le forum de FdF n'avait en réalité qu'un membre de l'association : l'administrateur. A peu près tous le reste des utilisateurs étaient des personnes qui s'étaient inscrites parce qu'elles désapprouvaient la politique de l'association pour les jeux vidéos et étaient venus le dire. Même si je ne partageais pas les idées de cette personne, il avait quand même bien du courage d'essayer de répondre tout seul contre tous. ;)

Ah ? Alors je suis moins déçu. De toute façon, je n'imaginais pas l'existence de ce forum car le concept même de forum libre cadrait assez mal avec la goût à la censure de cette organisation.

Par Matimatuno le 7/2/2003 à 16:30:06 (#3191091)

Provient du message de Cur
Pour ma part, je n'accepte pas quand un jeu vous met dans la peau de Georges Bush pour harceler Saddam, dans le role d'un terroriste pour une organisation armée, ou encore dans le rôle d'un pédophile pour harceler les enfants.

On parle de jeux distribués librement et légalement la, ta dernière référence est donc totalement exagérée par rapport au sujet qui nous préoccupe (je ne sais même pas si de tels jeux existent :doute: )

Par Surfoo Elsan le 7/2/2003 à 16:36:09 (#3191140)

Provient du message de Rollback
Quoi ? Ils avaient un forum ??? Je viens de manquer une occasion de me fendre la gueule... :(

moi aussi :(

Ca aurait été drôle quand même :D

Par Cur le 7/2/2003 à 16:38:41 (#3191157)

Oui, on parle de jeux distribués légalement. Comme Counterstrike, Carmageddon et des jeux gratuits en flash qui circulent sur internet.

Par Davesweb le 7/2/2003 à 16:43:23 (#3191201)

ouais j'ai lu un article aussi dans lequel ils militaient pour arrêter GTA 3 et Vice City qui étaient des jeux forts détestables ........ violence, sexe, drogue et autres

c'est clair que ça se veut médiatique et garant de certaines valeurs

Par Rollback le 7/2/2003 à 16:49:50 (#3191251)

Provient du message de Cur
Je ne suis pas d'accord. Si les jeux vidéo sont nocifs (ce qui tend à être prouvé par le caractère de beaucoup de joueurs dans leur attitude, leur langage, et leur dépendance), alors il est bien d'y regarder pour essayer que les problèmes sociaux ne dégénèrent pas.

Quand on m'aura prouvé scientifiquement (et non avec des opinions érigées en preuves) que les jeux vidéo ont une influence sur l'aggravation des problèmes sociaux, alors oui je me pencherai sur la question.

En attendant, je préfère regarder du côté de causes plus immédiats comme le chômage, la précarité, les lacunes dans l'éducation, etc.

Et justement, Familles de France s'occupe de ses enfants et de sa patrie, donc tu ne peux pas leur reprocher de regarder dans les jeux vidéo si il n'y a pas de mal ou de bien.

Bien! Que FdF s'occupe de ses enfants et qu'ils me laissent m'occuper des miens ! Ainsi les vaches seront bien gardée.

Quand à sauver la patrie... :rolleyes:

Pour ma part, je n'accepte pas quand un jeu vous met dans la peau de Georges Bush pour harceler Saddam, dans le role d'un terroriste pour une organisation armée, ou encore dans le rôle d'un pédophile pour harceler les enfants.

Tu peux me donner des références, en particulier pour celui du pédophile ? A moins qu'il soit directement sorti de ton imagination fertile ?

Par Joi Ubdi le 7/2/2003 à 17:03:45 (#3191349)

Provient du message de Cur

Et justement, Familles de France s'occupe de ses enfants et de sa patrie, donc tu ne peux pas leur reprocher de regarder dans les jeux vidéo si il n'y a pas de mal ou de bien.

Pour ma part, je n'accepte pas quand un jeu vous met dans la peau de Georges Bush pour harceler Saddam, dans le role d'un terroriste pour une organisation armée, ou encore dans le rôle d'un pédophile pour harceler les enfants.

Tu as de la chance, Conscience Française de France recrute justement!
Tu vas pouvoir défendre notre beau pays contre ce fléau des temps modernes que sont les jeux vidéos!
Engages toi, tu ne le regretteras pas!

Quand aux jeux que tu décris, j'aimerais bien des noms mais je doute qu'il y en ait...
Et cela dit en passant, c'est vrai qu'il n'y a jamais eut de livre, film etc... faisant "l'apologie du Mâââl".

Par Cur le 7/2/2003 à 17:12:39 (#3191427)

Dans un film, ce n'est pas toi qui incarne le rôle.

Par Matimatuno le 7/2/2003 à 17:16:36 (#3191465)

Provient du message de Cur
Dans un film, ce n'est pas toi qui incarne le rôle.

Ca fera plaisir aux acteurs, ils ont le droit de devenir zinzins en paix :D

Par Joi Ubdi le 7/2/2003 à 17:17:00 (#3191470)

Tu marques un point, mais ça n'empêche pas certaines personnes de s'identifier aux héros/acteurs/personnages...
Ca ne t'es jamais arrivé ?

Par Kolaer le 7/2/2003 à 17:26:29 (#3191553)

Provient du message de Cur
Dans un film, ce n'est pas toi qui incarne le rôle.

Sur que détruire par la force (du poignet et des doigts par le truchement d'un ensemble électromécanique complexe nommé ordinateur), via [l'arme présente dans le contexte du jeu vidéo] tout de pixel constitué, un tas de [la catégorie ennemie qu'il vous faut annihiler pur progresser dans le jeu vidéo] tout aussi issue de lignes de codes, fait des possesseurs du poignet et des doigts, ainsi que du cerveau qui les commandent, des psychopathes en puissance, tout cela par identification profonde avec le [héros du jeu vidéo]. :monstre:
Jeux vidéo, une des causes de la violence de notre jeunesse déviante, conséquence défoulatoire d'un système s'auto fournissant en besoin de violence pacifique ou bouc émissaire d'une catégorie de parents ? :doute:

*Enfile sa cotte de maille, prend sa hache et s'en va pourfendre les têtes des ennemis de sa patrie* Howdy manants de la rue, ça va saigner !!! :D

[Edit] Ca me rappelle un passage du film Bowling for Columbine de Michaël Moore, où l'on voit défiler, en réponse à la question Who's responsible for the violence of our children ? des intervenants qui nous assènent movies, video games, music, rock stars, heavy metal, Marylin Manson, Marylin Manson, Marylin Manson ....

Par Hunter le 7/2/2003 à 20:29:38 (#3192961)

Ca me rappelle un passage du film Bowling for Columbine de Michaël Moore, où l'on voit défiler, en réponse à la question Who's responsible for the violence of our children ? des intervenants qui nous assènent movies, video games, music, rock stars, heavy metal, Marylin Manson, Marylin Manson, Marylin Manson ....

Saddam Hussein ecoute surement du Manson, je suis egalement presque sur qu'il possede un ordinateur.

Par Ashraam Darken le 7/2/2003 à 20:34:06 (#3192993)

Provient du message de snsTENEBRAEsns
famille de france

rien que le nom m amuse

C u soon

clair :mdr: :mdr:

de plus leurs idées sentent le caca :mdr:

Par Thalack le 7/2/2003 à 20:39:01 (#3193028)

Provient du message de Hunter
Saddam Hussein ecoute surement du Manson, je suis egalement presque sur qu'il possede un ordinateur.

Il doit jouer à SuperMario, il a la même moustache. Faut brûler tous les SuperMario. Et faut tuer tous les moustachus. :doute:

Bah au point où ça en ai même pas honte de raconter n'importe quoi. De toute façon j'ai lu bien pire plus haut :D

Par Panda Mc Keen le 7/2/2003 à 20:44:20 (#3193067)

Non, Saddam Hussein ne joue pas, il a pas le feeling pour les jeux mais sous son uiforme il porte des bas resilles et a une photo d'Hitler dans son bureau :D

Par Hunter le 7/2/2003 à 20:49:04 (#3193097)

Il se donne du plaisir avec un aspirateur de table.
L'exemple donné a la jeunesse irakienne justifie a lui seul le renversement de ce regime pervertie, par la force.

Par snsTENEBRAEsns le 7/2/2003 à 20:49:32 (#3193098)

Je ne suis pas d'accord. Si les jeux vidéo sont nocifs (ce qui tend à être prouvé par le caractère de beaucoup de joueurs dans leur attitude, leur langage, et leur dépendance), alors il est bien d'y regarder pour essayer que les problèmes sociaux ne dégénèrent pas.

pure demagogie

on a l impression de lire le discours d un politique ( et pas un bon )

affligeant

C u soon

Par Iwakura Shin OS le 7/2/2003 à 21:49:13 (#3193465)

Provient du message de Hunter
Il se donne du plaisir avec un aspirateur de table.
L'exemple donné a la jeunesse irakienne justifie a lui seul le renversement de ce regime pervertie, par la force.

LOL [size=-2]Erc Reprezent ^^

Et sinon, moi je m'appelle Tommy Vercetti, quand je sors de chez moi, la premiere chose que je fais, je tue une mamie sur son scoot et apres je vais voler une voiture et puis apres je descend et je aaaaaaaaaaaaah oups je suis mort, allez hop, start, charger partie... :rolleyes:

Ah ouais c'est ça, en fait un jeu, c'est...

...un jeu, étonnant comme découverte, je te conseillerais de t'en rappeller avant d'assimiler tout à la vie.

Par Harmal le 7/2/2003 à 22:14:11 (#3193586)

Provient du message de Matimatuno
J'attend avec impatience de découvrir leur prochaine cible :rolleyes:

on ouvre les pari ??:rolleyes: :D

Par Tum Suul le 7/2/2003 à 22:25:29 (#3193644)

Provient du message de Blasteguaine
Hein ? Joystick n'a plus de site ?

*

Edith Piaf est morte ? :(

Par Hunter le 7/2/2003 à 22:29:44 (#3193663)

Provient du message de Tum Suul
*

Edith Piaf est morte ? :(

C'est ce qu'on cherche a nous faire croire.

Par Tum Suul le 7/2/2003 à 22:41:22 (#3193718)

La vérité est ailleurs

Par Iwakura Shin OS le 7/2/2003 à 22:45:53 (#3193740)

Provient du message de Hunter
C'est ce qu'on cherche a nous faire croire.

Justement il est où son phare ?

:ange:

Par Corwin Elentáris le 7/2/2003 à 23:05:30 (#3193861)

Dommage, un débat qui aurait pu être intéressant s'il n'avait été parasité.

Provient du message de snsTENEBRAEsns
pure demagogie
on a l impression de lire le discours d un politique ( et pas un bon )
affligeant

Chacun son avis. Par contre, Coeur a le mérite d'argumenter le sien, ce qui n'est pas votre cas, et ça situe tout de suite la qualité des interventions.

Sans être entièrement d'accord avec la position de Coeur, je pense qu'il est bon effectivement d'être regardant sur les jeux vidéos, comme on doit l'être en toute chose. L'humanité, sans vouloir paraître grandiloquent, a longuement prouvé son incapacité à se gérer entièrement seule, c'est pourquoi notamment nous avons recours à des gouvernements. Et leur tâche est aussi bien de légiférer en matière de jeux vidéos que du reste.
Maintenant, personnellement, ce n'est certes pas un jeu comme Counter Strike qui me dérange. Un jeu sur la pédophilie, en revanche, serait totalement déplacé.

Conclusion : avant de crier au scandale dès qu'on parle de se pencher sur les effets des jeux vidéos - ce qui serait se montrer aussi excessif que les gens que l'on dénonce, par effet rétroactif -, il serait juste d'écouter ce qu'ils ont à dire et de ne pas se braquer simplement.

Par Tenia le 7/2/2003 à 23:16:11 (#3193924)

Provient du message de Blasteguaine
Hein ? Joystick n'a plus de site ?

ca fait belle lurette meme!

Par tamamanquitaime le 7/2/2003 à 23:51:45 (#3194100)

Coeur, que l'on doive faire un peu attention à ce qui circule, OK. Mais d'une part les jeux vidéos n'ont pas la moindre part de responsabilité dans les travers de certains joueurs que FdF a dénoncés par le passé, et d'autre part leurs arguments en la matière sont comment dire, hum hum.

Par CosmoDeull le 7/2/2003 à 23:56:08 (#3194116)

- Les jeux videos c'est comme les films, ils s'adressent pas forcement au meme public. Tout comme un films x n'a rien a faire dans les mains d'un gamin de 10 ans, tout les jeux ne sont pas destiner a des enfants de 5 ans.
Vouloir censurer les jeux videos, et aussi aberrant que de vouloir censurer les films x sous prétexte qu'un enfant peut le voir.

Au lieu de vouloir censurer a tout va des qu'il y du sang ou un pistolet, il serait plus intéressant de cibler le public des jeux, et au cas ou ils seraient vraiment atroce, les interdire a une certaine tranche d'age (par atroce, je parle pas des jeux a la cs, qui ont rien de violent ou de nuisible pour un gamine de 10 ans....)

- dire que l'on s'identifie au héro, contrairement a la télé ou autre, est par un argument pour moi.
Combien de fois, je me suis pris pour san goku (rassurez vous, c'est rare maintenant).Tout comme les gamins qui joue au cow boy et aux indiens.
Un gamin s'identifie a ce qu'il aimerait etre, pas spécialement aux jeux videos, car il y participe.

- Le grand argument de FdF est que les jeux videos sont néfastes, nous pousse a la violence et autre.
J'ai rarement vu de gars se battre dans un LAN, contrairement a un terrain de foot. Tant que l'on me prouve pas par a+b que jouer a CS forme un futur terroriste, ou a sim city un maire, leur argument n'ont aucune valeur pour moi.

- Les associations, qui pretendent avoir LA morale, et agir pour mon bien, merci bien. Qu'il s'occupe de leur gosses plutot que des (futurs) miens. Je présume qu'ils ne doivent pas avoir la télé pour etre choqué par une goute de sang ou un pistolet.

Par Piet le 8/2/2003 à 1:16:23 (#3194453)

Provient du message de CosmoDeull

J'ai rarement vu de gars se battre dans un LAN, contrairement a un terrain de foot.

Alors là,c'est tellement vrai....Y'a rien à dire à ça...Enfin bon,je serais curieux de voir la réponse de FdF à cette affirmation :rolleyes: :ange: