Pourquoi?

Par Canaboy Serra PK-HQ le 5/2/2003 à 22:09:00 (#3179418)

Voila j'ai une question qui m'intrigue depuis longtemps....

Pourquoi est ce qu'on fabrique des voitures qui vont disont a 180 klm/h alors que normalement on a pas le droit de dépassé les 130,c'est a dire sur l'autoroute quand il ne pleut pas......

J'ai jamais compris pourquoi

Par Xentios Lys le 5/2/2003 à 22:14:09 (#3179467)

Parce-que certaines personnes vont préférer je pense avoir une voiture qui roule à 300 Killométres/heure même s'ils ne roulerons sûrement pas a cette vitesse :monstre: , que d'avoir une voiture qui ne dépasse pas les 100 Km/H .. et oui c'est le business , sa fait vendre /.

Par Kros le 5/2/2003 à 22:14:12 (#3179468)

Ben si tu veut aller te balader en Allemagne où la vitesse n'est pas limitée :) Ou encore tester ta voiture sur ton circuit privé ...

Par S@do le 5/2/2003 à 22:16:18 (#3179484)

Ca consomme moins

Par Garou Willer le 5/2/2003 à 22:16:40 (#3179486)

Parce que les gens prennent ça en compte quand ils achètent leur voiture...
Parce que même si on bridait les moteurs, il serait toujours assez facile de les débrider...
Parce que des gens pensent que beaucoup de choses se juge sur la taille de la voiture...
Parce que la vitesse n'est pas limitée partout...

Tant que les acheteurs potentiels en demanderont toujours plus, les constructeurs en offriront toujours plus. c'est la loi de l'offre et de la demande.

Re: Pourquoi?

Par Thalack le 5/2/2003 à 22:19:40 (#3179509)

Provient du message de Canaboy Serra PK-HQ
Pourquoi ?

Parce que !

130km/h en pointe tu fais du 60 dans les côtes. Essaie aussi des petits trajets sympas style traversée des gorges de l'Ardèche avec un moteur bridé.

En plus je ne suis pas convaincu qu'un bridage soit bon pour un moteur (il en a été question pendant un temps justement pour limiter les vitesses des voitures)

Par Melkart Tyr Pje le 5/2/2003 à 22:28:08 (#3179564)

Tant que les acheteurs potentiels en demanderont toujours plus, les constructeurs en offriront toujours plus. c'est la loi de l'offre et de la demande

ben c'est tout simplement la creation du besoin chez le consommateur :monstre:
c'est a dire le capitalisme .
Pour les autres, il reste la traband ! :D

Par Zallazah le 5/2/2003 à 22:30:07 (#3179576)

la puissance permet d avoir une meilleure acceleration donc une meilleure reprise ce qui signifie une conduite plus sportive ce qui n a strictement rien a voir avec la limitation de vitesse ...

Par Thalack le 5/2/2003 à 22:32:37 (#3179601)

Pas forcément. Sinon davantage de voitures auraient des boites courtes...

Par Platypus le 5/2/2003 à 22:51:51 (#3179769)

Si les voitures doivent etre limitées à 130, soit on les briderait soit on baisserait la puissance du moteur.
Si on bride le moteur, ca "bride" aussi un peu la derniere vitesse.
(brider une voiture n'a jamais abimer les voitures, cf. ttes les BMW actuelles)

Si on baisse la puissance du moteur, l'acceleration sera plus lente.

Et il faudrait mettre une bride par pays ou juste pour un pays, ca reviendrait trop cher, en plus il faudrait brider toutes les anciennes voitures.

Si jamais les limitations changent, il faut changer les voitures.

Et puis 130, c'est la limitation d'autoroute seche, mais mouillé, tu pourrais quand meme allé plus vite, et il n'y a pas que des exces sur autoroute, donc il faudrait brider pour la route sur laquelle on va le moins vite, ca serait nimporte quoi, et quand un voiture irait ds un autre pays ou on peut allé plus vite, il ne pourrait pas et generait les autres voitures.

Voila.

Par Edouard BaladursGate le 5/2/2003 à 22:55:10 (#3179788)

Platy a raison (comme toujours, sauf à propos de cette histoire d'huitres qui... enfin bref)
Je ne pense pas que bridé les voitures soit si efficace, apres tout on pourrait toujours rouler à 130 en ville, et je crois que ce n'est pas sur les autoroutes qu'il y a le plus d'accidents de toutes façons...

Par Llewellen le 5/2/2003 à 23:05:59 (#3179873)

Et pourquoi on bride pas les voiture à 150km/h, ça laisse une marge et ça empêche les crétins de rouler à 180km/h :D

Par Keelor le 5/2/2003 à 23:27:39 (#3180007)

Avec l'évolution des voitures, les moteurs polluent moins, ont plus de puissance (plus agréable pour conduire en ville), et les carrosseries sont plus aérodynamiques, pour améliorer la consommation. Du coup, ça permet en même temps d'aller plus vite...

Autre raison : une voiture, ça peut également rouler sur circuit. :) Bien sûr, avec un pot de yaourt moteur diesel, ça présente pas de grand intérêt... :monstre: Pas comme pour les BMW M, les Mercedes AMG, et les autres voitures sportives. :)

À ce dernier point, je crois que ce n'est pas la peine de répondre, comme je l'ai déjà vu il y a peu, que le sport auto c'est de la m... et qu'on comprend pas comment il y a des gens qui peuvent aimer...

En ce qui concerne le bridage, je suis tout à fait d'accord avec Platy. :)

Par LooSHA le 5/2/2003 à 23:39:27 (#3180072)

La vitesse est un argument de vente, point.

Par Xeen le 5/2/2003 à 23:42:45 (#3180092)

M'en fous
N'achetez pas de voiture
:cool:

......

Par Ninie rouillée le 5/2/2003 à 23:46:51 (#3180118)

Je n'y connais rien mais peut-etre parce que pour que la voiture soit,moins bruyante,plus sure,le moteur plus puissant(permettant de doubler plus tranquillement,tout en restant a la limite autorisée evidemment),qu'elle ait une consommation moindre...bref peut-etre que tout ça est lié a la vitesse maximale...(même si je pense qu'une Ferrari consomme "un peu" plus qu'une berline "normale"...

Re: ......

Par Keelor le 5/2/2003 à 23:48:53 (#3180128)

Provient du message de Ninie rouillée
même si je pense qu'une Ferrari consomme "un peu" plus qu'une berline "normale"...

Un peu trois à quatre fois plus, oui... :monstre: ;)
Mais une Ferrari, je vois pas trop l'intérêt d'en avoir une si c'est pour ne pas conduire sur circuit. Sauf frimer, peut-être.

Re: Pourquoi?

Par Sir Conci le 5/2/2003 à 23:54:31 (#3180161)

Provient du message de Canaboy Serra PK-HQ
Voila j'ai une question qui m'intrigue depuis longtemps....

Pourquoi est ce qu'on fabrique des voitures qui vont disont a 180 klm/h alors que normalement on a pas le droit de dépassé les 130,c'est a dire sur l'autoroute quand il ne pleut pas......

J'ai jamais compris pourquoi

Pour frimer devant les filles :monstre:

Par Carlovitch le 5/2/2003 à 23:58:50 (#3180186)

Provient du message de Xeen
M'en fous
N'achetez pas de voiture
:cool:

PFFFF
et on fait quoi sans land rover, quand le chameau est en panne??!!
non mais franchement :enerve:
:ange: :bouffon: :rasta:

Re: Re: Pourquoi?

Par Platypus le 6/2/2003 à 0:15:38 (#3180274)

Provient du message de Sir Conci
Pour frimer devant les filles :monstre:

Sauf que passer a coté des filles a 130 ou plus, c'est pas tres pratique pour s'arreter pour les voir :rolleyes:

Par Turin Endery le 6/2/2003 à 1:16:07 (#3180522)

Comme tout appareil, instrument il est déconseillé de l'utiliser à fond (un ampli par exemple), donc la voiture roulant toujours à fond de calle (plus de bruits déjà) ça tiendrait moins longtemps.

Il existe déjà des bridages pour les motos en ce qui concerne la puissance (100cv je crois) mais il suffit d'un tour dans un garage et hop.

Une voiture avec pas mal de reprise est moins dangereuse selon moi que certaine voitures qui vont mettre 10 minutes à doubler :rolleyes:

Par Terckan le 6/2/2003 à 8:36:20 (#3181525)

Les BM sont bridées à 250 déjà. Bon il est vrai qu'il est facile de débridé le moteur mais bon c'est un début, non ?

Et comme le dit Platy, un voiture puissante ce n'est pas que pour les vitesses de pointes c'est aussi pour les accélérations. :)

Par St SebDead [IN] le 6/2/2003 à 8:47:52 (#3181563)

Provient du message de Edouard BaladursGate
apres tout on pourrait toujours rouler à 130 en ville

Ca veut dire qu'on peut pas ? :doute:
faudrait que je les lises les panneaux un de ces 4

Par LoneCat le 6/2/2003 à 9:55:30 (#3181804)

Je veux bien qu'on bride les voitures à 190 parceque la mienne peine à les dépasser :D

Ciao,
LoneCat

Par Valldieu LaFouine le 6/2/2003 à 10:45:44 (#3182070)

Faut rien changer aux voitures, faut lobotomiser les conducteurs :monstre:
Le prefere le bruit d'un V12 a celui d'une fiat panda mais c'est une question de gouts hein :p

Par Ezechiel Fey Lya le 6/2/2003 à 11:01:11 (#3182151)

Brider les moteurs, ça sert à rien. Dans certaines circonstances, tu peux avoir besoin de toute la puissance de ton moteur.

Ce qu'il faut, c'est éduquer et brider les conducteur du dimanche qui pollue nos routes et autoroutes.

Par Zeal le 6/2/2003 à 11:07:09 (#3182187)

Parce qu'il y a les cons qui veulent vendre des voitures aux cons qui veulent des voitures qui vont vite.

Est ce que ceci répond à la question?

Par Davesweb le 6/2/2003 à 20:46:27 (#3185637)

ouais les BMW et autres Mercedes sont bridées à 250km/h .... après si tu veux aller plus vite .... c'est à tes risques mais bon 250km/h c'est une vitesse facilement atteinte par ces bolides

mais c'est vrai que c'est pas trop une bonne chose :rasta:

Re: Re: Re: Pourquoi?

Par Sir Conci le 6/2/2003 à 20:56:02 (#3185707)

Provient du message de Platypus
Sauf que passer a coté des filles a 130 ou plus, c'est pas tres pratique pour s'arreter pour les voir :rolleyes:

Qui te dit passer a 130 devant, tu fait entendre le bruit de ton moteur :monstre:

Par SiD le 7/2/2003 à 0:31:42 (#3187034)

Provient du message de Zeal
Parce qu'il y a les cons qui veulent vendre des voitures aux cons qui veulent des voitures qui vont vite.

Essaye de rouler avec une voiture avec 4 chevaux fiscaux(essence pas diesel : je precise) . Tu m'en dira des nouvelles un peu.

Brider faux pas abuser non plus. Personne a dis d'utliser la voiture a pleine puissance. En plus, c'est p-e pcq les francais ne savent pas "conduire" (je trouve qu'ils sont bornés moi) et devrai apprendre a conduire c'est ca qui entraine tous ces problemes actuel.

Et puis dites vous que les gens qui roulent trop doucement sont aussi dangereux ou mm plus dangereux que le gens qui roulent vite.

Autre chose, avec une BMW on peut aller a 280km. heuresement que les BM vont aussi vite, c'est marrant de larguer la police :p

Je ne vois aucun mal a aimer la vitesse et c'est plutot bien.

Par Aknoth le 7/2/2003 à 1:10:17 (#3187217)

de toute facon ce que peut de personne savent c'est que la limitation de vitesse n'a pas été instaurée dans un but de sécurité routiere mais parce qu'il y a avias une crise pétroliere a l'époque (sais plus trop quand) et ils ont trouvé rien de meiux que de limiter la vitesse pour moins consommer.

alors NOw ceux de la sécurité routiere qui nous pronne le 50Km\h ferais bien de se renseigner car perso ca me fait :mdr: :mdr:

Par Calligan le 7/2/2003 à 1:30:18 (#3187292)

Peut etre sur les autoroutes , mais sur les departementales et dans les agglomérations je doute que les limitations de vitesse soi mise dans un but d'économie d'essence et de toute facon plus une voiture roule vite et moin elle consome et plus tu fait de trajet rapidement donc sa tien pas la route comme on dit :) tout le monde sait qu'une voiture dans un bouchon consome plus que sur une autoroute :) la 5 ieme et une vitesse eco logique et nomique ...

Mais bon sa reste toujours possible a l'époque ou les voitures etait des chars !

Par LooSHA le 7/2/2003 à 1:30:44 (#3187295)

On a ici un message caricatural, parfait :D

Provient du message de SiD
Essaye de rouler avec une voiture avec 4 chevaux fiscaux(essence pas diesel : je precise) . Tu m'en dira des nouvelles un peu.

Oui c'est bien connu ça ne roule pas, les 205, Polo, Visa et autres Clio (j'en oublie, je ne suis plus un spécialiste des caractéristiques des voitures depuis que je n'ai plus huit ans) sont là pour stocker du linge, pas pour rouler.

Provient du message de SiD
Personne a dis d'utliser la voiture a pleine puissance. En plus, c'est p-e pcq les francais ne savent pas "conduire" (je trouve qu'ils sont bornés moi) et devrai apprendre a conduire c'est ca qui entraine tous ces problemes actuel.

C'est c'est habituel, ça revient tout le temps, le coup du "les français ne savent pas conduire", sous-entendu je ne vous le dis pas mais je suis un as de la route. C'est curieux, tous les adeptes de la vitesse sur route le disent ! Les autres ne savent pas conduire, moi si. Ils disent tous ça :mdr: Et ils se vautrent au moins autant que les autres.

Provient du message de SiD
Et puis dites vous que les gens qui roulent trop doucement sont aussi dangereux ou mm plus dangereux que le gens qui roulent vite.

Ahhhh cette perle aussi on l'entend souvent, les colonnes faits divers des journaux et les statistiques d'accidents de voitures sont remplies de cas où l'accident a été provoqué par quelqu'un (un vieux ou une femme, ou pire, un vieille) qui roulait trop lentement (sous-entendu à moins de 150 sur la voie du milieu sur l'autoroute, ou à 40 en ville).

« L'accident a été provoqué par une Clio à quatre cheveux fiscaux seulement qui roulait à 80 sur une départementale. Arrivant par derrière et surpris par cette rencontre, le brouillard ayant ajouté à la confusion, Monsieur B.Eauf n'a pu que le temps de l'éviter avant de s'encastrer dans un platane à 150 km/h. Le chauffeur a été tué sur le coup. L'association de défense des automobilistes dont faisait partie M.B.Eauf envisage de porter plainte, contre Mme.Vioque, 87 ans, conductrice de la Clio, contre Renault, le constructeur de cette "bouse" (dixit l'association de feu M.B.Eauf) et contre le platane. »

Provient du message de SiD
Autre chose, avec une BMW on peut aller a 280km. heuresement que les BM vont aussi vite, c'est marrant de larguer la police :p

Bon, ça c'est de la pure provoc' (enfin j'espère :rolleyes: ), à dégager.

Provient du message de SiD
Je ne vois aucun mal a aimer la vitesse et c'est plutot bien.

Absolument, la vitesse, c'est bien que tu sois en voiture, à ski, en moto, en parachute ou en bateau.
Simplement, pratique-la tout seul, ne met en danger aucune personne que toi, ni passagers (a fortiori tes proches, des mineurs) ni tiers se trouvant dans tes environs immédiats.
Crève si tu veux, mais par pitié épargne les autres.
Evite aussi de faire des dégâts matériels autres que ta caisse adorée.

http://www.france.diplomatie.fr/culture/france/cinema/fictions/100films/images/041.jpg

Par Romuald le 7/2/2003 à 9:27:12 (#3188091)

Qquelqu'un qui ne sait pas rouler à même a 130K/H il fera une connerie, les limitations de vitesse c'est n'importe quoi.

Depuis que j'ai le permit, j'ai jamais rien limité, et le seul accident que j'ai eu c'est a un stop. :rolleyes: Pourtant 190 sur une route limité a 110, aucun problème..

Le bridage des moteurs n'est jamais bon.

J'ai vue des motos avec le bridage 34Ch Din avoir de sérieux problème de consommation parce que c'est du n'importe quoi (des trous énormes sur l'accélération plus dangereux que sécuritaire.)

Si t'as pas de chevaux et que tu est coincé derrière une petit ligier qui plafonne a 50 sur un route limité a 90, t'es content..

Mais bon, faut pas croire que les voitures, même 4cv fiscaux n'avance pas, suffit de pas avoir peur d'aller dans les tours.

-Racourcir les boites de vitesse? sûrement pas, consommation de dingue..
-Brider les moteurs? C'est du n'importe quoi, sauf quoique, maintenant, avec l'injection y a moyen.
-Refaire passer le permit aux épave? J'opterais plus pour ça.

[edit]

D'ailleurs les radars on les voit facilement sur une route déserte avec une looongue ligne droite de plusieur kilometre, mais par contre, en ville, à la sortie des écoles, alors la y a plus personne ! (les radars bien entendue)
Sur un air de Bigard

Par Corwin Elentáris le 7/2/2003 à 11:45:13 (#3188886)

Je trouve que le message de SiD est une pure pièce de troll garnie. Il n'y manque rien, entre la globalisation injurieuse vis-à-vis des Français, les propos prétentieux à la limite du caractère illégal et l'apologie de la vitesse (que je ne condamne pas en soi, notez bien que je n'exprime pas ici d'avis sur le fond du problème) non argumentée (alors là ça passe déjà beaucoup moins bien).
Mais bon, merci Loosha.

Par Aknoth le 7/2/2003 à 12:45:41 (#3189373)

Provient du message de Corwin Elentáris
Je trouve que le message de SiD est une pure pièce de troll garnie. Il n'y manque rien, entre la globalisation injurieuse vis-à-vis des Français, les propos prétentieux à la limite du caractère illégal et l'apologie de la vitesse (que je ne condamne pas en soi, notez bien que je n'exprime pas ici d'avis sur le fond du problème) non argumentée (alors là ça passe déjà beaucoup moins bien).
Mais bon, merci Loosha.

je trouve que tu as rien compris a son message :p

sinon c'est vrai les gens qui roullent trop doucement cause quassi autant d'accident que ceux qui roulle vite...
t'arrive sur l'autoroutre a 120 tu vois un gus mais qui roule a 50 et bam c'est le carton.. c pour ca qu'il faut faire minimum 70 sur l'autoroute :)

Par Calligan le 7/2/2003 à 13:13:16 (#3189545)

Mais il est aussi vrai que rouler lentement donc ne pas s'adapter a la vitesse de la majorité des vehicules , te transforme en danger pour les autres et pour toi meme.
Mais par moment comme dans paris , c'est un peu nimporte nawak tout le monde grille les feux rouges, les priorités etc si tu est pas couillou tu reste a l'entré de paris , il faut tout le temps forcer le passage au risque de provoquer un accident si le mec qui veux pas te laisser passer et bien entamé de la tete , sa montre a peu pres la facon de conduire des francais , paris c'est un condensé de tout ça , de delinquance routiere .
Sinon dans la ville ou je suis je vois pas mal de gens qui te grille les priorités en etant persuadé je suis sur qu'il on raison et qu'il on la priorité le hic c'est que moi je conduit depuis presque 1 ans alors le code de la route je ne l'ai pas encore oublié.
Les conducteurs pour la plupart ne respecte rien , meme pas un merci quand tu laisse passer , et va zi que sa te grille les priorités etc , quand on parle de delinquance dans les citées ba je dirai que la delinquance routiere et encore plus importante que la delinquance des citées .

Par SiD le 7/2/2003 à 13:17:50 (#3189581)

Provient du message de LooSHA
Oui c'est bien connu ça ne roule pas Polo et autres Clio

Erreur 180km/h avec une polo et pas de pb elle accelerait encore.

Pour ce qui eteait des 4 cheveaux fiscaux. Essaye une cote sur autoroute Tu la commence en 5 eme et tu la fini en 3 et limite 2eme alors stp....

Ensuite pour l'histoire des francais qui ne savent pas conduire, bc de gens le disent et tu le remarque quand tu vas dans d'autre pays. Ils ont aucune intelligence de conduite.

et je te garantie que c aussi dangereux de conduire trop doucement que trop rapidement.

Heu Romulad c'est ce que je fais mais trop dangereux, si tu veu doubler ils te faut 1 km.

Par Corwin Elentáris le 7/2/2003 à 13:42:17 (#3189762)

Provient du message de Aknoth
je trouve que tu as rien compris a son message :p

Sûrement, oui :doute:
Enfin, autant d'avis que d'êtres humains, ce serait d'un ennui sinon :)

Par LooSHA le 7/2/2003 à 13:50:08 (#3189827)

Provient du message de Aknoth
je trouve que tu as rien compris a son message :p

sinon c'est vrai les gens qui roullent trop doucement cause quassi autant d'accident que ceux qui roulle vite...
t'arrive sur l'autoroutre a 120 tu vois un gus mais qui roule a 50 et bam c'est le carton.. c pour ca qu'il faut faire minimum 70 sur l'autoroute :)

Jamais de ma vie je n'ai vu quelqu'un rouler à 50 sur l'autoroute, ni même à 70 (je parle des voitures, je pense que j'ai bien du voir quelques camions à 70 ou 80 en côte). Et je ne parle pas des sorties des aires ou de la vitesse après le passage à un péage :rolleyes:

Ensuite c'est quoi cette idée farfelue sur les personnes roulant trop doucement qui causeraient autant d'accidents que les personnes roulant trop vite ? C'est du grand n'importe quoi.

Quand on regarde les données disponibles sur les accidents, on constate que 60% des automobilistes roulent trop vite par exemple. Et que la vitesse EXCESSIVE est une des causes principales des accidents. Nulle part je n'ai pu lire que les vitesses trop lentes étaient causes d'accidents. Le lobby des Conducteurs Escargots est trop puissant, on nous cache tout.

http://www.securite-routiere.equipement.gouv.fr/accidents/menu_accident.htm

Par Banquise Defeu le 7/2/2003 à 13:50:26 (#3189829)

Provient du message de SiD

Autre chose, avec une BMW on peut aller a 280km. heuresement que les BM vont aussi vite, c'est marrant de larguer la police :p

:doute: :eek: :( :sanglote:

Par LoneCat le 7/2/2003 à 14:45:01 (#3190273)

Provient du message de SiD

Pour ce qui eteait des 4 cheveaux fiscaux. Essaye une cote sur autoroute Tu la commence en 5 eme et tu la fini en 3 et limite 2eme alors stp....

Ensuite pour l'histoire des francais qui ne savent pas conduire, bc de gens le disent et tu le remarque quand tu vas dans d'autre pays. Ils ont aucune intelligence de conduite.

et je te garantie que c aussi dangereux de conduire trop doucement que trop rapidement.

Je ne sais pas de quelle voiture tu parles. J'ai bien connu la Panda de base (4 ch fiscaux), et j'ai roulé de partout avec pour mon plus grand bonheur. Je doublais sur autoroute à 130 (ma vitesse de pointe) et j'en avais pas grand chose à battre des gros bourrins qui arrivaient à 180 en faisant des appels de phares (en polo ou en BMW ou en n'importe quoi).

Pour ce qui est des Français qui ne savent pas conduire, c'est une belle connerie, sachant que le comportement routier varie énormément d'une région à une autre. Pour avoir vécu en Allemagne et au Pays-Bas (et donc traversé très fréquemment la Belgique), je dois dire que je n'ai pas vu de différence majeure en moyenne: tous avaient des défauts mais pas les mêmes.

Rouler trop doucement n'est certainement pas dangereux en soi. Ca ne l'est que si un frapadingue qui ne maitrise pas son véhicule arrive derrière.

Ciao,
LoneCat

Par Davesweb le 7/2/2003 à 16:27:46 (#3191074)

les BMW à 280 ça m'étonnerai c'est bridé à 250 je crois

la vitesse que ceux qui aiment ça la pratiquent mais sur des circuits .....

à l'heure où l'on parle de réduire la pollution automobile et qu'on sait qu'une voiture qui va très vite consomme plus

!n'allez pas me resortir l'argument des lobbys automobiles que les voitures actuelles consomment moi :blabla: !