Problème pour faire tourner le jeu correctement sous win XP.

Par Ptibum le 4/2/2003 à 10:15:51 (#3166897)

J'ai du formaté suite à un virus.. et je me suis retrouvé avec XP, bien content, je me suis empressé d'installer daoc, de le mettre à jour et d'aller jouer.. et quelle ne fut pas ma surprise quand je suis arrivé in game.. INJOUABLE, le jeu saccade comme pas possible, étant paladin, si je lance une cantique, hop freeze d'une seconde.. le rvr, j'oublie, j'y pense même plus, le pvm en groupe, c'est limite.. tellement c'est injouable..

Je comprends pas trop.. autant sous millenium, ça tounait sans problèmes.. mon pc est correct, 1 ghz, geforce 2 MX, 128 ram...
et pourtant, voilà je comprends pas.. certains me disent que xp demande plus en ram.. j'aimerais avoir votre avis? :/ Config un peu légère peut-etre? Et.. à titre d'info.. ça coute combien des barettes actuellement..? quel ordre de prix? :(

Par Sophitiane d'hiberni le 4/2/2003 à 10:53:58 (#3167118)

Win Xp ki prend plus de ram c une certitude je crois avoir lu qq part k'il prenait deja au moin 90 Mo de ram donc avec 128 ce sdram c pas suffisant je pense essaye d'en rajouter .

Par Colomba le 4/2/2003 à 10:57:47 (#3167141)

oui xp est gourmand, et si tu as xp version familiale il est moins stable que le pro.

Quand je suis passé sous xp j'ai opté pour 512DDR Ram et je regrette vraiment pas.

Par Ptibum le 4/2/2003 à 10:58:11 (#3167143)

Vi c'est ce qu'on m'a dit aussi
(Et au fait, quelqu'un aurait une url pour m'expliquer comment on ajoute de la ram? Ca se trouve ou dans la tour? (pt2r :p), bah oui.. j'y connais rien ;p)

Par Chon le 4/2/2003 à 11:02:16 (#3167163)

Déja augmente ta mémoire virtuelle dès le départ elle est inférieur à ce dont à besoin Windows XP.

Ensuite pour le changement de ram, simple si tu n'y connais rien tu amènes ta tour là ou tu vas l'acheter et tu demandes qu'il te la mette en place -> temps d'intervention 2 min maximum :D

Par Colomba le 4/2/2003 à 11:07:20 (#3167188)

oui amène ta tour et demande qu'on le fasse devant toi ! j'ai déjà vu un magasin informatique demander 600frs de main d'oeuvre pour l'ajout d'un disque dur ...

Si le type est sympa il te fera pas payer la main d'oeuvre.

Par Chon le 4/2/2003 à 11:09:36 (#3167199)

Provient du message de Colomba
oui amène ta tour et demande qu'on le fasse devant toi ! j'ai déjà vu un magasin informatique demander 600frs de main d'oeuvre pour l'ajout d'un disque dur ...

Si le type est sympa il te fera pas payer la main d'oeuvre.

LOL les gredins !!!
Dans moi boîte l'ajout de matos (hors installation soft bien sur) est comprise dans le prix (donc gratuite) :D

Un mec qui te demande des sous pour ça tire toi en courant et achète rien chez lui :D

Par Ptibum le 4/2/2003 à 11:12:45 (#3167219)

et ça coute combien environ? je situe pas trop

Par Chon le 4/2/2003 à 11:15:08 (#3167237)

Le prix de 512 de DDR?

Par Ptibum le 4/2/2003 à 11:16:27 (#3167244)

Euh, tu peux parler en français, stp? lol :p
DDR? kessako? :p

Par Chon le 4/2/2003 à 11:19:39 (#3167268)

Euh oué désolé.

En fait tu as 2 types de mémoires commun actuellement la Sdram et la DDram qui ont une vitesse d'accès différentes. (je parle pas de la Rdram, Rambus = caca lol).

Les cartes mères récentes ont principalement de la DDram.

Le prix est supérieur pour de la DDram mais la qualité aussi :D

Vu ta configuration actuel (1ghz, etc....) je pense que tu as de la Sdram.

Pour te donner un idée de prix téléphone à ton revendeur car le prix change souvent.

Par Sophitiane d'hiberni le 4/2/2003 à 11:20:22 (#3167273)

Euh ah mon humble avis c de la SDRAM PC133 k'il te faut j'ai lmu ke tu avait un 1ghz, tu trouveras ca a peu pres entre 25et 35€.

Par Ptibum le 4/2/2003 à 11:21:11 (#3167277)

Bon ben, je vais sortir mon porte-feuille et passer un ptit coucou là bas, alors.. merci ;)

Par Peneunou le 4/2/2003 à 11:22:28 (#3167286)

Si t'as les moyens, installe plutot Windows2000 pro Sp3 (bientot sp4) sa marche à merveille, il ne prend que tres peu de ressource et est tres stable, aucun probleme detecte dessus.

Par Colomba le 4/2/2003 à 11:23:34 (#3167297)

2000 et xp même noyau

Par Sophitiane d'hiberni le 4/2/2003 à 11:24:36 (#3167303)

Win 2000 et win xp(pro ou home ) on le MEME noyau donc la legende win 2000 plus stable ke win xp n'est plus d'actualitée.

[EDIT LoL colomba tu est rapide !!]

Par Peneunou le 4/2/2003 à 11:25:08 (#3167306)

Provient du message de Colomba
2000 et xp même noyau

:doute: sauf que 2000 est à base NT et Xp non tant que je sache...

Par Ptibum le 4/2/2003 à 11:25:41 (#3167311)

Vi mais de toutes façons.. j'ai que xp sous la main donc j'en change pas, je vais me débrouiller pour augmenter mes RAM, pis ça ira je pense (j'espere? :)

Par Sophitiane d'hiberni le 4/2/2003 à 11:26:55 (#3167320)

Faux pour preuve tu a les drivers qui sont compatibles 2000 et xp

(La certification des driver est juste la pour ke crosoft s'en mette plein les poche avec les fabricants)

Par Fullblaster le 4/2/2003 à 11:29:57 (#3167338)

Oui mais pas tous les drivers XP sont compatible XP et inversement

Et oui a peu pres mm noyau a la grosse difference qu'il y a le greffage de tt les fonctions playskool de XP et ca fait la diff ;)

Par Sophitiane d'hiberni le 4/2/2003 à 11:32:29 (#3167355)

oui effectivement certain drivers semble poser probleme (modem et scanner) mais en general ca passe.

Et de tt façons avec win98 meme des drivers mi a jour empeche pas kernel 32 de peter un boulon :bouffon: :bouffon:

Par Peneunou le 4/2/2003 à 11:32:32 (#3167356)

C'est faux je prends pour exemple Directx (n'importe quelle version) la version 2000 et xp n'est pas la meme :rolleyes:


Edit: un peu de retard :D

Par Sophitiane d'hiberni le 4/2/2003 à 11:33:44 (#3167362)

Provient du message de Fullblaster
Oui mais pas tous les drivers XP sont compatible XP et inversement

La fonction relecture est ton amie :ange:

Par Sophitiane d'hiberni le 4/2/2003 à 11:35:11 (#3167372)

Directx est spêcifique a toute version de windows(sauf Win 95.98.me ki sont les memes) c donc l'exception ki confirme la regle :)

Par Fullblaster le 4/2/2003 à 11:36:08 (#3167378)

Provient du message de Sophitiane d'hiberni
La fonction relecture est ton amie :ange:

nan nan tu as postee apres que j'ai repondu :p :lol:

Par Nrogara le 4/2/2003 à 19:28:46 (#3170951)

Petite précision, WIndows 2000 et XP mm Noyau mais XP + destiné au multimedia.

Donc après divers tests avec matériel et connexion internet similaire.

Daoc tourne mieux (lag, bug grafx, etc...) sous win XP Pro que Win 2000 Pro.

Par Fullblaster le 4/2/2003 à 21:33:58 (#3171771)

Bah perso sur 2 de mes PC XP je le fait plante en 4 sec apres l arrive au bureau (et il est reste installe 4H) ... contre 3 mois d uptime pour mes 2K, tout est relatifs encore et tojours une simple omission de driver ou d ordre d installation peut faire pencher la balance.

Par Balrog Shivan le 5/2/2003 à 10:37:39 (#3174046)

au passage: winXP = ntkernel ...nt nt ca me dit quelques chose ça ??? :D