[Battlefield 1942] Patch 1.3 disponible

Par Norah le 3/2/2003 à 22:55:07 (#3165159)

Le fameux patch 1.3 qui accompagne la sortie de l'extension Road to Rome est enfin disponible en téléchargement. Ce patch n'est pas comme les précédents. En effet, il intègre toutes les nouveautés techniques que l'extension - payante - propose. Notamment, l'amélioration du moteur graphique, qui permet une optimisation. Ainsi que diverses mise à jour mineurs et majeurs. Mais attention, le patch fait la bagatelle de 48.6 mo, rien que ça. Et pour le patch coté serveur 69.03 mo.

Disponible en téléchargement sur plusieurs liens disponibles ici : http://www.ea.com/eagames/official/battlefield1942/gamedemo.jsp

Un conseil, évitez le téléchargement sur fileplanet, car fileplanet est géré sur un concept de file d'attente interminable.

Par Karlin le 3/2/2003 à 23:03:42 (#3165209)

Sachant que j'hésite encore à m'acheter l'extension...je vais commencer déjà par ca. Merci :)

Par Norah le 3/2/2003 à 23:07:05 (#3165237)

Moi je ne vais pas hésiter longtemps pour l'extension :D Surtout pour les nouvelles cartes (nouvelles stratégies) et également pour le nouveau tank américain.

Par Fingo SARCASME Rakar le 3/2/2003 à 23:11:25 (#3165277)

Très intéressant...

Hop 2 min de DL !

Par Karlin le 3/2/2003 à 23:13:17 (#3165295)

Pas besoin de nouvelle cartes, je passe ma vie sur Omaha Beach ;)
Mais je me laisserai peut être tenter, histoire de bourlinguer un peu, ou voir ce que donneront les français ingame. Et qui sait, peut être trouverai-je la nouvelle map de mes rêves *pas sur ca* :rolleyes:

Par Fingo SARCASME Rakar le 3/2/2003 à 23:20:09 (#3165327)

WOOHOO

C'est installé et ils ont enfin implémenté ce que je voulais...

Le textes de chat, d'events et de kills sont séparés... rhaaaaa.

Et enfin un système antiTK

Par Biloute le 3/2/2003 à 23:27:45 (#3165372)

scuser la question mais faut telecharger les 2 versions ?

Par Dreadskulo le 3/2/2003 à 23:42:00 (#3165455)

Je n acheterais surement pas l extension, car pour moi ce sont juste 6 maps payantes et point barre ( les nouveaux vehicules n on rien de revolutionnaire et font plus penser a des skins et en plus ne sont dispos que sur ces maps )

Quand on voit la qualite affichee de certains mods annonces, ca fait quand meme un peu mal.

En plus a ce que j ai vu elle est plus chere en europe qu aux US :enerve:

Sinon le patch a l air de regler pas mal de problemes, esperons que la sortie d eventuels autres patches ne soit pas conditionnee par le succes a la vente des extensions

Par Lisèn le 3/2/2003 à 23:54:08 (#3165524)

Ayant un gros penchant à explorer les cartes pour trouver des endroits permettant de camper en toute tranquillité sans être remarqué, il y a de grande chance pour que je m'achète l'extension.
Et le fait de pouvoir jouer des français n'est pas négligeable. ;)

Par Norah le 4/2/2003 à 0:08:02 (#3165610)

Les cartes ont l'avantage d'être faites par les développeurs et ça se voit ! C'est pas de l'amateurisme, la stratégie est bien présente et est différente sur chaque carte. Preuve avec Coral Sea, les DCA sont placées à des endroits stratégiques et c'est pas le premier venu avec un outil à carte qui va pouvoir faire ça.

Enfin l'extension pour moi ce n'est pas "que" 6 nouvelles cartes, mais aussi des nouvelles véhicules et surtout les français :D . Et puis faut bien l'avouer, ils ont fait un boulot admirable, alors pour une petite extension on peut bien leur donner nos ptits sous ... surtout que ça coute pas très très cher l'extension. :ange:

Par Dreadskulo le 4/2/2003 à 1:27:11 (#3165893)

non pas cher du tout...... juste que 30 euros ( un peu plus meme ) en europe au lieu de 20 Dollars aux US :rolleyes:

Qui a dit que les editeurs prenaient les europeens pour des cons ??

Par contre pour en revenir au sujet: le patch est pas mal a ce que j en ai joue 2 parties la, mais par contre y a de grands changements au niveau du son.
Deja si vous ne pouviez pas activer l acceleration Hardware sans ramer a mort, vous pouvez maintenant, et c est meme recommande si vous ne voulez pas vous retrouver avec une bouillie sonore pleine d echos ( ce qu j ai eu en essayant des de le debut ) ;)

Par Norah le 4/2/2003 à 3:43:34 (#3166123)

http://www.ea.com/eagames/official/battlefield1942/videoclips.jsp?state=1111
Regardez la vidéo Road to Rome ! on y entend et voit les français ! et franchement je sens que ça va être l'éclate totale. :D Surtout la carte avec le monastère.

Pour le prix en France il faut prendre en compte les taxes monstrueuses qu'ils imposent aux éditeurs :(

Par Swax le 4/2/2003 à 4:50:02 (#3166183)

Vive BF1942 !
Je vais le télécharger, en attendant d'acheter l'extension. Merci ! :)

Par Caepolla le 4/2/2003 à 6:32:15 (#3166274)

La 1.3 est bien : les nouveaux sons, la fenêtre de discussion séparée, le temps de rechargement réduit du sniper... :p

Pour RtR, je me le prendrai sûrement. A voir. Surtout pour jouer les français (qui ont l'air d'avoir des voix correctes en effet, vu ce qu'on entend sur la vidéo).

D'ailleurs, question en passant, vous jouez sur quels serveurs tous ? Il doit y avoir moyen de se faire une partie en commun à l'occasion, comme durant la bêta, non ?

Et puisqu'on parle de BF, un lien excellent vers des affiches d'époque aux textes retouchés faisant des clins d'oeil au jeu (en anglais par contre) :
http://www.static3d.com/gaming/bf1942/posters.htm

Par Swax le 4/2/2003 à 6:37:04 (#3166279)

Depuis que j'ai la 1.3 j'ai de gros problèmes de son, c'est gênant.
Sinon, je prend les serveurs au hasard. ( en les classant par ping )

J'ai joué une fois contre toi Caepolla. Dans la bataille des ardennes je t'ai vu te planquer dans le moulin et je t'ai allumé. :D

Par Caepolla le 4/2/2003 à 6:47:34 (#3166290)

Provient du message de Swax

J'ai joué une fois contre toi Caepolla. Dans la bataille des ardennes je t'ai vu te planquer dans le moulin et je t'ai allumé. :D

Oui, mais tu ne racontes que la moitié de l'histoire. ;)
Ma vengeance fut terrible. Je me souviens t'avoir eu une fois ensuite également. ;)

Et puis d'abord, je ne me planque pas. J'opère un repli tactique : nuance. :p

Par Swax le 4/2/2003 à 6:54:52 (#3166297)

Exact, je me souviens.
@#&! sniper ;)

Par un compte supprimé le 4/2/2003 à 10:40:42 (#3167049)

Message supprimé par son auteur.

Par Lisèn le 4/2/2003 à 12:41:06 (#3167825)

Provient du message de Caepolla
(...)
D'ailleurs, question en passant, vous jouez sur quels serveurs tous ? Il doit y avoir moyen de se faire une partie en commun à l'occasion, comme durant la bêta, non ?
(...)

Tout comme Swax. Je n'ai aucun serveur privilégié, je les classe par nombre de joueurs et je vais la où les serveurs sont presque pleins. C'est plus drôle les serveurs pleins quand on a une nette préférence pour les snipers. :D

Par Karlin le 4/2/2003 à 12:43:34 (#3167846)

Moi je joue la plupart du temps sur les serveurs dédiés à Omaha Beach, avec 20 personnes au minimum dessus si possible histoire que ce soit un minimum intéressant.
Mais s'il y a une partie Jol qui s'organise je suis tout à fait partant.

Par Swax le 4/2/2003 à 12:54:34 (#3167947)

De même.
On pourrait choisir un serveur vide avec un ping correct pour se faire une partie JOL, non ?

Par Sévoth le 4/2/2003 à 13:01:16 (#3167992)

Moi je suis partant aussi mais c'est injouable chez moi au dessus de 25-30 joueurs. Heu si le patch améliore les graphismes mon PC va pas apprécier... Déja parfois le temps de charger une carte, la partie est finie...

En fait j'utilise le All Seing Eyes et je joue dans les parties au ping inférieur à 100, et si possible pas les cartes en Afrique car elles sont trop, trop jouées.


Ah oui petite précision... Je dois être la personne la plus nulle du monde en Doom-Like.

Par Karlin le 4/2/2003 à 13:10:34 (#3168073)

A la base les cartes africaines sont loin d'être mes préférées donc aucun problème pour moi. Reste à se mettre d'accord sur un jour et une heure...et une map :D (pas le jeudi soir ni le samedi soir svp :merci: )

Par Actarus78 le 4/2/2003 à 13:29:26 (#3168239)

La 1.3 régle en effet les problèmes de son pour moi et améliore le frame rate:) .
En revanche,je viens de tomber sur ça :doute: :aide: :sanglote:

Par Dreadskulo le 4/2/2003 à 13:33:35 (#3168262)

Provient du message de Swax
Depuis que j'ai la 1.3 j'ai de gros problèmes de son, c'est gênant.

Je l ai deja dit mais je vais me repeter : mets l acceleration Hardware active dans les reglages sons ( et oublie pas de sauvegarder tes reglages ) :rolleyes:

Par Dreadskulo le 4/2/2003 à 14:22:27 (#3168622)

Ce patch se revele pour l instant etre tres bien pour moi, mais une catastrophe pour certains, on notera pele mele :

-Des problemes de son que moi j ai resolu avec la solution decrite plus haut, mais ce qui ne semble pas etre le cas de tlm malheureusement ( certains ont reussi en manipulant leurs reglages sons a mort, genre canaux reduits et cie )

-Des problemes de lag justement du apparemment a ces problemes sons ( donc no problem pour moi )

-Un "cheat" Wallhack ( je ne dirais pas comment le faire )malheureusement laisse tel quel dans le jeu ( faisable sur n importe quel serveur ).

Bref ce patch pue le rush ( pour etre sorti en meme temps que le map pack payant, j ai nomme RtR ) a 3 kilometres, et est globalement mauvais puisque source de pas mal de problemes......en esperant que Dice et EA reagissent vite.

Par Swax le 4/2/2003 à 14:44:12 (#3168810)

Provient du message de Dreadskulo
Je l ai deja dit mais je vais me repeter : mets l acceleration Hardware active dans les reglages sons ( et oublie pas de sauvegarder tes reglages ) :rolleyes:

Super. Mais l'option est impossible d' être activé chez moi.

Par Dreadskulo le 4/2/2003 à 14:49:16 (#3168857)

Hein ?? :doute:

T as quoi comme carte son ? T as les derniers drivers ? Qui te l a vendu ? ( toujours se mefier des vendeurs de carte son ) etc...

Par Swax le 4/2/2003 à 14:56:02 (#3168917)

Nom : Contrôleur audio intel(r) 82801BA/BAM AC'97
Fabricant : Intel
Statut : OK


Je suppose que c'est ça. :confus:

Par Norah le 4/2/2003 à 14:57:25 (#3168931)

Moi je joue principalement sur les serveurs d'Electronic Art (EA). Mais si vous ouvrez un serveur JOL vous m'appelez hein ... :rolleyes:

Nom : Contrôleur audio intel(r) 82801BA/BAM AC'97
Fabricant : Intel
Statut : OK


Je suppose que c'est ça.

Mais ... :mdr:
c'est un chipset sonnore ça :mdr: achète donc une carte son, une vraie et désactive moi cette horreur.

Par Swax le 4/2/2003 à 15:00:51 (#3168951)

Nop, je garde ça.
Pas d'argent en ce moment, je ne peut point me permettre. :)

Par Norah le 4/2/2003 à 15:03:24 (#3168968)

Boarf prend une toute pitite genre SoundBlaster 128. En attendant ça sera toujours mieux que ça. Et c'est pas trop cher.

Par Dreadskulo le 4/2/2003 à 15:03:31 (#3168970)

Provient du message de Swax
Nom : Contrôleur audio intel(r) 82801BA/BAM AC'97
Fabricant : Intel
Statut : OK


Je suppose que c'est ça. :confus:

t as les derniers drivers sons pour cette chose ??
Ou bien les derniers drivers de ta carte mere a defaut ?

Remarque y a peut etre pas d acceleration materielle pour ce genre de puces ( dans ces cas la ben t es baise ....jusqu a ce que EA ponde un patch un peu moins pourri, ou bien t achetes une carte son digne de ce nom, ca coute pas si cher que ca en plus )

Par Swax le 4/2/2003 à 15:06:22 (#3168988)

Je m'en acheterais une mais pas avant le mois prochain.
Quand je dis que j'ai pas d'argent, j'en ai vraiment pas.
Merci pour les précisions, en attendant je vais faire avec. ;)

Par Dreadskulo le 4/2/2003 à 15:08:51 (#3169007)

Essaie de reduire le nombre de canaux et la qualite du son en attendant, et vois ce que ca donne : c est tout ce que je peux te conseiller.

Par Caepolla le 4/2/2003 à 16:28:49 (#3169585)

Pour répondre à ma propre question : un peu comme Lisèn, vu que j'affectionne aussi le sniper (:p) ma préférence va pour les serveurs bien pleins. Et entre les serveurs bien pleins, je fais moins attention au ping qu'à l'option de la caméra indiquant l'origine du tir qui tue le joueur désactivée (quand on joue sniper, c'est évidemment royal, puisqu'on est on ne peut plus furtif). ;)

Sinon, quand vous voulez pour un RdV JoL sur un serveur et date fixés à l'avance. :)

Par Matimatuno le 4/2/2003 à 16:39:27 (#3169664)

Provient du message de Caepolla
Et entre les serveurs bien pleins, je fais moins attention au ping qu'à l'option de la caméra indiquant l'origine du tir qui tue le joueur désactivée

Bien que je joue rarement sniper, cette fonction m'insupporte plus que tout (même si elle m'est souvent utile pour faire la peau de celui qui m'a eu :D) Il y a moyen de savoir si elle est activée avant de choisir un serveur?

Par Caepolla le 4/2/2003 à 17:13:08 (#3169963)

Provient du message de Matimatuno
Bien que je joue rarement sniper, cette fonction m'insupporte plus que tout (même si elle m'est souvent utile pour faire la peau de celui qui m'a eu :D) Il y a moyen de savoir si elle est activée avant de choisir un serveur?

Oui, mais il faut un logiciel comme All Seeing Eye pour filtrer les serveurs : http://www.udpsoft.com/eye/

Dans les options du serveur, regarde "Free Camera". Si c'est Off, la caméra se déplace quand tu es tué pour indiquer où se trouve celui qui t'as eu. Si c'est On, ça marche pas.

Pour ma part, serveurs pleins et Free Camera On.

En fait, il existe quantité de paramètres possibles de prévus pour le jeu. C'est très bien foutu. Le problème est que DICE a mis des paramètres par défaut un peu pourris, et la plupart des admins serveurs conservent ces paramètres par défaut.

//edit : quoi que ça ne sert pas à grand chose pour l'instant, vu le gros bug/cheat visiblement introduit avec la 1.3 : http://www.bf1942-fr.com/forum/viewtopic.php?t=1110

Par Inti De Narisa le 4/2/2003 à 17:23:49 (#3170053)

Ca me donne envie de me remettre à BF.

Par Matimatuno le 4/2/2003 à 17:35:02 (#3170162)

Pour le coup du positionnement ennemi c'était déjà un peu la même chose non, sachant que l'on peut voir le pseudo de quelqu'un qu'il soit dans un bateau, derrière un mur ou derrière une colline? Ce qui fait que certains utilisent des pseudos très courts du genre [.], [,] ou même [] pour éviter justement d'avoir un pseudo trop voyant.
Et puis si j'ai bien vu sur les screenshots, cette option permet de connaitre la direction d'un ennemi, mais pas sa distance. Si ca se trouve la cible peut être à l'autre bout de la map.

Par Xof le 4/2/2003 à 19:38:47 (#3171008)

Un "cheat" Wallhack ( je ne dirais pas comment le faire )malheureusement laisse tel quel dans le jeu ( faisable sur n importe quel serveur ).

Ahah,tous le monde le fait,plus la peine de le cacher...

C'est la grosse saleter du patch qui fout tous en l'air.


de BF1942-FR.com :

Les avis sont très partagés sur le patch 1.3 (Bugs percistants, gameplay équilibré vers le bas...), mais je pense que maintenant tout le monde sera d'accord, pourquoi ? Dice a intégré une sorte de wall-hack dans le patch 1.3, ce cheat permet enfait d'avoir la position des joueurs dans le jeu, screen à l'appui :

http://www.bf1942-fr.com/images/news/2003-02-04-screenshot78.jpg




Moi j'appelle pas ça un bon patch,les snipers sont content.

Par Lisèn le 4/2/2003 à 19:50:31 (#3171095)

Merci Caepolla. :merci:

Pour ce qui est d'une rencontre, je suis partant, donnez une heure et un jour. Ca m'évitera de tomber sur un serveur où les gens de votre camp vous tire dessus parce que vous avez pris un avion ou autre... :monstre:

Provient du message de Xof
Moi j'appelle pas ça un bon patch,les snipers sont content.

Et ceux qui chassent le sniper sont également contents. :(

Par Caepolla le 4/2/2003 à 21:01:50 (#3171564)

Provient du message de Xof
Ahah,tous le monde le fait,plus la peine de le cacher...

Ben, euh, non, pas moi. Je triche pas.
Par contre j'espère que ce sera vite corrigé. Parce que la furtivité du sniper en prend un sacré coup là. :p

> Matimatuno : dans la version normale du jeu, le nom du joueur s'affiche quand tu passes ton pointeur précisément dessus, même si tu ne le vois pas (parce que caché derrière un mur par exemple). Mais là c'est encore pire, puisque tu vois tout le monde sans même avoir à balayer l'écran avec ton pointeur.
Ceci dit, cette histoire de noms des joueurs qui s'affichent est encore un paramètre pourri mis comme ça par défaut. Mais il existe la possibilité de réduire la distance pour que le nom d'un joueur s'affiche, et c'est ce qui est d'ailleurs fait sur les serveurs bien configurés (cf la distance en face de l'option NameTag toujours avec All Seeing Eye).

Provient du message de Lisèn
Ca m'évitera de tomber sur un serveur où les gens de votre camp vous tire dessus parce que vous avez pris un avion ou autre... :monstre:

http://www.static3d.com/gaming/bf1942/images/dontcry.jpg

:merci:

Par Sévoth le 6/2/2003 à 14:38:52 (#3183718)

Donc il vaut mieux pas télécharger le patch 1.3 si?

Sinon une partie en soirée (ou en journée pour les feignants comme moi), ce jeudi, vendredi ou samedi?

Par Matimatuno le 6/2/2003 à 16:00:41 (#3184292)

Si il faut le prendre car tôt ou tard la majorité des serveurs tourneront en 1.3
Et puis je me suis quand même laissé tenter, j'ai acheté "Road to Rome ce matin". Les nouvelles maps que j'ai faites sont vraiment très bien pensées, et je me suis essayé à jouer avec les italiens...je déteste leur mitraillette, tant du côté du son qu'elle fait que de leur look. J'ai l'impression d'avoir dans les mains un jouet digne de Daffy Duck ou Bugs Bunny :D Et leurs chars sont loin d'être exceptionnels au niveau de la puissance/maniabilité du canon.
J'attend de voir ce que donneront les français maintenant.

Par Actarus78 le 6/2/2003 à 17:04:20 (#3184821)

Provient du message de Matimatuno
Et puis je me suis quand même laissé tenter, j'ai acheté "Road to Rome ce matin".

Rahh,le magasin bleu de JV prés de chez moi ne l'avait pas :( .

Par Sévoth le 6/2/2003 à 19:00:17 (#3184860)

J'aime bien les tanks Italien, la seconde tourelle avec le canon est trop utile. Par contre le mode d'emploi est mi-français, mi Russo-Japonais, enfin d'une langue inbitable pour un p'tit gars comme moi.

32,90 euros c'est vraiment abusé, il est en précommande à 20 dollars sur le site américain de BF.

Par Matimatuno le 6/2/2003 à 19:03:04 (#3184874)

T'as besoin d'un mode d'emploi pour jouer à l'extension? :doute: :D

Par Jargal le 6/2/2003 à 19:05:03 (#3184886)

Moi j'ai pas encore acheté Road to Rome ( mais sa va pas tarder).
Et la en voyant ce message je me jette sur le patch !!!!

Par Caepolla le 6/2/2003 à 20:25:52 (#3185469)

A 30€ j'hésite franchement (à 20$ si j'avais habité aux US, j'aurais moins hésité). En soi le contenu s'annonce pas mal (surtout le fait de jouer les français), mais c'est n'importe quoi de vendre à prix pareil des trucs aussi basiques (des cartes et des nouveaux skins sans réelle modification de gameplay sauf la baïonnette). Surtout qu'il me semble qu'il y a encore vraiment peu de serveurs bien tournant avec RtR encore.

En fait je m'interroge (je vous pose la question quoi, pour ceux qui l'ont :p) : est-ce que ces 6 cartes sont vraiment prenantes et renouvellent vraiment le jeu ou on a le sentiment du même avec d'autres apparences : par exemple Cassino, est-ce qu'on retrouve le principe de la colline en couloir de Omaha ? Husly, le principe de débarquement sur Iwo Jima ? ou bien vraiment un gameplay différent et accrocheur ?

Mais je pense quand même que ce n'est pas ce genre d'extensions minimalistes (surtout payantes, ce qui ne fait que diviser la communauté qui est pourtant déjà loin d'être aussi nombreuse que celle de Half-Life... si on pouvait éviter de trop diviser ce serait donc pas mal) qui manquent à ce jeu, c'est un SDK! Surtout quand on voit l'état d'avancement de certains mods (Desert Combat notamment) qui fonctionnent pourtant en amateur et sans outils de la part de DICE et réalisent des choses qui n'ont pas à pâlir de honte face à leur add-on.

:merci:

Par Sévoth le 7/2/2003 à 1:26:27 (#3187272)

Tout d'abord le jeu est beaucoup moins jouable chez moi, soit depuis RTR soit la 1.23 je ne sais pas mais je lag comme une brute, et enfin j'ai du hachis parmentier sonore (j'ai le dernier driver). Enfin je colmate l'ambiance avec du Manowar, ça change l'ambiance d'une guerre. Donc je n'ai pas encore essayé en multi mais je panique un brin.

Les nouveaux véhicules que j'ai testé sont classes (j'adore la seconde tourelle sur les tanks), et l'armée italienne et française sont agréables à jouer. Je trouve le pistolet-mitrailleur italien redoutable d'ailleurs. Pour les cartes j'ai joué Anzio,Salerne et Monte Cassino pour l'instant. Les cartes sont sympathiques dans la mesure où pour l'instant c'est que de la montagne, donc le relief, les touffus, les pierres et autres sont nos amis. Les canons anti-char et DCA sont bien plaçées et l'ambiance d'une carte comme Monte Cassino est vraiment géniale. Les alliés commencent en bas d'une colline et en haut il y a le QG allemand, il faut prendre les avant postes en avançant sous un temps orageux, du très bon pour les sniper je pense.

Comme serveur il y a club-internet Battlefield 1942, le ping est inférieur à 90 souvent et il y a 32 places. Je propose une date vu que personne se lançe, demain soir par exemple? Pour tapez 1, contre tapez 2.

Par Matimatuno le 7/2/2003 à 9:25:41 (#3188080)

Ce soir et demain soir je ne peux pas. Dimanche soir?

Par Caepolla le 7/2/2003 à 10:48:21 (#3188487)

Pourquoi pas pour demain soir (ou pour dimanche soir). Mais le serveur utilise RtR (car je ne l'ai pas encore) ? Et peux-tu laisser l'IP du serveur en question (c'est plus simple pour le retrouver) Il n'a pas de mot de passe ? Et si on pouvait se donner une heure de RdV plus précise ?
Comment ça je pose trop de questions ? :p

*part nettoyer son fusil de sniper*

:merci:

Par Swax le 7/2/2003 à 11:07:35 (#3188615)

Un serveur en 1.3 mais qui n'utilise pas rtr si possible car je ne l'ai pas encore. Alors, quel heure ?

*Nettoie son fusil thompson* :D

Par Sévoth le 7/2/2003 à 15:43:52 (#3190725)

Heu l'adresse ça doit être ça: 194.158.96.96 enfin je suis pas sûr. Huhu... Par contre le serveur est parfois vide.
Je sens que c'est pas gagné, je ne sais même pas comment faire pour savoir si il est en 1.3. Je suis dispo à partir de 20h 30 donc 20h 30- 21 h ça vous parait correct?

*Nettoie sa tombe*

Par Swax le 7/2/2003 à 16:08:02 (#3190910)

Ok pour moi.
Donc demain à 20h30 ? Sa va saigner. :D

Par Caepolla le 7/2/2003 à 16:23:42 (#3191039)

Ok pour demain soir 20h30.

Par contre, il nous faut un autre serveur, celui-ci est en version 1.2 malheureusement. :(

Le mieux est peut-être que le premier disponible demain vers 20h - 20h30 regarde un serveur correct en 1.3 sans RtR et laisse l'IP ici ?

//edit : j'ai vaguement regardé. Il y a celui-ci (en Angleterre qui semble pas mal : 24 places, ping à 70, version 1.3, Free Camera On, friendly fire off. Par contre un samedi soir à 20 heures, il risque d'être plein. Adresse : 195.149.21.185:14567

Par Matimatuno le 7/2/2003 à 16:26:10 (#3191058)

Amusez vous bien sans moi :sanglote:
Vous me dédirez le premier snipe :D

Par Sévoth le 7/2/2003 à 16:33:26 (#3191116)

Bon toute façon après moult essais en multi, RtR est INJOUABLE sur une petite configuration. Même en mettant tout au minimum le jeu est saccadé et injouable, alors que BF 1942 tourne impeccable avec les options moyennes voir plus.
Je me console en me disant que je pourrai jouer à l'add on dans 6 mois quand je changerai de PC. GRRRRRRRRRRRRRRR

En fait la carte ça m'est égal, y a que Gazala que j'aime pas trop.

Par Swax le 7/2/2003 à 16:34:02 (#3191124)

Ok, un serveur acceuillant combien de personnes ? Avec quoi comme Carte ? Berlin, Stalingrad, le chemin des Ardennes sont les 3 que je préfère.

Oui je suis un bourrin. :D

Par Norah le 7/2/2003 à 17:18:55 (#3191493)

Il faudrait que goa nous donne un serveur de qualité pour les joueurs de BF de JOL. :o

Par cesarac le 7/2/2003 à 17:24:47 (#3191542)

/agree

Qui crée la petition ?

Par Swax le 8/2/2003 à 9:16:09 (#3195288)

Je remonte le post parce que c'est ce soir.
Ceux qui participe dîtes le ! Merci.

Par Caepolla le 8/2/2003 à 12:27:45 (#3195914)

J'en suis. Mon arme secrète est prête. :D

http://caepolla.free.fr/cow_catapult.jpg

Par Sévoth le 8/2/2003 à 14:02:31 (#3196411)

J'y serais.

Par Norah le 8/2/2003 à 16:46:02 (#3197126)

Oui c'est ce soir mais donnez les informations serveurs quoi. :D Car je suis aller voir le serveur anglais hier c'était bondé. :monstre:

Par Swax le 8/2/2003 à 16:55:10 (#3197169)

Ben pour le serveur on verra vers 19h30 - 20h.
Non ?

Par Lisèn le 8/2/2003 à 19:09:00 (#3197843)

Si vous apercevez un sniper tousser, c'est forcément moi. :monstre:

Par Swax le 8/2/2003 à 19:16:45 (#3197906)

Je me suis acheté RtR. Il est trop bon sérieusement. J'adore le bombardier, super maniable et destructeur. Le fusil français n'est pas mal.

Les cartes sont excellentes.

Par Caepolla le 8/2/2003 à 20:07:42 (#3198203)

Qui propose un serveur alors ? ;)

Par Caepolla le 8/2/2003 à 20:31:23 (#3198326)

Hop, je propose alors :

- serveur anglais, ping à 115, et 35 places sur 64 là, version 1.3 sans RtR.
Adresse : 212.159.6.231:14569

Par Sévoth le 8/2/2003 à 20:37:33 (#3198352)

Caepolla, trop rapide.

Par Swax le 8/2/2003 à 20:39:32 (#3198361)

Ok Caepolla, let's go.

Par Sévoth le 8/2/2003 à 21:07:15 (#3198491)

Bon bah ça me casse les bonbons mais je vais me replier sur un autre serveur, matériellement 64 joueurs mon PC supporte pas, je joue sur diapositives. En tout cas le peu que je suis resté on peut dire que Caepolla t'as l'air douée au sniper.

Par Swax le 8/2/2003 à 21:50:05 (#3198622)

Visiblement le serveur n'était pas très stable pour moi en tout cas. Trop de lag, j'ai arrêté.

Bonne première partie, par contre la deuxième je me prenais des grenades par ma propre équipe. :enerve: :monstre:

Par Caepolla le 8/2/2003 à 22:09:14 (#3198677)

Pour le lag, je ne ressentais pas trop. Ca devait peut être aussi venir de vos configurations ? Bon, en tout cas, si certains ont des conditions de jeu pas top, c'est pas drôle.
C'est ma faute, j'aurais pas dû proposer un serveur à 64 places, j'avais surtout fait ça parce qu'il restait plein de place. La prochaine fois un serveur à 32 maximum alors ?

Et vivent les snipers. :p

Par Lisèn le 8/2/2003 à 22:35:14 (#3198781)

Je laguais énormément moi aussi. Je les voyais tous avancer et reculer. :monstre:
Et je doute que ça vienne de ma config. :doute:

Par Swax le 8/2/2003 à 22:35:26 (#3198782)

Ben en 50 maximum pour moi. Après c'est le lag. :)

Par Caepolla le 8/2/2003 à 22:39:13 (#3198794)

Provient du message de Lisèn
Je laguais énormément moi aussi. Je les voyais tous avancer et reculer. :monstre:
Et je doute que ça vienne de ma config. :doute:

A propos, quel était ton pseudonyme dans le jeu ? Pure curiosité, car je ne me souviens pas avoir vu de "Lisèn". Mais j'ai peut être mal regardé. ;)

Sinon, je ne sais pas d'où venait le problème, et c'est curieux car je n'avais pas vraiment de lag pour ma part. Serveur à oublier en tout cas alors. :doute:

Par Lisèn le 8/2/2003 à 23:27:23 (#3199003)

C'est un peu normal que tu n'ai rien vu, je suis resté en gros 5 min. :monstre:
Je suis venu en premier lieu sous le pseudo Rakoth Maugrin. Comme j'ai eu ces fameux problèmes, j'ai fait un reboot et je suis revenu sous le pseudo de Lisèn. Mais ça n'a rien fait.

Par Sévoth le 9/2/2003 à 1:54:46 (#3199564)

Je suis désolé. *fait les yeux de bambi*
50 GRAND MAXIMUM, disons que ça tourne bien jusqu'à 34, au dessus j'ai un peu peur. Mon ordinateur à bientôt 3 ans quand même.

Comment c'est chaud pour bombarder à Koursk.
*S'entraine pour être pilote*

Par Caepolla le 9/2/2003 à 11:37:38 (#3200702)

Arf, désolée Lisèn, je n'avais pas vu en effet. :)

Sinon, quand vous voulez pour une prochaine sur un serveur où tout le monde pourrait jouer sans lag. ;)