deux questions, une prise de tête, à vous :)

Par Patum Ursus le 31/1/2003 à 20:50:13 (#3144394)

- qu'est-ce qu'un intellectuel ?

- quelle est la différence entre un vrai et.. un faux ?

Par Jab le 31/1/2003 à 20:58:39 (#3144450)

Bin le faux intellectuel il réfléchit... Et le vrai intellectuel il réfléchit... mais c'est un vrai intellectuel ! :D

Par Zdravo, bouffon du le 31/1/2003 à 21:02:38 (#3144475)

kelkun qui a trop mangé du truc de la pub de 7minutes d'intelligence :doute: :monstre:

Par Grand Schtroumpf le 31/1/2003 à 21:13:05 (#3144535)

le vrai intellectuel recherche la verite,le faux l'a deja trouvé....

Par Patum Ursus le 31/1/2003 à 21:18:21 (#3144573)

- sauf que.. quelqu'un d'intelligent n'est pas forcément intellectuel et un intellectuel n'est pas à tous coups une lumière...


(Zdravo, change le "du" par "de l' " lol tu as pris du galon)


Grand Schtroumpf, n'est-ce pas plutôt le sage qui toujours la cherchera ?


le Patours,
hmm, ce petit fil a comme un parfum de bide...

Par Thyunkel le 31/1/2003 à 21:23:34 (#3144598)

n'importe qui , peut être n'importe qui...


mais que suis-je réellement ?

Par Grand Schtroumpf le 31/1/2003 à 21:25:17 (#3144612)

pour moi le sage recherche la raison pas la verite.
raison et verite differt car parfois, le sage preferera le mensonge car il sera plus raisonnable.
L'intellectuel, n'a pas de conception de raison, juste une conception d'exactitude, de verite.

Par Jop le 31/1/2003 à 21:28:08 (#3144624)

Dis donc t'aurais pas un devoir de philo à rendre pour lundi toi par hasard ? :bouffon:

Par Thyunkel le 31/1/2003 à 21:30:12 (#3144639)

Provient du message de Grand Schtroumpf
pour moi le sage recherche la raison pas la verite.
raison et verite differt car parfois, le sage preferera le mensonge car il sera plus raisonnable.
L'intellectuel, n'a pas de conception de raison, juste une conception d'exactitude, de verite.

la torche du chaos et du doute : telle est la lanterne du sage.

Chuang-Tzu.

Par tanator le 31/1/2003 à 21:40:40 (#3144698)

un intellectuel est quelqun qui a un grand Q.I

Par Jet le 31/1/2003 à 21:43:33 (#3144718)

l'intellectuel c'est celui qui a la passion d'apprendre. :cool:

le faux c'est celui qui n'en est pas convaincu.

Par Thyunkel le 31/1/2003 à 21:44:15 (#3144722)

Provient du message de tanator
un intellectuel est quelqun qui a un grand Q.I

C'est souvent comme ça avec le quotient intellectuel : un vrai "i" mais un faux "Q" !

Re: deux questions, une prise de tête, à vous :)

Par Tekil@! le 31/1/2003 à 21:51:23 (#3144761)

Provient du message de Patum Ursus

- qu'est-ce qu'un intellectuel ?

- quelle est la différence entre un vrai et.. un faux ?

Encore un qui essaie de nous refiler son boulot de philo... :o Non non .... :) Fermer le tread pour cause de tricherie :D

Par V!nt / Jerhed le 31/1/2003 à 21:51:45 (#3144764)

Provient du message de Thyunkel
C'est souvent comme ça avec le quotient intellectuel : un vrai "i" mais un faux "Q" !

Han le jeux de mot Faux Q ... :aide:

Par Thyunkel le 31/1/2003 à 21:52:55 (#3144770)

Provient du message de V!nt / Jerhed
Han le jeux de mot Faux Q ... :aide:

ce n'est pas de moi , j'aurais bien aimer pourtant.

Par Gambit / Maow le 31/1/2003 à 21:57:56 (#3144800)

Provient du message de Grand Schtroumpf
le vrai intellectuel recherche la verite,le faux l'a deja trouvé....

Pour moi c'est exacteent ca sauf que je metterai une tout pitite nuance ( si grand schtroumpf le permet ):

Le faux crois l'avoir trouver

Cette nuance montre juste que generalement le faux se trompe souvent ....


MaoW qui fais de la philo malgré lui ...

Par Tekil@! le 31/1/2003 à 22:01:07 (#3144821)

Ca deviens trop Jediristique... pourquoi par sortir la phrase de Obi Wan... Qui est le plus fou des deux ... Le fou ou le fou qui le suis ??

Par Patum Ursus le 31/1/2003 à 22:13:09 (#3144898)

Provient du message de Grand Schtroumpf
pour moi le sage recherche la raison pas la verite.
raison et verite differt car parfois, le sage preferera le mensonge car il sera plus raisonnable.
L'intellectuel, n'a pas de conception de raison, juste une conception d'exactitude, de verite.

- en suivant ce raisonnement et sachant qu'il ne trouvera jamais celle qu'il convoite, l'intellectuel finira-t-il sage ou.. fou ?


(non les gars, aucun devoir à faire et je n'ai même jamais fait de philo :p )
(Maow, la nuance était dans ses points de suspension...)

Par Lyliane_PetitChat le 31/1/2003 à 22:19:02 (#3144937)

a mon avis ...le vrais et le faux intellectuel réfléchisse..mais seul le faux s'en vante :)
les intelectuel se pose des questions...trouver la reponse est bien mais le fait de se poser des questions est plus important...
le sage lui cherche plutot des reponses ...
enfin ..a mon avis :)

Par St SebDead [IN] le 31/1/2003 à 22:24:18 (#3144966)

Provient du message de Lyliane_PetitChat
a mon avis ...le vrais et le faux intellectuel réfléchisse..mais seul le faux s'en vante :)
les intelectuel se pose des questions...trouver la reponse est bien mais le fait de se poser des questions est plus important...
le sage lui cherche plutot des reponses ...
enfin ..a mon avis :)

OH Une Intellectuelle !!!!

Mal a la tete rien qu en la lisant d ailleurs vais me coucher...

Par Patum Ursus le 31/1/2003 à 22:34:40 (#3145035)

Provient du message de Lyliane_PetitChat
a mon avis ...le vrais et le faux intellectuel réfléchisse..mais seul le faux s'en vante :)
les intelectuel se pose des questions...trouver la reponse est bien mais le fait de se poser des questions est plus important...
le sage lui cherche plutot des reponses ...
enfin ..a mon avis :)

- j'aime bien cet avis et la souplesse qu'il dégage. :)

Par Tauren YATTA Rayloth le 31/1/2003 à 22:51:21 (#3145133)

Le vrai intellectuel c'est celui qui cherche les reponses aux questions qu'il se sera lui meme posé, et qui ne trouvera que rarement la reponse parcequ'elle n'existe pas.
Le faux intellectuel c'est celui qui cherche les reponses aux questions qu'il se sera lui meme posé, et qui ne trouvera que rarement la reponse parcequ'il est con.

Enfin, j'ai pas d'exemples de vrais intellectuels vu que les vrais intellectuels ne sont pas connus, reflechissent par et pour eux meme surtout.
Un vrai faux intellectuel comme on les aime : Bernard Henry Levy, je sais que c'est facile de tirer dessus, mais c'est tellement jouissif.

Ou encore, le vrai intellectuel c'est celui qu'on etudiera dans 100 ans dans les cours de philo ( si il y a encore des humains sur terre bien sur ), alors que le faux intellectuel c'est celui qui dispensera son intellectuallisme sur un forum jeux online, une chaine de television, un livre ecrit en collaboration avec... et j'en passe.


Putain, qu'est ce que c'est con ce que je viens d'ecrire, je m'epate moi meme des fois...

Par Eluel le 31/1/2003 à 22:54:39 (#3145158)

Provient du message de Tauren YATTA Rayloth
Un vrai faux intellectuel comme on les aime : Bernard Henry Levy, je sais que c'est facile de tirer dessus, mais c'est tellement jouissif.

Pourrais-tu développer en quoi BHL est un faux intello ? ( je ne l'apprécie pas mais de là à le qualifier de "faux intello"...)

Par Skan le 31/1/2003 à 22:57:32 (#3145181)

Le vrai intellectuel pose les bonnes questions.
Le faux tente de trouver des réponses

Par Tauren YATTA Rayloth le 31/1/2003 à 22:59:33 (#3145193)

en gros, tres gros, sans sources aucune, par mesure de vrai faux intellectualisme.

Pour moi l'intellectuel c'est celui qui va reflechir sur tout et ou n'importe quoi, pas seulement sur ce qui lui vaudra une belle image d'intellectuel, comme sait si bien le faire BHL ( reflechir sur les terribles famines qui mine notre triste monde tragique et j'en passe )
Et puis le simple fait d'etre toujours partout ou il faut pour etre vu.
C'est un peu le maitre Collard de l'intellectuel, toujours la ou la renommée sera possible a prendre, peu importe la fin de l'histoire.

Par Eluel le 31/1/2003 à 23:13:50 (#3145299)

Provient du message de Tauren YATTA Rayloth
en gros, tres gros, sans sources aucune, par mesure de vrai faux intellectualisme.

Pour moi l'intellectuel c'est celui qui va reflechir sur tout et ou n'importe quoi, pas seulement sur ce qui lui vaudra une belle image d'intellectuel, comme sait si bien le faire BHL ( reflechir sur les terribles famines qui mine notre triste monde tragique et j'en passe )
Et puis le simple fait d'etre toujours partout ou il faut pour etre vu.
C'est un peu le maitre Collard de l'intellectuel, toujours la ou la renommée sera possible a prendre, peu importe la fin de l'histoire.

Hmmmm sauf que derrière ça, BHL a fait pas mal de bouquins bien plus intéressants que ces polémiques-là.
(D'ailleurs c'est pour moi un peu comme D'Ormesson : personnage insupportable mais écrits loin d'être aussi désagréables)

Par Xeen le 31/1/2003 à 23:27:19 (#3145408)

chaispas.. en tout cas un proverbe dit qu'il ne vaut mieux pas les laisser jouer avec des allumettes...
les "intellectuels" :D

Par Smokeur le 31/1/2003 à 23:40:30 (#3145517)

le premier ne se masturbe pas assez
le second trop..

peut être le contraire en faite :doute:

enfin bon tout sa c est de la masturbation intellectuel :D

Re: deux questions, une prise de tête, à vous :)

Par ¤ KaldiR ¤ le 1/2/2003 à 0:31:49 (#3145863)

Provient du message de Patum Ursus

- qu'est-ce qu'un intellectuel ?

- quelle est la différence entre un vrai et.. un faux ?

VALEURS HUMAINES!

*aime bien etaler la meme merde encore et encore sur ce genre de threads*

:D

Par Juste Leblanc le 1/2/2003 à 7:59:37 (#3146817)

- Vous avez un permis pour ça ?
- Heuu ...
- Vous l'avez oui ou non ?
- Heuu ... maiseuu quoieuu ??
- Un permis de port de connerie prohibée ?
- Heing ?
- Oui, ben c'est sur, vous en avez pas ...

*Le Shérif Lancelot Le Connard monte sur une grosse caisse qui traînait là et hurle dans le parlophone*

- BON ALLEZ VOUS ME REMBALLEZ TOUT CE POST ET VOUS ME VIREZ CA D'ICI !

- Et eux chef ?
- Quoi eux ? Qui ça ?
- Ben les mecs là ...
- Ha les érudits de la bibine ! Vous me les tapez chez Eveline Thomas, leur théories foireuses lui plairont sûrement, après, elle leur fera un relooking et elle invitera leur ami d'enfance pour leur faire la surprise de leur vie, ce sera super ...



:D

Oui, je considère toujours les posts à philosophie bière/chips aussi mal qu'avant ... Le seul philosophe bière/chips ici c'est moi !

Je vous ai parlé de ma théorie sur les vessies de vaches ? :mdr:

Par Caepolla le 1/2/2003 à 8:38:45 (#3146852)

[/edit : Message à effacer svp :p]

Par Patum Ursus le 1/2/2003 à 8:46:07 (#3146858)

Provient du message de ¤ KaldiR ¤
VALEURS HUMAINES!
*aime bien etaler la meme merde encore et encore sur ce genre de threads*
:D

- tu sembles souffrir de gastro et je te souhaite un prompt rétablissement...
en attendant, si tu pouvais éviter de te torcher le fessard n'importe où, tu m'en verrais ravi, merci.

quand à "ce genre de thread", j'avoue ne pas trop comprendre :confus:
ce fil est né d'une conversation irl assez ennuyeuse avec deux beaufs au sortir de laquelle je n'avais que l'envie d'entendre le point de vue de gens plus "ouverts". (entends par là plus jeunes, plus cultivés, plus tolérants et pour certains, plus intellectuels...)
une sorte de rafraichissement face à une forme de désespoir.
merci à la grande majorité des participants pour leurs réponses. :merci:
pour ma part je ne suis pas un intellectuel, ni un vrai ni un faux.
un type habité par mille questions sûrement, mais j'aime autant les réponses et certaines me parviennent sans que les mots n'y aient leur place pendant que d'autres interrogations ne trouveront jamais réponses ni dans la réflexion, ni dans l'intuition.. je ne m'interroge pas pour la beauté du geste mais par curiosité chronique.
je dois être comme beaucoup, un être non-spécialisé et je n'en fait ni une gloire, ni un complexe.


le Patours,
pénible le récurage des chiottes au réveil... :baille:

Par Grand Schtroumpf le 1/2/2003 à 14:12:06 (#3148248)

Provient du message de Gambit / Maow
Pour moi c'est exacteent ca sauf que je metterai une tout pitite nuance ( si grand schtroumpf le permet ):

Le faux crois l'avoir trouver

Cette nuance montre juste que generalement le faux se trompe souvent ....

je le permets bien sur :)
maintenant, comme l'a souligné patum, c'est une phrase a negation implicite ( vivivi les points de suspensions), en gros c ce ke tu as dit ms par ironie, je le laisse sous entendre.

- en suivant ce raisonnement et sachant qu'il ne trouvera jamais celle qu'il convoite, l'intellectuel finira-t-il sage ou.. fou ?

L'intellectuel recherche LA verite sachant kil ne la trouvera certainement jamais ( sauf mathematique et encore), a partir de ce constat, il peut effectivement devenir fou.
Quand a devenir sage, il faudrait pour cela qu'il leve les yeux de ces belles theories et prennent conscience du monde qui l'entoure, chose ki n'est pas impossible.
Sagesse, intellect et folie sont des notions voisines( en terme de verite j'entends ), lequel de ces trois peut il reellement se prevaloir de la verite ?
Chacun a raison pour soi meme, et c'est celui qui parviendra a s'extraire de sa propres vision qui s'en rapprochere le plus, car je pense qu'il faut toujours tendre vers la verite et la perfection sans jamais l'atteindre, sinon on evolue plus.