daoc et ati 9700 pro

Par kunay le 30/1/2003 à 12:31:12 (#3132899)

G compte acheter un ati 9700 pro mais les problème de compatibilité lié a cette carte me font douter.
G aimerais avoir l'avis de certain joueurs possédants cette carte :
avez vous rencontré de problèmes en jeux bug graph a répétition, plantage par exemple.
Ou au contraire les gain de pref en notable et cette carte représente un super investissement .
merci de vos réponse

Par Olwenn le 30/1/2003 à 12:32:06 (#3132906)

Hop téléportation forum technique en cours de processus ;)

Re: daoc et ati 9700 pro

Par Nolixarb le 30/1/2003 à 12:35:52 (#3132929)

Provient du message de kunay
G compte acheter un ati 9700 pro mais les problème de compatibilité lié a cette carte me font douter.

Peux tu développer ?

Quels problèmes de compatibilité ? Avec quoi ?

DAOC aujourd'hui n'utilise pas pleinement DX8 ni DX8.1, donc ta carte sera surpuissante par rapport au jeu, mais ne l'améliorera en rien. Par contre, à la sortie de SI, optimisé DX 8.1 ...

ATI 9700 Pro = DX 9

J'ai une 8500 et je trouve que c'est splendide :D

Par FBI le 30/1/2003 à 12:36:11 (#3132935)

J'ai l ATI 9700 Pro et je peux te dire que depuis que je l'ai instalée jebave :D

Sinon j'ai eu aucun probleme degraphique ni bug ni rien elle marche super bien ;)

Par Ashraaf le 30/1/2003 à 12:40:46 (#3132969)

Kunay est ce que tes drivers sont ceux livrés avec la carte

FBI tu a telechargé des drivers sur le net?

Par gnark le 30/1/2003 à 12:42:01 (#3132979)

idem j ai une ati 9700 pro et je rame plus alors que je joue en 1024 depuis contre 800 avant. au bout de 10h de jeux il m arrive d avoir des bugs graphique mais jamais de crash ...

Edit : j ai telecharge les drivers generique d ati au lieux des drivers qui etaient livre avec ma carte car j avais des problemes de detection (ca detectait une ati 9000 ) :aide:

Par Venomarkilld le 30/1/2003 à 13:08:50 (#3133189)

Je vais temporiser quelque peu la joie et l'excitation de cette çarte

Superbe :) OUI

Performante :) encore OUI

Stable :( Non

Plantage total de l'affichage
Ecran Figé puis très lumineux
Plantage de Windows XP avec Generation d'un rapport à Microsoft
plus de 10 versions de drivers déjà épuisés...
Mail a ATI (Surement perdu par le facteur :))

Ca arrive pas tous les jours mais ca arrive assez souvent

Donc Excellente Carte oui ... mais pas celle de la fin de Novembre alors, les nouvelles ou celles d'il y a moins de deux mois on peut eu des correctifs ... Tant mieux pour eux

Par eideon le 30/1/2003 à 13:13:52 (#3133214)

j'ai acheté la mienne y'a de ça 1 mois, maya II pour être précis sur carte mère Gygabyte histoire de pas avoir de soucis d'incompatibilité :)
Je n'ai aucun soucis avec, pas de plantage ni de bugs graphiques, en tout cas pas plus qu'avant. Sinon au niveau de DAOC, je joue en 1600*1024 et non plus en 800*600, et ce même en prise ou défense de relique.

Par Venomarkilld le 30/1/2003 à 16:50:48 (#3134698)

Provient du message de eideon
j'ai acheté la mienne y'a de ça 1 mois, maya II pour être précis sur carte mère Gygabyte histoire de pas avoir de soucis d'incompatibilité :)
Je n'ai aucun soucis avec, pas de plantage ni de bugs graphiques, en tout cas pas plus qu'avant. Sinon au niveau de DAOC, je joue en 1600*1024 et non plus en 800*600, et ce même en prise ou défense de relique.

J ai la meme :)

Par Galleon le 30/1/2003 à 20:56:22 (#3136919)

depuis que j'ai la radeon 9700 (pas la pro mais bon le gain est pas transcendant vu l'ecart de prix) j'ai l'impression de jouer à un autre jeu (j'avais une geforce 2 mx).

Sinon contrairement à ce que j'ai pu lire je n'ai aucun problême avec ma configuration et la radeon 9700 (PIV et windows Xp configuration Dell)

Par quoc le 31/1/2003 à 15:24:26 (#3141908)

J'ai une hercule prophet 9700 pro acheté début novembre et je n'ai jamais eu aucun problèmes avec (faut dire que je ne joue qu'aux str, daoc + Homm :) )

Bien penser toute de meme à mettre a jour régulièrement les drivers.

Je pense que les problèmes ne sont pas seulement lié à la carte mais aussi aux autres éléments (chipset et système d'exploitation notamment)

A noter qu'une 9700 pro est sous exploité avec autre chose qu'un processeur a 2,8 Ghz ou équivalent.

Par Saoryn le 31/1/2003 à 18:15:37 (#3143276)

J'ai aussi une Radeon 9700 Pro, mais par contre je vois aucune difference, et d'ailleurs ca me semble normal, Daoc n'utilise aucune fonctionalité de DirectX 8.1.

Par Balrog Shivan le 2/2/2003 à 2:06:26 (#3152187)

c'est pas la 9700 que je vais acheter (trop cher :sanglote: ) mais une 9500 Pro ... je bave deja en attendant ... ctrop bôôôôô :D

sinon point d'incompatibilité logiciel, hein, c'est surtout le matos qu'il faut voir, heureusement, les CV a base d'ATI ne sont pas trop fabriqué par n'importe qui, ce qui n'est pas le cas des GF4.

Dans tout les cas, si tu as les moyens , achete !! ( et surtout pas cette daube de GF Fx :D )

Par Pandanlag' le 3/2/2003 à 5:22:09 (#3158676)

Pour info, les prix de la 9700 Pro baissent regulierement, on la touve a 325€ maintenant c deja plus abordable.

Par JaN le 3/2/2003 à 10:05:35 (#3159333)

oui c une très bonne carte actuellement.
Bon reste a savoir si les Drivers suivront, ce qui n'est généralement pas le cas chez ATI quoi quand disent certains...

Par Chonum/Chon le 3/2/2003 à 10:51:14 (#3159610)

Je viens d'en acheter une au prix fort (rupture de stock a mont gallet, un seul magazin en avait 2 de cachée).

J'ai des effets bizarre sur les particles effects, avec un tramage tres visible. Pas sur tous, surtout sur les effects type gaz (poisons, debuffs...)

Ca vous fait cela?

Par quoc le 3/2/2003 à 15:57:52 (#3161910)

ils ressemblent a quoi tes tramages, tu peux poster un screen ?

Précisions

Par Maliki le 3/2/2003 à 16:44:06 (#3162281)

Personnellement j'ai de gros pb de plantages avec ma radeon 9700. Impossible quasiment de jouer plus de 10mn. J'ai essayé tous les drivers, toutes les configurations.

Est-ce que les personnes pour lesquelles ça marche pourraient me communiquer leur configuration précises, leur version des drivers ainsi que les réglages utilisés pour la carte ? :)

Merci d'avance ^^

Par corhalia le 4/2/2003 à 9:57:15 (#3166804)

J'ai aussi une ATI 9700 et ça marche tres bien :)

Ma config :
P4 2.5Ghz
Ram 1Go
Windows 2000 Pro
Directx 9

Pour le moment daoc utilise pas vraiment les possibilités de cette carte mais avec l'addon se sera la seule carte à pouvoir gérer certains effets du nouveau moteur graphique.

La futur Geforce pourra gérer aussi mais elle est pas encore sortie.

Sinon j'ai aucun plantage particulier, mis a part quelques bugs graphiques parfois qui sont vite résolu par une déco & reco.
J'ai tout laissé par defaut au niveau des réglages et pour les drivers j'ai pris ceux qui sont en ligne sur le site de Ati.

Par quoc le 4/2/2003 à 10:51:13 (#3167103)

Ils sont se quand même bien amélioré depuis qu'ils ont sortis la série catalyst (bonne réactivité), bon y a pas une béta tout les mois comme les détonators mais ils sortent régulièrement maintenant et il y a des ajouts a chaque fois.

Par Chonum/Chon le 4/2/2003 à 11:36:56 (#3167382)

Pour les textures, je posterai un peu plus tard.
Ca vient aussi peut etre de ma connexion DVI, vu que j'ai un LCD.

Sinon, chez moi, ca tourne de facon tres stable.

J'ai les derniers drivers catalyst, une CM MSI KT133, 512 Mo de Ram en SDRam, un athlon xp 1800, une carte U2W, une SB Live, je suis en adsl USB, je tourne sous XP sp1.

Bref, rien de tres specififique.

Par eideon le 4/2/2003 à 12:38:53 (#3167803)

Carte graphique Maya II radeon 9700 pro
Carte mère Gygabyte G7VAX
Athlon 1800+
256 Mo de DDR 400Mhz
Win Xp SP1
Pilotes ati 7.60

Le seul souci que j'ai c'est les couleurs des guildes sur les capes et boucliers qui se mélangent, mais ca donne un certain style :p

Sinon pas de plantages, pas de deco sauvage, bref tout va bien :)

Par Chonum/Chon le 4/2/2003 à 13:03:25 (#3168017)

pour les couleurs qui se melangent, ca vient de l'anisotopic filtering. repasses en mode par defaut, et ce revient comme avant.

Par Fraenkle le 4/2/2003 à 14:52:50 (#3168885)

Ayant un processeur XP 2000+ et 1024 Mo de sdram 133 MHz, j'aimerais savoir si les posseusseurs de Radeon 9700 et pro ayant à peu pres la meme puissance de cpu ont une fluidité (par exemple dans hibernia quand on est à Druim Luigen sur la plaque de teleportation, ca rame à fond, genre 2 images par secondes le temps que ca charge, mais apres ca va un peu mieux mais pas top...) Y'a t'il une vrai révolution (j'ai une geforce 4 Ti4200 64 Mo)

Par eideon le 4/2/2003 à 17:00:09 (#3169852)

Ne pas confondre ramer et lagger

Ramer, c'est quand la machine n'arrive pas a suivre la cadence, ce qui provoque un affichage saccadé (ils sont pas encore sortis les jeux qui feront ramer une config comme celle la)

Lagger, c'est quand la machine distante (ici le serveur Goa) n'arrive pas a fournir un flux d'information suffisemment important a la machine locale.

Qd ca rame, y'a qu'une solution booster ou changer de pc. Quand ca lag, et ben faut dire a GOA de booster ou de changer de PC....


Tout ca pour dire que meme avec une config proche de la tienne, les "Lags" que l'on rencontre depuis quelques temps (je parle sur Ys en ce qui me concerne) ne seront pas réduits par un changement de carte graphique, du moins pas dans l'imediat. La seule chose que tu vas y gagner c'est d'avoir un affichage nettement plus beau. Le seul interet de la 9700 pro c'est de pouvoir exploiter a fond le nouveau moteur de S.I. Et la c'est promis (par Goa, moi je m'avancerait pas) Plus de lag meme en RvR pendant une prise de relique

Par Fraenkle le 4/2/2003 à 17:35:21 (#3170168)

En faites, je pense que c'est bien le jeu qui rame, car la 3e icone de l'état du jeu (donc le framerate) passe au rouge / jaune lorsqu'il y a un monde fou à la plaque de téléportation sur YS à Druim Luigen... Pour sortir du fort, c'est très pénible, je tourne à 3 fps sans exagérer avant que ca se stabilise un peu mais ca reste très saccadé dans les mouvements de caméra. Lag ok, mais je crois que ca rame. pas vous ?

Par Visiteur le 4/2/2003 à 20:53:44 (#3171517)

Pas de problème avec la 9700 Pro de ma copine.
L'image est bien plus belle que sur mon PC (Geforce 2 Ti) mais l'écran joue peut être aussi un certain rôle (Mitsubishi de 2 ans pour moi, Hyundai Q 970 pour elle).
Pas de freeze particulier si ce n'est un déplacement saccadé assez régulier qui tient certainement aux merveilleux serveurs GOA)...
L'ordinateur est trés stable et aucune déconnexion ou plantage particulier sur la majorité des programmes.
Seul souci, XP est une version installée en magasin et Crosoft n'a pas fait les mises à jour (logique tu me diras). Depuis que j'ai tenté d'installer le pack 1, je plante dés que je lance Game Voice et j'ai des soucis avec ma messagerie. La différence fut flagrante entre avant et aprés la connexion. Tes problèmes viennent peut être de ce genre de situation.

Winddaube Pro.
Athlon 2.2
256 DDR
Ati Hercules, Pilote 6.13.10.6018

Par Balrog Shivan le 5/2/2003 à 10:41:15 (#3174059)

c'est pour cette semain !!! (la commande de mon ATI 9500Pro) ... raaaaah j'peux plus attendre !!

Par Jeremiah le 5/2/2003 à 13:30:44 (#3175163)

Dites, g une radeon 9700, et je n'arrive pas à avoir le panneau de configuration de la carte (ou on configure l'antialiasing etc...) vous pouvez m'aider svp :p ?

Par Maliki le 5/2/2003 à 15:21:09 (#3176123)

il faut installer le control panel d'ATI en plus des drivers d'affichage :) à télécharger sur le site d'ATI.

Par Capricorne le 5/2/2003 à 17:24:18 (#3177238)

Salut à tous,
moi aussi j'ai quelques pb avec ma carte graphique

Ma config:
XP2000+ sur MSI KT3 Ultra2, 256 Mo de RAM (266mhz)
Hercules 9700 (pas pro), Windows XP, direct X 9
et pilotes Catalstyt 3.0

Avant je possédais une Geforce 2MX400.

Alors premièrement, je n'ai pas vraiment vu que DAoC était "plus beau",
mais ça cela parait normal...
Après avoir tout réglé à fond dans les paramètres pour voir si ça améliorait,
je me suis mis à ramer.
Je suis donc revenu à une config "par défaut" dans mon panneau ATI.
Le problème c'est que je rame toujours (gros coups de ralentissement), et que c'est pire qu'avec ma Geforce,
c'est quand même le comble :)
J'attends la sortie de SI, mais si quelqu'un à une solution, ou une idée je suis preneur ;)

Merci

Par Galleon le 5/2/2003 à 18:36:16 (#3177932)

effectivement pour le DAOC "plus beau" dont je parlais ça vient ptêt de mon écran qui est beaucoup beaucoup mieux que l'ancien...

Par Torkam/Torti/Hronn le 5/2/2003 à 19:03:27 (#3178175)

Cette carte m'interresse... mais je suis avec un athlon 1ghz 320 mo ram et cm asus a7v133c sous win98 (bientot win 2000). Vous pensez que le gain sera appréciable? Merci

Par Maliki le 5/2/2003 à 19:21:31 (#3178328)

Le peux que j'ai pu jouer avec cette carte, on remarque quand même que les détails sont plus fins et que c'est beaucoup plus fluide.
J'ai aussi vu des effets de lumière que je n'avait pas avant.

Enfin j'ai complètement changé d'ordi donc c'est peut être la config générale qui fait ça, mais si comme moi vous passez d'un athlon 900 avec 256 de ram et une radeon 64Mo, à un gros athlon avec beaucoup de ram et la radeon 9700 vous verrez quand même une sacrée différence :D

J'ai toujours espoir en de nouveaux drivers ou en Shrouded Isles pour régler mon pb :)

Par Torkam/Torti/Hronn le 5/2/2003 à 19:23:03 (#3178335)

j oubliais..j ai une cg hercules 4000xt 64 mo

Par Visiteur le 5/2/2003 à 23:33:55 (#3180044)

les perfs des cartes graphiques sont liées aux capacités du processeur (cf tests de www.hardware.fr et des divers magazines). Tu verras certainement une différence mais tu devrais sous exploiter la 9700 PRO avec ton duron.

Par Migraine le 6/2/2003 à 13:37:05 (#3183227)

Perso, g une Hercules 9700 PRO et c très bon pas de ramage :)
cependant après l'installation g eu des problèmes de plantage complet de mon PC après 5 min de jeu sur DAOC :(

Probleme résolu dès que j'ai installé les drivers du site hercules.fr avec le control panel ATI :D

Depuis tout va bien:D :D

PS ma config est :
Athlon 2400+
512 Mo DDR
Hercules 9700 PRO
Win XP
voilà :)

Par Jeremiah le 6/2/2003 à 16:15:35 (#3184433)

mais ce control panel, il se télécharge ou sur le site officiel www.ati.com ???? Répondez svp ... ;)

Par Fraenkle le 6/2/2003 à 17:00:45 (#3184791)

test

Par Migraine le 6/2/2003 à 19:32:15 (#3185100)

mais ce control panel, il se télécharge ou sur le site officiel www.ati.com ???? Répondez svp ...

non, sur le site du constructeur de ta carte ! ATI ne fournit que le chipset le plus souvent. Moi c'est hercules !

Et toi kel est ta carte ?

Par Jeremiah le 7/2/2003 à 17:28:08 (#3191573)

c bon g trouvé, mais pour l'info, ma carte est de marque club (un truc allemand sans doute), mais je voudrais vous demandez:
Mon pc marche nikel pendant 2heure, et il plante tout à coup; écran figé, c vraiment chiant, auriez vous une solution?

Par Capricorne le 7/2/2003 à 20:17:47 (#3192883)

Suite à mon précédent post, je me suis aperçu que plusieurs de mes sympt? étaient les mêmes que d'autres joueurs. A savoir:
L'affichage qui se met à ramer grave, surtout lors d'un changement de zone.
Des à coups réguliers.
Le tab permet de retrouver un affichage beacoup plus fluide, mais on se remet à ramer quand on repasse en mode console.
Certains bâtiments brillent de manière éxagérée.
Bug de la torche qui éclaire au loin dans Camelot.
Accès HDD importants pendant les phases où l'affichage rame.

J'ai donc viré les pilotes ATI pour revenir à ceux fournis avec ma carte. On ne peut pas dire que j'ai retrouvé un affichage fluide, mais au moins c'est jouable. Cela dit, le fond du problème n'est pas résolu.

Reste juste à espérer que tout rentre dans l'ordre avec le nouveau moteur graphique de SI.

Si tel n'était pas le cas, ne pensez vous pas que l'on devrait se grouper pour obtenir que Myhtic et ATI bossent ensemble pour trouver la solution?
Personnelement, y'a des jours où j'ai envie de remonter ma Geforce 2MX, le comble quand on a déboursé 369 euros :(

Par Torkam/Torti/Hronn le 7/2/2003 à 20:17:54 (#3192885)

à part les pilotes de la carte, ça peut être hardware comme problème. cpu qui chauffe par exemple. mets à jour les pilotes déja. Essaye une autre carte si tu peux t en faire prêter une

Par Jeremiah le 7/2/2003 à 21:21:28 (#3193299)

encore une petite question:
g réussi à télécharger les nouveaux drivers de ma carte sur le site constructeur, mais j'arrive pas à l'installer parce que ça me dis que ça ne trouve pas les fichier vidéo.... embetant n'est ce pas? Donc je voulais savoir si on pouvais installer des drivers d'une marque différentes de la notre, et si oui est ce qu'il y a des répercution (incompatibilité mineur... ) .

Merci d'avance :)

Par Pandanlag' le 9/2/2003 à 11:10:02 (#3200595)

Une petite mise au point:
-Une ATI 9700Pro c'ets de l'overkill pour jouer a DAoC.

Ce qui ets important pour ne pas ramer a DAoC c'ets LE PROCESSEUR.

Je suis passé d'un Athlon 1.4 100fsb avec de al sdram (1Go...) a un p4 2.4 433fsb et 512Mo de DDR en gardant la meme Radeon 8500, c'ets le jour et la nuit.

J'acheterai donc une radeon 9700pro...pour SWG.

Par tigerstar le 10/2/2003 à 0:30:46 (#3204676)

j ai exactement le meme probleme des a coups (freezes)
Capricorne pourrais tu donner ta config please ca serait bien qu'on voit les points communs de config pour voir quel element pose probleme
Pour info ma config :

XP2400
CM Asus AZN8X Deluxe (reglages bios optimal)
1 Go DDR
Powercolor ATI 9700 Pro (drivers essayés : les derniers catalyst et ceux du CD fournis)
SB Live

Ca freeze generalement apres quelques minutes de jeu par periodes de 3 secondes.


:sanglote:

Par Jeremiah le 10/2/2003 à 19:51:23 (#3210035)

Svp vous pourriez répondre à ma question à savoir si des drivers hercules serai compatible avec une autre carte ayant le meme chipset radeon 9700, ou ça va avoir des incompatibilités?

Par Antone le 10/2/2003 à 22:27:33 (#3210958)

a mon avis ca coute rien d'essayer ;)

Par slater le 11/2/2003 à 10:04:35 (#3212834)

Provient du message de Pandanlag'
Une petite mise au point:
-Une ATI 9700Pro c'ets de l'overkill pour jouer a DAoC.

Ce qui ets important pour ne pas ramer a DAoC c'ets LE PROCESSEUR.

pas d'accord:

un ami qui joue sur le même serveur que moi et a la même config hors mis la CG n'a pas les mêmes perfs que moi ( enfin quand je ne subis pas les pbm connus par la plus part des possesseurs de RADEON 9700pro avec DAOC).

on a tous les deux un AMD xp2400 ( et le reste du matos est vraiment le même ) mais lui a une GF4 TI 4600 et moi une RADEON 9700pro. nous avons exactement la même connexion ( même provider/modem/région ).

quand il y a beaucoup de monde ( gros RVR par exemple) il souffre de saccades tandis que moi pas du tout.

exemple: récente anim de GOA sur alb/orca : il y avait un gros paquet de monde à Ludlow ( quand je dis un paquet c'est genre attaque relique ) il ramait et moi pas du tout.

Par Tonton Zetmør le 11/2/2003 à 11:03:22 (#3213151)

Quelqu'un a essayé les nouveaux drivers ATI Catalyst 3.1 ?
(dispo sur Clubic)

Par Maliki le 11/2/2003 à 13:44:22 (#3214201)

AH voilà une bonne nouvelle, je vais essayer ça ce soir :)

J'avais réussi à rendre la radeon 9700 a peu près stable sous camelot en trifouillant les paramètres CPU et mémoire dans le bios de la carte mère. J'ai mis la mémoire en mode "sync" (pour synchro) et le processeur en mode "optimal".
J'ai toujours de temps à autre le symptome des saccades (qui disparait quand on enleve l'interface avec TAB) mais une deco reco résoud le pb. J'ai eu qq retour sur le bureau aussi mais je peux jouer plusieurs heures sans pb quand même :)

Pourvu que ces nouveaux drivers nous apportent la stabilité :)

Par slater le 11/2/2003 à 14:41:00 (#3214618)

j'vais les essayer de suite.

les catalyst 3.0 bis ( si si bis) résolvaient chez moi une partie des pbm:

plus aucun bug graphique mais des plantages complets du pc ( genre même le bouton on/off marchais plus et il fallait carrément débrancher le courant ) survenant aux changements de zones.

je prie pour que ces 3.1 résolvent le pbm définitivement et totalement... m'enfin il n'est pas fait mention d'une correction de pbm avec DAOC :(

Par tigerstar le 11/2/2003 à 14:49:31 (#3214670)

j ai essayé les 3.1 c est pareil :(
ca commence vraiment a faire chier

Par Jeremiah le 11/2/2003 à 19:45:59 (#3216780)

Bon, pour moi, g décidé de voir jusqu'ou ma carte pouvais aller, et g tout pousser à fond, autant l'antialiasing que le vertex shaders etc, et c incroyable, je joue plus au meme jeux. Tout é plus bo, tjr aussi fluide, mais ça plante encore et tjr, donc je v essayer avec bcp d'espoir catalyst 3.1 et on vera après, mais g pris la version me alors que g 98, c génant?

Par tigerstar le 11/2/2003 à 19:53:14 (#3216828)

c'est la meme version normalement donc pas de probleme
J espere vraiment que le nouveau moteur de SI va resoudre ces freezes ..
Sinon je pense vraiment que faudra qu on se reunisse et qu on ecrive a ATI et Mythic pour qu ils fassent kelkechose
Personne n a eu d echos des USA concernant ce pb, a savoir si ca a été reglé avec le nouveau moteur etc .. ?

Par Jeremiah le 11/2/2003 à 20:03:30 (#3216898)

Bon je te fais confiance tigerstar, j'espère que tu as raison et que ça va pas me faire planter mon pc :aide: .

Par tigerstar le 11/2/2003 à 20:18:40 (#3217021)

Je pense faire une remontee d information a goa, mythic et ATI.
Etant donne qu on est pas sur que SI resoudre ce pb, vaudrait ptet mieux k on se prepare.
Si tout le monde pouvait redonner sa config entiere ici ca serait cool

- Carte mere
- Processeur
- type de ram
- marque et reference de la carte graphique
- kel Windows
- Disque dur

Ca pourrait tous nous aider, c est ptet un pb incompatibilite carte mere / 9700 pro :hardos:

Par Capricorne le 11/2/2003 à 20:30:37 (#3217112)

Provient du message de tigerstar
Je pense faire une remontee d information a goa, mythic et ATI.
Etant donne qu on est pas sur que SI resoudre ce pb, vaudrait ptet mieux k on se prepare.

Absolument. D'autant plus que la dernières versions de drivers, la 3,1, corrige plusieurs bugs avec d'autres jeux comme Mafia par ex.
Si le problème vient de la carte, Myhtic doit être en mesure de faire remonter l'info à ATI pour une éventuelle correction...

Pour ce qui est de ma config, je l'avais déjà donnée mais la revoila.

AMD Athlon XP2000+
CM MSI KT3-2 (version raid) (chip VIA KT333)
Hercules 9700 (pas pro)
256 MO DDR PC2100 noname
HDD IBM 120 GXP
Windows XP pro

Par ailleurs, je viens d'essayer les derniers drivers ATI, les 3,1.
Alors, j'ai mis tous les réglages à fond, et la ça rame méchant, genre on dirait qu'il manque des images dans le framerate.
J'ai donc tout redescendu en "équilibré" dans le control panel et la ça va.
Autre chose, j'avais configuré la mémoire virtuelle de XP, et je l'ai enlevé pour revenir "par défaut". Il me semble qu'il y a du mieux, et notamment au niveau des accès HDD qui ont disparu en même temps que certains ralentissements.
Zetmor me conseille de passer à 512 MO, je vais le faire prochainement je pense.
Finalement, le tout est très jouable pour l'instant, sans être d'une fluidité exemplaire. Donc je ne sais pas ce qui a le plus profité, derniers drivers ou réglage du swap...

Voili voilou


J'ai oublié de dire que je n'ai jamais, contrairement à d'autres, eu de crash.
Juste des ralentissements.

Capricorne, Paladin sur Alb/Broc
Le Sang de la Rose (www.budoz.net/rose)

Par Jeremiah le 11/2/2003 à 20:58:33 (#3217320)

Alors moi:

Radeon 9700 de marque club
Athlon xp 2100+
512 DDR
Carte mère (je c pas la marque, ça doit etre via ou un truc dans le genre qui plante tt le temps)
Windows 98.

G essayer les nouveau drivers 3.1, et mon dieu quel horreur, ça rame (lag pas, rame) à fond, g déscendu pratiquement tout au mini et aucun changement, ça me fé du 3/4 image par seconde.... enfin bon, pire qu'avant, et je suis meme pas sur que ça ai résolu le pb des crash... je me demande si je v pas revenir à l'anciennes version 3.0.

Par slater le 11/2/2003 à 21:05:43 (#3217367)

voici ma config :

AMD XP 2400+
CM Asus A7N8X deluxe ( chipset Nforce2 AGP 8X + carte son )
2x 256Mo DDR333MHz
HDD IBM 80Go 7200RPM
CG Hercules 3D Prophet 9700pro.
Alim Enermax 350W.
Boitier grand tour Enermax.

pbm rencontrés :

- torche qui bug dans camelot avec catalyst 2.3==>3.0
- crash total du PC sous catalyst 2.3 ==> 3.1
- saccades de l'affichage avec les drivers de référence fournis
avec la CG. ( antérieurs à Catalyst )

solutions essayées:

- changement de l'alim d'appoint de la CG ( débranchée de l'alim Hdd vers ligne d'alim réservée)
- changement de tous les paramètres d'affichage
- changement de DX (8.1 et 9.0) essayé avec tous les drivers compatibles avec la carte.
- différents bios pour la CM/différents drivers pour le chipset de CM.
- formatage, réinstallation du jeu etc...
- différents réglages du bios de la CM ( mémoires, CPU, Voltage port AGP etc...)
- réduction de la vitesse de bus AGP ( de 2X à 8X )

RQ: rien n'y fait et les bugs/plantages diffèrent en fonction de la version des drivers utilisés ==> vraisemblablement PBM de driver.

RQ2: avec drivers Catalyst 3.1 carte graphique détectée dans les paramètres d'affichage comme étant connectée "au port PCI 3"
:doute:


PS: INDIQUEZ LA PUISSANCE DE VOTRE ALIM DANS LA DESCRIPTION DE VOTRE CONFIG !!!!

Par Capricorne le 11/2/2003 à 21:10:13 (#3217399)

Provient du message de slater
PS: INDIQUEZ LA PUISSANCE DE VOTRE ALIM DANS LA DESCRIPTION DE VOTRE CONFIG !!!!

Mvouais, pour moi l'alim n'a rien à voir la dedans, surtout à partir du moment où les autres jeux marchent ;)
Pour ma part j'ai une Q-Technology 350W

Par slater le 12/2/2003 à 0:22:16 (#3218599)

je ne dis pas le contraire pour l'alim mais j'ai du al à avoir l'info quand même.

tout le monde me certifie qu'une alim 350W c'est bon mais qui sait...

Par Chonum/Chon le 12/2/2003 à 13:59:39 (#3221978)

J'ai une 300W et c'est tres stable chez moi.

PAr contre, j'ai aussi remarqué parfois des micro freeze regulier sur certaines zones, mais pas systematique.

Les performances de la carte sont tres bonnes, mais helas tres vite degradées par le memory leak de DAoC.

A mon avis, regardez du coté de votre carte mere.

j'ai donc :

Alim 300W
9700 pro generique ATI connectée en DVI pur sur un écran LCD 17". Réglages par defaut, sinon, avec trop d'anisotopic filtering, les couleurs de blasons de guilde se mélangent.
Sound blaster live 5.1
CM MSI KT133 Turbo
Athlon xp1800 et 512 Mo SDRam
SCSI U2W + disque U2W IBM
2 disques durs IDE
Lecteur CD+Graveur/DVD IDE
Connection Adsl USB sur Wanadoo.

Par Biluf le 12/2/2003 à 19:03:52 (#3224607)

XP 2200+
1Go ram @ 333
9700 pro
DirectX 9.0
Catalyst 3.1

Moi aussi avec ma radeon 9700 pro, le jeux a toujours été fluide sauf au bout d'un certain temps où le jeux commencer à ramer. Par contre dès qu'on efface les panneaux (touche TAB) la fluidité est parfaite.
A mon avis DAOC gère mal les transparences par l'intermédiaire de DirectX et les différents drivers que j'ai essayé n'ont jamais résolu le pb.

Autre problème. Aléatoirement lorsqu'il commence à neiger ou a pleuvoir (in game ;) les saccades sont abominables (touche TAB améliore les choses). Je n'ai plus qu'a déco reco pour que ça s'arrange.

Troisième problème. Au bout d'un certains temps, l'animation bloquait quelques centièmes de secondes régulièrement et indéfiniment. J'ai résolu le problème en descendant la taille de mon AGP Aperture Size à 64Mo (plus c petit mieux c'est apparement).

Moi aussi j'attend SI avec impatience, je pense pas que les ATI soient en cause ni leurs drivers, c'est tout simplement un vieux moteur 3D optimisé à l'époque pour les cartes ténors du marché, c'est à dire celles de nVidia.

Prions mes frères, le vent tourne...

Par Pandanlag' le 13/2/2003 à 2:17:21 (#3227409)

Bon, ayé, j'ai ma 9700 Pro.
Seul petit probleme: le PC plante quand j'appuie sur la touche windows en jouant a DAoC, sinon pas de probleme particulier.
Ca m'etonne pas outre mesure, vu que DAoC est notoirement instable quel que soit le materiel.:rolleyes:

Par Antone le 13/2/2003 à 14:46:20 (#3230517)

Provient du message de Pandanlag'
Bon, ayé, j'ai ma 9700 Pro.
Seul petit probleme: le PC plante quand j'appuie sur la touche windows en jouant a DAoC, sinon pas de probleme particulier.
Ca m'etonne pas outre mesure, vu que DAoC est notoirement instable quel que soit le materiel.:rolleyes:

lol ca c pas un bug c normal tout le monde ki appuie malencontreusement sur la touche windows en plein jeu daoc plante :D

Par Tigerstar le 13/2/2003 à 15:34:31 (#3230873)

Oui la touche Windows c est normal et ca a rien a voir avec la 9700 :)
Merci a tous pour vos reponses.
Je commence a faire une synthese de tout ca. :lit:
Je l'enverrais a Goa, Mythic et ATI dans le debut de semaine prochaine.
Ca sera ptet resolu avec SI mais mieux vaut prevenir que guerir :)

Par Tonton Zetmør le 13/2/2003 à 19:17:28 (#3232390)

Avec Shrouded Isles le problème est toujours présent.

Il y a thread sur VN Boards (ici) où plusieurs personnes semblent dire que ça marche bien en remettant Direct-X 8.1 et les drivers Catalyst 2.5, et en jouant SANS antialiasing ni anisotropic-filtering.

A essayer ...

Par Antone le 13/2/2003 à 19:30:22 (#3232487)

c marrant que tu dises ca car sure le premier post de la personne dans le lien du forum que tu donnes et bien il dit tout le contraire mouarf lol !! :bouffon:

je t'aieu mon zézé :ange:

++

Par Jeremiah le 13/2/2003 à 19:41:49 (#3232578)

De mon côté, vu que les 3.1 n'allais pas du tout, g remis les 3.0, et la ça marche bien (plantage très rare) donc je garde ça jusqu'a SI, on verra ensuite

Par Tonton Zetmør le 13/2/2003 à 19:58:29 (#3232690)

Provient du message de Antone
c marrant que tu dises ca car sure le premier post de la personne dans le lien du forum que tu donnes et bien il dit tout le contraire mouarf lol !! :bouffon:

je t'aieu mon zézé :ange:

++

Vi le premier dit le contraire, mais les 6 pages après disent ça.

En fait y'a deux choses : le problème de crash pur et dur (apparemment du au FSAA quelle que soit la version), et le problème de freeze (apparemment du à un bug dans les drivers 3.0 et 3.1, ou problème de chauffe ou électrique).