Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > pédophilie sur M6>>>film très dérangeant
pédophilie sur M6>>>film très déregeant
Par Saif Brown le 29/1/2003 Ã 21:21:06 (#3129284)
Cela se passe dans un orphelinat tenu par des pretres..
Il semble que cela soit tiré de fait réel..
Par Kuldar le 29/1/2003 Ã 21:25:45 (#3129314)
J'ai vu pour la première fois ce film quand je devais avoirs 12 ans et j'avoue qu'il m'avait fortement marqué.
Par 3@RôN =) le 29/1/2003 à 21:27:20 (#3129331)
Par Saif Brown le 29/1/2003 Ã 21:29:31 (#3129356)
[auto édit]
merci ami(e) modo;)
Par Xam le 29/1/2003 Ã 21:30:37 (#3129368)
Par Saif Brown le 29/1/2003 Ã 21:32:48 (#3129389)
Provient du message de Xam
Je vais jeter un coup d'oeil tiens . Mais quoi qu'il en soit , il est seulement interdit au moins de 12 ans. Donc ca doit pas être si choc que ca..
Ben avant il y avait une scene ou le prêtre touche un enfant>>>
déjà faire tourner ce genre de chose à un gamin c'est grave..
Par -Darksoul Zenox- le 29/1/2003 Ã 21:38:16 (#3129429)
Sinon, c'est quoi le titre du film? Ca me dit quelque choses...vaguement..
Par Saif Brown le 29/1/2003 Ã 21:41:10 (#3129449)
Les garçons de Saint-Vincent
Par Kuldar le 29/1/2003 Ã 21:45:04 (#3129476)
Par Messer le 29/1/2003 Ã 21:48:43 (#3129505)
Provient du message de Saif Brown
Ben avant il y avait une scene ou le prêtre touche un enfant>>>
déjà faire tourner ce genre de chose à un gamin c'est grave..
:enerve:
Y a des poings dans la gueule au réalisateur qui se perdent...
Par Xam le 29/1/2003 Ã 21:51:38 (#3129517)
Par $Donne$ le 29/1/2003 Ã 21:54:45 (#3129539)
Provient du message de Messer
:enerve:
Y a des poings dans la gueule au réalisateur qui se perdent...
Lol on dirait ma mère qui s'est énervée comme je l'avais jamais vu pendant "Le baiser mortel du dragon" dans la scene ou le mac oblige la pute à retourner bosser :D
Par Messer le 29/1/2003 Ã 21:54:47 (#3129540)
Par Saif Brown le 29/1/2003 Ã 21:57:59 (#3129564)
Mais le fait que l'acteur (adulte) touche l'acteur(enfant) c'est ce qui m'a dérangé.
Sinon je trouve que ce film est vraiment bien car il est fort!!!!
Par Ilania Faeria le 29/1/2003 Ã 22:03:10 (#3129609)
C'est Mal.
Il faut interdire les jeux vidéos.
Par Panzerjo MILKS le 29/1/2003 Ã 22:04:58 (#3129626)
Par Messer le 29/1/2003 Ã 22:05:12 (#3129630)
Provient du message de Saif Brown
ben par rapport à cette scène , si elle est suggérée, ca ne me dérange pas.
Mais le fait que l'acteur (adulte) touche l'acteur(enfant) c'est ce qui m'a dérangé.
Sinon je trouve que ce film est vraiment bien car il est fort!!!!
Oui mais si l'acteur doit toucher le gosse,c'est bien que le réalisateur l'a voulu ainsi.
Par Cyphen le 29/1/2003 Ã 22:09:10 (#3129659)
J'imagine mal "Requiem for a Dream" sans les scènes de drogue. etc etc... Et tout ce qui va avec et qui est obscène...
Par Zdravo, bouffon du le 29/1/2003 Ã 22:30:56 (#3129844)
ce film m'a marqué.
Par Saif Brown le 29/1/2003 Ã 22:31:42 (#3129849)
Provient du message de Panzerjo MILKS
Bof, le fait que l'acteur touche l'enfant ne parait pas odieux, loin de la, puisque c'est une fiction.
voui voui!!
mais c'est un sujet tellement sensible qu'il me parait difficile de rester insensible bien que dans ce cas cela soit une fiction....
Et je pense aussi que le fait d'être aussi dur rend ce film d'autant plus intéressant par rapport au message qu'il véhicule.Provient du message de Zdravo, bouffon du
je "préfère" le film avec Brad Pitt, dont j'ai plus souvenir du titre en mémoire, qui parle aussi de la pédophilie.. ça se passe dans une prison pour mineur..
ce film m'a marqué.
Ouai dans le même genre il a fait aussi son effet!:( (sleepers je crois)
Par The BlooD Wolf FRA le 29/1/2003 Ã 22:32:28 (#3129857)
Par Thelemys de Sade le 29/1/2003 Ã 22:33:13 (#3129861)
Par Zdravo, bouffon du le 29/1/2003 Ã 22:41:11 (#3129921)
Merci :merci:
Par Pipo géène le 29/1/2003 à 22:47:18 (#3129964)
Je suppose que les vocations de ce film volent un peu plus haut.
Par Panzerjo MILKS le 29/1/2003 Ã 22:52:30 (#3130004)
voui voui!!
mais c'est un sujet tellement sensible qu'il me parait difficile de rester insensible bien que dans ce cas cela soit une fiction....
nan ce que je voulais dire, c'est que je ne trouve pas genant que lors du tournage il y'a eu des attouchements :)
Par WWallace le 29/1/2003 Ã 22:55:50 (#3130027)
Par Screien le 29/1/2003 Ã 23:28:42 (#3130251)
Par Ambla le 29/1/2003 Ã 23:50:58 (#3130402)
Provient du message de $Donne$
Lol on dirait ma mère qui s'est énervée comme je l'avais jamais vu pendant "Le baiser mortel du dragon" dans la scene ou le mac oblige la pute à retourner bosser :D
:mdr: J'ai pas pu m'en empêcher désolé.
Par Poulet Findus le 30/1/2003 Ã 1:16:54 (#3130960)
Provient du message de Messer
Oui mais si l'acteur doit toucher le gosse,c'est bien que le réalisateur l'a voulu ainsi.
oui le réalisateur a voulu montrer la scène et ? je n'ai pas vu la scène personnellement.. il lui fait quoi au gamin au juste ? je ne vois pas où est le mal à vouloir dénoncer la pédophilie de manière un peu "choc", c'est horrible oui, mais ça existe et de manière bien plus horrible, pas la peine de se voiler la face..
Par Messer le 30/1/2003 Ã 1:19:28 (#3130971)
Par WWallace le 30/1/2003 Ã 1:26:49 (#3130995)
Nous ne sommes pas là pour débattre de la pédophilie mais de la façon dont le réalisateur l'a introduite dans son film
Par Une folle le 30/1/2003 Ã 1:55:28 (#3131113)
De toute façon, dans tous les films il y a un peu de truc dérangeant, que ce soit la violence dans les films d'action, ou même la conduite dans taxi 3..
Par Anax la Pixie Liche le 30/1/2003 Ã 2:25:36 (#3131231)
Mais je ne sais plus de qui c'est...
Par Salent le 30/1/2003 Ã 6:05:34 (#3131522)
Ce serais bien plus utile je pense. Mais cet avis n'engage que moi
Pour ce qui est du film... Je ne l'ai pas vus, mais je croit qu'un tel film ne peut que réveiller d'avantage de personne face a ce fléau.
Pour ce qui est d'une scene choc, je pense que cela fut fait sans arrières pensées.
Tout comme quand un urologue est consulté par un enfant.
Mais n'ayant pas vus la scene... je ne peut pas affirmer.
Par Nevermind le 30/1/2003 Ã 6:23:47 (#3131536)
Je ne sais plus qui parlait des scènes qu'on fait tourner à un enfant, mais je souviens m'être dit lors de la diffusion du film que la fillette qui jouait le rôle principal n'avait pas du toujours être à l'aise.
Par Panda Mc Keen le 30/1/2003 Ã 6:54:05 (#3131563)
Bon, je ne sais pas comment le réalisateur fait tourner les momes dans cette optique mais en general, y'a un propos qui a tendance a denoncer l'acte en lui meme. Le probleme vient du fait qu'il faut montrer l'acte pour qu'on comprenne que c'est réprehensible et forcemment il est plus ou moins mimer. C'est effectivement délicat mais bon, je ne crois pas que le réalisateur s'est eclaté à faire ce genre de scene mais elle devait avoir un impact solide sur le film j'imagine (j'ai pas vu). En montrant les choses cruement parfois, on comprends mieux ce qui se passe. L'impact visuel fait son effet et je suis persuadé que vous avez eu du mal a trouver des excuses au curé.
Justement dans une affaire de pédophilie, le premier réflexe est de mettre en doute la parole de l'enfant;, la le doute, vous ne l'aviez plus en voyant la scene alors j'imagine que vous avez du être plutot révolté sur la difficulté des victimes de se faire entendre.
Ca aide pas mal à comprendre quand meme un support visuel non ?
Par Caline le 30/1/2003 Ã 8:07:20 (#3131674)
Je pense que la police ou les associations compétentes savent les trouver aussi si elles en ont la volonté.
Par Perle le 30/1/2003 Ã 10:46:07 (#3132264)
Provient du message de WWallace
la façon dont le réalisateur l'a introduite dans son film
Hoooooooo ???
:D
désolé....
:chut:
Par Wambo Le Magnifique le 30/1/2003 Ã 11:03:00 (#3132356)
je ne sais pas si cela est du au fait que ce soit un film ou que je sois d'une nature assez insensible mais bon ... voila
Par Perle le 30/1/2003 Ã 11:13:33 (#3132404)
Provient du message de Wambo Le Magnifique
Jamais un film ne m a "touché"
moi non plus !
:D
OK, désolé...
C'est là la sortie ?
Par Wambo Le Magnifique le 30/1/2003 Ã 11:24:20 (#3132469)
Provient du message de Perle
moi non plus !
:D
OK, désolé...
C'est là la sortie ?
:confus:
Par Kuldar le 30/1/2003 Ã 11:44:50 (#3132604)
Par Jab le 30/1/2003 Ã 11:48:21 (#3132621)
la réputation des curés et autres barat[censuré] de ce genre est fondée.
Je vous avoue que j'ai une dent contre les religions donc je peux pas etre très objectif ^^
Par Messer le 30/1/2003 Ã 12:42:45 (#3132984)
Par Yeuse Azurée le 30/1/2003 à 12:46:36 (#3133017)
C'est normal que ce genre de films existent...
la réputation des curés et autres barat[censuré] de ce genre est fondée.
Je vous avoue que j'ai une dent contre les religions donc je peux pas etre très objectif ^^
On en parle plus parce que c'est médiatique et qu'il y a eu et il y a encore de l'hypocrisie sur le sujet mais de là à dire qu'il y a plus de pédophile chez les prêtres ....
Il est plus facile de "trouver" des pédophiles dans les milieux où le travail se fait avec les enfants que de détecter tous les cas isolés qui se passent en famille.
Il y avait eu un très bon épisode de l'instit sur le sujet tout était suggéré mais il était très efficace.
Par Noenga le 30/1/2003 Ã 13:39:59 (#3133401)
Par Pr Jozhef Kelso le 30/1/2003 Ã 14:24:20 (#3133691)
Téléfilm canadien de John N. Smith (1992). Scénario : Des Walsh, J. N. Smith, Sam Grana. Rediffusion.
Avec Johnny Morina, Henry Czerny, Brian Dooley, Jonathan Lewis.
Derrière les murs de l'orphelinat Saint-Vincent, l'une des plus respectables institutions de St. John's (Terre-Neuve), de jeunes garçons sont victimes d'abus sexuels et de sévices physiques de la part de plusieurs prêtres chargés de les encadrer. Oppressés par une éducation spartiate, terrorisés par le cauchemar qu'ils endurent au quotidien, les enfants n'osent se révolter...
Ce téléfilm n'est pas l'adaptation à l'écran d'un cas particulier, mais de plusieurs affaires similaires, dont celle du pensionnat du mont Cashel, qui éclata après que la police, le gouvernement et l'Eglise de Terre-Neuve l'eurent, dans un premier temps, étouffée. Tout le monde sait ce qui peut se passer dans les dortoirs des pensionnats, mais personne n'en parle.
Ce tabou, John N. Smith a voulu le faire tomber, comme il a souhaité condamner l'abus de pouvoir des adultes sur les enfants et comprendre les complexités psychologiques des pervers sexuels.
Le message passe, mais trop discrètement. Le réalisateur a peur de heurter. Alors il suggère, puis, comme pour se rattraper, tire sur la corde sensible. Ce traitement académique manque d'intensité et trébuche inévitablement sur l'écueil des clichés. Au final, ces caricatures (les prêtres apparaissent comme des dépravés alcooliques) nuisent à la dénonciation.
Frédéric Péguillan
Comme quoi, la notion de choquant est à manier avec precaution
Par Saif Brown le 30/1/2003 Ã 20:37:03 (#3136762)
Provient du message de Noenga
Et faudrait voir aussi à pas croire que ce qui se passe à l'écran s'est vraiment passé sur le tournage...
On est pas des Babous non plus!!!;)
On sais que ce n'est qu'un film.....mais comme je le dis plus haut, c'est un sujet sensible et inquiétant.>>donc normal de ne pas rester de marbre devant certaines chose:p
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine