questions sur SB

Par dogma le 28/1/2003 à 8:46:38 (#3116206)

Kikoo a tous
j'ai eu le plaisir de tester la beta(une semaine après mon inscription a AC2, pouvais pas me la donner avant non :hardos: )
et j'y ai peu joué (aie pas taper :sanglote: ), et donc pour ceux qui y auraient passé leurs nuits, j'aimerais savoir si on peut se deplacer autrement qu'a la souris???, pour se balader sur la carte a la façon diablo c'est pas top,( j'avoue j'ai pas réussi a trouvé la liste des contrôles clavier)

j'espere aussi que graphiquement pour ce que j'en ai vu il va s'améliorer un peu, c'est un peu tristounet(çà fait un peu l'effet retour a warcraft aprés avoir joué a warcraft2 ), ce qui est dommage car le background du jeu est formidable (Le moteur graphique de AC2 avec le background de SB et j'adopte tout de suite :maboule: )
Pour ceux ayant joués à DAOC et testé la beta de SB, les graphismes sont ils comparables une fois les options graphiques poussées a fond ? (avant la sortie de l'extension de DAOC)

Merci pour vos futurs réponses


:)

Re: questions sur SB

Par Verso le 28/1/2003 à 11:16:12 (#3116920)

Provient du message de dogma
j'espere aussi que graphiquement pour ce que j'en ai vu il va s'améliorer un peu, c'est un peu tristounet(çà fait un peu l'effet retour a warcraft aprés avoir joué a warcraft2 ), ce qui est dommage car le background du jeu est formidable (Le moteur graphique de AC2 avec le background de SB et j'adopte tout de suite :maboule: )

Bah si c'est pour que comme avec le moteur AC2, ca rame des qu'il y a 5 personnes à l'écran, non merci!

Je préfère garder des graphismes/un moteur 3D un peu obsolètes mais qui gèrent correctement le nombre de personnes à l'écran.

Pour le reste je ne suis pas Beta-Testeur donc je peux pas te répondre :D .


V.

Re: questions sur SB

Par Rollback le 28/1/2003 à 11:20:36 (#3116958)

Provient du message de dogma
Kikoo a tous
j'ai eu le plaisir de tester la beta(une semaine après mon inscription a AC2, pouvais pas me la donner avant non :hardos: )
et j'y ai peu joué (aie pas taper :sanglote: ), et donc pour ceux qui y auraient passé leurs nuits, j'aimerais savoir si on peut se deplacer autrement qu'a la souris???, pour se balader sur la carte a la façon diablo c'est pas top,( j'avoue j'ai pas réussi a trouvé la liste des contrôles clavier)

Non à priori, il n'y a pas d'autres moyens de déplacement que le click à la souris style Warcraft : c'est volontaire et prémédité (comme certains homicides).

j'espere aussi que graphiquement pour ce que j'en ai vu il va s'améliorer un peu, c'est un peu tristounet(çà fait un peu l'effet retour a warcraft aprés avoir joué a warcraft2 ), ce qui est dommage car le background du jeu est formidable (Le moteur graphique de AC2 avec le background de SB et j'adopte tout de suite :maboule: )
Pour ceux ayant joués à DAOC et testé la beta de SB, les graphismes sont ils comparables une fois les options graphiques poussées a fond ? (avant la sortie de l'extension de DAOC)

L'esthétique est une notion subjective. Si tu trouves que c'est moche, tu as raison. Si tu trouves que c'est beau, tu as raison aussi. :)

Personnellement, j'ai l'impression que le moteur graphique de SB vaut largement celui de DAoC (non SI). Par contre, les textures de DAoC me paraissent plus fins (mais bon je ne suis pas spécialiste de textures graphiques, hein ?).

Merci pour vos futurs réponses
:)

Pas de quoi :)

Par Frère Casto le 28/1/2003 à 11:31:03 (#3117021)

Edition: Finalement, je préfère ne pas répondre a ce message...
C'est trop mauvais pour mes nerfs.:rolleyes:

Par Kuldar le 28/1/2003 à 12:10:15 (#3117312)

Que la souris désolé.

Graphisme blablabla.

T'as pas signé un NDA par hasard? non parce que dans ce cas tes impressions t'as pas le droit d'en parler :rolleyes:

Re: questions sur SB

Par -Daarkyel- le 28/1/2003 à 12:10:27 (#3117313)

Provient du message de dogma
Kikoo a tous
j'ai eu le plaisir de tester la beta(une semaine après mon inscription a AC2, pouvais pas me la donner avant non :hardos: )
et j'y ai peu joué (aie pas taper :sanglote: )

:doute: :doute: :doute:

Pour le reste , désolé , mais n'ayant pas eu ta chance , ben je ne peux te répondre :P

Cela dit , tu parles de Ac2 et DAoC comme étant la référence en la matière pour les graphismes ...
Soit ... Pour Ac2 , mon avis se joint à celui de verso ...
Pour DAoC , c'est bien beau d'avoir un jeu plaisant graphiquement , si d'un autre coté , le moteur rezo ne suit pas derrière ( voir les plaintes du serveur Broceliande ces derniers temps ) et qu'en plus , le jeu se détériore au fil des patchs , contrairement à l'effet que ceux ci devraient avoir ...

Bon , chuis pas bien réveillé et je parle dans un dialecte un peu bizarre , mais j'espère m'être fait comprendre :p

Par -Daarkyel- le 28/1/2003 à 12:11:27 (#3117319)

Provient du message de Kuldar
Que la souris désolé.

Graphisme blablabla.

T'as pas signé un NDA par hasard? non parce que dans ce cas tes impressions t'as pas le droit d'en parler :rolleyes:

Je me suis faite la même réflexion concernant le NdA :rolleyes: :rolleyes:

Re: Re: questions sur SB

Par Alleria le 28/1/2003 à 13:10:00 (#3117773)

Provient du message de Verso
Bah si c'est pour que comme avec le moteur AC2, ça rame des qu'il y a 5 personnes à l'écran, non merci!

Je préfère garder des graphismes/un moteur 3D un peu obsolètes mais qui gèrent correctement le nombre de personnes à l'écran.

100% d'accord
pour avoir joué plus d'un an à T4C, je sais que des graphismes même moches, on les oublie vite pour s'immerger dans le jeu quand celui-ci est accrochant.
Par contre un jeu qui rame, même avec des graphismes superbes pas moyen d'oublier ca.

Vivent les jeux aux graphismes pourris mais fluides ! ;)

Par Ulgrim le 28/1/2003 à 13:30:36 (#3117918)

Bon, puisqu'on en est à buter du Nain Des Alpes, alors autant être franc ( m'en fous, chui pas bêta testeur ).

Oui, pour l'instant SB est relativement laid, surtout en ce qui concerne les textures, simplement parce qu'en général les dév' n'implémentent les textures finales qu'en toute fin de dév' ( ce qui est inquiétant car la toute fin du dév' on y est, enfin en théorie ... ).

Pour ma part le C&M ( click & move ) est une véritable daube, mais il parait qu'on s'y habituera, alors ... S'ils le disent ...

Enfin je rejoins les critiques : mieux vait avoir un moteur graph' légèrement pas très beau ( ouch, c'es tfrançais ça ? :hardos: ), mais avoir au moins un jeu fluide quand il y a plus de 3 personnes à l'écran, contrairement à AC2 et DAOC.

Enfin, tu n'as pas fait référence au problème de lag de leur serveur, ça aussi, espérons que ce sera réglé pour mars, sinon ça va être pas très beau + lag = j'me casse ... :chut:

Par Kuldar le 28/1/2003 à 13:36:29 (#3117958)

Provient du message de Ulgrim
sinon ça va être pas très beau + lag = j'me casse ... :chut:

Ben au revoir ... oops :chut:

:D

Par Blasteguaine le 28/1/2003 à 17:12:48 (#3119578)

Moi ce qui m'énerve c'est le jeux où on peut pas sauter, ça donne l'impression d'être dans un jeu en 2D.
Enfin y'a pire : SWG qui nous donnera l'impression qu'on peut sauter mais en fait non.

Par IntokS le 29/1/2003 à 1:00:29 (#3122810)

Provient du message de Blasteguaine
Moi ce qui m'énerve c'est le jeux où on peut pas sauter, ça donne l'impression d'être dans un jeu en 2D.
Enfin y'a pire : SWG qui nous donnera l'impression qu'on peut sauter mais en fait non.

C'est à dire pour SWG, et l'impression de sauter ?!? :doute:

Par Blasteguaine le 29/1/2003 à 2:23:27 (#3123166)

Provient du message de IntokS
C'est à dire pour SWG, et l'impression de sauter ?!? :doute:

Ca veut dire qu'il y aura une touche 'sauter' mais on ne pourra pas sauter par dessus les obstacles ou d'une hauteur :monstre:
source

Par Frère Casto le 29/1/2003 à 3:11:35 (#3123323)

Provient du message de Kuldar
Que la souris désolé.

Graphisme blablabla.

T'as pas signé un NDA par hasard? non parce que dans ce cas tes impressions t'as pas le droit d'en parler :rolleyes:

J'avais été plus méchant.
D'où l'édition.... :D

Par Camelias le 29/1/2003 à 12:02:58 (#3124672)

Provient du message de Kuldar
T'as pas signé un NDA par hasard? non parce que dans ce cas tes impressions t'as pas le droit d'en parler :rolleyes:

Ah ben je me disais bien :eek:
Au début quand je suis arrivée ici je me disais tiens pourquoi ils parlent pas des problèmes du jeu les betatesteurs, et c'est là ou : NDA à prit tout son sens :D
Même moi j'ai réussit à le comprendre :doute: :monstre: :ange:

Par Blasteguaine le 29/1/2003 à 16:15:34 (#3126782)

Provient du message de Camelias
Même moi j'ai réussit à le comprendre :doute: :monstre: :ange:

Pas difficile : il suffit de lancer shadowbane.exe :mdr:

Par raton le 29/1/2003 à 16:22:35 (#3126844)

ah une infos !!! l executable s appelle shadowbane.exe...

Att a nos coeur blaste... ca fai plus d infos en 2s que l on en a eu en 3 mois ... :D

Par Camelias le 29/1/2003 à 16:30:23 (#3126928)

Provient du message de Blasteguaine
Pas difficile : il suffit de lancer shadowbane.exe :mdr:

Eh ben c'est malin, gros balaud va !! :o

Par Blasteguaine le 29/1/2003 à 16:34:12 (#3126970)

La vraie info c'est "il y a, parmi les fichiers du jeu, un fichier nommé shadowbane.exe".
C'est même pas l'exe du client en plus :rolleyes:

Par Jargal le 29/1/2003 à 18:28:54 (#3127919)

Et de plus, peut être que ce n'est pas l'exe de la beta Shadowbane mais d'un autre jeux qui n' as rien avoir ... ;)

Par Simon le 29/1/2003 à 20:46:21 (#3128964)

J'adore les avatars de Jargal =))

bon alors blablabla NDA machin chose...
Toutefois, j'ai pas que ça à faire de flamer et on va encore dire que j'ai du parti pris, et je vais finir par vous croire... Moi qui me croyais objectif... Gasp :D

Bref, je relève quand même une phrase d'Alleria: "Vivent les jeux aux graphismes pourris mais fluides !"

Et là je dis OUI. Mais NON aux jeux aux graphismes pourris qui rament. Je ne cite personne mais ça va venir ;) Vivement le 25 mas pour éclaircir un peu la sombre phrase que je vient de lancer* :cool:


*3° degré si c'est pas plus ;)

Par Blasteguaine le 29/1/2003 à 22:03:57 (#3129616)

Provient du message de Simon
Et là je dis OUI. Mais NON aux jeux aux graphismes pourris qui rament. Je ne cite personne mais ça va venir ;) Vivement le 25 mas pour éclaircir un peu la sombre phrase que je vient de lancer* :cool:


*3° degré si c'est pas plus ;)

Azbolument d'accord avec Cherge.

Et puis oui aussi aux jeux au graphisme génial et fluide :doute: bon, sauf si le gameplay se rapproche plus des petits chevaux que du CRPG.

Par -Daarkyel- le 30/1/2003 à 0:46:22 (#3130754)

Provient du message de Blasteguaine
Et puis oui aussi aux jeux au graphisme génial et fluide :doute: bon, sauf si le gameplay se rapproche plus des petits chevaux que du CRPG.

On parle de Doom 3 là ?

Ouais bon je connais le chemin ---> [-|] :rolleyes:

Par Blasteguaine le 30/1/2003 à 0:53:32 (#3130799)

Provient du message de -Daarkyel-
On parle de Doom 3 là ?

Ouais bon je connais le chemin ---> [-|] :rolleyes:

Non, d'AC2 sur un ordi dont les composants seront dispo dans trois mois.

Par -Daarkyel- le 30/1/2003 à 0:57:11 (#3130826)

Oui , pour avoir l'immense honneur de le bêta-tester ( comme tout ceux qui l'ont bêtement téléchargé par ailleurs :D ) , je dois avouer que c'est vrai ;)

Si seulement il était aussi facile de bêta tester SB :monstre:

Par Blasteguaine le 30/1/2003 à 1:02:48 (#3130866)

Provient du message de -Daarkyel-
Si seulement il était aussi facile de bêta tester SB :monstre:

Tu crois pas si bien dire :mdr:

Par Coren Le Sartan le 30/1/2003 à 18:27:19 (#3135456)

Provient du message de Ulgrim


Pour ma part le C&M ( click & move ) est une véritable daube, mais il parait qu'on s'y habituera, alors ... S'ils le disent ...

oui c'est plutot assez pénible au début. Mais on s'y fait et ca se revelle tres utile en PvP.

Par Verso le 30/1/2003 à 19:53:07 (#3136396)

Bof moi j'aime bien le Clic&Move, en plus ca change :D .


V.

Par -Daarkyel- le 31/1/2003 à 0:48:01 (#3138182)

Provient du message de Verso
Bof moi j'aime bien le Clic&Move, en plus ca change :D .

Va dire ça à un jour de Diablo que ça change :D

Par Verso le 31/1/2003 à 1:20:45 (#3138343)

Provient du message de -Daarkyel-
Va dire ça à un jour de Diablo que ça change :D

Bof j'suis un joueur de MMORPG moi alors ca me change :ange: .



V.

Par Blasteguaine le 31/1/2003 à 3:01:14 (#3138658)

[NDA BREAK]
Dans Diablo c'est plus rapide de casser un streum.
[/NDA BREAK]

Par Kuldar le 31/1/2003 à 9:58:14 (#3139479)

Blast, tu en connais toi un jeu où c'est plus rapide qu'à Diablo de tuer un mob? :doute:

:D

Par -Daarkyel- le 31/1/2003 à 10:39:58 (#3139724)

Ac2 ? Worms ?

Ouais bon , j'ai rien dit ...:doute:

Par Blasteguaine le 31/1/2003 à 12:07:59 (#3140459)

Final Fantasy ? (si on ne tient pas compte des anim pré-combat dans les derniers)
Bon ok pas tout le temps.
Et puis dans SB ça PEUT être aussi rapide que dans Diablo dans certaines conditions difficiles à réunir (et ne dépendant pas de la volonté du joueur :doute: )

Par DiLeMn le 31/1/2003 à 13:19:25 (#3141017)

Par exemple quand je suis très énervé j'arrive a destroy Blaste en moins de 0.2 seconde.

Par Blasteguaine le 31/1/2003 à 14:10:17 (#3141429)

Provient du message de DiLeMn
Par exemple quand je suis très énervé j'arrive a destroy Blaste en moins de 0.2 seconde.

Surtout qu'on s'est jamais vu dans le jeu :p

Par DiLeMn le 31/1/2003 à 14:13:56 (#3141450)

Be suffit d'un simple calcul:
sur le forum je met environ 0.1 seconde pour te remettre en place donc en comptant tout les bugs de SB on multiplie par 2 le temps et voila....TADAM *clap clap clap clap*....MERCI MERCI !!!:merci: :merci: Mais ce n'est rien ....:D