Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > D/I Dbz
D/I Dbz
Par Le Parrain le 27/1/2003 à 18:21:45 (#3112800)
j ai bcp chercher en vain !
merci
Par Koto le 27/1/2003 à 18:25:28 (#3112829)
Par Locke le 27/1/2003 à 18:29:41 (#3112858)
Par Kalero|Sysla le 27/1/2003 à 18:32:48 (#3112887)
Par Koto le 27/1/2003 à 18:34:13 (#3112897)
Provient du message de Kalero|Sysla
N'empeche que tu les trouves facilement sur Edonkey. Mais attention, tu ne peux garder le DivX plus de 24heures si tu ne possèdes pas l'original en Vidéo ou DVD (lol)
C'est faux, si tu n'as pas l'original tu ne peux pas le downloader ni le garder...
Par -Darksoul Zenox- le 27/1/2003 à 18:37:32 (#3112922)
Par Felomes le 27/1/2003 à 18:39:18 (#3112937)
La définition qui vient d'être donnée de la liberté est négative, et par conséquent, pour en saisir l'essence, inféconde; mais il en découle un concept positif de la liberté, qui est d'autant plus riche et plus fécond. Comme le concept d'une causalité implique en lui celui de lois, d'après lesquelles quelque chose que nous nommons effet doit être posé par quelque autre chose qui est la cause, la liberté, bien qu'elle ne soit pas une propriété de la volonté se conformant à des lois de la nature, n'est pas cependant pour cela en dehors de toute loi; au contraire, elle doit être une causalité agissant selon des lois immuables, mais des lois d'une espèce particulière, car autrement une volonté libre serait un pur rien. La nécessité naturelle est, elle, une hétéronomie des causes efficientes; car tout effet n'est alors possible que suivant cette loi, que quelque chose d'autre détermine la cause efficiente de la causalité. En quoi donc peut bien consister la liberté de la volonté, sinon dans une autonomie, c'est-à-dire dans la propriété qu'elle a d'être à elle-même sa loi? Or cette proposition : la volonté dans toutes les actions est à elle-même sa loi, n'est qu'une autre formule de ce principe: il ne faut agir que d'après une maxime qui puisse aussi se prendre elle-même pour objet à titre de loi universelle. Mais c'est précisément la formule de l'impératif catégorique et le principe de la moralité; une volonté libre et une volonté soumise à des lois morales sont par conséquent une seule et même chose.
Si donc la liberté de la volonté est supposée, il suffit d'en analyser le concept pour en déduire la moralité avec son principe. Ce principe cependant est toujours une proposition synthétique, qui peut s'énoncer ainsi: une volonté absolument bonne est celle dont la maxime peut toujours enfermer en elle-même la loi universelle qu'elle est capable d'être; car, par l'analyse du concept d'une volonté absolument bonne, on ne peut découvrir cette propriété de la maxime. Mais des propositions synthétiques de ce genre ne sont possibles qu'à la condition que deux notions soient liées l'une à l'autre grâce à leur union avec une troisième où elles doivent de part et d'autre se rencontrer. Le concept positif de la liberté fournit ce troisième terme, qui ne peut être, comme pour les causes physiques, la nature du monde sensible (dont le concept comprend le concept de quelque chose, considéré comme cause, et le concept de quelque autre chose à quoi la cause se rapporte, et qui est considéré comme effet). Mais quel est ce troisième terme auquel nous renvoie la liberté et dont nous avons a priori une idée, il est encore trop tôt pour pouvoir l'indiquer ici, ainsi que pour faire comprendre comment le concept de la liberté se déduit de la raison pure pratique et comment par là également est possible un impératif catégorique: tout cela exige encore quelque préparation.
(...)
nan, c'est pas moi qui suis hors sujet, c'est Kant.
Par Le Parrain le 27/1/2003 à 18:44:50 (#3112967)
Par Felomes le 27/1/2003 à 18:53:07 (#3113031)
Bref, je n'ai pas été méchant, c'est déjà bien.
Par Gun le 27/1/2003 à 18:55:03 (#3113048)
Par LooSHA le 27/1/2003 à 19:00:47 (#3113096)
Par Le Parrain le 27/1/2003 à 19:02:54 (#3113119)
Par Le Parrain le 27/1/2003 à 19:04:05 (#3113128)
Par LooSHA le 27/1/2003 à 19:05:51 (#3113136)
Par Le Parrain le 27/1/2003 à 19:06:23 (#3113143)
si tu flood pas c ktu nous aimes pas !
si tu tu nous aimes pas kestu fou la !
la la la la la !
Par Frère YoshiYuki le 27/1/2003 à 19:07:04 (#3113149)
Faut tout leur expliquer dirait-on...
Par CosmoDeull le 27/1/2003 à 19:07:25 (#3113153)
Par Felomes le 27/1/2003 à 19:12:09 (#3113184)
Personnellement, je vote pour que la fermeture soit suivie d'un petit déplacement dans le forum test.
Au fait, qui a écouté des disques d'Emmanuel Kant ici ?
;)
Par Le Parrain le 27/1/2003 à 19:15:19 (#3113218)
Frère YoshiYuki
c le nom de l'arme dans final fantasy 7 celle qu'on a canyon cosmo elle est super belle mais moin belle que celle de sephirot ou encore l'apocalypse [...] ca vaut pas celle la aussi !
Par Felomes le 27/1/2003 à 19:18:34 (#3113250)
PS: ton avatar est à gerber (c'est un compliment)
Par Frère YoshiYuki le 27/1/2003 à 19:24:25 (#3113316)
Comme on est là pour apprendre, ben j'vous explique.
Alors c'était pendant les guerres féodales du Japon Médiéval, un forgeron eu l'idée de forger une épée (drôle d'idée dis donc !).
Pour qu'elle soit plus équilibrée, plus coupante, plus effilée et digne de son porteur (qu'il destinait à un des vassaux du Shogun voyez-vous), il a prié le dieu de la rivière qui vivait à coté de lui donner un peu de sa force.
Donc, pendant la conception de l'épée, qui encore selon la légende dura 15 jours et 15 nuits, il trempa cette épée à plusieurs reprises dans la rivière dans l'espoir que ledit dieu de cette rivière l'investisse de son pouvoir.
Hélas, au grand damne du forgeron, ben ça n'a pas marché.
Il l'offrit tout de même au vassal en question qui avait bien entendu un nom à coucher dehors, comme tout le monde à cette époque, et ce dernier la garda pendant toute sa vie (et après fait versé des litres de sangs des méchants ennemis).
A sa mort, il la transmis à son héritier, qui avec honneur prouva sa valeur au combat, alors qu'il était pourtant fort piètre bretteur.
C'est ainsi que la légende de l'épée Yoshiyuki (comme je l'ai dit, fils de la bravoure) est née: le sabre était censé absorber les talents de ses précédents porteurs afin de renforcer les prouesses au combat de son détenteur actuel.
Voilà pour la petite histoire.
Par Le Parrain le 27/1/2003 à 19:36:14 (#3113404)
Par Koto le 27/1/2003 à 19:44:13 (#3113465)
Par Lamn Meliamne le 27/1/2003 à 21:05:47 (#3114135)
Provient du message de Le Parrain
moi aussi j adore le japon enfin dbz quoi
Toi je sais pas pourquoi , mais je t'aimes bien mouhahahahaha rha je l'avait jamais entendu celle la :D
J'en profite pour dire un petit bonjour à Yoyo :)
Par Xam le 27/1/2003 à 21:07:52 (#3114150)
Ou cherche par ici
Par WWallace le 27/1/2003 à 21:14:03 (#3114194)
Je lis un peu mais là, ça me dit rien du tout ;)
Par Le Parrain le 27/1/2003 à 21:58:35 (#3114429)
Provient du message de Lamn Meliamne
Toi je sais pas pourquoi , mais je t'aimes bien mouhahahahaha rha je l'avait jamais entendu celle la :D
J'en profite pour dire un petit bonjour à Yoyo :)
lol moi j' aime bien ton avatar
Par LooSHA le 27/1/2003 à 22:11:43 (#3114475)
Biographie : ma mere c f violer par un homo herectus
Localisation : dans mon slip et ma tete depasse
:monstre:
au moins c'est pas de l'humanisme politiquement correct de droits de l'hommiste
Par Sir Conci le 27/1/2003 à 22:14:26 (#3114496)
Provient du message de CosmoDeull
* veux etre dans un post fermé *
*adhère* :p
Par Jakoh Suul le 27/1/2003 à 22:49:23 (#3114730)
Par WWallace le 27/1/2003 à 22:54:35 (#3114753)
*va supprimer ses .bob l'air penaud*
Par Darla Rakar le 27/1/2003 à 22:57:49 (#3114779)
Argh ca y est LooSHA remet ca!au moins c'est pas de l'humanisme politiquement correct de droits de l'hommiste
Serieux LooSHA tu devrais passer a autre choses, ca fait 2-3 mois que tu fous le "droit de l'hommiste" a toutes les sauces, on commence a le savoir que tu as appris ce "mot" y a 3 mois. ;)
Nan serieux, maintenant des qu'on me parle d'hommiste je pense a LooSHA, tu m'as traumatisé! :sanglote:
Tiens salut YY, ton frérot est revenu du Canada pour info ;)
Par Babahr le 27/1/2003 à 23:17:57 (#3114903)
Par Fëanor le 27/1/2003 à 23:22:27 (#3114918)
Provient du message de Babahr
C'est ici qu'on peut gagner un post sans avoir à dire un truc intéressant ? :rasta:
Je crois. :chut:
Par Frère YoshiYuki le 27/1/2003 à 23:36:55 (#3114994)
Et pour WW, quoi que tu comprends pas ? Pourtant clair...
Par Caline le 27/1/2003 à 23:47:59 (#3115059)
comme les autres l'ont dit, ne fais pas de demandes de téléchargement concernant des fichiers non libres de droits ici merci
Flood ----> -20% au nombre de messages :merci:
Je ferme le sujet.
Par LooSHA le 27/1/2003 à 23:51:28 (#3115073)
Provient du message de Darla Rakar
*Veut etre dans un thread fermé aussi avec Cosmo Deull*
Argh ca y est LooSHA remet ca!
Serieux LooSHA tu devrais passer a autre choses, ca fait 2-3 mois que tu fous le "droit de l'hommiste" a toutes les sauces, on commence a le savoir que tu as appris ce "mot" y a 3 mois. ;)
Nan serieux, maintenant des qu'on me parle d'hommiste je pense a LooSHA, tu m'as traumatisé! :sanglote:
Mais c'est parce que ça m'a traumatisé -enfin, plutôt consterné - de constater que ce terme qui appartenait à l'extrême droite s'était autant répandu, comme dit Philippe Val, les droits de l'homme sont devenus une idée comme une autre et on peut être pour ou contre. Du coup, oui je la ressors, je vais même augmenter le rythme pour vider cette expression de son sens malsain ;)
Et je suis sérieux :o
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine