Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Comment faites vous?
Comment faites vous?
Par S@do le 27/1/2003 à 14:32:34 (#3110978)
:doute:
Par Melunnia le 27/1/2003 à 14:34:01 (#3110985)
et arte marche toujours, doit y avoir de bonnes parts de marché
Par IntokS le 27/1/2003 à 14:37:54 (#3111017)
Un peu comme à l'école sauf qu'on a pas de Père Fouettard dans le dos :D
Re: Comment faites vous?
Par Verso le 27/1/2003 à 14:38:13 (#3111020)
Provient du message de S@do
Outre le fait que nombre d'entre vous écrivent fort bien, au fil des discussions sérieux je me rends compte que certains ont une culture phénoménale. Vous faites des recherches avant de poster ou vous avez tout en tête? Quand je vois sur le post de Jet la réponse de Loosha bourrée de chiffres et de précisions politiques et économiques, je me pose la question.
:doute:
Bah c'est simple... chacun à sa spécialisation et sa profession, pour certains la littérature, pour d'autre l'économie, pour d'autre la physique etc....
Donc dès que cela touche à tes études/ta professions, c'est normal que tu sois précis et que tu connaisse bien le sujet.... sinon t'es viré/tu plantes tes études :D .
V.
Par S@do le 27/1/2003 à 14:39:11 (#3111023)
Et pourtant j'ai l'impression d'être un vrai navet culturel. Avoue que c'est le comble pour qqun qui va bosser dans la culture :monstre:
Par Mallefica LQCA le 27/1/2003 à 14:39:31 (#3111024)
Par Depi Marmotte !!MIB le 27/1/2003 à 14:39:54 (#3111026)
comme pour citer un article de loi ou des trucs comme ça ;)
Par Kuldar le 27/1/2003 à 14:40:47 (#3111033)
Par S@do le 27/1/2003 à 14:42:41 (#3111046)
vous voulez me répondre sur mon thread plus bas? :ange:
Un modo peut me corriger ce titre atroce? A CS je chope la sale habitude des claviers US :rasta:
Par Verso le 27/1/2003 à 14:45:44 (#3111072)
Provient du message de S@do
Tu sais, je lis une dizaine de magazines par moi, je mate les infos tous les soirs, je fais des études dans la culture, je vais souvent au ciné, a plein de conférences, au théatre, à des spectacles de danse, à des expos, je surfe beaucoup sur le net, je lis plein de bouquins d'ethno, de socio, de politique...
Et pourtant j'ai l'impression d'être un vrai navet culturel. Avoue que c'est le comble pour qqun qui va bosser dans la culture :monstre:
C'est quoi des études dans la culture? :D
T'es culturiste? T'as des beaux muscles tout luisants :ange: ?
Et sinon pour les infos oublie, c'est plus de la propagande et de la désinformation que de l'information (à part peut être euronews). A la limite le 6 minutes de M6 sur les chaines classiques, qui a au moins le mérite d'être court :rolleyes:
V.
Par Mallefica LQCA le 27/1/2003 à 14:46:30 (#3111076)
Provient du message de S@do
Un modo peut me corriger ce titre atroce? A CS je chope la sale habitude des claviers US :rasta:
Je sais pas pourquoi mais je m'y attendais :D
Par LoneCat le 27/1/2003 à 14:56:51 (#3111159)
Quand c'est ta première guerre à la con, et que tu te rends compte à la fin (pour peu que tu te renseignes) que tu t'es fait manipulé en beauté, ben la suivante tu es plus circonspect. C'est pareil pour plein d'autres sujets.
Sinon, en ce qui me concerne, j'aime bien vérifier mes dires avant de poster. Google est mon ami pour ça. Donc je pense qu'une bonne maitrise de Google ça aide (surtout pour le choix des mots clés).
Ciao,
LoneCat
Re: Comment faites vous?
Par Jet le 27/1/2003 à 15:01:12 (#3111190)
Provient du message de S@do
Quand je vois sur le post de Jet la réponse de Loosha bourrée de chiffres et de précisions politiques et économiques, je me pose la question.
voui c'est bien merci au moins mon sujet a dépassé les 10 réponses comme ça :mdr: :rasta:
Re: Re: Comment faites vous?
Par Kuldar le 27/1/2003 à 15:04:39 (#3111209)
Provient du message de Jet
voui c'est bien merci au moins mon sujet a dépassé les 10 réponses comme ça :mdr: :rasta:
Oui d'ailleurs je trouve insultant que S@do n'ai pas fait une remarque sur ma pertinente intervention, certes elle est radicale et un peu en inéquation avec la pensée actuelle comme quoi la vache est le bien de l'Homme alors que non, comme je le disais: Mort aux vaches !!
Par S@do le 27/1/2003 à 15:06:44 (#3111219)
Re: Re: Re: Comment faites vous?
Par Verso le 27/1/2003 à 15:06:53 (#3111221)
Provient du message de Kuldar
Oui d'ailleurs je trouve insultant que S@do n'ai pas fait une remarque sur ma pertinente intervention, certes elle est radicale et un peu en inéquation avec la pensée actuelle comme quoi la vache est le bien de l'Homme alors que non, comme je le disais: Mort aux vaches !!
Bof moi tant qu'on touche pas aux Pandas :ange: .
V.
Par piquepoc le 27/1/2003 à 15:57:29 (#3111608)
T'es vache de te moquer comme ça.
:chut: me frappez pas les gens intelligents :D
Par Seiyar/Alucard le 27/1/2003 à 16:01:14 (#3111645)
Par Sephi Trak Resiak le 27/1/2003 à 16:03:10 (#3111658)
Provient du message de Seiyar/Alucard
Je joue au Trivial Pursuit Edition Genus 1 fois par semaine. Entre chaque partie, j'apprendre chacune des question et sa réponse par coeur.
C'est toi le trivial Pursuit...
...
Désolé...
Par Seiyar/Alucard le 27/1/2003 à 16:04:47 (#3111669)
Je m'en prends une dizaine par jour des comme ca ...
Alors je n'aurais qu'une chose a dire, c'est toi la poursuite !
Par LooSHA le 27/1/2003 à 16:05:21 (#3111675)
Par Mallefica LQCA le 27/1/2003 à 16:08:24 (#3111702)
Provient du message de LooSHA
S@do : je traîne sur le forum des PA, j'apprends beaucoup de choses :D
PA ? :confus:
Par Khronos le 27/1/2003 à 16:16:36 (#3111749)
pfff. c'est ça la culture.
Khro
Ps: sinon je crois bien qu'on dit "être imbu" de sa culture ( a moins que je ne m'enduise d'erreur...:D)
Par Mercredi le 27/1/2003 à 16:21:06 (#3111776)
Par LoneCat le 27/1/2003 à 16:33:04 (#3111871)
Perfore Artery.
pfff. c'est ça la culture.
Khro
Ps: sinon je crois bien qu'on dit "être imbu" de culture ( a moins que je ne m'enduise d'erreur...:D)
Perfore toi même !
Pfff, je propose le goudron et les plumes plutôt que l'erreur ou le beurre de caouettes :D
Ciao,
LoneCat
Par Kolaer le 27/1/2003 à 16:50:49 (#3112022)
Provient du message de Mallefica LQCA
PA ? :confus:
Philosophical Assassins ?! :D
Ou Presse Associée ?! Ou AP à l'envers ?!
Kolaer, qui boit de la culture par litre entier et s'enduit de connaissances au rouleau à pâtisserie, afin de ne pas se faire rouler dans la farine.
Par LoneCat le 27/1/2003 à 16:55:11 (#3112062)
Provient du message de Mallefica LQCA
PA ? :confus:
J'ésitais entre "par abitude" et "par azar", mais ça ne colle pas avec le "des" qui est avant.
Du coup par hélimination, je ne vois que "par arrété".
Ciao,
LoneCat
Re: Re: Re: Re: Comment faites vous?
Par Blasteguaine le 27/1/2003 à 17:00:21 (#3112110)
Provient du message de Verso
Bof moi tant qu'on touche pas aux Pandas :ange: .
V.
Tout à fait d'accord.
Par Jet le 27/1/2003 à 17:05:07 (#3112155)
Provient du message de Mallefica LQCA
PA ? :confus:
Pouffes Anonymes ?
*montre ses belles dents bien blanches* :D
Par IntokS le 27/1/2003 à 17:11:42 (#3112217)
Provient du message de Jet
Pouffes Anonymes ?
*montre ses belles dents bien blanches* :D
Mouarf !
Re: Comment faites vous?
Par Zdravo, bouffon du le 27/1/2003 à 17:18:59 (#3112303)
Provient du message de S@do
Outre le fait que nombre d'entre vous écrivent fort bien, au fil des discussions sérieux je me rends compte que certains ont une culture phénoménale. Vous faites des recherches avant de poster ou vous avez tout en tête? Quand je vois sur le post de Jet la réponse de Loosha bourrée de chiffres et de précisions politiques et économiques, je me pose la question.
:doute:
moi depuis 2/3 mois je vois que des troll qui deviennent de plus en plus violent...
Comme pourrait le dire Cabrel :
Oohh la Taverne.... c'était mieux Avaaant... :p ( *marche aussi pour Le Bar* )
PS: vivi je suis HS..et bon, pour les chiffres,.. je vais voir Dieu ( google ) et hop hop hop big patapouf, je te sors un troll avec de zolie mot, tout beau tout propre :D
Re: Comment faites vous?
Par Byron 4 pas khan le 27/1/2003 à 18:11:59 (#3112716)
Provient du message de S@do
Outre le fait que nombre d'entre vous écrivent fort bien, au fil des discussions sérieux je me rends compte que certains ont une culture phénoménale. Vous faites des recherches avant de poster ou vous avez tout en tête? Quand je vois sur le post de Jet la réponse de Loosha bourrée de chiffres et de précisions politiques et économiques, je me pose la question.
:doute:
Arte + Planete + Science et Vie + Squatage de bar :D
Ca aide pour la culture perso, mais c'est clair que y'a des gens qu'ont que ca a fout'e que de retenir les chiffres :D
Par Byron 4 pas khan le 27/1/2003 à 18:17:05 (#3112765)
Provient du message de Seiyar/Alucard
Alors je n'aurais qu'une chose a dire, c'est toi la poursuite !
Et toi'le a matelas?
Par Tauren YATTA Rayloth le 27/1/2003 à 18:22:11 (#3112804)
Mais rarement en profondeur, comme moi :D
Pour les trucs intelligent en profondeur, je laisse Loosha ou Piti Flo qui disent pareil que moi en mieux tourné et moins con :D
Pour ma part je n'utilise google que pour des roms de jeux Snes et des images de cul, alors bon :D
Par Le Lapin avec poils le 27/1/2003 à 18:22:29 (#3112807)
Par Lilya / Khorram le 27/1/2003 à 18:24:43 (#3112824)
Oui je sais c'est HS mais j'aime bien cette phrase alors pour une fois que je peux la placer... :rolleyes:
Par Byron 4 pas khan le 27/1/2003 à 18:28:19 (#3112843)
Provient du message de Le Lapin avec poils
On apprend rien en cours comparer a ce qu'on peut apprendre dans un bar, sur le net, ou en matant Planete. Vraiment rien.
Faut aller en cours, c'est le plus simple et tout le monde (ou presque) est content! :D
Par Kolaer le 27/1/2003 à 18:45:01 (#3112969)
Provient du message de Byron 4 pas khan
On apprend rien en cours comparer a ce qu'on peut apprendre dans un bar, sur le net, ou en matant Planete. Vraiment rien.
C'est vrai ça, l'enseignement ne sert qu'à nourrir des milliers de fainéants de fonctionnaires qui pensent que faire partager leurs connaissances est utile pour la formation intellectuelle de leur auditoire.
Bon ben demain j'arrête d'enseigner, ça fera des vacances à mes étudiants. :monstre:
Arg, je suis tombé dans le piège habilement tendu d'un troll.
Par Tauren YATTA Rayloth le 27/1/2003 à 19:01:47 (#3113108)
Il dit pas que ca sert a rien d'aller a l'Ecole, il dit que le bagage culturel acquis grace a ce que l'on apprend en cours n'est pas suffisant pour etre considéré comme un bagage culturel vraiment utile.
Si tu es professeur en université tu dois bien le comprendre. L'etudiant qui n'aura a la fin de l'année que ce que tu lui auras donné en cours sans s'etre renseigné de lui meme autre part, sans avoir fait de recherches sur le pourquoi du comment du sujet de ton cours ( par exemple en lettre : lire simplement l'oeuvre au programme et les commentaires du prof / lire l'oeuvre au programme, lire la biographie de l'auteur, la situation lors de la redaction de l'oeuvre.... ).
Ce que l'on apprend en cours n'est qu'une base culturelle et apres c'est a chacun de savoir s'il veut une culture de bas étage ou une culture de type gratte ciel ( quelle belle metaphore, c'est fou :monstre: )
Tauren
Taur' ké expert en expertise bouletique
Par Byron 4 pas khan le 27/1/2003 à 19:32:25 (#3113371)
Provient du message de Kolaer
Je parle de ce qui sert a se faire un avis sur tel ou tel choses. Quand je vois le niveau de l'esprit critique et la culture moyenne d'un lyceen, serieux, j'suis terrorisé :monstre: Connaissent meme pas les causes de la guerre du golfe, oublient leur cours d'histoire d'une année a l'autre, croient comme le messie le JT de TF1 et leurs parents (sauf pour les trucs de beu, ils ont de la thune et ca ils connaissent, quoi qu'ils sont plus qu'intolerant fasse aux gens qui prennent de l'ecsta et d'ailleurs ils n'ont aucune idée de ce qu'est le MDMA :monstre: )... ecoute Linkin Park, ne connaissent pas Sacré Robin des bois et osent me contredire quand je dis que c'est le film le plus bouletique du monde, tout en me demandant si je connais la cité de la peur, a MOI! :maboule: Bref, une majorité de lyceen est composé de boulet auquel il manque, ej dit bien manquer, car la culture ne devrait pas etre optionnel, donc, a une majorité de lyceen, il manque une enorme couche de culture ET de sous culture!... :monstre:
C'est vrai ça, l'enseignement ne sert qu'à nourrir des milliers de fainéants de fonctionnaires qui pensent que faire partager leurs connaissances est utile pour la formation intellectuelle de leur auditoire.
Bon ben demain j'arrête d'enseigner, ça fera des vacances à mes étudiants. :monstre:
Arg, je suis tombé dans le piège habilement tendu d'un troll.
Par LoneCat le 27/1/2003 à 19:36:40 (#3113406)
Ciao,
LoneCat
Par Dieu Valygar le 27/1/2003 à 20:22:40 (#3113770)
Par Davesweb le 27/1/2003 à 21:18:03 (#3114218)
à une majorité de lyceen, il manque une enorme couche de culture ET de sous culture!...
j'estime avoir une certaine culture, peut-être pas la plus étoffée au monde mais bon
je suis en première scientifique, et pourtant j'aime bien le Français
contrairement à certains qui n'apprécient pas
c'est la première année où j'apprécie un peu les cours de Français, où je lis des revues, livres
pour la Guerre du Golfe c'est vrai j'ai tout juste appris de quoi il en était grâce aux combien instructifs "mercredis de l'histoire" d'arte
dont je garde une vhs pour la revisionner
voilà (peut-être le plus long message que je n'ai jamais écrit lol)
Par Eluel le 27/1/2003 à 21:21:52 (#3114243)
Moi je paie quelqu'un pour écrire mes messages.
Mais c'est toujours nul :sanglote:
Par Manaloup le 27/1/2003 à 21:26:11 (#3114273)
Par contre ne me demande pas de questions philosothématiciennes, ca me fait mal à la tête :rasta:
Par Le Lapin avec poils le 27/1/2003 à 23:21:07 (#3114914)
Provient du message de Byron 4 pas khan
On apprend rien en cours comparer a ce qu'on peut apprendre dans un bar, sur le net, ou en matant Planete. Vraiment rien.
Bah ça dépend des cours et des profs, personnellement j'en suis très satisfait (économie et droit). :)
Par Crabier le 27/1/2003 à 23:43:43 (#3115038)
Par S@do le 28/1/2003 à 13:06:55 (#3117757)
Loosha t une grosse truffe :D
Par groiink le 28/1/2003 à 13:34:44 (#3117950)
donc la culture pour moi, pas de probleme:D
sinon j'apprens les réponses par coeur, je les repose de façon subliminale, et hop je repons, la boucle est bouclé:eureka:
Par IntokS le 28/1/2003 à 13:51:03 (#3118083)
Entre une année avec un prof de français où il vous dit de faire une rédaction/résumé ou autre de telle manière et l'année suivante qu'un autre te dise le contraire c'est sur que je comprend pourquoi j'étais nul en français depuis tout ce temps ... et puis pour les bouquins à lire, Balzac & Co en étant au lycée je trouve vraiment ça très limite, qu'on l'étudie à la FAC je le conçois mais à 15-16 ans on en à rien à faire de Balzac & Co ... les cours de français sont du bourrage de crâne inutile et j'ai plus appris à faire attention à mes fautes lorsque les dictées étaient fini c'est à dire à partir du lycée et je me suis intéresse après le BAC à prendre un livre et à bouquiner pour le plaisir ...
Sinon après pour les cours de types maths, physiques et autres, bin là pas trop le choix faut comprendre et assimiler et ça roule comme sur du beurre ...
Ensuite en langue, quand on se tape des profs d'Anglais qui ne sont jamais allez en Angleterre ou un autre pays Anglophone, et qui prononce Window : Windou, avec un bon accent bien franchoulard ... on prend vite peur et on se dit que l'année est foutue ...
De plus les 3/4 de ce que l'on apprend ne nous servira pas mais comme disent chaque prof : c'est pour votre culture général ...
Euh oui je veux bien mais bon si je fais de l'informatique je doute que je vais parler chimie ...
La culture général devrait être appris comme pour la matière économique, par des recherches sur des magazines, à la TV, ou la radio ainsi que par internet, ça c'est de la culture général mais savoir qu'aristote, philosophe grec est né en 384 avant J.C, c'est cool ça fait bien lors de réunions mondaine où tout le monde étalent sa connaissance comme de la confiture pour paraître le plus instruit mais qui en oublient de vivre et de rigoler ... euh ça va j'ai vu ce que ça donnait : séminaire du Lions club, en 2001 où des patrons bourrés comme des porcs de frics venant parader pour l'aide qu'ils ont apporté à 1 oui un seul aveugle par la donation d'un chien d'aveugle et qu'ils font monter le pauvre gars sur la scène comme un pantin et sortent des blagues à 2 sous sur des aveugles :monstre: et que derrière le prix pour la petite soirée mondaine avec 150 personnes aurait payé quelques chiens et les cours de formation ... bin ça vous dégoutte d'apprendre certaines conneries qui bourrent le crâne de mou pour parader comme des coqs ...
Dont culture général, Oui mais pas pour en faire n'importe quoi ...
Par Byron 4 pas khan le 28/1/2003 à 14:11:52 (#3118233)
Provient du message de Le Lapin avec poils
A vrai dire, l'eco est avec l'histoire en 4eme le seul cours où j'ai eu un prof qui a reussi a me captiver... C'est super de decrypter comment marche le capitalisme, ca permet de mieux trouver les trucs pour le detruire face aux pseudo-pro-ultracapitalistes qui n'ont jamais fait d'eco :D Bon, evidemment, c'ets plus dur de s'en sortir face a gars qui a fait plus de 2 ans d'eco, mais bon :monstre: :D
Bah ça dépend des cours et des profs, personnellement j'en suis très satisfait (économie et droit). :)
Le truc qui me troue le cul aussi, c'est les cours ou l'unique action est de recopier un cours dictés par le prof alors que ce meme cours est present dans le livre...
Prendre 10 heure a expliquer le mecanisme qui fait bouger les plaques tectoniques parce qu'il y a 5 mononeuroniques dans la classe qui prefere se faire expliquer la chose 20x par la prof sans ecouter la reponse que de prendre 10mn a y reflechir seul chez eux...
Faire un cours magistral alors qu'on pourrait simplement donner des polys et faire gagner 2 heures aux eleves.
Bref, l'école, ca puduku, Ugh, j'ai parlé.
Par IntokS le 28/1/2003 à 14:18:01 (#3118280)
Par Le Lapin avec poils le 28/1/2003 à 14:19:54 (#3118297)
Provient du message de Byron 4 pas khan
Le truc qui me troue le cul aussi, c'est les cours ou l'unique action est de recopier un cours dictés par le prof alors que ce meme cours est present dans le livre...
Oué c'est vrai, le prof est juste là pour répondre aux questions qu'on pourrait lui poser en fait. :p
Par IntokS le 28/1/2003 à 14:24:17 (#3118337)
Provient du message de Le Lapin avec poils
Oué c'est vrai, le prof est juste là pour répondre aux questions qu'on pourrait lui poser en fait. :p
et comme jamais personnes ne posent de questions le tour est vite fait ... :monstre:
Par Mallefica LQCA le 28/1/2003 à 14:37:40 (#3118426)
L'éducation donne une base pour la culture, après c'est à nous d'en faire ce que l'on veut. Seul regret: devoir tout se farcir pour le BAC puis après oublier les 3/4 des cours car on bifurque vers des études plus spécifiques *soupire*
Par IntokS le 28/1/2003 à 15:16:37 (#3118668)
Provient du message de Mallefica LQCA
Seul regret: devoir tout se farcir pour le BAC puis après oublier les 3/4 des cours car on bifurque vers des études plus spécifiques *soupire*
Les jeunes d'aujourd'hui se rendent comptes plus tôt de la société et ainsi ne font pas les mêmes bêtises que leurs parents qui sont passés par une époque baba-cool et où il n'y avait pas de soucis pour les recherches d'emplois et l'avenir au niveau retraite mais bon ce n'est que trop tard que certains se sont rendu compte que leurs retraites était on peut le dire à l'eau ...
Les jeunes d'aujourd'hui, je parle de ceux qui font un minimum d'études se rendent vite comptes qu'ils faut qu'ils assurent leur avenir par l'épargne, les placements en bourse ou immobiliers ou autre au cas où ils perdraient leurs emplois ou pour leurs futurs retraite ou tout simplement parce que la vie devient hors de prix ...
Personnellement je trouve assez grave dès l'âge de 20 ans (voir même avant) de se rendre compte que l'avenir est incertain et que l'école leur semble futile et inutile si ce n'est dans ce qui les intéresse autant pour celui qui est médecin que pour celui qui est mécano ... Puisque 2 catégories général se retrouvent ceux qui arrêtes les études à 16 ans et ceux qui poursuivent pourquoi ne pas faire une spécialisation à la sortie des collèges ? Les jeunes sont sensés parler (quoi que), écrire à la sortie du collège et il me semble, sont beaucoup plus mûrs que nos parents pour choisir dès 16 ans leur spécialisation.
Les licenciements abusifs sont bien présent mais seul ceux des grosses entreprises peuvent avoir des recours par les associations syndicales sinon c'est pile ou face devant les Prud'homm, évidement je parle essentiellement du secteur privé car les services publiques sont bien connu pour leurs laxismes ... *va pas se faire que des amis*, faut faire un triple homicides pour être viré du secteur publique et les conditions d'entrée peu élevés ... pas pour rien qu'on appel ça la planque :rolleyes:
Par Mercredi le 28/1/2003 à 15:21:03 (#3118693)
Faire des textes longs et argumentés c'est bien, mais essaye de faire un effort niveau lisibilité, parce que là c'est vraiment du déchiffrage que tu imposes aux lecteurs.
Par Eluel le 28/1/2003 à 15:21:55 (#3118701)
Provient du message de IntokS
Les jeunes d'aujourd'hui se rendent comptes plus tôt de la société et ainsi ne font pas les mêmes bêtises que leurs parents
Provient du message de IntokS
les services publiques sont bien connu pour leurs laxismes ... *va pas se faire que des amis*, faut faire un triple homicides pour être viré du secteur publique et les conditions d'entrée peu élevés ... pas pour rien qu'on appel ça la planque :rolleyes:
Admirables propos. Sources ?
Par LoneCat le 28/1/2003 à 15:32:49 (#3118781)
Les paris sont ouverts :).
Hum, les "jeunes d'aujourd'hui", qui ont fait un "minimum d'étude" selon sa définition ont, disons, 18-20 ans. Sont donc nés vers 1985. Evidemment leurs parents sont passés par une "époque baba-cool". On peut considérer que cela fait référence à 68-70 en gros.
Donc manifestement Inoks a du mal à replacer dans le temps les "parents" des "jeunes d'aujourd'hui", vu qu'il saute presque une génération.
De plus sa vision des "jeunes d'aujourd"hui" avec épargne, placements en bourse ou immobiliers, m'oriente vers deux hypothèses:
- soit il connait aussi mal le monde des "jeunes d'aujourd'hui" que ceux de leurs prétendus "parents", ce qui laisse à penser qu'il est au lycée, disons première terminale (age: 16-19 ans).
- soit il attribue sa vision du monde aux "jeunes d'aujourd'hui". Il bosse depuis peu, et ses revenus sont suffisants pour qu'il voit les choses de cette façon (donc probablement études assez longues). Disons que dans ces cas, ça lui ferait plutôt 23-26 ans.
Je penche pour la première hypothèse (16-19 ans), qu'en pensez vous ?
Ciao,
LoneCat
Par S@do le 28/1/2003 à 15:36:22 (#3118807)
sinon je reste sur le cul qu'il y est des gens qui trouvent qu'on apprend rien à l'école :eek:
lire et écrire, compter certes, mais moi je suis bien content de connaitre des auteurs, des figures de style, certains théorèmes de maths et certaines lois de la physique, le fonctionnement du corps humain, de savoir parler anglais et espagnol, de connaitre les origines latines de notre langue, et toutes ces "conneries".
et je vous parle pas de ce que j'apprends à la fac dont je suis encore plus ravi.
Je trouve que c'est une chance et un bonheur de se cultiver et d'apprendre mais bon.
Par Eluel le 28/1/2003 à 15:40:07 (#3118829)
Et que donc la forme même des exercices faits peut apprendre autant que leur contenu.
Par Mercredi le 28/1/2003 à 15:40:08 (#3118830)
Par IntokS le 28/1/2003 à 15:41:42 (#3118839)
Provient du message de Eluel
Admirables propos. Sources ?
Oui bien sur :
Bar, collègues de travail, blagues sur le secteur publique, chanson d'Akhenaton, même des personnes du secteur publique ...
Si autant de gens se foutent de leurs gueules c'est bien basé sur des faits réelles ... et puis la lenteur administrative aussi est bien connu ...
Quand on voit les conducteurs de TGV qui sont les mieux payés dans se secteur et qui touchent encore des primes de charbon car toutes primes acquises dans le secteur public ne peut être enlevé alors quand je vois que les chauffeurs de trains qui se font amenés le train au quai, conduise le train en étant assis touchant le volant de temps en temps pour montrer qu'ils ne dorment pas et qu'en faite le tout est automatisé et qu'arrivé au terminus se sont d'autres personnes qui font les manoeuvres pour le ranger et qu'après ces chauffeurs font des grèves constamment alors qu'ils sont les mieux payés ... euhhh ... tu veux que je te dise quoi de plus sur le secteur public ?
Par Eluel le 28/1/2003 à 15:43:20 (#3118856)
Provient du message de IntokS
Si autant de gens se foutent de leurs gueules c'est bien basé sur des faits réelles ... et puis la lenteur administrative aussi est bien connu ...
Ah tiens ça me rappelle d'excellentes blagues anti-juives avant la seconde guerre mondiale.
Et puis aussi les belges : quelle bande de cons !
Consternant.Provient du message de IntokS
... euhhh ... tu veux que je te dise quoi de plus sur le secteur public ?
Que les fonctionnaires violent les femmes et mangent les enfants. Ou vice versa.
Par Mercredi le 28/1/2003 à 15:50:19 (#3118909)
Provient du message de IntokS
Oui bien sur :
Bar, collègues de travail, blagues sur le secteur publique, chanson d'Akhenaton, même des personnes du secteur publique ...
Si autant de gens se foutent de leurs gueules c'est bien basé sur des faits réelles ... et puis la lenteur administrative aussi est bien connu ...
Le bon côté de tes remarques, c'est qu'au moins ça m'évite de chercher ce que je dois penser de ton intervention précédente sur les vertus de la jeunesse.
Par Byron 4 pas khan le 28/1/2003 à 15:53:58 (#3118936)
Provient du message de LoneCat
De plus sa vision des "jeunes d'aujourd"hui" avec épargne, placements en bourse ou immobiliers, m'oriente vers deux hypothèses:
- soit il connait aussi mal le monde des "jeunes d'aujourd'hui" que ceux de leurs prétendus "parents", ce qui laisse à penser qu'il est au lycée, disons première terminale (age: 16-19 ans).
- soit il attribue sa vision du monde aux "jeunes d'aujourd'hui". Il bosse depuis peu, et ses revenus sont suffisants pour qu'il voit les choses de cette façon (donc probablement études assez longues). Disons que dans ces cas, ça lui ferait plutôt 23-26 ans.
Je penche pour la première hypothèse (16-19 ans), qu'en pensez vous ?
Ciao,
LoneCat
La superbe capacité de bassesse de Lone encore en action. :) :)
Par LoneCat le 28/1/2003 à 15:57:12 (#3118971)
Provient du message de IntokS
Oui bien sur :
Bar, collègues de travail, blagues sur le secteur publique, chanson d'Akhenaton, même des personnes du secteur publique ...
Si autant de gens se foutent de leurs gueules c'est bien basé sur des faits réelles ... et puis la lenteur administrative aussi est bien connu ...
Bon, j'ai perdu :(
Le second paragraphe, ça me fait penser que selon une étude une quantité non négligeable de personnes (étude US) pense que les extra terrestres existent et sont parmi nous, et que le simple fait qu'il y ait de plus en plus de films de SF le prouve :)
J'aurais du garder le lien, ça m'avait bien fait rire :D
Ciao,
LoneCat
Edit:Provient du message de Byron 4 pas khan
On ne se refait pas, et sans grande méchanceté étant donnés les propos tenus :D
La superbe capacité de bassesse de Lone encore en action. :) :)
Par IntokS le 28/1/2003 à 15:57:34 (#3118977)
Provient du message de Eluel
Que les fonctionnaires violent les femmes et mangent les enfants. Ou vice versa.
lol je suis consternant mais en attendant c'est bien moi qui développe le sujet avec le cas des cheminots dont je vois tu ne peux pas prouver le contraire puisque ce que je dis est vrai ...
Mais toi pour réponse tu parles de viols et de cannibalisme ... euh relis toi c'est plutôt toi qui est consternant.
Et au passage je n'ai jamais dis que les fonctionnaires étaient des cons c'est juste des personnes qui profitent de leur position, des associations syndicales, faire des grèves chaque année à la même date alors qu'ils ont la sécurité de l'emploi, une retraite assuré avec une petite augmentation juste avant d'y allez histoire de la gonfler un peu ...
Et quand on parle d'équilibrer le secteur publique avec le secteur privé qui est d'en l'incapacité de pouvoir passé au 35 h, comme les boulangers ou tout autres travails et qu'on sous entend que la solution serait de repasser à 39h alors la non ... grèves ... on veut pas revenir au 39 h ce qui est donné est due ... c'est le secteur privé qui doit se plier et passer à 35h ... évidement le secteur privé ne pouvant pas faire de grèves puisqu'il faut un minimum de salariés ne peut rien dire ... j'exagère un peu mais tout ce que je dis est vrai ... et qui plus est récent ...
Alors au lieu de faire des critiques ... développes ...
Et puis au passage je donne mon point de vue et je fais des généralités, je n'ai jamais dit que c'était le cas pour tous !
Par LooSHA le 28/1/2003 à 16:00:50 (#3119011)
Provient du message de IntokS
Oui bien sur :
Bar, collègues de travail, blagues sur le secteur publique, chanson d'Akhenaton, même des personnes du secteur publique ...
Si autant de gens se foutent de leurs gueules c'est bien basé sur des faits réelles ... et puis la lenteur administrative aussi est bien connu ...
Encore ! http://loosha.free.fr/smileys/bouh.jpg
Par Mercredi le 28/1/2003 à 16:05:41 (#3119055)
Provient du message de IntokS
lol je suis consternant mais en attendant c'est bien moi qui développe le sujet avec le cas des cheminots dont je vois tu ne peux pas prouver le contraire puisque ce que je dis est vrai ...
Mais toi pour réponse tu parles de viols et de cannibalisme ... euh relis toi c'est plutôt toi qui est consternant.
(...)
Alors au lieu de faire des critiques ... développes ...
Et puis au passage je donne mon point de vue et je fais des généralités, je n'ai jamais dit que c'était le cas pour tous !
Alors arrête moi si je me trompe : tu débites un tissu d'âneries en avouant que tu ne sais pas de quoi tu parles (piliers de bar et rappeurs, tu parles d'une source d'information), et après tu râles parce qu'on ne prend pas la peine de te répondre sérieusement ?
T'as pas un peu l'impression de te moquer du monde là ?
Par Eluel le 28/1/2003 à 16:05:55 (#3119056)
Provient du message de IntokS
lol je suis consternant mais en attendant c'est bien moi qui développe le sujet avec le cas des cheminots dont je vois tu ne peux pas prouver le contraire puisque ce que je dis est vrai ...
Ici tu as oublié le nana nère.
Ensuite tu ne développes rien du tout : après une généralisation inepte tu te rattrapes aux branches avec un exemple. Et tu voudrais que je m'engouffre sur cet exemple alors que ce n'est qu'un biais pour faire oublier tes propos sur "la planque" , les condition d'embauche, etc ? Non, désolé, je ne suis pas encore assez bête pour ça.Provient du message de IntokS
Mais toi pour réponse tu parles de viols et de cannibalisme ... euh relis toi c'est plutôt toi qui est consternant.
Là, c'est bien , tu as pensé à mettre le fameux et imparable " c'est çui qui dit qui est".
Bravo.
Pour ton information cette phrase consternante était une allusion aux rumeurs idiotes concernant les communistes après la seconde guerre mondiale. Elle voulait juste souligner que les "on dit" sont souvent absurdes.Provient du message de IntokS
Alors au lieu de faire des critiques ... développes ...
Et puis au passage je donne mon point de vue et je fais des généralités, je n'ai jamais dit que c'était le cas pour tous !
Encore une fois, non. Tu ne développes rien, tu fais des amalgames entre différentes branches du secteur public, le tout emballé dans des lieux communs. Comme tu le dis si bien : tu fais des généralités. Et ça, c'est absolument indigne.
Par Slammy / Thurghool le 28/1/2003 à 16:10:19 (#3119083)
Provient du message de IntokS
c'est juste des personnes qui profitent de leur position, des associations syndicales, faire des grèves chaque année à la même date alors qu'ils ont la sécurité de l'emploi, une retraite assuré avec une petite augmentation juste avant d'y allez histoire de la gonfler un peu ...
IGE Métal , le secteur automobile français , les routiers etc etc etc ... Ils sont fonctionnaires aussi ?
Ah oui et les profs en ZEP ils profitent à mort de leur position ....
Par IntokS le 28/1/2003 à 16:24:57 (#3119199)
Provient du message de Mercredi
Alors arrête moi si je me trompe : tu débites un tissu d'âneries en avouant que tu ne sais pas de quoi tu parles (piliers de bar et rappeurs, tu parles d'une source d'information), et après tu râles parce qu'on ne prend pas la peine de te répondre sérieusement ?
T'as pas un peu l'impression de te moquer du monde là ?
Si tout à fait pour ce qui est pilier de bar ... et rap ... c'était juste de la provocation. J'étais sur que quelqu'un réagirait et dommage y avait écrit en faite "Piége à éléphant".
Mais pour le cas des cheminots puisque c'est le cas que je donne, il provient d'un article, si mes souvenirs sont bon du "Figaro".
Donc je n'invente rien de ce coté là.
suivant ... Ici tu as oublié le nana nère.
T'as raison je le rajouterai la prochaine fois pour te faire plaisir ... :rolleyes:Pour ton information cette phrase consternante était une allusion aux rumeurs idiotes concernant les communistes après la seconde guerre mondiale. Elle voulait juste souligner que les "on dit" sont souvent absurdes.
Soit faute de ma part, je n'étais pas au courant de cette expression ... mais comme tu dis les "on dit" sont souvent absurdes ... donc pas toujours et quand ceux ci sont prouvés d'exemples réels ce ne sont plus des "on dit".Ensuite tu ne développes rien du tout : après une généralisation inepte tu te rattrapes aux branches avec un exemple.
Bin je vais pas te faire l'apologie de tous ce qui est reproché au secteur public avec un exemple à chaque fois ... je fais pas un rapport là ...
Je ne donne que mon point de vue, j'ai jamais dit que j'avais la science infuse, mais il est vrai que par vos discours exemplaires vous ne faites que dire que j'ai tord s'en m'en prouver ou m'en montrer le contraire ... je ne demande que ça mais à par faire des reproches vous ne faites rien d'autres ... c'est un peu facile je trouve.
Et au passage je ne râle pas enfin pas encore :D
Par Eluel le 28/1/2003 à 16:33:59 (#3119268)
Provient du message de IntokS
Je ne donne que mon point de vue, j'ai jamais dit que j'avais la science infuse, mais il est vrai que par vos discours exemplaires vous ne faites que dire que j'ai tord s'en m'en prouver ou m'en montrer le contraire ... je ne demande que ça mais à par faire des reproches vous ne faites rien d'autres ... c'est un peu facile je trouve.
Et au passage je ne râle pas enfin pas encore :D
Pour répondre ne serait-ce qu'à ton propos sur la facilité d'accès à la fonction publique, il faudrait considérer TOUS les concours de la fonctions publique, comparer entre autres le nombre de personnes qui se sont présentées avec le nombre de personnes reçues, etc...
J'imagine que tu n'y avais pas pensé...
Par contre balancer des propos bien dégueux sur toute la fonction publique puis dire "prouvez moi que j'ai tort", c'est certainement pas de la facilité.
Un minimum d'intégrité intellectuelle t'aurait fait te renseigner un tout petit peu avant de poster de telles inepties (excuse-moi pour ce terme mais je ne trouve vraiment pas d'autre qualificatif)
Qui plus est, je ne peux pas croire que quelqu'un qui a véritablement des doutes sur les propos qu'il tient s'exprime avec la véhémence dont tu as fait preuve à ce moment-là.
Par IntokS le 28/1/2003 à 17:03:19 (#3119496)
Provient du message de Eluel
Pour répondre ne serait-ce qu'à ton propos sur la facilité d'accès à la fonction publique, il faudrait considérer TOUS les concours de la fonctions publique, comparer entre autres le nombre de personnes qui se sont présentées avec le nombre de personnes reçues, etc...
J'imagine que tu n'y avais pas pensé...
Si si j'y avais pensé j'ai moi même passé des concours et je sais très bien à quoi m'en tenir, il est vrai que je ne me suis pas renseigné sur les pourcentages d'entrée pourquoi ?
Car je parle en général.
Car je ne fais pas un rapport.
Car j'ai peut-être d'autres envies que de chercher les reçus à tous les concours de la fonction publique.Par contre balancer des propos bien dégueux sur toute la fonction publique puis dire "prouvez moi que j'ai tort", c'est certainement pas de la facilité.
Dégueux ... ne se sentent visés que ceux qui sont concernés ... que je sache je ne donne pas mon point de vue sur ton cas mais sur des faits réels, passés, ou présent et non pas que des rumeurs.
Après si j'y fais un peu fort, c'est que je n'aime pas tourner autour du pot mais rentrer dans le vif du sujet, et je dois dire que ça a marché comme une petite bombe qu'on lance dans la foule, j'ai pas attendu 2 min pour avoir une réponse ... tu penses peut-être que je ne savais ce que je disais lorsque que je l'ai écrit ... ce que je remarque surtout c'est que dès qu'on provoque un peu un groupe de personne sur un débat, leurs réactions et de se braquer et d'envoyer chier l'autre au lieu de répondre comme tu dis plus intelligemment ce que je vois c'est que tu es le seul à garder ton calme (autant que je le suis) alors que d'autres m'ont flam sans arguments, histoire de rajouter un post dans leur total ... donc ils ne valent pas mieux que ce que j'ai dis au début :D
Par Darla Rakar le 28/1/2003 à 17:10:38 (#3119558)
J'ai bossé 1 an dans le secteur informatique et telecom de la Mairie de Paris (Je pense pas qu'on puisse faire plus fonction publique que cela)
Mon emploi du temps :
Lundi :
9H15 : Arrivée. Café.
10H15 : Faut laver la tasse de café.
10H30 : Papotage autour d'une clope. (meme plusieurs)
11H15 : Merde faut aller bouffer.
13H15 : Oh fini de manger, on va boire un verre?
13H40 : Babyfoot.
14H00 : Ping Pong dans le parking avec le chef de la sécurité.
15H40 : Re-Café/Clope/Papotage.
16H30 : Rha deja, le temps passe vite, pas le temps de bosser ici.
17H15 : On rentre chez soi, heureux d'avoir été bosser.
Mardi :
9H15 : Arrivée. Café.
10H15 : Faut laver la tasse de café.
10H30 : Papotage autour d'une clope. (meme plusieurs)
11H15 : Merde faut aller bouffer.
13H15 : Oh fini de manger, on va boire un verre?
13H40 : Babyfoot.
14H00 : Ping Pong dans le parking avec le chef de la sécurité.
15H40 : Re-Café/Clope/Papotage.
16H30 : Rha deja, le temps passe vite, pas le temps de bosser ici.
17H15 : On rentre chez soi, heureux d'avoir été bosser.
Mercredi :
9H15 : Arrivée. Café.
10H15 : Faut laver la tasse de café.
10H30 : Papotage autour d'une clope. (meme plusieurs)
11H15 : Merde faut aller bouffer.
13H15 : Oh fini de manger, on va boire un verre?
13H40 : Babyfoot.
14H00 : Ping Pong dans le parking avec le chef de la sécurité.
15H40 : Re-Café/Clope/Papotage.
16H30 : Rha deja, le temps passe vite, pas le temps de bosser ici.
17H15 : On rentre chez soi, heureux d'avoir été bosser.
Jeudi :
9H15 : Arrivée. Café.
10H15 : Faut laver la tasse de café.
10H30 : Papotage autour d'une clope. (meme plusieurs)
11H15 : Merde faut aller bouffer.
13H15 : Oh fini de manger, on va boire un verre?
13H40 : Babyfoot.
14H00 : Ping Pong dans le parking avec le chef de la sécurité.
15H40 : Re-Café/Clope/Papotage.
16H30 : Rha deja, le temps passe vite, pas le temps de bosser ici.
17H15 : On rentre chez soi, heureux d'avoir été bosser.
Vendredi :
9H15 : On fait le planning de la journée et tout les depannages qu'on a accumulé.
9H40 : On va bosser grave.
13H : On va bouffer grave.
13H40 : On va rebosser grave.
16H45 : La journée terminée, on a fait tout le boulot de la semaine accumulé en une journée.
Véridique.
Je reconnais néanmoins que certains secteurs de la fonction publique bossent comme des malades. Mais pas tous.
Et c'est bien connu. Une minorité (pas si minoritaire quand meme) se transforme en generalité. Triste pour les autres, mais it's life.
Par LoneCat le 28/1/2003 à 17:25:51 (#3119677)
Si si j'y avais pensé j'ai moi même passé des concours et je sais très bien à quoi m'en tenir, il est vrai que je ne me suis pas renseigné sur les pourcentages d'entrée pourquoi ?
Car je parle en général.
Car je ne fais pas un rapport.
Car j'ai peut-être d'autres envies que de chercher les reçus à tous les concours de la fonction publique.
Dégueux ... ne se sentent visés que ceux qui sont concernés ... que je sache je ne donne pas mon point de vue sur ton cas mais sur des faits réels, passés, ou présent et non pas que des rumeurs.
Après si j'y fais un peu fort, c'est que je n'aime pas tourner autour du pot mais rentrer dans le vif du sujet
Tu as fait une bonne définition d'un Troll: je ne cherche pas de source, je ne cherche pas à vérifier quoi que ce soit. Je balance ma propre opinion en généralisant et en "entrant dans le vif du sujet".
Ciao,
LoneCat
Par Eluel le 28/1/2003 à 17:38:28 (#3119764)
Provient du message de IntokS
Car je parle en général.
Tu fais exprès là ?
Faire des généralisations est une absurdité. Libre à toi de t'en vanter mais ce n'est vraiment pas à ton honneur.Provient du message de IntokS
Dégueux ... ne se sentent visés que ceux qui sont concernés ... que je sache je ne donne pas mon point de vue sur ton cas mais sur des faits réels, passés, ou présent et non pas que des rumeurs.
Excuse-moi de te le dire mais là encore, tu t'égares : Quand tu fais une généralisation, c'est la moindre des choses de te signaler que ce que tu dis est aberrant.
Si tu avais dit "les noirs sont des feignants" ou "les femmes sont idiotes" je serais intervenu aussi (non, je ne t'accuse ni de racisme, ni de sexisme, je te parle juste de généralisations idiotes).
Ne me parle pas de mon cas, tu ne le connais absolument pas.
Quant à tes "faits", encore une fois il va falloir choisir ton camp : tu affirmes vouloir faire des généralisations, donc tu te contentes d'extrapoler abusivement à partir d'un cas (ou de deux, trois ou dix, le problème n'est pas là).
Cela n'a rien d'une démarche intellectuelle rigoureuse.Provient du message de IntokS
tu penses peut-être que je ne savais ce que je disais lorsque que je l'ai écrit ... ce que je remarque surtout c'est que dès qu'on provoque un peu un groupe de personne sur un débat, leurs réactions et de se braquer et d'envoyer chier l'autre au lieu de répondre comme tu dis plus intelligemment ce que je vois c'est que tu es le seul à garder ton calme (autant que je le suis) alors que d'autres m'ont flam sans arguments, histoire de rajouter un post dans leur total ... donc ils ne valent pas mieux que ce que j'ai dis au début :D
Encore une fois, tu confonds. Ce ne sont pas nécessairement des fonctionnaires qui te répondent. Sinon seuls les homos défendront les droits des homos, les juifs s'occuperont de l'antisémitisme, etc.
Si tu as posté en connaissance de cause, dans l'unique but de provoquer, soit.
J'en déduis que j'ai bêtement perdu mon temps à te répondre.
@ Darla :
Certes. Mais quitte à parler expérience personnelle, je peux t'assurer que je connais pas mal d'endroits dans le privé où on n'en rame pas une...je n'en déduis pas une généralité pour autant ( toi non plus d'ailleurs mais tes propos, comme souvent, sont assez ambigus..)
Par IntokS le 28/1/2003 à 17:43:53 (#3119812)
Provient du message de LoneCat
Tu as fait une bonne définition d'un Troll: je ne cherche pas de source, je ne cherche pas à vérifier quoi que ce soit. Je balance ma propre opinion en généralisant et en "entrant dans le vif du sujet".
Euh il me semble que je me suis expliquer au fur et à mesure de ce que l'on me reprochait.
Et oui je généralise car se ne sont pas tous les secteurs qui sont concernés comme le dit Darla Rakar, et le fait de généraliser ne dit pas que l'on est pas informé.
Quand à "je ne cherche pas de source" ... non je n'ai pas cherché de sources concernant les résultats de concours d'entrée... euhhh faut pas déconner ... là c'est toi qui Troll ...
Et concernant l'article sur les cheminots ... c'est pas une source le Figaro ? ... je le rechercherai car j'avais mis l'article de côté tellement j'avais été mort de rire par les primes de charbon du début du siècle ...
Donc oui je généralise car je ne peux pas me porter sur tous les secteurs, non je ne confirme pas tous mes dires bin je fais pas un exposé et donner un exemple concret à chaque fois serait très fastidieux ... et oui je donne ma propre opinion basé sur des faits, articles, cas de personnes de mon entourage, ou TV (quoi que j'en ais plus maintenant) ou internet ... et oui je rentre dans le vif de sujet ... je vois pas ce qui a de Trollesque à cela, si ce n'est les personnes qui n'argumentent pas en me répondant ...
Ce que tu trouves de Trollesque c'est que je ne suis pas de ton avis et quand à ta déduction de mon âge ... y a de l'idée mais bon dommage ...
Par Slammy / Thurghool le 28/1/2003 à 17:48:07 (#3119848)
Provient du message de IntokS
Et concernant l'article sur les cheminots ... c'est pas une source le Figaro ? ... je le rechercherai car j'avais mis l'article de côté tellement j'avais été mort de rire par les primes de charbon du début du siècle ...
Le Figaro est un journal de droite , aimant les bourgeois et les caressant dans le sens du poil ...
Donc qu'ils citent de tels exemples pour dénigrer la fonction publique , les cheminots , la SNCF etc etc etc n'est pas très étonnant .... Ont ils sous entendu que les cheminots étaient alcoolos et battaient leur femme aussi ? Ca irait bien dans leur ligne éditoriale
:rolleyes:
Par IntokS le 28/1/2003 à 17:54:34 (#3119913)
Provient du message de Eluel
Encore une fois, tu confonds. Ce ne sont pas nécessairement des fonctionnaires qui te répondent. Sinon seuls les homos défendront les droits des homos, les juifs s'occuperont de l'antisémitisme, etc.
Si tu as posté en connaissance de cause, dans l'unique but de provoquer, soit.
Oui pas que des fonctionnaires mais ça c'est le fait d'écrire " un groupe de personne " juste une mauvaise expression.
Et oui je provoque pour lancer le débat ... mais je ne provoque pas juste pour le faits de provoquer sinon je ne resterais pas à me justifier ...
Comme je l'ai dit avant je généralise car il y a trop de secteurs dans la fonction publique et c'est pas sur un forum en 2 min que je pourrait donner avec des arguments solides le cas positif/négatif de chaque secteurs ...
Par Eluel le 28/1/2003 à 17:55:03 (#3119919)
le fait de généraliser ne dit pas que l'on est pas informé.
La connaissance générale est un obstacle à la connaissance scientifique.
Et oui, c'est fastidieux de se renseigner, je te l'accorde. Mais cela évite de croire n'importe quoi et surtout de tenir des propos ineptes.
De plus, je trouve assez drôle de venir sur un sujet où il est demandé "Comment faites-vous pour vous cultiver" et d'affirmer ne pas approfondir les choses car c'est beaucoup trop fastidieux.
Mais, je le sais, mon sens de l'humour est à chier...Provient du message de IntokS
Et oui je provoque pour lancer le débat ... mais je ne provoque pas juste pour le faits de provoquer sinon je ne resterais pas à me justifier ...
Comme je l'ai dit avant je généralise car il y a trop de secteurs dans la fonction publique et c'est pas sur un forum en 2 min que je pourrait donner avec des arguments solides le cas positif/négatif de chaque secteurs ...
Le problème c'est qu'il n'y a aucun débat après une provocation : juste des réactions affectives. Tu n'incites dès lors pas au débat mais aux attaques puisque ton amorce est un attaque. Comme toujours à mon avis : le fond est dans la forme.
@Slammy / Thurghool
Pour moi, le Figaro est une source comme une autre. Encore faut-il le citer correctement (citation exacte, date de l'article, auteur ...) et assumer le point de vue éditorial ouvertement de droite.
Par IntokS le 28/1/2003 à 17:56:40 (#3119934)
Provient du message de Slammy / Thurghool
Le Figaro est un journal de droite , aimant les bourgeois et les caressant dans le sens du poil ...
Donc qu'ils citent de tels exemples pour dénigrer la fonction publique , les cheminots , la SNCF etc etc etc n'est pas très étonnant .... Ont ils sous entendu que les cheminots étaient alcoolos et battaient leur femme aussi ? Ca irait bien dans leur ligne éditoriale
:rolleyes:
non pour la fin :rolleyes:
Mais ils donnaient des chiffres précis (je ne pense pas qu'ils vont jusqu'à inventer des chiffres), sur leur salaire, leur travail, les primes ...
Par Manaloup le 28/1/2003 à 17:59:09 (#3119953)
Heu j'interviens la.
J'ai bossé 1 an dans le secteur informatique et telecom de la Mairie de Paris (Je pense pas qu'on puisse faire plus fonction publique que cela)
Mon emploi du temps :
Lundi :
9H15 : Arrivée. Café.
10H15 : Faut laver la tasse de café.
10H30 : Papotage autour d'une clope. (meme plusieurs)
11H15 : Merde faut aller bouffer.
13H15 : Oh fini de manger, on va boire un verre?
13H40 : Babyfoot.
14H00 : Ping Pong dans le parking avec le chef de la sécurité.
15H40 : Re-Café/Clope/Papotage.
16H30 : Rha deja, le temps passe vite, pas le temps de bosser ici.
17H15 : On rentre chez soi, heureux d'avoir été bosser.
J'ai fait le mm boulot ds le privé ..
8H15 : Arrivée au boulot, déjà des emmerdeurs qui ont des problèmes, le patron est déjà là depuis 1h..
9H15 : Arrivée. enfin dans son bureau, relevé du répondeur
10H15 : Fin des messages du répondeur
10H30 : enchainage d'emmerdeurs
12H00 : Ouf on peut aller bouffer, ptite pause
13H15 : Fini de manger, un café en vitesse, bien sur avec les clients qui ont des pb
13H30 : Vive l'informatique dans les usines, 30 minutes pour aller jusqu'au PC en panne
14H00 : retour au bureau plein de mecs de boites diverses, faut leur montrer jenesaiscb de PC a réparer
16H00 : 1ère pause de la journée exeptée la bouffe
16H30 : C'est l'heure où les commerciaux ont des problèmes (c'est les pire)
17H15 : On rentre chez soi, heureux d'avoir fini
et bien sur 1 fois par semaine la veillée jusqu'à 21H sur le serveur ..c fragile ces ptites betes :(
qd à la généralisation que les fonctionnaires foutent rien, ben va bosser dans sertains secteur ..g bossé un peu a la poste, c pas de tout repos, et g des profs qui font du 25h de cours par semaine..+travail a la maison..
y a des motivés ds la vie
Par LoneCat le 28/1/2003 à 18:07:04 (#3120011)
Provient du message de IntokS
Quand à "je ne cherche pas de source" ... non je n'ai pas cherché de sources concernant les résultats de concours d'entrée... euhhh faut pas déconner ... là c'est toi qui Troll ...
Bah libre à toi de le penser et même de l'affirmer gratuitement. En tout cas quand je me permets d'affirmer des trucs bien bourrins et bien généraux du style "faut faire un triple homicides pour être viré du secteur publique et les conditions d'entrée (sont) peu élevés ...", ben j'ai un minimum d'information vérifiable à fournir. Dans le cas contraire, j'estime que ça rentre dans la définition communément admise d'un Troll.et oui je rentre dans le vif de sujet ... je vois pas ce qui a de Trollesque à cela, si ce n'est les personnes qui n'argumentent pas en me répondant ...
Encore une fois, à chacun sa définition d'un Troll. Pour moi un mec qui fait du rentre dedans avec un argumentaire béton et des info vérifiables, il mérite un réponse argumentée contrairement à un mec qui fait du rentre dedans sur du vent (caractéristique d'un post Trollesque selon moi).Ce que tu trouves de Trollesque c'est que je ne suis pas de ton avis et quand à ta déduction de mon âge ... y a de l'idée mais bon dommage ...
Pareil: pense le si ça t'arrange, je m'en cogne :). Mon raisonnement sur ton age repose sur ta manifeste méconnaissance de différents sujets sur lesquels tu avances une opinion douteuse. Ca concerne purement la forme du message, et les éventuelles hypothèses qu'on peut faire en ce basant dessus. Je me suis planté apparemment :)
Pour des réponses sur le fond, j'en ferai quand je ne trouverai plus de caractère trollesque à ton post, en appliquant mes propres critères éminament subjectifs :D
Ciao,
LoneCat
Par IntokS le 28/1/2003 à 18:10:00 (#3120028)
Provient du message de Eluel
La connaissance générale est un obstacle à la connaissance scientifique.
Et oui, c'est fastidieux de se renseigner, je te l'accorde. Mais cela évite de croire n'importe quoi et surtout de tenir des propos ineptes.
De plus, je trouve assez drôle de venir sur un sujet où il est demandé "Comment faites-vous pour vous cultiver" et d'affirmer ne pas approfondir les choses car c'est beaucoup trop fastidieux.
Vous me répétez chacun la même chose ... mais je vais pas me renseigner sur les pourcentages de réussite de la fonction publique ... y a des limites à la recherche quand même ... c'est un peu si on parlait de toutes les espèces animales et que je te demande de justifier toutes les caractéristiques de chaque oiseaux ... y a des limites à la recherche dans un laps de temps ... me renseigner sur tous les secteurs avec précision ... bin on se donne rendez-vous dans 2 ans (fait pas que ça dans la vie) et je te donne un rapport complet ... c'est à prendre au second degré ... je vois déjà les petits malins dire ok ...
Je dis que la fonction publique est réputé pour certains faits (cf post d'avant) et qui plus est, vous avez déjà entendu plus d'une fois ... je donne un exemple et on me dit de me justifier dans tout les secteurs ... désolé mais c'est trop d'infos à chercher donc oui fastidieux car c'est pas en 2 jours que j'aurai toutes les infos et oui je généralise forcement ne détenant pas la science infuse ...
Par Slammy / Thurghool le 28/1/2003 à 18:11:38 (#3120037)
Provient du message de Eluel
@Slammy / Thurghool
Pour moi, le Figaro est une source comme une autre. Encore faut-il le citer correctement (citation exacte, date de l'article, auteur ...) et assumer le point de vue éditorial ouvertement de droite.
Je ne l'aurais pas mieux tourné.
En fait c'est çà le point que je cherchais à faire. Soit tu cites in extenso ta source ou la partie à laquelle tu fais référence soit tu acceptes que les gens percoivent cette info comme biaisée et dénuée de fondement
Par Eluel le 28/1/2003 à 18:15:45 (#3120062)
Provient du message de IntokS
Vous me répétez chacun la même chose ... mais je vais pas me renseigner sur les pourcentages de réussite de la fonction publique ... y a des limites à la recherche quand même ... c'est un peu si on parlait de toutes les espèces animales et que je te demande de justifier toutes les caractéristiques de chaque oiseaux ... y a des limites à la recherche dans un laps de temps ... me renseigner sur tous les secteurs avec précision ... (...)
Non, tu n'as pas compris ce que je veux dire. Si tu t'étais renseigné un minimum tu n'aurais pas posté ce message car cela t'aurait semblé absurde.
Tu réagis comme si ton point de vue était parfaitement défendable. Or, ne serait-ce qu'avec un minimum de connaissances à ce sujet, je doute profondément qu'il le soit.
Même dans le Figaro (que je lis aussi au demeurant), je n'ai jamais lu qu'il fallait un triple homicide pour être viré de la fonction publique ou que la fonction publique était facile d'accès.
Par IntokS le 28/1/2003 à 18:25:42 (#3120152)
Provient du message de Slammy / Thurghool
En fait c'est çà le point que je cherchais à faire. Soit tu cites in extenso ta source ou la partie à laquelle tu fais référence soit tu acceptes que les gens perçoivent cette info comme biaisée et dénuée de fondement
Oui soit qu'ils la perçoivent comme biaisée ok que je dis que cela vient du Figaro j'ai émis des doutes la dessus, mais confirmé que c'était un article de journal ... au même titre que tout le monde, je ne retient pas les noms, les dates ... et autres à chaque articles que je lis, à moins que ça ait un intérêt personnel ou professionnel ...
Il me semble avoir dit ensuite que j'avais gardé cette article, ce qui signifie par là que je le rechercherai (en espérant le trouvé mais plus que sûrement) et que vous pourrez tous vérifier cette article.
Il se trouve que je ne suis pas chez moi ... et que je n'ai pas cette article dans les poches ... vous allez bientôt me reprocher de ne pas l'avoir sur moi ... :rolleyes:
Au passage si tous le monde devaient se renseigner complètement sur chaque sujets qu'ils abordent ... on aurait pas beaucoup de discutions sur les forums ...
Par IntokS le 28/1/2003 à 18:35:08 (#3120224)
Provient du message de Eluel
Même dans le Figaro (que je lis aussi au demeurant), je n'ai jamais lu qu'il fallait un triple homicide pour être viré de la fonction publique ou que la fonction publique était facile d'accès.
Le triple homicide (...) comme je l'ai dit avant n'était qu'une provocation pour rentrer immédiatement dans le sujet.
Et je n'ai jamais dit avoir tirer le triple homicide du Figaro mais pour l'exemple des cheminots ...
c'est marrant je donne un point de vu soit dis en passant pas complet ... il se passe 2 pages en post, on me fait la reproche de ne pas avoir d'arguments (je me répète que la tâche est plus qu'Herculéenne) mais toi sur 2 pages de post tu n'arrives pas à relire ce que j'ai dit pour me faire des reproches alors que pour ta part tu avais tous les textes sur ce que j'avais dit ... :chut:
Par Eluel le 28/1/2003 à 18:45:25 (#3120305)
Provient du message de IntokS
mais toi sur 2 pages de post tu n'arrives pas à relire ce que j'ai dit pour me faire des reproches alors que pour ta part tu avais tous les textes sur ce que j'avais dit ... :chut:
Primo je n'ai pas dit que j'avais l'article que tu citais. Entre lire et conserver, il y a une sacré différence. De plus j'ai d'autres lectures et je ne lis pas tous les exemplaires du Figaro.
Deuxio, c'est toi qui tiens des propos où n'importe qui peut se permettre de te faire la remarque que cela manque cruellement de profondeur ou de réflexion.
Tertio tu persistes encore à faire comme si tu défendais un point de vue alors que tu affirmes que ce que tu as dit n'était là que pour choquer... C'est marrant ça d'oublier de répondre à la première partie de mon message qui pourtant constituait l'essentiel de ma réponse...
Cela dit, la Taverne n'est pas un chat et nous sommes hors sujet.
Par S@do le 28/1/2003 à 20:38:52 (#3121217)
fonctionnaire, je pense pas que ce soit un métier très intéressant, et crois moi tu gagnes pas des masses. Alors faut bien qu'il y est quelques compensations.
Tous non sont pas des flemmards non plus.
Et avec les réformes sociales prévues ça va être encore moins marrant.
Par S@do le 28/1/2003 à 20:39:36 (#3121221)
Provient du message de Eluel
Cela dit, la Taverne n'est pas un chat et nous sommes hors sujet.
C'est mon thread et je vous autorise à continuer :D
Par IntokS le 29/1/2003 à 0:33:36 (#3122696)
C'est mon thread et je vous autorise à continuer
Merci ;)Provient du message de Eluel
Primo je n'ai pas dit que j'avais l'article que tu citais. Entre lire et conserver, il y a une sacré différence. De plus j'ai d'autres lectures et je ne lis pas tous les exemplaires du Figaro.
J'ai jamais dit le contraire ... les textes voulaient dire les posts que j'avais écrit ... pas l'article du Figaro ... que pour ta part tu avais tous les textes sur ce que j'avais dit ...
Provient du message de Eluel
Deuxio, c'est toi qui tiens des propos où n'importe qui peut se permettre de te faire la remarque que cela manque cruellement de profondeur ou de réflexion.
Là autant pour moi ... mais la suite et longue et on a même l'autorisation du threader, patience, patience ;)Provient du message de Eluel
Tertio tu persistes encore à faire comme si tu défendais un point de vue alors que tu affirmes que ce que tu as dit n'était là que pour choquer...
Oui je défend un point de vue puisque je l'exprime.
Pour ce qui est de choquer, j'ai répondu cela dans les posts d'avant.
Et non, pas que pour choquer ... ne dis pas ce que je n'ai pas dit.Provient du message de Eluel
C'est marrant ça d'oublier de répondre à la première partie de mon message qui pourtant constituait l'essentiel de ma réponse...
Tu réagis comme si ton point de vue était parfaitement défendable. Or, ne serait-ce qu'avec un minimum de connaissances à ce sujet, je doute profondément qu'il le soit.
Voilà, voilà ça vient ...
visitez ce site qui m'évite 2 ans pour monter un dossier --->là. La partie privilèges interressante ...
On peut regarder aussi cesite. qui tourne autour du "raquette fiscale" en résumant beaucoup ...
J'attend vos réponses.
Bonne lecture :)
Par Arsenick le 29/1/2003 à 0:53:55 (#3122787)
sinon plus serieusement ( ca a deja ete dit je pense) vu le nombre de personne presente tu touche forcement des passioner de tel ou tel sujet et puis Gogole heuu google c'est pas fait que pour le chien
Par groiink le 29/1/2003 à 1:22:48 (#3122902)
Provient du message de S@do
sinon je reste sur le cul qu'il y est des gens qui trouvent qu'on apprend rien à l'école :eek:
lire et écrire, compter certes, mais moi je suis bien content de connaitre des auteurs, des figures de style, certains théorèmes de maths et certaines lois de la physique, le fonctionnement du corps humain, de savoir parler anglais et espagnol, de connaitre les origines latines de notre langue, et toutes ces "conneries".
et je vous parle pas de ce que j'apprends à la fac dont je suis encore plus ravi.
Je trouve que c'est une chance et un bonheur de se cultiver et d'apprendre mais bon.
ouai z'ont qu'a allez à l'usine ceux qui trouvent qu'ils ont rien à apprendre à l'école.
Par Eklaan le 29/1/2003 à 5:44:44 (#3123637)
comprenne qui pourra ;)
plus serieusement , les detracteurs de l'école sont surement bien loin de s'imaginer ce qu'ils auraient été sans elle .
Par Oshin Adams le 29/1/2003 à 8:31:25 (#3123911)
Par IntokS le 29/1/2003 à 11:11:51 (#3124263)
Provient du message de Eklaan
l'ecole t'apprend surtout à apprendre .
Tout à fait. Provient du message de Oshin Adams
Y a des gens très bien qui peuvent t'apprendre beaucoup ici , Perle en est un très bon exemple ; personnellement il m'a appris beaucoup
Je n'en doute pas.
J'ai moi même appris que la prochaine fois que je lance un sujet "sensible", je m'y préparerais avant ... et je serais moins crue pour le lancer ... parce que c'est la façon de le lancer qui a surtout marqué plus que ce que je voulais dire.
Beaucoup l'on mal pris mais il ne partait pas d'une mauvaise intention (car je voudrais devenir fonctionnaire pour les avantages que cela offre, tout en continuant le métier que je pratique déjà qui n'impose pas d'horaires strictes ni de patron).
C'était (pour ma part) dit au 2ème degré, car il est légion d'entendre des caricatures, des moqueries sur les fonctionnaires ...
Quelques uns de ma famille sont fonctionnaires, sa passe du policier, à la secrétaire et j'en entend des vertes et des pas mûrs de leurs part car ils ne se sentent pas visés par ces moqueries, ne faisant pas parti de la généralité qui a été abordé dans les posts d'avant ...
Donc ils en plaisantent souvent cruement (comme je l'ai fait au début) mais sans arrières pensées négative.
Qui aime bien, châtie bien ! :D
Mais comme les réactions ont été très vives ... je ne rejette la faute sur personne, j'ai donc été dans l'obligation/l'envie d'apporter des éléments complémentaires.
@sato
Pour clôturer ce débat, Eluel disait que nous étions HS.
Je dirais plutôt que nous avons répondu au sujet du thread en montrant un exemple de débat soit au début manquant de "preuves" (la vérité est ailleurs ...) pour mon argumentation mais qui c'est argumenté à l'aide de supports annexes dans ce cas Internet, mais qui aurait pu être un tout autre support ...
Donc voilà ma culture par l'aide des sites internet et par l'intermédiaire de se débat c'est amélioré :)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
