TADAAAA !!!!

Par Lindir le 25/1/2003 à 1:33:45 (#3095376)

http://ww2ol.jeuxonline.info/article.php3?id_article=96


Lisez ça avec attention, plus d'une fois pour être sûr de comprendre.

Par Arkan le 25/1/2003 à 2:42:20 (#3095667)

c'est trop lent a lire, qu'est ce que ca di :)





c'est pas vrai :)
mais ca fait pas asser longtemps que je jou alors j'y vois pas grand chose :)

Par Meldon le 25/1/2003 à 7:42:58 (#3096029)

Il dit que le 1.76 va bientôt sortir (correction du bug des HE, modification de l'arme de poing des infanteries anglaises...) et qu'il bosse sur le 1.8

Par Michel26 le 25/1/2003 à 8:43:24 (#3096112)

Tous ces canons de 20mm allemands qui dégommait nos chars et S-35 un peu trop facilement finis...

Peut-être, si ça marche comme prévu :D ;)


:hardos:

Par Michel26 le 25/1/2003 à 8:46:25 (#3096115)

"Gophur, can you tell us some of the units for 1941 that have been completed?"

Every unit on the initial list has been completed save the Crusader Mk. III. Also the DB7 is not complete but as that is actually a '40 expansion vehicle we probably won't hold for that one.

I would like to say that v1.7.6 will be a map reset and that 4 weeks later we'll introduce the '41 vehicles into a rolling map but I cannot commit to that at this time.

Gophur

Also:

-The automatic Reinforcment timer has changed from 2 to 3 hours.

Par Baluchon Chonchon le 25/1/2003 à 10:15:56 (#3096329)

HAHAHAHAHA ! Je suis Mort de RIRE ! Les rats nous donne UN SEUL nouveau Vehicule, meme pas FOUTU de le terminer ..... C'est bon, c'est le glad du camp francais.... A moins de payer les LW qui jouent francais, je vois pas comment on va le retenir ds notre camp =(

Par YoupiMan le 25/1/2003 à 11:05:55 (#3096484)

ouaisss ça sent le sapin
d'ailleurs je suis pas sur que les ventes en france de ce jeu soit tres bonne si les gens passe sur les forums avant

Par louloup le 25/1/2003 à 11:08:50 (#3096497)

Michel 26, ca veut dire quoi "reinforcement ....2 hours from 3 hours"????

Par Fleau le 25/1/2003 à 11:39:37 (#3096612)

"correction du bug des HE"

Voila qui sonne la fin du D520 qui n'était bon qu'à strafer des tanks...

Par Xianigar le 25/1/2003 à 13:02:29 (#3097155)

mouai bon y a pas de quoi se réjouir se qu il dise et se qu'il font y a une grande difference. je suis comme saint Thomas je crois a se que je vois donc pour l instant je vois rien. donc pour l instant je reste sur mes positions.

Par Fredo[3DLM] le 25/1/2003 à 13:24:22 (#3097366)

Faut arreter de rever (moi c bon , ce post la m'a mis le coup de grace)

Fo etre logique :
Se jeu reprend la WWII , donc de 1940 a 1945 .
Le "camp français" (donc leur materiel) ne devrais servir que pdt 1940 . Etant donner que la majeure partie de son materiel va finir a la poubelle , pkoi donc les rats se ferrais chier a crée ou ameliorer les vh de l'armée française (armée française qui est amener a disparaitre , ne pensez meme pas voir la 2DB avec du materiel US , je pense que les rats n'en on meme jamais parler on ne pense surtout pas a ca)

Donc , en resumer :
Set de vh de depart amener a disparaiter
Armée Francaise reduit au neant petit a petit et patch apres patch .

Voila comment va evoluer notre camp dans le futur de WWII . Je pense que tout le monde commence a s'en douter . Donc autant avoir confirmation des rats . Histoire sois de passer axis sois d'arreter . Car , bon , ca sert a rien de monter tes stats coter francos si dans 6mois ca n'existe plus . On a choisi un camp (France) qui ne devais en fait servire que dans la 1ere année de jeu . On a p'tet fait un mauvais choix . Il est encore tps de passer axis :D

Par Xianigar le 25/1/2003 à 13:28:49 (#3097413)

Bas pour mon cas alors j arrêterais de joué.

et totu façon les stats vont être remis a zero pour l histoire des nouveau grades enfin je sais plus quoi.

Par cdar le 25/1/2003 à 14:17:12 (#3097799)

nan xia, faut attendre les ricains sur le champ de bataille, et puis après jouer EUROPEEN, tu vois ce que je veux dire..

Par Gaerland le 25/1/2003 à 14:30:35 (#3097894)

Europe continentale tu veux dire cdar ?
:D

Par Lehor le 25/1/2003 à 15:03:16 (#3098091)

bon, c'est logique on devra tenir un mois pour que les allemands aient des P3H et des supers avions, comme les anglais, et fracassent les français.

bref soit on reset la map en un mois, soit on est dead.... c'est a nous de jouer à la guerre éclaire mais sans avoir les moyens de le faire.

PS : et hop! 3H d'attrition! merci les rats! d'un autre coté c'est le top pour camper, maintenant on a tout le temps de détruire les panzers et de tuer toute l'inf dans une AB :)

Par Fredo[3DLM] le 25/1/2003 à 15:15:33 (#3098169)

Pareille pour nous Lehor :)

Les axis on tout le tps de buter les 3 S35 et les 2 B1 en 3h :D

Pour les attaques c pire :
Les 3S35 et les 2 B1 devrons tenir pdt 3h :D Suuuuper

Au niveau de l'attrition ca deviens un peut n'importe koi . 2h c deja bien , 3 c trop . Aussi bien pour nous que pour eux . Tu perd les blindés lourd dans la 1ere heure , et paf , tu te retrouve a poil pdt 2h encore ... je doute . 2h ct bien je trouve .

Par Xianigar le 25/1/2003 à 15:31:19 (#3098246)

attend on a plein de r35 :)) sa vas servir lol

Par YoupiMan le 25/1/2003 à 16:16:16 (#3098545)

tu me diras en 3 h tu as le temps de ramener un B1 depuis lile sur metz .

non ?

pardon en 3h , le B1 y va de la mairie de lile jusqu'à la gare :)


tiens proposition :

Il devrait y avoir un pilote auto.
tu montes dans un vehicule , tu dis dans quelle ville tu veux arriver et hop , l'engin se ramene tout seul , tu peux aller regarder la téloche, pas besoin de se faire suer à piloter le b1

Par Xianigar le 25/1/2003 à 17:27:14 (#3098970)

sa tu peux le faire déjà mais bon c est que pour allé tout droit et sans obstacle :)

Par Lehor le 25/1/2003 à 17:54:05 (#3099151)

ben ils le font deja en deux heures fredo :)
ils ont pas besoin d'une 3eme heure.

déjà deux heures d'attrition je suis contre alors 3 :D c'est top on voudra décoller mais plus d'avion, on voudra attaquer mais non, les allemands ont attaqué il y a 2 heures et demi et nous boom, tant pis .... ils veulent tuer les jeux les rats ? :-D ils doivent avoir des actions dans la boite de planetside :ange:

Par Baluchon Chonchon le 25/1/2003 à 18:20:38 (#3099331)

RAAAAAAaaaaaaaHHHH !! MAIS c'est n'importe quoi 3 S35 et 2 B1 en 3H !! :doute: :doute: :sanglote:

Par PlopPlop le 25/1/2003 à 18:35:30 (#3099424)

D'habitude je m'enerve rapidement, mais là essayez de voir un peu plus loin :

Qui vous dite que en "1941" nos spawn list ne vont pas avoir la forme de :

6 S35, 4B1bis, 2 R35, 2H39, pour 3h ?

...par exemple ? Pour simuler une production de S35 et de B1 bis à la cadence de fin de guerre "irl", et pour simuler l'arrivée de leasing ? (grant... bon d'accord, vaut mieux un B1 qu'un grant à terme !)

Et n'oubliez pas que le bug des HE ET du "Spalling" est corrigé, ce qui fera que nos S35 et SURTOUT nos B1 vont revenir à une puissance de resistance proche de la 1.4 / 1.5 ! 3h, tout le monde est à peut pret d'accord que c'est le temps necessaire pour attitionner une ville sans forcement "effet 94"... pour attritionner les axis le fond deja en moins de 2h ? Trés bien, nous on aura 1h de plus, puisqu'on est moins, c'est à notre avantage !

Vous voyez ce qui peut arriver en 41 ? Plus de S35, plus de B1, face à autant de PZs, mais certains presques equivalent en blindage et plus rapide... mais cette fois ci NOUS auront le nombre pour les contrer, et les arreter en defense (S35 et B1 enfin redevenus des pillbox qui va falloir manouevrer pour deloger et plus smplement rusher au 232) ! Les spawn liste ne PEUVENT pas rester comme maintenant, car en 1941 la production des S35 et B1 aurait ete SUPERIEUR aux R35 H39 et autres chars legers ! Voir l'arrivé de nouveaux models, qu'on aura jamais, mais un S35 de plus à la place dun S40, et 2 b1 pour un B1 ter ca m'irai...

Quand au D520, il ne pourra plus straffer les PZs, MAIS on ne perdra plus des blindés face à un 232, PZII ou 110 109 qui straffe nos chenilles !!!!!!!!!!!! Et plus de chars perdus à la grenade non plus...seul le canon des PZIIIH, stug et PZIV, 38T redeviendront des menaces, à moins de 600 metres, et si on fait pas gaffe...

Le clipping pas corrigé ? J'espere juste que leur PZIIIH ne sera pas clippable aussi... gne gne... parceque si le B1 et le S35 regagne en resistance induite par correction, les axis concons vont augmenter leur capacité de production de lugershreck !



Bien sur, si ce que je dis n'est pas le cas... je suis d'accord : au revoir le camp français et allié !

Lindir, ton avis sur ma prjection plus optimiste de l'avenir de 1941 pour les franco ?


:merci:

Par Lehor le 25/1/2003 à 18:40:02 (#3099444)

donc le dewoitine ne sert plus a rien, c'est con a dire mais cela sera vrai.... donc ca fera 60 avions contre 20 (H75).... ils ont intérêt a être bons nos pilotes :D

Par PlopPlop le 25/1/2003 à 18:44:30 (#3099467)

.......oui, en 41 notre aviation sera absolument ecrasée techniquement...

Mais là, la guerre aérienne me depasse dans ce jeu, je ne sais pas comment les rats vont compenser le fait que les français auront des avions de 39-40 dont un mal modelisé (D520) face à un 109 de 41-42 qui va litteralement aspiré tout ce qui va voler sous lui...

Pour l'air je ne sais pas... je n'ai pas d'idées, à part une correction "de gameplay" du D520 pour le rapprocher (sic) du 109 model 40, et une augmentation du nombre de H75 en // en 41... je sais pas trop sinon...

:ange:

Par Michel26 le 25/1/2003 à 19:16:13 (#3099658)

Provient du message de Fredo[3DLM]

Set de vh de depart amener a disparaiter
Armée Francaise reduit au neant petit a petit et patch apres patch .
Voila comment va evoluer notre camp dans le futur de WWII.... On a choisi un camp (France) qui ne devais en fait servire que dans la 1ere année de jeu . On a p'tet fait un mauvais choix . Il est encore tps de passer axis :D


À ta place, Fredo, je serai content que les Rats est eu le courage de modéliser la France et la Bataille de France. Ce fut une décision courageuse, certainement pas la meilleur décision d'un point de vue commerciale.

Et c'est pas demain la veille qu'un autre simulateur de camp de bataille vas mettre en vedette des Char B1, Somua et des D-520. T'en connais beaucoup des wargame mettant en vedette la France de 1940 ?

Tu réalises qu'il y a 20 fois plus de canadiens et 100 fois plus d'américains qui joue à WW2OL que de Français? Donc que CRS dois tenter de plaire à la majorité de son marché, et que ça ne passe peut être pas par des véhicules hypothétiques "1941" français. C'est peut-être plate, mais c'est la vie. En attendant, profite de l'occasion unique qu'il t'es offerte.

Il y un verre d'eau. Tu peux le vois à moitié plein ou à moitié vide...

Oui, PlopPlop, c'est comme ça que je verrais les spawn list évoluer. Renversement de la supériorité numérique, i.e. beaucoup plus de S-35 pour les français et un ou deux Matilda de plus pour les Angliais, en plus du Crusader.

Et le P-40 américain en Lend lease pour l'Armée de l'air, en plus peut être du nouveau Spitfire et Hurricane.

Et peut-être, une ou deux surprises, on ne sait jamais. Je trouve étrange qu'aucun commentaires n'est jamais fait par CRS sur le H-39.....;)

Michel

Par Michel26 le 25/1/2003 à 20:22:25 (#3100116)

There were a couple of rather bad armour leaks in both the S-35 and R-35 that have been corrected for the next patch release.

The Vickers VI also had it's speed deficit corrected, and performs more realistically on and off road now, in addition to the .50 caliber gun having a typo corrected that caused the gun to be far more anemic than it should have been. The .50 caliber now has the punch it should have done from the beginning.




...the Bf109 will be getting a heavier elevator at high speed in the next WWIIOL audit, currently underway...

BTW, in beta right now we're testing a fix for an error we found in the wing lifting moment data for the D.520, so it wasn't handling like we intended it to, ie: correctly. We believe it's very close to what we expected in the beginning now. It's still not a Bf-109 or a Spitfire, or even a H-75 (which in real life soundly beat a D.520 in dogfighting trials conducted by the French Armee dd l'Air) but it should quite easily find it's niche amongst the better combat pilots who work out how to use it, and how not to abuse it.

DocDoom


Traduction

1) En résumé, des "trous" dans l'armure du S-35 et R-35 ont été réparé :D

2) Le Vickers va être beaucoup plus rapide.

3) La mitrailleuse .50 du Vickers sera plus puissante.

4) Le élévateurs du Me109 seront plus "lourd" à haute vitesse
(J'en déduit qu'il sera plus difficile à redresser après un plongé à haute vitesse, je ne connais rien aux avions ;) )

5) Correction apportée au D520 (J'en déduit qu'il sera un peu plus performant)

Par Lindir le 25/1/2003 à 21:03:46 (#3100345)

Plop à raison, on va pas laisser les Francais se battre avec les mêmes quotas.
Correction du HE implique que les grenades ne peteront plus nos tanks hyper facilement.


Vous voyez tout en négatif, Michel26 est beaucoup plus optimiste. Et vois clairement les avantages.

Le dewoitin est d'apres certains echo de beta testeurs plus performant comme chasseur maintenant.

Par Fredo[3DLM] le 26/1/2003 à 3:51:05 (#3101808)

Ben on a tjrs eu des mauvaises surprise avec les patchs (sauf pour le panpan , rien a dire)
Donc je suis mefiant . Fini de se monter la tete a dire : Super !
Ouaisss !
Enfin !!

J'attend le patch et j'en pense le plus de mal possible , comme ca , si il est bien , je serrais content :D :D et si il est pas bien je serrais pas decu :D :D
Et je suis bien au courant de la "chance" que j'ai . Si je suis venu sur WWII , c avant tout pour ca . C un des rare jeu a mettre du materiel francais de 1940 et en plus en multijoueurs . Et c pour ca donc que je joue a ce jeu et que je suis francais et pas axis . Mais fo quand meme se preparer aux futurs patchs . L'armée francaise n'a qu'une durée de vie limiter . Et je suis le 1er a le pleurer . Je garde quand meme l'espoir (meme si j'y crois pas trop) de voir la 2DB quand on aura l'année 44 (disons dans 1 ou 2 ans :D )

Ah oui au fait lindir , je voulais savoir comment les rats imagine l'avancée du jeu (environ 1 année de jeu tous les 6mois , ou plus lent , ou plus rapide , ou zappe l'année 43 ... le front russe avant l'afrique ou l'inverse ... bref , que de questions :D )

Par soloje le 26/1/2003 à 9:46:24 (#3102129)

moi je vois plutot de bonnes nouvelles pour le camps allie en général

Par louloup le 26/1/2003 à 13:06:01 (#3102860)

oui l'histoire des 3 heures, c'est bien mais bon deja ca m'etonnerait qu'ils puissent durer aussi longtemps(stuka, pz,rifle(hehe) mais surtout il suffit que quelques lw qui s'ennuie en ait pris un 2 heures avant, va falloir attendre 1 heure pour qu'il revienne, pour moi ca va être une grosse galère.

je pense qu'on va se retrouver avec une nette influence de l'infanterie et vu la vitesse de nos laff, les reset seront de plus en plus rapides.

Par Zebbeee le 26/1/2003 à 13:17:24 (#3102934)

Lorsque les RATS ont monté le temps d'attrition de 1 à 2h, ils ont augmenté le matos disponible, on doit s'attendre à pareil pour 3h... On aura je pense 3 b1, 5 S35, 15 r35, 600 riffles, etc...

Si ce n'est pas le cas alors oui les RATS se foutent de nous et profitent de notre argent pour investir coté Axe...

Par Baluchon Chonchon le 26/1/2003 à 13:18:08 (#3102942)

Provient du message de soloje
moi je vois plutot de bonnes nouvelles pour le camps allie en général

Hihi, mis le fait qu'on aura pas grand chose de nouveau ( a part des cibles pour leus 109F..EEuuuhhh le DB7 je vx dire), si ils corrigent la liste de bugs que j'ai lu je sais plus trop ou, ca pourrait faire patienter.....

J'espere que les rats vont nous changer le D520..... rien que " d'enclume" a "grosse brique", ca serait chouette :)

Par YoupiMan le 26/1/2003 à 13:27:04 (#3102998)

en tout cas pour les 3h , les avions y va pas en avoir des masses .
Sachant que je joue principalement en avion , je risque de bien m'emmerder

c'est po grave , ya unreal 2 qui sort et surtout IL2 le meme jour que la fin de mon mois actuel . coup de bol non ?

Par Xianigar le 26/1/2003 à 20:52:13 (#3106159)

faut rester positif même si c est pas le cas espérons que l on aura du bon matériel pour défendre nos pauvre ville :(

Par Elkorn le 27/1/2003 à 18:13:35 (#3112729)

En dehors de la frustration et du mystère entourant les audits des véhicules, LA bonne nouvelle de cette info, c'est que je note une nette amélioration dans la vitesse d'implémentation des patchs ou du moins, une confirmation de cette rapidité. Même si le "soon" est encore de rigueur sur certaine question, on peut quand même dire que les Rats travaillent pas mal. C'est rassurant.

P.S : Non Lindir ! Je veux du cash, pas de chèque ;)

Par Elkorn le 27/1/2003 à 18:21:31 (#3112799)

Ah oui ! Pour le D-520, 1 obus sur 5 est un obus AP, donc en visant juste et bien, une bonne salve et ca devrait passer ;)

Par PlopPlop le 27/1/2003 à 18:28:06 (#3112842)

...un obus AT Elkorn ? :D

Je connais qu'un obus AT : le 30mm du A10 ! Et puis surement qq canon de 37mm ou de 50mm (comme celui porté par certains ME262) exotique qu'on trouve parfois sur des avions...

... les autres se contenteront de AP comme designation non ? :)

Arf, Pachy va nous tomber dessus à ecrire des conneries ! :ange:

Non je crois que le tracer est un obus normal (je me rappel plus le nom que lui donne les beef mais c'est qq chose en "ball", et ce n'est pas trés efficace)... les obus AP fournis plus tard au MS406 eux sont des AP (surement avec un noyau plus dure ?) !!!

...mais le tracer du Dewo n'a surement pas la meme efficacité, je me demande meme si c'est pas un HE inerte... car certains pilotes ont enlevé la charge explosive des HE (qui n'etait pas assez efficace car il explosait à la surface) pour le transformer en qq chose de plus dangereux... en tout cas, actuellement c'est bien le HE qui tue les chars axis, pas le tracer !

Mais bon Pachy en saura plus là dessus !

Par Elkorn le 27/1/2003 à 18:47:38 (#3112987)

Mais de quoi parles-tu Plop ? :D :D :D

Par PlopPlop le 27/1/2003 à 19:10:52 (#3113176)

....oh, que c'est moche ça ! :rolleyes:

Par Pachy le 27/1/2003 à 20:26:13 (#3113799)

Euuuuh....

Je suis pas sûr de comprendre la fine remarque au-dessus, mais voici ce que je connais:

En Mars 1940, un document mentionne l'existence d'une "cartouche à obus de rupture" pour le canon HS.9 (équipant, donc, les MS 406 de début de série).

Le terme "d'obus de rupture" est le vocabulaire français standard pour les projectiles perforants de l'époque, quoique les dragées de 25 mm du modèle 34 se voient appelés "balle" dans la notice de 1934:confus:

Par ailleurs la doc que j'ai mentionne une fusée de queue sur ce fameux obus... Ca devait donc être un APHE ou un truc dans le genre?

Si mes souvenirs sont bons, l'obus est identique entre la munition du HS.9 et du HS.404 - seule la douille est différente. Donc, ces fameux "obus de rupture" ont très bien pu être montés sur des cartouches pour HS.404, quoique on n'en ait pas la preuve formelle... Vous me suivez?

En Juillet 1941, un document mentionne pas moins de 5 types différents de projectiles perforants pour le HS.404: à noyau d'acier chemisé, inerte traité (donc en gros explosif sans poudre, lesté) traceur ou pas, acier sans chemisage (comme une grosse balle quoi), et acier avec ogive rapportée.

Evidemment, c'est après la bataille, mais soyez rassurés, les munitions perfo pour les MG/FF-M de nos copains d'outre-Rhin n'ont fait leur apparition que fin 1940 (d'après Ireg) ou début 1941 (d'après Tony Williams). Donc, heureusement qu'on en a.

Par PlopPlop le 27/1/2003 à 20:51:09 (#3114015)

........oui c'est ca Pachy, c'est dit avec tes mots a toi, mais c'est ça !!!!! :ange:


....et pour les tracers ? ca marche comment ?:doute:

"acier sans chemisage (comme une grosse balle quoi), " = "ball" c'est ca je crois le tracer du Dewo, avec soit un cul "fluorescent", soit chauffé au rouge au tir je sais plus...

Par Xianigar le 27/1/2003 à 21:58:10 (#3114428)

heu donc on vas avoir se genre d obus :)))

Par Pachy le 27/1/2003 à 22:35:55 (#3114632)

Nan, je crois que c'est les anglais qui ont mis des "balles" dans leurs Hispano MkII en attendant que leurs HE soient au point. Les HE Hispano de début de série, ceux dont la licence avait été vendue aux anglais, avaient une sale tendance à exploser trop tôt, genre "sur la tôle" au lieu de "dans le moteur derrière ladite tôle". Le problème a été résolu en France, apparemment début 1940, sans doute par l'introduction de "fusées à sensibilité atténuées" comme on en voit mentionnées dans le doc de 1941.

Par Xianigar le 27/1/2003 à 23:36:49 (#3114991)

sa m a l air bien dangereux tout sa donc on peux se faire endommager nous aussi en tirant ??

Chouette alors

Par sherabar le 28/1/2003 à 11:16:59 (#3116930)

Finis les stug qui détruise les B1 et S35 car il sont insensible au HE...????
Et les *PZ IIc finis de détruire nos tanks
ARFF aRFF voila une bonne nouvelle.
Shera

Par soloje le 28/1/2003 à 18:16:03 (#3120065)

ou peut on trouver la liste du matos dispo en attrition depuis le passage de 1 a 2H ?

pour le set 41 , vu qu il n ya pas de matos historique france de 41 il me semble logique que l on recupere le matos anglais qui sera ajouté pour l occasion.
mis a part peut-etre le H81 si il est modelisé comme le laissai sous entendre docdoom ds un post
j en profite pour signaler si je me souviens bien que la France avait passée commande de plus 200 exemplaire de cette avion ainsi que des P39 (air cobra) et quelques Lightning ,les tout premiers.

Par Xianigar le 28/1/2003 à 18:32:25 (#3120200)

oulla on vas en avoir du matériel alors :)
sa vas être bien si les B1 se font pu tué a tout bout de champ sa rééquilibra un peu la balance