Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Droit de Savoir (Dimanche a 23h sur TF1)
Droit de Savoir (Dimanche a 23h sur TF1)
Par Grosquiick le 24/1/2003 à 0:17:37 (#3088372)
Dimanche soir a 23h, un reportage sur l'armée israelienne sera diffusé, comme tant d'autres me direz vous.
Et bien non (rah la feinte) !
Une equipe du droit de savoir a obtenu l'autorisation exceptionnelle (par la j'entends extremement rare) de suivre pendant 3 mois, jour et nuit, un commando d'élite de Tsahal spécialisé dans la lutte anti terroriste :
Dimanche 26 Janvier 2003
Le droit de savoir - Israël Forces Spéciales : au cur de la lutte anti-terroriste
Réalisateur : Charles Villeneuve et Tony Comiti
Durée : 1h25
Des journalistes du "Droit de savoir" ont suivi nuit et jour, durant trois mois, une unité spéciale de l'armée israélienne chargée de la lutte anti-terroriste. Considérés comme l'élite des commandos parachutistes de Tsahal, ces jeunes gens - moyenne d'âge 20 ans- sont, depuis le commencement de la deuxième Intifada, affectés à la chasse aux kamikazes palestiniens. Patrouilles nocturnes, perquisitions, assauts, infiltrations au cur des territoires constituent l'essentiel de leurs activités.
Ce reportage a été tourné par léquipe de Charles Villeneuve à partir du constat dune information vis-à-vis dIsraël qui mérite mieux, en terme dobjectivité.
Il a été ainsi obtenu lautorisation exceptionnelle de permettre à une équipe de TF1 de suivre les unités délite de Tsahal ; en contrepartie de quoi la programmation sur TF1 était promise. Ce tournage a eu lieu.
Le but est de montrer la réalité."
Le film en deuxieme partie de soirée sur TF1 a été deprogrammé pour laisser place au documentaire.
Je n'ai aucune idée du contenu de ce reportage, de son objectivité ou de sa partialité, mais s'il a été tourné avec un minimum d'ethique, il ne peut qu'apporter un peu de lumiere sur les evenements qui se passent la bas.
Un reportage de ce genre n'est pas pret de se reproduire, je vous encourage donc tous a le regarder, c'est pour cette raison que je cree ce thread avant sa diffusion, afin que le plus de gens possible ne rate pas cette opportunité d'avoir un apercu de la réalité. Si je ne me trompe pas, c'est le premier reportage coté israelien diffusé en France.
On en reparle Dimanche soir ...
Par Deirdre le 24/1/2003 à 0:48:46 (#3088518)
Ca laisse à mon goût suggérer qu'ils le sont parce que (ou donc) on a (va) préparé (er) ce qu'ils doivent voir et montrer.
Par LooSHA le 24/1/2003 à 1:21:56 (#3088681)
Par La Brume le 24/1/2003 à 1:36:02 (#3088736)
de son objectivité ou de sa partialité, mais s'il a été tourné avec un minimum d'ethique
Tu es sur TF1, n oublie pas :rolleyes:
Par Perle le 24/1/2003 à 1:42:24 (#3088756)
De plus, je ne vois pas en quoi ce reportage serait "du côté israelien"...
http://www.smilies.org/basesmilies/tikva.gif
Par kirk le 24/1/2003 à 1:49:39 (#3088776)
Tu es sur TF1, n oublie pas
apres les anti americains, les anti microsoft, voici maintenant les anti tf1 :monstre:
moi je suis un anti mouton na :monstre:
Par Profy le 24/1/2003 à 1:58:58 (#3088803)
Provient du message de kirk
apres les anti americains, les anti microsoft, voici maintenant les anti tf1 :monstre:
moi je suis un anti mouton na :monstre:
Qu'on râle parce qu'on crache sur les USA, je veux bien... Qu'on rale parce qu'on crache sur M$, je veux bien... Mais sur TF1... Et tu insinues que c'est du "moutonnisme" que de cracher sur tf1? Mais franchement, qu'elle emission de cette chaine n'est pas faite pour les montons?
Sinon, j'aime les emissions de Charles Villeneuve depuis celle où j'ai entendue une phrase depuis devenue culte dans mon cercle d'amis :
Un policier à Cannes, s'adressant à un jeune assis sur un muret : C'est quoi ce chichon?
Voix off totalement plate : Le chichon, c'est le hachisch
Enfin, je crois que c'etait sur une emission de Villeneuve...
Par La Brume le 24/1/2003 à 2:22:37 (#3088875)
Par kirk le 24/1/2003 à 3:14:03 (#3088976)
Kirk, puisque tu es un anti mouton je t invite a regarder le bigdil, combien ca coute et star academy a la chaine, et l emission de tapie aussi vu les extraits ca a l air euh... ca a l air
ce qui m'ennerve c'est que un jour tu a deux personnes influentes qui vont dire : tF1 cA PUe, FRanCe 2 c'ESt mIeUX.
deux jours apres tu a 30 personnes qui vont penser pareil.
c'est ca qui m'ennerve.
et puis serieux toutes les chaines ont leur cotat d'emissions/series debiles ou ininteressantes, ya pas une chaine qui vaut mieux que l'autre. Et tu insinues que c'est du "moutonnisme" que de cracher sur tf1? Mais franchement, qu'elle emission de cette chaine n'est pas faite pour les montons?
ben je sais pas, etant fan de foot et de bon films, ya plus ou moins que tf1 (dans les chaines gratuites) qui me convienne, et pourtant j'ai pas vraiment l'impression d'etre un mouton (contrairement a beaucoup ici).
Par Kenshin Diken le 24/1/2003 à 4:55:07 (#3089149)
Un policier à Cannes, s'adressant à un jeune assis sur un muret : C'est quoi ce chichon?
Voix off totalement plate : Le chichon, c'est le hachisch
MDR, c'est exactement ça.
Par snsTENEBRAEsns le 24/1/2003 à 9:10:14 (#3089537)
leur leitmotiv plaire au plus grand nombre et ne pas faire de vague
C est desesperant
C u soon
Par Tranb le 24/1/2003 à 9:29:23 (#3089600)
Par Valldieu LaFouine le 24/1/2003 à 9:32:30 (#3089610)
Par Eluel le 24/1/2003 à 9:34:25 (#3089615)
Provient du message de kirk
moi je suis un anti mouton na :monstre:
Ah ?
En plus d'être anti-catho alors ? :D
Par Made In Marseyes le 24/1/2003 à 9:38:50 (#3089622)
Provient du message de Tranb
bah, faites comme moi, jetez votre télé et écoutez France Info,
tututututuuuuuu tutu. Vous êtes sur France Info il est 7h00. :monstre:
Tout les matins j'ai ça avec mon p'tit déj :D
Pour en revenir au sujet, c'est noté, mais ce reportage n'aa sans doute pas qu'une portée informative à mon goût
Par Murmure le 24/1/2003 à 10:08:01 (#3089770)
Il est clair qu'il est moins évident de suivre un terroriste palestinien faisant sauter un autobus.
*mode provocation OFF*
Malgré tout si le reportage se contente de montrer en essayant de ne pas trop prendre parti pour l'un des deux camps - les méchants terroristes Vs les gentils défenseurs par exemple - cela peut être très instructif.
D'autant qu'en Israel le service militaire a une réelle importance si j'ai bien compris : obligatoire, durant plus d'un an, pour les deux sexes, ... on est loin des vagues taches administratives qu'une majorité a pu connaître en France.
Par Ashraam Darken le 24/1/2003 à 10:32:30 (#3089896)
Je pense que ce commando va changer ces "habitudes" juste le temps du reportage...
Par Ariendell le 24/1/2003 à 10:41:00 (#3089941)
Donc je ne le regarderais probablement pas ;)
Ceci dit, je doute de la partialité du sujet, ne serait-ce que parce que je doute à la base de ce qu'on va les autoriser à filmer ...
PS: mais si la télé c'est bien, on pose ses neurones, et on regarde des séries bêtes, ou des DA (enfin les DA c'est plus ma fille maintenant :D).
Par Mercredi le 24/1/2003 à 10:42:06 (#3089944)
Cela dit avant de crier à la désinformation, il serait peut être de bon ton de regarder ledit reportage ... (au moins on saura ce qu'on critique)
Par Perle le 24/1/2003 à 10:43:11 (#3089952)
Provient du message de kirk
, etant fan de bon films, ya plus ou moins que tf1 (dans les chaines gratuites) qui me convienne,
je sens que l'on ne partage pas la même définition d'un "bon film" ;)
Par Gannon Darmon le 24/1/2003 à 10:57:13 (#3090025)
Pour en revenir au sujet, c'est noté, mais ce reportage n'aa sans doute pas qu'une portée informative à mon goût
de la on peut s'autoriser a penser dans les milieu autorisés que
"tiens nos amis amériçains on la rage du juste portée par la sainte foi de l'amerique maitre du monde contre nous pauvres français ... et si on faisait un reportage sur ces pauvres israeliens (soutenu par les US mais ai-je besoin de le rappeler?..oui ? bon voila c'est fait ;)) histoire de montrer que nous aussi on trouve l'autre camp "que c'est des méchants terroristes ! "
et puis sur TF1 c'est assez facile a faire ... "si t'as du pognon ! j'ai tes opinions !"
mais bon moi je dit ca ...je dit rien ..:)
Par noar le 24/1/2003 à 11:40:25 (#3090255)
Par Zallazah le 24/1/2003 à 12:57:15 (#3090790)
Provient du message de Made In Marseyes
tututututuuuuuu tutu. Vous êtes sur France Info il est 7h00. :monstre:
Tout les matins j'ai ça avec mon p'tit déj :D
Pour en revenir au sujet, c'est noté, mais ce reportage n'aa sans doute pas qu'une portée informative à mon goût
moi le matin c est un mix entre le morning live et euro news..
si on en revenait au post ? ca derive ds un debat pour ou contre telle ou telle chaine ....
Par noar le 24/1/2003 à 12:58:12 (#3090798)
Par Murmure le 24/1/2003 à 13:30:24 (#3091060)
Provient du message de Gannon Darmon
de la on peut s'autoriser a penser dans les milieu autorisés que
"tiens nos amis amériçains on la rage du juste portée par la sainte foi de l'amerique maitre du monde contre nous pauvres français ... et si on faisait un reportage sur ces pauvres israeliens (soutenu par les US mais ai-je besoin de le rappeler?..oui ? bon voila c'est fait ;)) histoire de montrer que nous aussi on trouve l'autre camp "que c'est des méchants terroristes ! "
de tête, la France n'a t elle pas plutôt soutenu La Palestine plutôt qu'Israël ? (enfin soutenu est un grand mot)
Par baai le 24/1/2003 à 13:56:49 (#3091221)
Provient du message de kirk
etant fan de foot et de bon films, ya plus ou moins que tf1 (dans les chaines gratuites) qui me convienne, et pourtant j'ai pas vraiment l'impression d'etre un mouton (contrairement a beaucoup ici).
En m'étant de côté l'aspect qualitatif sur lequel Perle s'est déjà bien répandue :D, on rappelle que tf1 depuis sa privatisation est la chaîne hertzienne la moins investie dans le cinéma :
- celle qui co-produit et pré-achète le moins.
- celle qui diffuse le moins.
Depuis des années, sa grille films ce sont 2 américanouilleries le dimanche, et une le mardi (parfois une franchouillarerie). Et c'est tout. Ses investissements sont en revanche massifs envers téléfilms et séries.
Du coup c'est clair, pour voir les texas-ranger ou du foot, "y en a qu'une c'est la une."
Par Gannon Darmon le 24/1/2003 à 13:57:12 (#3091225)
Provient du message de Murmure
de tête, la France n'a t elle pas plutôt soutenu La Palestine plutôt qu'Israël ? (enfin soutenu est un grand mot)
c'est toute la logique du grand flou ... ménager la chèvre et le choux ...
de plus TF1 serait plutot orientée ...hmmm... comment dire sans froisser .... heuuu... ha si !
TF1 c'est comme la conduite automobile , si vous voyez ce que je veux dire ;)
Par baai le 24/1/2003 à 13:59:27 (#3091233)
Provient du message de Gannon Darmon
TF1 c'est comme la conduite automobile , si vous voyez ce que je veux dire ;)
Je vois pas. Tu parles par exemple de sa déclaration en faveur de Doudou balladur lors d'élections pas très anciennes ? :aide:
Par LoneCat le 24/1/2003 à 14:03:19 (#3091251)
Provient du message de baai
Du coup c'est clair, pour voir les texas-ranger ou du foot, "y en a qu'une c'est la une."
Les Texas-Ranger, je ne sais pas, mais pour le foot, moi j'ai pris Canal Satellite avec l'option Foot+. C'est largement mieux que TF1. En plus pour les films aussi donc ça tombe bien.
Donc je ne regarde quasiment jamais TF1 (ha si des fois attention à la marche où je suis bidonné), et peu de chance que je fasse exception ce soir là.
Ciao,
LoneCat
Par Lien le 24/1/2003 à 14:24:55 (#3091381)
Pour le coup du chichon, ben tant mieux si vous savez ce que c'est. Mais les programmes ne vous sont pas adaptés sur mesure. Il y a sûrement des gens qui ne savaient pas ce que ça voulait dire.
En se marrant pour ça, dites vous que biens des profs ont dû se foutre de votre gueule en faisant leurs cours alors.
A moins que vous ne sachiez déjà tout ce qu'on a tenté de vous enseigner??
CANAL + est peut être la chaîne qui investit le plus dans le cinéma français (à vue de nez), mais c'est une chaîne PAYANTE (qui récupère donc une partie de ses investissements) et qui diffuse également énormément de films américains.
En tout cas ne vous faîtes pas d'illusions, tout ce que l'on voit / entend est soumis au jugement de celui qui raconte.
Un exemple?
Karl ZERO, avec son vrai journal sensé nous expliquer la vérité sans fioritures, n'avait il pas été mis en cause dans une histoire de parti pris?
Pourquoi beaucoup d'enfants votent comme leurs parents?
Par Gun le 24/1/2003 à 14:40:32 (#3091484)
J'adore cette émission le droit de savoir elle parle de sujets d'actualité le plus souvent mais je n'aime pas trop les infos que diffuse la chaine :enerve:
Par Solanne le 24/1/2003 à 14:55:01 (#3091564)
Par Lien le 24/1/2003 à 15:20:04 (#3091711)
Provient du message de Solanne
Entre nous, je me demande quelle chaine, voir quel média grand publique peut se prétendre impartial...
Hônnetement je ne sais pas :(
Je pense que je me fais manipuler tous les jours, qu'on me donne l'information qu'on veut bien me donner, qu'on me fait croire ce qu'on veut bien.
Je crois qu'il faut soit être sur le terrain, soit essayer d'avoir les deux discours avant de se forger sa propre opinion.
Ce qui est embêtant, c'est que quand la prise de position "publique" est unique, il devient très difficile d'avoir un avis objectif.
Par exemple lors du 2ème tour des élections. Je ne supporte pas l'extrême droite, mais je trouve vraiment insupportable et anticonstitutionnel (:eek: Wow, je pensais pas pouvoir l'écrire un jour celui là) la cabale anti LE PEN qui a été monté par les médias.
Il représentait une partie de l'électorat mais bizarrement, CHIRAC qui n'était pas toujours épargné par la presse pour ses "affaires" était présenté sous un angle terriblement séduisant par toute la presse.
"La fin justifie les moyens?" :doute:
Par Zdravo, bouffon du le 24/1/2003 à 15:26:58 (#3091742)
comme l'a dis quelqu'un sur ce thread, à la fin du reportage c'est à nous de faire le trie sur ce reportage.
Par contre, comme le Terminator sur un point de vue... vous aimez pas TF1, FR2, FR3, C+, France5, M6..et autre chaine ? bah déprogrammez-les de votre télé...
je tiens juste à signaler, que même sur le "cable" ya des "navets".... et tout le monde n'a pas la chance d'avoir 20 ou 30 chaines.
si TF1 était "bidon et si nul" ( pour rester poli et respecter la chartre forum )... il ne serait pas la 1er chaine française.
Il y a qd même des bonnes choses sur TF1.. arretez de voir toujours le "pire et mal" partout.. à moins que cela sert de prétexte à troller ? :doute: ...tendance en net progression dp 2/3 mois sur la Taverne et le Bar... :monstre:
Ps: non, je ne suis pas Pro-TF1... mais je regarde seulement ce que je souhaite voir et ce que j'appréci, selon mes gouts :maboule:
Par Tormleo le 24/1/2003 à 15:39:07 (#3091821)
Voix off totalement plate : Le chichon, c'est le hachisch
Heu désolé mais c'est quoi le hashiche? :confus: :confus: :confus: :aide:
Par kirk le 24/1/2003 à 15:47:29 (#3091879)
mais pour le foot, moi j'ai pris Canal Satellite avec l'option Foot+. C'est largement mieux que TF1. En plus pour les films aussi donc ça tombe bien.
je regarde tres peu la télé.
je risque donc pas d'investir dans le câble ou le satellite pour 30 min de télé par jour :monstre:
donc je me contente des chaines gratuites et tf1 est loin d'etre aussi nul que vous le pretendez.
pour le foot par example c'est la seule chaine gratuite qui en diffuse (quelle est la seule chaine qui a diffuse la coupe du monde??).
moi qui adore le foot ca me suffit pour aimer cette chaine.
mais je suis d'accord y'a aussi plein de merde sur cette chaine, comme sur toute les autres chaines...
Par Profy le 24/1/2003 à 15:53:55 (#3091923)
Un policier à Cannes, s'adressant à un jeune assis sur un muret : C'est quoi ce chichon?
Voix off totalement plate : Le chichon, c'est le hachisch
Heu désolé mais c'est quoi le hashiche? :confus: :confus: :confus: :aide:
... :rolleyes:
Par contre, c'est pas parce que TF1 est la chaine la plus regardée qu'elle est bien... C'est justement le principe d'un truc de mouton : fideliser la population à un truc, pour en faire une norme... Par exemple le BigDil est regardé par je ne sais combien de millions de gens, et c'est pas pour ca que c'est autre chose que de la belle daube.
Ensuite, France 5 n'est pas pourrie comme chaine, il y a des trucs pas mal (quoique, plus sur Arte que Fr5). Ensuite, sur les autres chaines, ya des trucs pas mal, mais la plupart du temps, c'est juste du divertissement bon pour se vider la tete... Dommage qu'un media aussi puissant ne propose pas vraiment autre chose que du divertissement généralement pas très évolué intellectuellement...
Par Joune Ðaffar le 24/1/2003 à 16:00:43 (#3091967)
En quoi le fait que TF1 passe des matchs de foot fait d'elle une "bonne chaîne" ? :doute:
On parle d'une émission de TF1 basée sur un reportage... puis on dit que c'est une bonne chaîne parcequ'elle diffuse la coupe du monde :confus:
Le rapport ne me semblant pas très évident, si nous revenions au sujet initial ? (C'est à dire : le reportage sera-t-il intéressant ou pas ?)
Par Profy le 24/1/2003 à 16:10:08 (#3092025)
Par LoneCat le 24/1/2003 à 16:14:56 (#3092051)
Provient du message de Profy
Le sujet initial est plutot "le reportage a t'il été interessant, et en quoi? Qu'est ce qu'on peut en tirer? Sur une echelle de 1 à 100, vous pensez que TF1 vaut 5 ou 10?"
En lecture, le petit Profy se ramasse un 0/20 :)
HS: Eurosport diffuse du foot gratos aussi, par exemple Lorient-Nantes demain (hop la bibine au frais).
Ciao,
LoneCat
Re: Droit de Savoir (Dimanche a 23h sur TF1)
Par Profy le 24/1/2003 à 16:17:53 (#3092063)
Provient du message de Grosquiick
On en reparle Dimanche soir ...
pour moi, ca ca veut dire que l'auteur du post souhaitait en parler apres la diffusion du reportage...
Par Kolaer le 24/1/2003 à 16:23:42 (#3092112)
Provient du message de Profy
Dommage qu'un media aussi puissant ne propose pas vraiment autre chose que du divertissement généralement pas très évolué intellectuellement...
Hummm du divertissement évolué intellectuellement, on élimine les jeux télés, les séries et feuilletons, la plupart des films, les reportages partis prit, les informations tronquées, restent les documentaires. Eh ben, s'il ne reste que ça, pas la peine d'avoir 20 chaînes, une avec les documentaires suffit. :monstre:
Personnellement, avec 72 chaînes de programmes, j'ai le choix pour me divertir de la façon que je veux lorsque je regarde la télévision.
Par aarmediann le 24/1/2003 à 18:51:44 (#3093147)
bah, faites comme moi, jetez votre télé et écoutez France Info
france desinfo :monstre:
Par Lilya / Khorram le 24/1/2003 à 18:56:12 (#3093176)
Moi ce que je regarde c'est docteur couine! :monstre:
Par Grosquiick le 24/1/2003 à 19:21:13 (#3093351)
Pour l'instant on peut toujours discuter du fait d'avoir tourné ce documentaire (qui est quand meme une premiere) ...
Parce que la ca part un peu en vrille, je pars une journée pour mes partiels, je reviens et ca tourne a l'affrontement pro TF1 - anti TF1.
Allez en attendant, 2 articles sur TF1.FR a lire absolument :
http://www.tf1.com/news/monde/0,,982081,00.html
http://www.tf1.fr/news/monde/0%2C%2C981717%2C00.html
(a lire surtout l'encadré de fin du 2eme lien)
Par Gary le 24/1/2003 à 20:47:44 (#3093888)
Par Caepolla le 24/1/2003 à 21:21:58 (#3094099)
http://cinema.telerama.fr/edito.asp?art_airs=M002105175&vrub=2&srub=1&page=a_la_une
http://cinema.telerama.fr/edito.asp?art_airs=MAF2105548&vrub=2&vpage=a_la_une&vsrub=1
:merci:
Par Perle le 24/1/2003 à 21:48:19 (#3094272)
Provient du message de Zdravo, bouffon du
si TF1 était "bidon et si nul" ( pour rester poli et respecter la chartre forum )... il ne serait pas la 1er chaine française.
Il y a qd même des bonnes choses sur TF1
Depuis quand le plus grand nombre est-il un gage de qualité ?
Si TF1 est en tête des mesures d'audience, c'est parce que c'est une chaîne qui ne rougit devant rien, et surtout pas le racolage le plus bas s'adressant aux instincts les plus veules des téléspectateurs. Parce qu'il est plus simple de se vider le cerveau passivement devant TF1 que de suivre une soirée thématique sur ARTE. Ce que l'on peut comprendre accessoirement par un refus de faire travailler ses méninges après une journée de travail, alors même que l'on peut sur TF1, allègrement regarder des abrutis faisant passer chacun de nous pour un lauréat du Nobel, tout en se disant "mais quel âne", ou alors "tain le cul qu'elle a", ou encore "allez les bleus" avec une Kro en main.
Par noar le 25/1/2003 à 1:17:10 (#3095323)
Marre de la télé ?
Par Nezar le 25/1/2003 à 11:33:27 (#3096588)
Ba oui ! Toutes les chaines sont faites pour des gens qui veulent être divertis...c'està dire une France débile, qui recommence à gober tout ce qu'on lui montre et tout ce qu'on lui dit...
Quand reviendra t'on à la télévision française ?
des vieux programmes tous moisis...
L'appât du gain...c'est ce qui nous résume tous, en tout cas une très grosse partie du monde...et ça vous ne me ferez pas changer d'avis...
Certaines personnes voient que l'on peut se remplir les poches facilement tout simplement en copiant les émissions d'autres pays...parce qu'il voient que ça marche et qu'ils gagnent plein de tunes...
Et comme personne ne dit rien et bien ils continuent...et vas y...prends toi Star Ac dans la goule, tiens prends ça ! vous reprendrez bien un peu de Louf Story ? ou bien un peu de C'est mon Anchois ? ou encore Du Zone Rouge et autres c... ?
STOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP
Détendez vous et regardez ARTE après 22H30...:merci:
Par Grosquiick le 26/1/2003 à 19:58:07 (#3105634)
Par Zallazah le 26/1/2003 à 23:05:14 (#3107177)
Par Smokeur le 27/1/2003 à 1:18:00 (#3107978)
une nouvelle vision de la situation actuelle ... les israéliens semble maîtrisé la situation et sont largement mieux organisés stratégiquement et dispose de tout l arsenal nécessaire contre un soi disant ennemi qui n as que les cailloux et le sacrifice pour se défendre ... la population palestinienne ne semble vraiment pas hostile...
par contre quand je vois la fille qui commande une troupe d élite a 20 ans a 4 ans de moins que moi , j ai l impression a coté d elle d être un pti branleur :monstre:
enfin les jeunes enrôlés dans cette guerre n ont pas l impression de savoir pourquoi ils la font.. "ils doivent la faire point barre" mais ils arrivent quand même a trouvé une raison quand une tragédie se passe dans leur territoire...
en tout cas ce reportage ne m as pas donné a moi plus de réponse que j en attentai...
c était plus un état des lieux...
Par Gannon Darmon le 27/1/2003 à 9:40:33 (#3108918)
on y vois des hommes et des femmes plutot "normaux" de part et d'autre
y aurait t"il de l'espoir pour TF1? :)
Par LooSHA le 27/1/2003 à 9:53:49 (#3108977)
Provient du message de Caepolla
Tiens, sur le film "Décryptage" qui sort en salles et dont Grosquiick parle, j'avais vu pour ma part ces articles dans Télérama :
http://cinema.telerama.fr/edito.asp?art_airs=M002105175&vrub=2&srub=1&page=a_la_une
http://cinema.telerama.fr/edito.asp?art_airs=MAF2105548&vrub=2&vpage=a_la_une&vsrub=1
Merci pour ces liens Caepolla :)Provient du message de Perle
Parce qu'il est plus simple de se vider le cerveau passivement devant TF1 que de suivre une soirée thématique sur ARTE.
Oui, on ne le répétera jamais assez, regarder la télévision est un acte passif, alors quand elle nous demande de réfléchir, c'est dur.
Provient du message de Perle
on peut sur TF1, allègrement regarder [...] en se disant [...] "allez les bleus" avec une Kro en main.
Tu l'as dit !!!! Et sur la Taverne ! Ensuite, tu te permets de nous faire la morale sur le Bar, t'as vraiment du culot !!! :o
:mdr:Provient du message de Smokeur
par contre quand je vois la fille qui commande une troupe d élite a 20 ans a 4 ans de moins que moi , j ai l impression a coté d elle d être un pti branleur :monstre:
Jamais été impressionné ou fasciné par des tueurs en puissance, il existe quand même des responsabilités plus nobles.
Sinon, quelqu'un pourrait-il faire un petit résumé de l'émission, en quelques lignes ? Merci d'avance :merci:
Par Zallazah le 27/1/2003 à 10:20:48 (#3109128)
Provient du message de Smokeur
j
enfin les jeunes enrôlés dans cette guerre n ont pas l impression de savoir pourquoi ils la font.. "ils doivent la faire point barre"
au contraire je trouve qu ils ont bien expliqués qu ils luttaient contre le terrorisme et non pas contre la population palestinienne....
en israel tu va a l armee a 18 ans comme un francais irai a l université... tu sais que tu va defendre les "enfants et les personnes agés" ( comme le dit un jeune israelien ) de la menace terroriste ...
le reportage a surtout montré qu en dehors des armes ces israeliens sont des enfants normaux qui ne prennent aucun plaisir a descendre un ennemi
Par Riteur-Alucard le 27/1/2003 à 10:27:09 (#3109163)
Par LoneCat le 27/1/2003 à 10:44:45 (#3109254)
On voit les rafles et les exactions du côté des commandos, chouette ça change.
Ciao,
LoneCat
Par Smokeur le 27/1/2003 à 12:08:03 (#3109868)
Provient du message de LooSHA
Jamais été impressionné ou fasciné par des tueurs en puissance, il existe quand même des responsabilités plus nobles.
Sinon, quelqu'un pourrait-il faire un petit résumé de l'émission, en quelques lignes ? Merci d'avance :merci:
tueur en puissance c est vite dit ,elle n avait rien d un fanatique américain qui se régalera a faire marcher son barbecue en état de siège
elle était très jeune , elle avait l air d une personne réfléchi , de surcroît a la tête d une petite troupe
je trouve sa bien... sa brise les moeurs...
Par Seiyar/Alucard le 27/1/2003 à 12:26:48 (#3110025)
je sens que l'on ne partage pas la même définition d'un "bon film"
un bon Van Damme ou un bon Stallone ? :monstre: :monstre:
Par Grosquiick le 27/1/2003 à 12:34:48 (#3110097)
Mais bon au moins ca a montré ce qu'on ne voyait jamais a la télé : la guerre coté israelien.
Un passage qui m'a marqué c'est quand les soldats investissent la maison d'un kamikaze, et que son frere vient chercher des affaires, ils emmenent la famille a la cave pour les interroger et en meme temps, un soldat trouve une photo du frere avec un kalash, a coté de son frere.
Par Smokeur le 27/1/2003 à 12:47:47 (#3110194)
Provient du message de Grosquiick
Un passage qui m'a marqué c'est quand les soldats investissent la maison d'un kamikaze, et que son frere vient chercher des affaires, ils emmenent la famille a la cave pour les interroger et en meme temps, un soldat trouve une photo du frere avec un kalash, a coté de son frere.
oui je me souvient de son passage.. ils ont du retrouver une bonne dizaine de photo ou on voit ce gars sur les photos dans différentes positions avec sa kalash.. comme si il posait pour la futur promotion d un film ou pour faire une affiche de martyre...
pas très malin comme genre de photo quand même...
Par LoneCat le 27/1/2003 à 13:35:55 (#3110540)
Provient du message de Grosquiick
Un passage qui m'a marqué c'est quand les soldats investissent la maison d'un kamikaze, et que son frere vient chercher des affaires, ils emmenent la famille a la cave pour les interroger et en meme temps, un soldat trouve une photo du frere avec un kalash, a coté de son frere.
Ca t'a marqué pour quelle raison ?
Ciao,
LoneCat
Par Grosquiick le 27/1/2003 à 13:41:31 (#3110575)
Mais de ce reportage je retiendrais certaines phrases d'Ygal (le suisse) : "Si on oublie nos morts, on oublie pourquoi on vit". Parce que des soldats philosophes on en voit pas tous les jours !
Par LoneCat le 27/1/2003 à 13:53:10 (#3110659)
Provient du message de Grosquiick
Parce que le frere arrive tranquille, passe devant les soldats israeliens sans rien dire, en etant poli et on remarque peu apres que c'est un extremiste et qu'il fait moins le malin quand il a des soldats en face que sur les photos ou il est avec sa kalash.
Mais de ce reportage je retiendrais certaines phrases d'Ygal (le suisse) : "Si on oublie nos morts, on oublie pourquoi on vit". Parce que des soldats philosophes on en voit pas tous les jours !
Ha ouais, je me disais bien :)
Ca aurait pu être parceque tu t'étais rendu compte d'une grossière manipulation de Tsahal, mais ça m'étonnait un peu :)
Naturellement, les extrémistes des zones occupées, ils prennent soin de garder chez eux des photo qui les montrent en train de préparer leurs méfaits. Et puis quand Tsahal vient chez eux, ils restent comme ça à attendre qu'on les arrète.
Pour moi, les chances que ce soit un extrémiste sont nulles. Si ça en avait été un, il aurait résisté et serait mort, ou il n'aurait pas eu de photo chez lui. C'est sans doute un pauvre couillon qui a pris quelques photo pour faire le guignol devant ses potes au bistrot (enfin dans l'équivalent local de là-bas).
Ouais super philosophe ton Suisse: il explique en quelques mots pourquoi la politique d'Israël va droit dans le mur. Parceque ce qui vaut pour lui, ça vaut aussi pour le camp adverse. Ca doit être dur à comprendre, vu que pas un seul des soldats d'élite ne s'est fait la remarque pendant le reportage (ça doit être pour ça que ce sont des soldats d'élite). D'ailleurs, à Djenine (ortho non garantie), les gamins viennent voir et toucher le bandeau d'un kamikaze en application de cette même philosophie, c'était pathétique.
Chacun sa définition de la philosophie :)
Ciao,
LoneCat
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
