Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

[SI]Mon inquietude !

Par Rahlmar le 23/1/2003 à 18:41:00 (#3086067)

Cela fait plus d'un an que je joue a daoc, je m'amuse beaucoup et je faisais partie de ceux (jusqu'a aujourd'hui) qui attendait avec impatience la sortie de SI, toutefois en voyant les screens je me demandais si ma machine, pas tres recente mais qui me suffit pour jouer a daoc, serait encore capable de tourner avec SI. J'ai donc poser la question a la faq :

La configuration minimum conseillé par Mythic est un Pentium III 1,4Ghz, 256Mo de RAM et une carte vidéo ayant 32Mo de RAM minimum parmis les cartes suivantes :

GeForce 2 Ultra
GeForce 2 GTS/Ti/Pro
GeForce 2 MX
GeForce 3
GeForce 4

All In Wonder Radeon
All In Wonder Radeon 8500
Radeon 7500
Radeon 8500
Radeon 9000

Radeon 9700 Pro

Matrox Parhelia


Resultat je suis tres loin du minimum requis pour le processeur
je suis a 500 et il faut 1g4. ALors je suis un peu decu qu'on ai pas penser au gens qui ont des configs pas tres recentes et qui ont un budget etudiant qui leur permet pas d'en acheter un nouveau car en plus de payer un abonnement et de payer l'add on (ce dont j'etais pres a faire) il faudrait acheter un nouveau PC je trouve pas ca tres correct face a des personnes qui ont jusque la ete fidele.

lol

Par j-m le 23/1/2003 à 18:45:38 (#3086104)

Tu sait que tu n'es pas oblige de l'acheter ? .................:chut:

Par Rahlmar le 23/1/2003 à 18:49:53 (#3086141)

biensur que je sais mais si c'est pour continuer un jeu ou je peux pas profiter pleinement de toute les possibilités offertes, je trouve pas ca super surtout que l'add on ne fonctionne pas sans daoc me semble

Par Gourry Gabriev le 23/1/2003 à 18:50:56 (#3086150)

Ce que mythic appelle "Config mini" c'est en fait un juste milieu entre la vrai config mini et la config optimale. C'est a dire au moins des reglage moyen partout. La config mini etant donc en realite beaucoup + basse. ( mais la tienne a quand meme l'air un peu faiblarde )

Par shindara le 23/1/2003 à 18:51:25 (#3086155)

Le fait est que mythic ne peut pas satisfaire tout le monde.

Certains veulent que daoc soit beau et que ca ram moins. Mythic sort donc l extension SI avec un nouveau moteur graphique.

Les personnes qui ont une config trop basses pour faire tourner SI ne pourront pas profiter de ce nouveau moteur graphique (ca c est normal), mais ils n auront pas acces aux nouvelle zones et classes, ce qui est plus domageable.

Maintenant il est tout a fait possible de continuer a jouer sans l extension, avec pour desagrements que tu ne pourras pas jouer les nouvelles classes, ni visiter les nouvelles zones, et qu en rvr tu auras un leger desavantage sur ceux qui auront SI et qui rameront moins.

Par Gourry Gabriev le 23/1/2003 à 18:59:39 (#3086209)

Provient du message de Rahlmar
, je trouve pas ca super surtout que l'add on ne fonctionne pas sans daoc me semble

C'est le principe même de l'add-on...

Par noar le 23/1/2003 à 19:03:22 (#3086243)

le probleme cest que ta config a 3 ans et que l'informatique va toujours de l'avant donc forcement parfois ca bloque

tu fais comme tout le monde, t'attend des jours meilleurs et tu fais l'impasse sur certains jeux

Par yorgun le 23/1/2003 à 19:11:44 (#3086325)

vi add-on c est le systeme de l add on je crois :ange:

Re: [SI]Mon inquietude !

Par Feedaath le 23/1/2003 à 19:19:12 (#3086406)

Provient du message de Rahlmar
ALors je suis un peu decu qu'on ai pas penser au gens qui ont des configs pas tres recentes et qui ont un budget etudiant qui leur permet pas d'en acheter un nouveau car en plus de payer un abonnement et de payer l'add on (ce dont j'etais pres a faire) il faudrait acheter un nouveau PC je trouve pas ca tres correct face a des personnes qui ont jusque la ete fidele.

Le moteur graphique n'a pas ete fait par Mythic. Or c'est celui-ci qui dicte le minimum requis dans ce genre de jeu.
Il faut bien voir que ceux qui ont encore des machines aussi "ancienne" que toi, ca n'est pas la majorite. De plus, ceux qui ont une config valable n'accepteraient pas que le nouveau moteur n'utilise pas les possibilites de leur carte et partiraient vers des jeux graphiquement plus recents. Du coup, le choix est simple, commercialement parlant...

Par Kendar le 23/1/2003 à 19:22:12 (#3086429)

On peut pas jouer à SI sans utiliser le nouveau moteur graphique ?

Je veux dire, découvrir les nouvelles zones mais avec l'actuel ? (tout en achetant SI bien sur)... c'est pas tres tres marketing ca :doute:

Par Ezechiel|Yshusnir le 23/1/2003 à 19:22:59 (#3086442)

SI, à qualité égale à la qualité actuelle, est plus fluide (c'est-à-dire sans profiter de toutes les options graphiques)

Par Jop le 23/1/2003 à 19:28:30 (#3086489)


Duron 800 Mhz, 512 de ram, Tnt 2 ....
:doute:
Mouarf :(

Bon ben vive les détails au minimum :ange:

Par huhu le 23/1/2003 à 19:36:47 (#3086552)

Detail minimum il est carrement plus fuilde que l'actuel tt en etant carrement plus beau ;)

Par Ezechiel|Yshusnir le 23/1/2003 à 19:39:30 (#3086566)

Provient du message de Jop

Duron 800 Mhz, 512 de ram, Tnt 2 ....
:doute:
Mouarf :(

Bon ben vive les détails au minimum :ange:


Te plains pas, j'ai joué pendant 6 mois sur un Céléron 466, 128 de ram (100 mhz :( ) et carte vidéo 4 mo (intégrée à la i810...)

6 mois à regarder le sol...

Par Jop le 23/1/2003 à 19:47:08 (#3086620)

Provient du message de Ezechiel|Yshusnir
Te plains pas, j'ai joué pendant 6 mois sur un Céléron 466, 128 de ram (100 mhz :( ) et carte vidéo 4 mo (intégrée à la i810...)

6 mois à regarder le sol...


Lol !
Okay oublie mon post :ange: Y'a pas à dire t'es (t'étais?) quand même le plus à plaindre :p

Par Ezechiel|Yshusnir le 23/1/2003 à 19:51:19 (#3086656)

Provient du message de Jop
Lol !
Okay oublie mon post :ange: Y'a pas à dire t'es (t'étais?) quand même le plus à plaindre :p



étais, je suis passé récemment à un 2ghz, 512 de ddr, avec une zoulie Gf 4 TI 4200 par-dessus... (je vois le ciel, je vois le ciel ! :D)

Par Coldeath le 23/1/2003 à 19:52:59 (#3086665)

ca déja été répété 2000 fois, à config égale et qualité graphique égale, SI est nettement plus rapide

Par Tholdan le 23/1/2003 à 19:57:00 (#3086693)

perso je pense qu avec mon PIII 1Ghz sa tournera j ai juste racheté un carte video pour que le processeur decompresse un peu paceque la ma tnt2 actuelle vaut rien le processur ds en prend plein la gueule alors voila :) si tu prend un bonne carte video c bon , mais la avec un 500mhz c est sur que sa va pas le faire , mais bon si t achete pas SI sa sera pareille sauf que t aura pas nouvelles zones ( et les nouveau perso donc ) , t aura pas les amelioration graphiques , mais tu pourra voir les new perso , et t aura quand meme 8 slot pour des perso , donc t a pas tout perdu :)

Par Jop le 23/1/2003 à 19:58:46 (#3086709)

Provient du message de Ezechiel|Yshusnir
étais, je suis passé récemment à un 2ghz, 512 de ddr, avec une zoulie Gf 4 TI 4200 par-dessus... (je vois le ciel, je vois le ciel ! :D)


Et tout ça pour finalement regarder à nouveau le sol...
Enfin plutot l'eau :ange:

Par Kaiius le 23/1/2003 à 20:14:33 (#3086819)

Je joue sur les serveurs US, et j'ai acheté SI à sa sortie. Ma config, c'est : PIII 500, 370 de RAM et une GeForce2 (32 Mo)... soit une config qui laisse sérieusement à désirer. Autant dire qu'avant de recevoir SI, je passais mes journées à contempler mes relevés banquaires en pensant au renouvellement de mon PC :D . Et bien pas du tout ! Ca tourne comme sur des roulettes, je lag toujours un peu dans les zones surpeuplées (les prises de forts sont jouables, les prises de reliques un peu moins :rolleyes: ), mais sans plus. Les nouvelles zones Alb/Hib/Mid tournent sans problème.
Pour info j'ai été obligé de tourner avec une TNT2 durant qqes jours, et là par contre c'était pas beau à voir. Dans les anciennes zones, on sentait que la machine avait du mal à tout afficher, même avec les détails au minimum. Les zones SI restaient toutefois jouables, sauf Mid où là j'ai été obligé de demander à un ami de logger mon perso pour le sortir de la zone, alors que j'étais à 2 pas du portail...

En ce qui concerne la fluidité/rapidité du jeu, là par contre j'ai pô vu une réelle différence. On en a parlé plusieurs fois en guilde, et en ayant tous des configs assez variées, personne n'a eu l'impression que le jeu était + fluide/rapide.



Bref, en espérant que ce post en rassure qqes-uns, avec une config pareille ça tourne très bien ;) , alors faut pô s'inquiéter :eek: .

Par Jop le 23/1/2003 à 20:19:37 (#3086848)

Booooooon ben en voilà une bonne nouvelle :)
Quoi va falloir changer la carte graphique ?

Boooon ben ... tant pis ...
Mon cochon rose était entier depuis bien trop longtemps de toute façon :ange:

Par Rahlmar le 23/1/2003 à 20:26:12 (#3086894)

Provient du message de Kaiius
Je joue sur les serveurs US, et j'ai acheté SI à sa sortie. Ma config, c'est : PIII 500, 370 de RAM et une GeForce2 (32 Mo)... soit une config qui laisse sérieusement à désirer. Autant dire qu'avant de recevoir SI, je passais mes journées à contempler mes relevés banquaires en pensant au renouvellement de mon PC :D . Et bien pas du tout ! Ca tourne comme sur des roulettes, je lag toujours un peu dans les zones surpeuplées (les prises de forts sont jouables, les prises de reliques un peu moins :rolleyes: ), mais sans plus. Les nouvelles zones Alb/Hib/Mid tournent sans problème.
Pour info j'ai été obligé de tourner avec une TNT2 durant qqes jours, et là par contre c'était pas beau à voir. Dans les anciennes zones, on sentait que la machine avait du mal à tout afficher, même avec les détails au minimum. Les zones SI restaient toutefois jouables, sauf Mid où là j'ai été obligé de demander à un ami de logger mon perso pour le sortir de la zone, alors que j'étais à 2 pas du portail...

En ce qui concerne la fluidité/rapidité du jeu, là par contre j'ai pô vu une réelle différence. On en a parlé plusieurs fois en guilde, et en ayant tous des configs assez variées, personne n'a eu l'impression que le jeu était + fluide/rapide.



Bref, en espérant que ce post en rassure qqes-uns, avec une config pareille ça tourne très bien ;) , alors faut pô s'inquiéter :eek: .



Coooll tu sais que ej t'aime toua

:D

Par huhu le 23/1/2003 à 20:58:36 (#3087174)

Pour la 1000eme fois la fluidite est superieure (et pas qu'un peu) lors des gros fights avec mass monde (daoc ca vire au slideshow) avec une animation moins fluide que ds une zone normale mais ca reste "anime" c'est pas du 1 images sec, tres loin de la mm.

De plus il n'ya plus de deco reco, l'animation reste constante avec un framerate avec bcp moins de variation.
Ce n'est pas plus fluide que ds daoc qd il est fluide, c'est en fait fluide mais tt le tmps ou presque et c'est la l'enorme difference (framerate constant quoi), tout en ayant une resolution de texture doublee (et la flotte en pixel shaders si gf3 minimum).
Les effets des sorts st plus jolis aussi, la gestion des lumieres refaite, les ambiance sonores bien plus riches, etc.

A noter que je l'ai teste sur une grosse config en mettant tt au max, ca reste nicquel (baisse de framerate la plus importante sur hybrasil, les decors st riches en vegetation, mais ca reste tres correct).

Par Helmutdesbois le 23/1/2003 à 21:20:35 (#3087376)

J'ai un athlon 1,1ghz , 512 de ram et geforce II, j'ai tous les détails au max, et ça tourne absolument parfaitement. Je ne sais pas ce que veut dire lag :p
La seule chose que je ne peux pas avoir, ce sont les reflets sur l'eau.
Avant, j'avais déjà pas de lag, alors je ne peux pas vraiment dire si SI apporte quelque chose à ce niveau.

Par Mervin le 23/1/2003 à 21:33:34 (#3087457)

Je conseille à tout le monde d'attendre que SI soit sorti pour voir l'état des serveurs, moi si ça merde toujours autant, fini de me faire entuber par goa, je vais sur les serveurs US. Juste histoire d'éviter d'investir inutilement :chut:

Par Kifadd Yre le 23/1/2003 à 22:07:10 (#3087660)

Pentuim 500, 512 meg de ram, carte Nvidie GeForce 2, 64 megs, avec les capacités minimum -> Ca marche sans trop de lag.

Par astoadric le 23/1/2003 à 22:13:04 (#3087700)

PII 400 ,256 de ram, pas de carte graphik, et ben moi aussi j'ai appris a aimer le sol, et a ne jamais aller dans les capitales :p
les prises de fort ou tout type de RvR (sauf les vaux) c'est du tres sportif....
mais on s'y habitue :D

Par Furacx le 23/1/2003 à 22:15:35 (#3087714)

Provient du message de j-m
Tu sait que tu n'es pas oblige de l'acheter ? .................:chut:

sa c une reponse super utile .....donc allez...tu sort !! :p

Par Core TheBoulet le 23/1/2003 à 22:57:40 (#3087949)

Je profite de ce post pour poser une question, j'ai un atlhon xp 2000+ 512DDR, Gforce4 ti4200, mon frère dans la pièce a cote a le même pc mais avec une Gforce3 et un athlon 1,4ghz, des que je lance daoc g un affreux lag pnd 20s, des que j'entre dans une zone avec +de 6personne je lag pnd 20 a 30s (après sa deviens bien fluide mais le lag est vraiment affreux, j'ose pu aller a emain des que je croise un groupe sa lag :/) alors que sur le pc de mon frère rien, pas de lag.... klkun aurai une idée de la provenance de ces freeze ?

Re: Re: [SI]Mon inquietude !

Par Goondrag le 23/1/2003 à 23:37:02 (#3088161)

Provient du message de Feedaath
De plus, ceux qui ont une config valable n'accepteraient pas que le nouveau moteur n'utilise pas les possibilites de leur carte et partiraient vers des jeux graphiquement plus recents. Du coup, le choix est simple, commercialement parlant...


Deja que les moteurs les plus récents les exploitent pas, car uiliser les pixel shadders & vertex ( ou vortex je sais jammais ) shader pour les faire de la jolie flotte c'est du vent vu ce que l'ont peu faire avec ...

sinon pour en revenir au sujet bah c'est la vie jai pas autre chose à dire , c'est la régle du jeu ca se passe comme ca dans linformatique tu veut le dernier truc bah on te le donne pas gratis ....

Par Triicelya le 23/1/2003 à 23:43:10 (#3088192)

on peut supposer que plus la machine est puissant plus elle envoie d'informations, et donc la connections à plus de mal à suivre.
je ne sais pas du tout si ça peut être ça, je m'y connais pas trop pour dire comment ça marche

Par Ezechiel|Yshusnir le 24/1/2003 à 0:01:19 (#3088286)

Provient du message de Core TheBoulet
Je profite de ce post pour poser une question, j'ai un atlhon xp 2000+ 512DDR, Gforce4 ti4200, mon frère dans la pièce a cote a le même pc mais avec une Gforce3 et un athlon 1,4ghz, des que je lance daoc g un affreux lag pnd 20s, des que j'entre dans une zone avec +de 6personne je lag pnd 20 a 30s (après sa deviens bien fluide mais le lag est vraiment affreux, j'ose pu aller a emain des que je croise un groupe sa lag :/) alors que sur le pc de mon frère rien, pas de lag.... klkun aurai une idée de la provenance de ces freeze ?



J'ai exactement la même config, et chez moi ça marche nickel.... :confus:

Par Prophetis le 24/1/2003 à 0:12:50 (#3088355)

Provient du message de Core TheBoulet
Je profite de ce post pour poser une question, j'ai un atlhon xp 2000+ 512DDR, Gforce4 ti4200, mon frère dans la pièce a cote a le même pc mais avec une Gforce3 et un athlon 1,4ghz, des que je lance daoc g un affreux lag pnd 20s, des que j'entre dans une zone avec +de 6personne je lag pnd 20 a 30s (après sa deviens bien fluide mais le lag est vraiment affreux, j'ose pu aller a emain des que je croise un groupe sa lag :/) alors que sur le pc de mon frère rien, pas de lag.... klkun aurai une idée de la provenance de ces freeze ?


Peut etre un probleme de réseau :confus: :confus: :confus:

Par nean le 24/1/2003 à 0:15:53 (#3088369)

t'as peu etre un disk dur tout pouri sur lequel les accès disk sont lents :)

Par Vladim le 24/1/2003 à 0:31:43 (#3088434)

Ne pas oublier kil sera possible de régler les détails et autres dans les prochains patch ...

(OKOK sera moins joli du coup mais bon ... :( )

Re: Re: [SI]Mon inquietude !

Par Balrog Shivan le 24/1/2003 à 0:35:14 (#3088448)

Provient du message de Feedaath
Le moteur graphique n'a pas ete fait par Mythic. Or c'est celui-ci qui dicte le minimum requis dans ce genre de jeu.



Mythic Entertainment a annoncé que Dark Age of Camelot allait bientôt subir une mise à jour majeure : les développeurs vont remplacer le moteur 3D du jeu par une version plus récente. Dark Age of Camelot est en effet conçu avec NetImmerse, un moteur 3D développé par Numerical Design Limited. Le jeu va passer de la version 3.0 à la version 4.2 de NetImmerse, ce qui concrètement devrait permettre d’afficher davantage de personnages à l’écran pour une configuration matérielle identique.


source: Accrocjeux.net

donc pas de souci pour vos configs ...

Par Ybac le 24/1/2003 à 1:17:44 (#3088658)

Provient du message de Core TheBoulet
Je profite de ce post pour poser une question, j'ai un atlhon xp 2000+ 512DDR, Gforce4 ti4200, mon frère dans la pièce a cote a le même pc mais avec une Gforce3 et un athlon 1,4ghz, des que je lance daoc g un affreux lag pnd 20s, des que j'entre dans une zone avec +de 6personne je lag pnd 20 a 30s (après sa deviens bien fluide mais le lag est vraiment affreux, j'ose pu aller a emain des que je croise un groupe sa lag :/) alors que sur le pc de mon frère rien, pas de lag.... klkun aurai une idée de la provenance de ces freeze ?
Tiens, j'ai exactement le même problème seulement depuis que j'ai réinstallé complètement mon PC... Donc à priori, c'est pas le matos mais un soft/driver quelque part qui poserai problème... Le problème, c'est que je pourrais pas t'en dire plus n'ayant pas trouvé encore ou pouvais être le problème :/

Par Grugnita le 24/1/2003 à 8:49:37 (#3089470)

Provient du message de Kifadd Yre
Pentuim 500, 512 meg de ram, carte Nvidie GeForce 2, 64 megs, avec les capacités minimum -> Ca marche sans trop de lag.


on ne confond pas lag et rame, s'il vous plait... lag = problème réseau, rame = PC ou carte vidéo qui suit pas le mouvement.

Par Grugnita le 24/1/2003 à 8:52:14 (#3089478)

Provient du message de Triicelya
on peut supposer que plus la machine est puissant plus elle envoie d'informations, et donc la connections à plus de mal à suivre.
je ne sais pas du tout si ça peut être ça, je m'y connais pas trop pour dire comment ça marche


ben en fait, non. Les infos que tu envoies dépendent juste des actions que tu fais (en bref, une touche appuyée = une information envoyée). Quand aux informations reçues, c'est le serveur qui décide ce qu'il t'envoie.

Par yslamaar le 24/1/2003 à 12:41:16 (#3090678)

Provient du message de Core TheBoulet
Je profite de ce post pour poser une question, j'ai un atlhon xp 2000+ 512DDR, Gforce4 ti4200, mon frère dans la pièce a cote a le même pc mais avec une Gforce3 et un athlon 1,4ghz, des que je lance daoc g un affreux lag pnd 20s, des que j'entre dans une zone avec +de 6personne je lag pnd 20 a 30s (après sa deviens bien fluide mais le lag est vraiment affreux, j'ose pu aller a emain des que je croise un groupe sa lag :/) alors que sur le pc de mon frère rien, pas de lag.... klkun aurai une idée de la provenance de ces freeze ?


Essai de défragmenter ton disque dure, j'ai déjà eu le même problème et c'était les accès disque pour charger les éléments graphique qui me ralentissais

Par Jop le 24/1/2003 à 12:50:13 (#3090731)

Provient du message de Balrog Shivan

Mythic Entertainment a annoncé que Dark Age of Camelot allait bientôt subir une mise à jour majeure : les développeurs vont remplacer le moteur 3D du jeu par une version plus récente. Dark Age of Camelot est en effet conçu avec NetImmerse, un moteur 3D développé par Numerical Design Limited. Le jeu va passer de la version 3.0 à la version 4.2 de NetImmerse, ce qui concrètement devrait permettre dafficher davantage de personnages à lécran pour une configuration matérielle identique.

donc pas de souci pour vos configs ...


CA c'est LA bonne nouvelle !:merci:

Par Cian l'Enthy le 24/1/2003 à 12:52:19 (#3090747)

Résumé : quelle qu'elle soit votre config, achetez SI, ça sera toujours un peu mieux, à défaut d'être très beaucoup mieux. :p

heeeeeelp je comprend plus rien

Par Islagaonn le 24/1/2003 à 12:52:55 (#3090752)

Je sais plus qui écouter...
Ma config: P3 600
384 Sdram(100mhz)
ATI rage128

Alors es ce que ca peu le faire ou pas??

/em met un genou a terre et leve les mains au ciel en implorant la clémence des dieux

Par Islagaonn le 24/1/2003 à 12:54:27 (#3090766)

... a pas vu tous les posts :)
... a un peu l'air con :)

vi je sort

Par Caderann le 24/1/2003 à 12:58:26 (#3090803)

Provient du message de Cian l'Enthy
Résumé : quelle qu'elle soit votre config, achetez SI, ça sera toujours un peu mieux, à défaut d'être très beaucoup mieux. :p


J'en doute :doute: Vu les screens de SI, ça va être beaucoup plus joli qu'actuellement... donc ça va demander plus de ressources :(

Re: heeeeeelp je comprend plus rien

Par Triicelya le 24/1/2003 à 13:02:43 (#3090845)

Provient du message de Islagaonn
Je sais plus qui écouter...
Ma config: P3 600
384 Sdram(100mhz)
ATI rage128

Alors es ce que ca peu le faire ou pas??

/em met un genou a terre et leve les mains au ciel en implorant la clémence des dieux


bé si ça marche là ça marchera avec SI

Re: Re: heeeeeelp je comprend plus rien

Par Islagaonn le 24/1/2003 à 13:06:20 (#3090873)

Provient du message de Triicelya
bé si ça marche là ça marchera avec SI



vi ca marche la et ca marche meme bien
(franchement je rigole meme pas)
pas de problemes ds les capitales,
quelques problemes qd ya trop de monde bien sur (a cs jvous raconte pas lol)
mais sinon ya rien a signaler

/curtsey

Par EdryR le 24/1/2003 à 13:36:02 (#3091102)

Bon g pa tout lu, mais teste SI sur pas mal de configs, et le point le plus important de ta config dois etre la ram.
Suivant l'OS ke tu utilises ( j'ai teste sous 98, xp et linux Mandrake 9.0 ), tu devra regarder combien de ram utilise ton OS ( genre 110 Mo pour XP ). Pour faire tourner SI sans pb, tu dois rajouter a ca 128 Mo en gros pour etre confortable. Bilan, avec 256 de ram, pour SI, c'est vraiment le mimimum vital. Par contre en dessous, ce sera injouable ' freezes du aux acces disques, temps de chargement super long entre 2 zones etc etc ).
Pour le proc, si tu utilise les options " daoc standart " ( c a d la meme qualite graphique que daoc sans extension ), un 450 Mhz suffit si tu as une bonne carte graphique derriere ( teste sur p2 450 Geforce2 ultra et 512 ram et ct kasi nikel, jusqua 100 personnes affichees, ou la les perf s'effondrent totatelement ).
Sur une config de base assez ancienne ( athlon 650 + 396 ram + gf2 ultra ) la c nikel, aucun souci, ca rame meme moins.
Les grosses conf n'ont bien sur aucun pb a ce sujet.
Pour jouer trankillou avec toutes options a fond, un proc 1Ghz, 396ram et une carte compatible dx8 (gf3 mini/ radeon 8500 ) sont le minimum acceptable. mais tu devra enlever les effets quand + de 50 personnes a l'ecran.
A noter aussi quelques defauts d'affichage avec les radeon, et ce, quels que soient le drivers utilisés, notamment au niveau de l'eau. Il m'a d'ailleur semblé que le nouveau moteur est assez dependant du proceseur ( a tester tiens ;) )
Pour voir comment SI tournera, un bon test est d'essayer morrowind en mettant les options graph a la moitie ou un tout ti peu en dessous. SI ton pc le fait tourner , ce sera donc nikel.
Cya latter

Par Tonton Zetmør le 24/1/2003 à 14:35:15 (#3091452)

... bon bah ça sera la deux mille et unième fois :

A configuration égale, à réglages égaux, le moteur de Shrouded Isles est beaucoup plus rapide que l'ancien. Oui beaucoup plus rapide !

Sur ma bécane (qui est grosse mais là n'est pas la question), avec de tas d'options en plus qui devraient faire ramer le jeu (les ombres portées détaillées, les réflexions de l'eau détaillées, Full Screen Antialiasing x2, mipmapping) --> c'est aussi fluide qu'avant en règle générale, et plus fluide qu'avant dans certains cas (RvR notamment).

Et on peut accélérer encore : on garde les ombres circulaires d'avant, on met pas la réflexion sur l'eau, on réduit la distance de vue pour le terrain, on réduit la distance d'affichage des textures des armures --> c'est le même affichage que l'ancien moteur, quoi qu'un peu mieux quand même (les textures sont 2x plus fines) et surtout dans ce réglage c'est beaucoup beaucoup plus fluide qu'avant !

Pour être clair :

Sur ma bécane en 1.54, j'ai en général ~50im/s, et le RvR avec 100 personnes affichées à l'écran je rame grave à ~5im/s. Et après un RvR à cause d'un bug pénible ça continue à ramer après même si je vais dans une zone déserte.

Sur ma bécane en 1.58 & SI avec les réglages super beaux (FSAA ombres & eau), j'ai en général aussi ~50im/s (mais c'est bcp plus beau), et le RvR avec 100 personnes affichées à l'écran ça tourne à ~15im/s (pas super fluide, mais parfaitement jouable je change pas de config pour le RvR). Plus de bug qd je me retrouve dans une zone déserte ça revient à ~50im/s, plus besoin de déco/reco sans arrêt. Et les bugs graphiques arrivent moins souvent (mais ça arrive encore quelques fois).

Sur ma bécane en 1.58 & SI avec les réglages pas beau = comme en 1.54 (pas de FSAA, pas d'ombre ni d'eau, visibilité moins loin), c'est ultra fluide en général (facile 85 im/s comme mon écran à 85 Hz), et le RvR avec 100 personnes affichées à l'écran ça reste fluide à ~30im/s. De quoi faire une vidéo de RvR qui reste fluide tout le temps !

Bref pas d'inquiétude. Si vous avec un petite config avec une carte graphique ancienne génération, c'est vrai que ça ne sera pas forcément plus beau qu'avant, mais ça ramera pas plus !! Ca sera même plus fluide en général, surtout en RvR ça peut être 10x plus fluide ! Il y a uniquement à certains endroits des nouvelles zones (dans les îles) où ça sera un peu plus lent, comme ces zones sont hyper complexes & détaillées : un peu comme à Camelot. Si ça rame grave chez vous à Camelot, ça sera à peu près pareil dans HyBrasil par exemple (la ville de départ Hib de SI est assez chargée). Rien de grave quoi, pas de mobs ni d'ennemis là bas.

Donc petite config = ça sera pas pire !

Et grosse config ... bah ça sera aussi fluide ... et surtout vachement plus beau en même temps ! (ou pas plus beau mais vachement plus fluide, au choix)

Le panard.

:D

A ceux qui n'on pas de fortune personnelle

Par Blinnith le 30/1/2003 à 1:00:48 (#3130850)

Vu sur le site d'un vendeur informatique (Avenue de la Vente si vous voyez ce que je veux dire ;) ) une config sans ecran a 500 euros qui permet de jouer agreablement a daoc:
XP2000+, 256Mo RAM, GEForce2Mx400 64Mo sortie TV, DD40Mo, lecteur DVD, clavier souris et enceintes.

Ca remplit les conditions moyennes de SI, et c'est pas cher.
Donc messieurs, un mois de travail au Macdo et hop !

Par Al Akira Sindriel le 30/1/2003 à 1:15:16 (#3130947)

Faites comme moi... bossez :D ... apres la voiture j'ai acheté un nouvel ordi...

Athlon 2100 ghz reel , 512 de ddr corsair , une ati 9700 pro , une carte son audigy , un ecran plat 19 pouces Iiyama....

Bon oki je sort :D

(ps: bientot un gros pentium a la place... heum.. aie pas la tete!!! )

Re: A ceux qui n'on pas de fortune personnelle

Par Balrog Shivan le 30/1/2003 à 2:01:55 (#3131143)

Provient du message de Blinnith
Vu sur le site d'un vendeur informatique (Avenue de la Vente si vous voyez ce que je veux dire ;) ) une config sans ecran a 500 euros qui permet de jouer agreablement a daoc:
XP2000+, 256Mo RAM, GEForce2Mx400 64Mo sortie TV, DD40Mo, lecteur DVD, clavier souris et enceintes.

Ca remplit les conditions moyennes de SI, et c'est pas cher.
Donc messieurs, un mois de travail au Macdo et hop !


Jete la, donne la a quelqu'un que tu n'aimes pas, et prends plutôt une GF4 ti 4200, tu verras vraiment la différence, les MX sont des daubes graves ....

Re: Re: A ceux qui n'on pas de fortune personnelle

Par Blinnith le 30/1/2003 à 14:00:40 (#3133531)

Provient du message de Balrog Shivan
Jete la, donne la a quelqu'un que tu n'aimes pas, et prends plutôt une GF4 ti 4200, tu verras vraiment la différence, les MX sont des daubes graves ....


500 euros la config ! Ou tu veux la mettre la GF4 ?
Je parlais pas pour les gens qui ton credit illimité....

Par caarheim le 30/1/2003 à 14:11:58 (#3133608)

Provient du message de Al Akira Sindriel
Faites comme moi... bossez :D ... apres la voiture j'ai acheté un nouvel ordi...

Athlon 2100 ghz reel , 512 de ddr corsair , une ati 9700 pro , une carte son audigy , un ecran plat 19 pouces Iiyama....

Bon oki je sort :D

(ps: bientot un gros pentium a la place... heum.. aie pas la tete!!! )




ouinnnnn :sanglote: je veux ton proc et ta Ram !!! Parcontre , je garde ma GF3 V8200 deluxe Ti500 :p aprés c trop cher !!
As tu noté que l audigy apporte qelque ralentissement parfois ?? pas enormement pour daoc mai sur d'autre

Provient du message de Blinnith
500 euros la config ! Ou tu veux la mettre la GF4 ?
Je parlais pas pour les gens qui ton credit illimité....


non pas tant que ca ! ya juste a rajouté 100 ou 150 ! c pas le bout du monde, sauf si tu bosse pas et que tu compte sur les aniversaire ou noel ^^ !
tu peu allez voir la ! tu peu trouvé moin cher encore je pense ! --> comment economiser

Re: Re: Re: A ceux qui n'on pas de fortune personnelle

Par Balrog Shivan le 30/1/2003 à 14:20:01 (#3133667)

Provient du message de Blinnith
500 euros la config ! Ou tu veux la mettre la GF4 ?
Je parlais pas pour les gens qui ton credit illimité....


LOL, tu as une manière de parler toi ...

je parle juste de changer une çarte bridée, complètement dépassée actuellement à 50€ contre une carte actuelle, qui te permet de bénéficier au maximum des amélioration du moteur NetImmerse pour .... Tadaaaa 150€... certes la config a 500€ passe a 600 ... ouaaah ... trop dur :rolleyes:

PS; pour ton info, je suis chômeur actuellement, ca n'empêche pas de choisir du matos de bonne qualité... au lieu de le payer comptant tu le paie en 3 fois stou :mdr:

Par Tonton Zetmør le 30/1/2003 à 16:34:00 (#3134586)

Attends un tout petit peu (2-3 semaines), les GeForce FX vont sortir là, et ça fera tomber le prix des GeForce 4.

Une GeForce 4 Ti 4200 / 64 Mo, ça coûte déjà pas très cher (~170€). Une 64 Mo parce que un peu moins cher qu'une 128, et la mémoire est plus rapide sur la 64 ... (et peu de jeux utilisent 128 Mo de textures aujourd'hui, d'autant plus qu'elles sont compressées maintenant).

Les Ti 4200 vont surement tomber dans les ~100€, et les Ti 4600 (aujourd'hui à ~350€) dans les ~250€.

Bref il est urgent d'attendre. Attends au moins le 18/02. :D

Par Lutandil le 30/1/2003 à 17:44:32 (#3135082)

512 de ddr corsair


Ou comment péter son budget pour presque rien :ange:


AMD Athlon XP 1800+ Socket A
Fréquence (MHz) 1533
74.5 TTC

Pour les possesseurs de pentium 2 .. me dites pas que vous pouvez pas trouver 75 malheureux euros pour upgrader votre bécane a 1.5+ gigahertz ...

Par Tonton Zetmør le 30/1/2003 à 18:03:04 (#3135245)

Provient du message de Lutandil
Ou comment péter son budget pour presque rien :ange:


AMD Athlon XP 1800+ Socket A
Fréquence (MHz) 1533
74.5 TTC

Pour les possesseurs de pentium 2 .. me dites pas que vous pouvez pas trouver 75 malheureux euros pour upgrader votre bécane a 1.5+ gigahertz ...


... sauf que pour passer d'un Intel Pentium 2 à un AMD Athlon XP, il n'y a pas que le processeur à changer : il faut aussi changer de carte mère, de ventilo sur le proc, de mémoire (un Athlon XP avec de la SDRAM ça serait bien gaché), et souvent même d'alimentation.

Tout ça coûte un peu plus de 75€.

Mais c'est vrai que c'est une bonne idée à la base. :D

Par Rahlmar le 30/1/2003 à 18:15:09 (#3135353)

Provient du message de Lutandil
.. me dites pas que vous pouvez pas trouver 75 malheureux euros pour upgrader votre bécane a 1.5+ gigahertz ...

lol on a pas les meme valeurs si 75 euro c'est malheureux, du moins pour moi pauvre etudiant

Par NeVousInquietezPas le 30/1/2003 à 22:09:09 (#3137394)

1.2 ghz
Carte TNT 2
256 MO de ram


je pense que ca devrait aller mais 1.4 de config minimale ca fait peur.... remarque sur daoc ct je crois 800 de config minimale avec un 300 mhz on pouvait jouer..

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine