Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Forums des univers > DAoC - Camlann > Pour finir sur le sujet du pk/apk/neutre
Pour finir sur le sujet du pk/apk/neutre
Par Ekke le 23/1/2003 à 18:06:22 (#3085735)
- Cible des apk: Pk connu et/ou KOS liste
- Cible des neutral : KOS liste
Mais à moins d'être maso, je vois pas pourquoi les neutral ne mettraient en KOS les grosses guildes pk (genre Epic Ava Mille etc) vu que celles ci vont forcément leur tomber dessus.
Donc en résumé, les neutres auront dans leur KOS liste les grosses guildes pk non ? Avec en plus les guildes pas ouvertement déclarées pk mais qui les auront attaqué.
Quelle différence entre neutre et apk à ce moment là ? Les deux finiront par avoir la même KOS liste.
Par Pelvo le 23/1/2003 à 18:23:09 (#3085883)
-l'anti chasse le pk de maniere active.
-le neutral n'en a rien a faire tant que le pk ne le dérange pas.
Par Rhand/Nerran le 23/1/2003 à 18:24:41 (#3085899)
Mais les ennemis sont les mêmes c'est sur ;) .
Par Kaazar le 23/1/2003 à 18:28:38 (#3085941)
Une guilde APK ne pourra pas avoir une autre guilde APK dans sa KOS liste.
Par Pelvo le 23/1/2003 à 18:33:38 (#3086008)
Me semble meme que sur Andred, les PRX (une VRAI guilde anti) était en guerrer avec jesaispluski (autre guilde anti)
Par Edelendil-CE le 23/1/2003 à 19:12:12 (#3086332)
Par Laadna Oliena le 23/1/2003 à 19:40:22 (#3086573)
Provient du message de Edelendil-CE
Les neutres ne peuvent pas attaquer un sans guilde pk alors qui les apk si, nan ?
Plutot l'inverse :)
En fait neutre ça correspondrait un peu à un comportement chaotique neutre (pour ceux qui ont connu AD) ) qui se réserve le droit de taper sur ceux dont la tête ne leur revient pas.
Par Saoryn le 23/1/2003 à 20:07:35 (#3086779)
En fait une guilde Anti-pk, mettra en "enemy guild", ceux qui pk.
Une guilde neutre, mettra en "enemy" ceux qui l'attaquent.
Par exemple, ma defunte guilde Eclypse, se califiait de neutre. Elle avait en "enemy guild", la plupart des guildes pk (logique ....), mais pas toutes (tant que la guilde nous attaquait pas, elle ne passait pas en enemy).
Nous avions egalement des guildes inclassifiables (genre qui savent pas leur politique), et pendant quelques temps une guilde Anti-pk qui avait fait du zele.
Certaines guildes, en ont eu marre de nous avoir sur le dos, ont demandé le retour au status quo.... ce que nous acceptions contre une compensation financiere.
Par Chtululu le 30/1/2003 à 3:43:45 (#3131376)
Par Keelala le 30/1/2003 à 8:27:12 (#3131728)
Provient du message de Chtululu
ha bon tu pratique le raquet ?
Dans un MMORPG, ce sont des choses qui arrivent. :)
Par Saoryn le 30/1/2003 à 10:33:30 (#3132192)
- Dialogue obligatoire avec la guilde ennemie, et quoi que l'on en dise, c'est quand même par le dialogue que de vraies relations puissent être établies.
- Financement de notre guilde (les sommes n'étaient pas très importantes, mais ça donnait un peu de beurre aux épinards de nos crafteurs :D)
- Assurance de ne plus avoir de soucis avec cette guilde. Tous les membres de cette guilde s'en trouvait informés, ne serait ce que par son originalité, et les opinions diverses qu'elles pouvaient suc-citer au sein de leur guilde. Bizarrement, nous n'etions plus attaquer :D, et nous avions d'excellent rapport avec ces guildes :)
- Roleplay de notre guilde :D
Personnellement, j'adorais avoir ce genre d'approches avec les autres guildes çar ca nous sortait du schéma pk/Apk. De plus, ca calmait certaines petites guildes pk, qui ne pouvaient plus espérer pk tous ce qu'ils voulaient sans en assumer les conséquences.
Par dmx le 30/1/2003 à 13:14:13 (#3133216)
k je connais
======> [-]
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine