Attaque et diversion

Par Xianigar le 22/1/2003 à 22:07:59 (#3079836)

Bon participant a de nombreuses missions aussi bien l alliance et la 3dlm et autre groupe.

Pourquoi on attaquait tout de suite et non faisant plusieurs mission de diversion.

J explique si on lançait une attaque 4 attaques de diversion ou moins contesté les villes (2inf et un laff)sa fait 12 personnes et un autre groupe qui conteste la ville objectif quand tout les villes son conteste et tout le monde despawn(sauf ceux de la ville objectif) rejoint les morts en partant de la fb et on forme un groupe unique pour le rush bunker et si la ville objectif était trop nombreuse on pourrait prendre la ville qui nous semble la plus fragile dans les 4 de diversion.

Par draugtor le 22/1/2003 à 22:20:12 (#3079918)

Xani, c'est une tactique sur laquelle je reflechi actuellement. Je pense la mettre en oeuvre dans peu de temps "soon" :D

Faut juste une bonne coordination, et surtout, le plan d'entree en ville sans ce faire avoir par des AI pour chacun des laffly man.
Mais cela reste je pense et j'en suis persuadé une tactique qui peut etre gagante.

Par Xianigar le 22/1/2003 à 22:34:18 (#3080019)

A je suis content que y a des gens qui pense comme moi :D

sa c est sur mais encore la cordination c est pas le plus difficile.
c est d arriver a tenir le plus longtemp dans chaque ville pour que les conteste apparaisse comme sa les allemands vont avoir peur.

un autre truc pour les pilotes de laffy le truc qui est important c est de tourné autour des ville de diversion quand il son detruit de revenir pour faire croire a un flux permanent d unite :)

mais bon esque des gens vont vouloir faire se genre de mission

Par louloup le 23/1/2003 à 1:29:04 (#3080928)

Oh y en a d'autre qui ont deja penser ca.... mais on leur a repondu : JAMAIS attaquons tous groupés.

De plus tu a du te rendre compte que les axis le faisaient déja car quand tu as les messages suivants en DEUX secondes :
ANHHE is under attack!!!
FALVION is under attack!!!
machinville is under attack!!!

Tu te dis que ca peut pas etre une coincidence.

Enfin quelque soit la tactique employée je pense toujours que les alliés perdront tant que celui qui cappe des villes et detruits des fb est tansporté par un veau d'un coté et par une belle gazelle de l'autre.

Par Xianigar le 23/1/2003 à 14:18:32 (#3083801)

je dis pas de faire sa mais avant d attaque comme des bourrins et groupé.
on peut faire diversion et apres tu te regroupes sa mobilisera 3 a 4 allemand voir plus si les groupes de diversions tienne jusquau conteste donc sa fait une 30taine allemand occupe pendant le temp que le gros de l attaque se concentre sur l objectif principal.

Par louloup le 23/1/2003 à 14:50:55 (#3084048)

Xia, t'es pénible (hehe), mon jumeau cosmico-temporel.....

C'est effectivement a ca que je pensais faire 3/4 ataques de diversion et ensuite en choisir parmi elles une sur laquelle porterait l'effort principal(respawn des morts) en fonction de la situation : Attrition ennemi, nos pertes, situation du capping....

Bon ben j'epère a bientot dans le jeu.

Par Xianigar le 23/1/2003 à 15:01:33 (#3084123)

Bas je sais pas dans tout les jeux on fait se genre d attaque une de diversion et la ou tu t y attend pas tu attaques

Par Messer le 23/1/2003 à 15:54:57 (#3084529)

Vi mais au niveau des effectifs ca cloche...
Faut laisser dans l'idéal des groupes commandos dans des villes pour les maintenir contester et casser les burnes de Hans le Gris...C'est pour ca que Dewoitine va prendre le commandement de notre section commando hein ? :D

Par Xianigar le 23/1/2003 à 17:33:28 (#3085413)

bas faut faire sa quand il y a plein de francais :) bas on est pas la pour tout casser fau tjuste prendre des drapeau et se caché :)