Icewind Dale...?

Par Draskar Eliot le 20/1/2003 à 15:29:12 (#3060617)

A propos de Icewind Dale 1 et 2, ces jeux sont-ils multijoueurs, on-line ou en réseau fermé?

Que dire des scénarios..?

Je crois savoir que le 2 est régit par ADD&3 et qu`il est plus dur que BDG2.

Quelles sont les autres grosses differences par rapport à BDG2?
(sorts,comportement des monstres,gameplay,durée du jeu, etc...)

Peut-on mettre le jeu en pause?

Le multi-classage et le bi-classage est-il plus ou moins similaire que dans BDG2?
Quelle difference ADD&3 apporte à ce niveau pour Icewind Dale 2?

Et les kits de classes,les compétences,le bestiaire...?

Voilà,ce sera tout pour le moment...:D

:lit::merci:Merci...!

Par Lorim le 20/1/2003 à 15:33:06 (#3060646)

Icewind Dale 1 et 2 sont des BG ....... ils ont les memes option que Bg 1 et 2 ^^

sinon au niveau scénario ..... sont franchement pas térrible du tout

Re: Icewind Dale...?

Par baai le 20/1/2003 à 15:46:48 (#3060760)

Provient du message de Draskar Eliot
1- A propos de Icewind Dale 1 et 2, ces jeux sont-ils multijoueurs, on-line ou en réseau fermé?

2- Que dire des scénarios..?

3- Je crois savoir que le 2 est régit par ADD&3 et qu`il est plus dur que BDG2.

4- Quelles sont les autres grosses differences par rapport à BDG2?
(sorts,comportement des monstres,gameplay,durée du jeu, etc...)

5- Peut-on mettre le jeu en pause?

6- Le multi-classage et le bi-classage est-il plus ou moins similaire que dans BDG2?
Quelle difference ADD&3 apporte à ce niveau pour Icewind Dale 2?

7- Et les kits de classes,les compétences,le bestiaire...?

Voilà,ce sera tout pour le moment...:D

:lit::merci:Merci...!

5 = oui, pour les 2 iwd

2 = réputés linéaires. En réalité les scénarios des deux et leur contexte est très bien (à la différence de baldur, c'est pas des demi-dieux contre des dieux, etc.). Mais c'est vrai que c'est linéaire et moins fins que les baldurs, car moins de quêtes, beaucoup moins. Mais plus de quêtes annexes dans iwd 2 que dans le 1.
Pour ma part je ne reproduit pas le cliché du "scénars nuls". Les iwd n'ont jamais eu l'ambition des baldurs, cela étant dit : le nerf central de leurs scénar est pour moi meilleur que celui des baldurs (très dans l'esprit de la saga de l'elfe noir), sauf que concrétement y a forcément moins de complexité et rebondissements.

3 = oui, iwd régit par add3. Je sais pas si c'est à cause de ça que c'est plus dur, mais c'est effectivement plus dur... Même pour les habitués de baldur y a des bagarres vraiment dures dans iwd 2.

1 = les 2 iwd sont multi-joueurs fermés : soit en faux multi, donc c'est toi qui créé chaque perso de l'équipe. Soit en vrai via tcp.
Il en ressort qu'il n'y a aucun ppnj enrolable dans aucun des 2.

4 = durée de jeu moindre que les baldurs, très clairement, puisque plus linéaire.
Sinon, de nouveaux objets, de nouveaux sorts, de nouveaux effets graphiques de sorts de baldur, de nouveaux monstres ou des monstres communs avec baldurs mais avec de nouveaux skins/animations.
Exemple parmi 100 : l'invocation de morts vivants du prêtre qui lui permet d'invoquer des beêtes de plus en plus grosses avec ses niveaux : noyés majeurs, garde squelette de l'apocalypse, etc.
Pour moi au niveau des apparences/animations de bêtes comme des sorts, les iwd sont un vrai plaisir.
Pas mal de sorts de mage et de druide nouveaux (p/r baldur).
Par contre nos sorts de zones font des ravages dans notre équipe si on fait pas gaffe, ce qui n'est pas le cas dans baldur à 2 ou 3 exceptions près.

- gameplay sensiblement pareil.
- monstres d'iwd 2 un poil plus intelligents que dans baldur 2 = suffit pas d'en dévoiler un sur une map précédent noire pour qu'il attaque seul... ils attaquent vraiment en groupe.

6 - c'est vaste... fin des kits et compétences spéciales à la bg2, juste quelques kits plutôt orientés RP-recroyance = prêtres, moines, etc. Changement de la notion de thaco, etc.
Truc majeur : add3 et donc iwd 2 = beaucoup plus de liberté de multi-classage et panachage de compétences.... Exemple un mage peut très bien porter une armure, quitte à prendre la compétence qui lui permet de diminuer ses échecs magiques dus à l'armure.

Par S@do le 20/1/2003 à 16:06:06 (#3060909)

Même si il a des défauts Icewind Dale 1 + son add on coute 100 balles
faut pas se priver ;)


sinon bah je sens que y aura un add-on du 2 alors j'attends le 2 et son add-on
:D

Icewind Dale ...

Par Terckan le 20/1/2003 à 22:56:00 (#3064204)

C'est comme BG ...:)

Par Xam le 20/1/2003 à 22:58:24 (#3064224)

Un jeu que tu aimeras bien , si tu aimes BG .
Personnelement je n'y ai jamais jouer que en solo a BG / IWD .

Par Lorim le 20/1/2003 à 23:00:48 (#3064246)

Provient du message de Xam
Un jeu que tu aimeras bien , si tu aimes BG .

pas d'accord .......

autant les BG j'ai adoré autant j'ai été dégouté d'avoir acheter les IceWind dale......

leur scénario est assez pathétique et ennuyeux a comparé de celui des Bg qui malgrés sont Gros Billisme accentué est tout de meme trés intérressant......

les Ice c'est vides....

par contre je te conseille Planescape Torment qui est trop cours je trouve mais le scénario d'enfer :amour:

Par Terckan le 20/1/2003 à 23:03:46 (#3064273)

Planescape est lent mais superbe ...

J'ai pas eu le courage de le finir par contre ... :monstre:

Par Lorim le 20/1/2003 à 23:07:03 (#3064302)

Provient du message de Terckan
Planescape est lent mais superbe ...

J'ai pas eu le courage de le finir par contre ... :monstre:

a la fin tu t'arrache les cheveux tellement c'est dur...... et puis la fin est super triste :sanglote:

Par Edouard BaladursGate le 20/1/2003 à 23:08:37 (#3064317)

Provient du message de Lorim
pas d'accord .......

autant les BG j'ai adoré autant j'ai été dégouté d'avoir acheter les IceWind dale......

leur scénario est assez pathétique et ennuyeux a comparé de celui des Bg qui malgrés sont Gros Billisme accentué est tout de meme trés intérressant......

les Ice c'est vides....

par contre je te conseille Planescape Torment qui est trop cours je trouve mais le scénario d'enfer :amour:

Bein... je suis tout à fait d'accord avec Lorim. (enfin pour le premier en tout cas, j'ai pas testé le 2)

Par Lorim le 20/1/2003 à 23:10:35 (#3064336)

Provient du message de Edouard BaladursGate
Bein... je suis tout à fait d'accord avec Lorim. (enfin pour le premier en tout cas, j'ai pas testé le 2)

le deux est un peu plus fouillé mais c'est loin trés loin d'etre un bon scénario....... je le trouve a peine moin ennuyeux

Par Terckan le 20/1/2003 à 23:12:33 (#3064349)

Provient du message de Lorim
a la fin tu t'arrache les cheveux tellement c'est dur...... et puis la fin est super triste :sanglote:

Bon beh j'ai rien perdu alors ... :D

Par Lorim le 20/1/2003 à 23:13:45 (#3064361)

Provient du message de Terckan
Bon beh j'ai rien perdu alors ... :D

arf siiiiiiiiiii la fin est tout de meme superbe ..... quoique un peu frustrante du fait qu'il était pas assez long (30 heures a peine)

Par Edouard BaladursGate le 20/1/2003 à 23:15:22 (#3064368)

Provient du message de Lorim
arf siiiiiiiiiii la fin est tout de meme superbe ..... quoique un peu frustrante du fait qu'il était pas assez long (30 heures a peine)

30h ? Ca m'a parut plus long moi, remarque avec tout ce qu'il y a à lire on doit avoir l'impression que ça passe plus lentement...

Par Lorim le 20/1/2003 à 23:16:52 (#3064383)

Provient du message de Edouard BaladursGate
30h ? Ca m'a parut plus long moi, remarque avec tout ce qu'il y a à lire on doit avoir l'impression que ça passe plus lentement...

ca dépend si tu as mis beaucoup en Int ou pas au départ :D :ange:

Par Terckan le 20/1/2003 à 23:18:13 (#3064398)

Provient du message de Edouard BaladursGate
30h ? Ca m'a parut plus long moi, remarque avec tout ce qu'il y a à lire on doit avoir l'impression que ça passe plus lentement...

Un peu comme lire le Seigneur des Anneaux quoi ? :ange:

Par Draskar Eliot le 22/1/2003 à 1:19:36 (#3072861)

Merci...a tous!:merci: Avec un gros gros plus a baai pour ces precisions!;)