Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Asheron's Call 2 > AC2 - L'auberge du Drudge Fringant > au clair de la lune ... [images]
au clair de la lune ... [images]
Par Lostsoul le 20/1/2003 à 14:45:22 (#3060266)
Par Legut Simplex le 20/1/2003 à 14:51:55 (#3060314)
Par Lostsoul le 20/1/2003 à 14:57:48 (#3060374)
Même Rakani vue du sol, un must ;)
Je fait chauffer la pellicule...
Par Nexath le 20/1/2003 à 15:11:19 (#3060481)
Provient du message de Legut Simplex
haaaaa le grand arbre, c'est kek chose:)
oui surtout le testage de plongeon :p
ma vitae la encore en mémoire :)
Par polgara le 20/1/2003 à 15:18:16 (#3060533)
Ma question est : Ils sont mis où ces SS, je ne les trouve dans aucun répertoire du jeux !
amicalement
P.
Par -Nok- le 20/1/2003 à 15:19:56 (#3060543)
Provient du message de Nexath
oui surtout le testage de plongeon :p
ma vitae la encore en mémoire :)
J'adore cette chute de quelques secondes, où l'on se demande si l'on va bien arriver dans l'eau ou non... On voit le sol qui se rapproche à toute vitesse, le suspens est à son comble et... PAF le chien, c'est quand même dommage de s'écraser comme cela à quelques centimètres d'une large étendue d'eau :ange: :ange:
Par Nexath le 20/1/2003 à 15:23:17 (#3060570)
Provient du message de polgara
Je vais repondre un peu à côté mais je vois sur le screenshot que l'un dit : "Control P pour faire des SS"
Ma question est : Ils sont mis où ces SS, je ne les trouve dans aucun répertoire du jeux !
amicalement
P.
les screens sont place dans un rep AC2 dans mes documents :p
Par Legut Simplex le 20/1/2003 à 15:23:24 (#3060571)
Provient du message de polgara
Je vais repondre un peu à côté mais je vois sur le screenshot que l'un dit : "Control P pour faire des SS"
Ma question est : Ils sont mis où ces SS, je ne les trouve dans aucun répertoire du jeux !
amicalement
P.
sous le disk C: documents et settings et tu vas dans "mes documents" ensuite "mes photos" (pas sûre des traduc, je bosse sur une version US de windows au bureau là)
Par Lagoon le 20/1/2003 à 15:24:15 (#3060576)
Par Nexath le 20/1/2003 à 15:26:10 (#3060589)
C:\Documents and Settings\Administrateur\Mes documents\Microsoft\Asheron's Call 2
oui mais ce chemin n est valables que si la personne est sous XP voir 2000 :p
Par Lagoon le 20/1/2003 à 15:28:28 (#3060604)
Y a encore des peknos sous 98 ? :doute:
:p
Par Satan_pris le 20/1/2003 à 15:29:05 (#3060615)
Provient du message de -Nok-
J'adore cette chute de quelques secondes, où l'on se demande si l'on va bien arriver dans l'eau ou non... On voit le sol qui se rapproche à toute vitesse, le suspens est à son comble et... PAF le chien, c'est quand même dommage de s'écraser comme cela à quelques centimètres d'une large étendue d'eau :ange: :ange:
et suffisamment profonde surtout l'étendue d'eau car sinon Plouf PAF le chien ! :D
Par Nexath le 20/1/2003 à 15:30:25 (#3060626)
Provient du message de Lagoon
*A peur*
Y a encore des peknos sous 98 ? :doute:
:p
*A peur TOSSI*
oui oui et plus que tu peut imaginer :p
Par polgara le 20/1/2003 à 15:33:06 (#3060647)
amicalement,
Pol.
PS : effectivement je suis sous XP
Par Lostsoul le 20/1/2003 à 16:27:26 (#3061103)
(Comme il y a [images] sans le titre du post j'espère que personne sur 56k viendras râler)
Toujours cette lune, ambiance violacée avec cascade a droite ;)
http://www.remolo.com/ac2/cap3.JPG
haaa Le Grand Arbre... il parrait si petit vu d'ici ;)
http://www.remolo.com/ac2/cap6.JPG
Mais la on fait moins le malin :(
http://www.remolo.com/ac2/cap8.JPG
Surtout quand on saute pour faire le malin sur la photo... ;)
http://www.remolo.com/ac2/cap9.JPG
Par Lostsoul le 20/1/2003 à 16:28:28 (#3061115)
Mais d'en haut le spectacle ...
http://www.remolo.com/ac2/cap16.jpg
Ca me rend tout romantique ... :amour:
http://www.remolo.com/ac2/cap14.JPG
Et pour finir, Rakani la belle, même quand le brouillard se lêve ;)
http://www.remolo.com/ac2/cap19.JPG
Toutes ces images sont réduite en taille et en définition.
Pour ceux qui veulent voir ce que donne une Radeon 9700 pro sur mon 22', voici une petite photo non réduite ;)
Fluide evideament...
Par Rioman le 20/1/2003 à 17:11:45 (#3061451)
Par Lostsoul le 20/1/2003 à 17:33:57 (#3061644)
Sur ces shots ca se voit pas mais quand je compare avec la gforce 4600 de ma copine, à part la difference de look dans les ripples de surface le reste est pareil.
Semi-tansparence, semi-reflexion, etc ;)
Par Napoldée Linwelin le 20/1/2003 à 17:59:07 (#3061853)
Elles sont magnifiques...
Et j'ai hate de connaitre ce "grand arbre" dont on entend si souvent parler...
Par Rioman le 20/1/2003 à 18:25:14 (#3062092)
Provient du message de Lostsoul
Elle reflechit comme un mirroir au lieu de reflechir sur des vaguelettes. Bref manque le pixel shader. C'est normal si t'as mis les reflexions en "bas" ou "moyen" je sais plus mais a voir la qualité de tes screens tu as la machine nécéssaire pour activer les vaguelettes.
Je n'en ai pas l'impression.
Sur ces shots ca se voit pas mais quand je compare avec la gforce 4600 de ma copine, à part la difference de look dans les ripples de surface le reste est pareil.
Semi-tansparence, semi-reflexion, etc ;)
Par Ark'resh le 20/1/2003 à 19:31:13 (#3062686)
Par Lostsoul le 20/1/2003 à 21:28:32 (#3063599)
Provient du message de Rioman
Elle reflechit comme un mirroir au lieu de reflechir sur des vaguelettes. Bref manque le pixel shader. C'est normal si t'as mis les reflexions en "bas" ou "moyen" je sais plus mais a voir la qualité de tes screens tu as la machine nécéssaire pour activer les vaguelettes.
Si, c'est ce que j'ai nommé les "Ripples de surface" ils y sont, mais la distance de vue est trop grande sur ces shots. :)
Ca se devine sur le shot tout en haut de l'arbre avec le soleil. L'eau n'est pas absolument lisse. Mais vu la distance...
Je te ferais un shot de plan d'eau à distance de jeu normal ;)
Je précise encore que cet effet est différent sur Radeon 9700 et Gforce 4600. Les deux se valent mais c'est pas exactement pareil.
C'est peu être ca qui te chiffonne avec mes shots(?)
Je vais tenter de squatter le pc de ma copine histoire de montrer le comparatif ;)
Sinon le pixel shader est bien activé sinon y'aurais pas d'ombres portée des objets (arbres etc) et nuages.Provient du message de Ark'resh
Question technique, tu as l'anticrenalage là ?
Non, mais j'ai activé presque tout le reste, dont l'Anisotropic.
(pour la Radeon même en 1280 je sens aucune différence de vitesse.)
C'est des shots réduits de ma résolution originale.
Voir le lien de mon post pour le shot non réduit.
Je précise que quand je joue je baisse certains détails. Ex l'herbe, reflets du soleil etc. Et le son. Ce fameux son dont je pense avoir trouvé un des prob. Mais c'est une autre histoire, sur un autre post ;)
Par Rioman le 20/1/2003 à 22:01:59 (#3063749)
Provient du message de Lostsoul
Nan l'effet dont je parle tu ne l'a pas, on peut bien le voir sur ton screen ici, regarde bien le reflet de la lune :
Si, c'est ce que j'ai nommé les "Ripples de surface" ils y sont, mais la distance de vue est trop grande sur ces shots. :)
http://www.remolo.com/ac2/cap3.JPG
Chez moi la lune sur l'eau ressemble plus a ça, meme a distance max, meme sur le grand arbre, tu peux *jamais* cerner les contours de l'objet réfléchi :
http://diwww.epfl.ch/~lferrao/eau2.jpg
Et sur le premier screen qui suit tu peux voir que l'eau brouille tous les reflets indépendamment de la distance :
http://diwww.epfl.ch/~lferrao/eau1.jpg
http://diwww.epfl.ch/~lferrao/eau3.jpg
A distance max tu ne vois que des pixels qui bougent, mais ça fait jamais miroir.
Par Rioman le 20/1/2003 à 22:16:25 (#3063856)
Provient du message de Lostsoul
Quel post ? :p
Et le son. Ce fameux son dont je pense avoir trouvé un des prob. Mais c'est une autre histoire, sur un autre post ;)
hop hop
Par Badpupuce le 20/1/2003 à 22:24:49 (#3063938)
http://perso.wanadoo.fr/zimea/ac2/cap3.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zimea/ac2/cap10.jpg
Par Rioman le 20/1/2003 à 22:26:52 (#3063958)
Par Gildor le 20/1/2003 à 22:30:48 (#3063987)
Par Lostsoul le 20/1/2003 à 22:30:56 (#3063990)
Provient du message de Rioman
Quel post ? :p
celui ci Provient du message de Rioman
Nan l'effet dont je parle tu ne l'a pas, on peut bien le voir sur ton screen ici, regarde bien le reflet de la lune
J'avoue que pour la lune c'est zarbi.
Mais regarde le reflet des arbres à gauche et sur la droite au pied de la cascade...
Et encore une fois, l'effet est vraiment différent sur Radeon et Gforce. L'eau a plus d'effet mirroir celon l'angle de vue. Et surtout la taille "des ripples" est plus ample.
Le serveur est down je peux pas te montrer de shots à l'instant.
Tu verras ;)
Par Lostsoul le 20/1/2003 à 22:38:32 (#3064052)
Par Napoldée Linwelin le 20/1/2003 à 22:38:51 (#3064055)
M'en fiche moi du reflet!
Je n'ai pas d'aussi belles images :(
....
Par Lostsoul le 20/1/2003 à 23:51:54 (#3064637)
Je précise qu'il n'y a pas d'effet d'écume au bord à cet endroit là.
Je voulais le montrer mais pas eu le temps d'atteindre la mer a temps :(
Tout d'abord voici un comparatif avec et sans :
Avec "reflets de l'eau" réglé sur "moyen" : là donc les vagues sont absentes
http://www.remolo.com/ac2/Ripples/sans.JPG
Puis réglé sur "élevé" vagues présentes
http://www.remolo.com/ac2/Ripples/avec.JPG
Et là ou tu vas voir la différence et ou ça deviens instructif (lire mes commentaires après) ;)
Radeon 9700 Pro :
http://www.remolo.com/ac2/Ripples/Radeon9700pro.JPG
GForce 4 TI 4600 (Ma copine a pris la photo. On est beau tous les deux là, surtout que.. oops je m'égare ;))
http://www.remolo.com/ac2/Ripples/GF4TI4600.JPG
Ces screen shots sont Fixes (forcement). Et c'est là que je dis que les deux se valent. Car quand ça bouge tout est différent.
Sur la GForce les vagues de premier plan son plus prononcées et bien plus sympas que la Radeon. Mais au loin ça donne un effet de grésillement constant. (meme avec antialiasing).
Par contre la Radeon les vague sont moins forte et ont une plus grande amplitude. Plus "visqueux" diras t'on ;) Par contre de loin les vagues sont subtiles (ça se voit sur le shot) et quand ca bouge ça grésille pas.
Laquelle des deux cartes est la mieux pour cet effet ?
C'est une question de gouts personnels. Sachant que les deux nous ont valu un coup de fil du banquier... ;)
Par Lostsoul le 20/1/2003 à 23:52:50 (#3064640)
Par Badpupuce le 21/1/2003 à 0:09:10 (#3064734)
Par Norah le 21/1/2003 à 0:13:06 (#3064753)
Par Lostsoul le 21/1/2003 à 0:17:16 (#3064779)
Par Gir_the_space doggy le 21/1/2003 à 0:19:40 (#3064788)
limite j'ai l'impression de jouer à un autre jeu...
Par Badpupuce le 21/1/2003 à 0:20:58 (#3064795)
Par Rioman le 21/1/2003 à 0:23:25 (#3064807)
- Posseder une GeForce 3 ou supérieur.
- Activer le shader dans l'outil de configuration (tu peux y acceder par le menu démarrer s'il ne se lance plus automatiquement au lancement du launcher)
- Metre reflets sur "élevé" dans les options in-game.
Par Dober le 21/1/2003 à 0:23:27 (#3064808)
Ma pauvre Gforce 4 mx440 fais meme pas 10% de la beauté de ces screens :(
Par Lostsoul le 21/1/2003 à 0:24:04 (#3064813)
Provient du message de Norah
Les vagues c'est en fait le pixel shadding (alias les shadder en français). Il faut l'activer avant d'entrer en jeu, sur le launcher.
Oui, tu as raison, sans "pixel shader" pas de possibilité d'avoir de vagues avec le réglage que je viens de spécifier :(
C'est même pire. Pas d'ombre d'objets (arbres, maison, etc), et pas d'ombres de nuages au sol. Avec le pixel shadding désactivé ces options ne réagissent pas qu'on les actives ou non.
Pas tout ça, mais il manque de photos de lune ici. Je fais chauffer la pellicule...
La mémoire me reviens, je vais vous prendre en photo une citée lacustre au clair de lune ;)
Enfin si le serveur redémarre :hardos:
Par Gir_the_space doggy le 21/1/2003 à 0:27:51 (#3064827)
Ma pauvre Gforce 4 mx440 fais meme pas 10% de la beauté de ces screens :(
bah euh, le monsieur au dessus il viens de dire qu'il suffisait d'une geforce 3, donc ça doit pas être trop mal quand même
ça doit plutôt venir de ta mémoire ou de ton processeur
enfin bon , pour te dire que moi ma Geforce 2 peine misérablement a tourner en 1024x768 avec des distances d'affichage....hum....ridicules :D
Par Rioman le 21/1/2003 à 0:27:54 (#3064828)
ça sent le pas bon ça.
En tout cas merci ton post est très révélateur ( je préfère qdmm la lune sur GF:ange: ).
Par Badpupuce le 21/1/2003 à 0:28:37 (#3064832)
Par Rioman le 21/1/2003 à 0:30:41 (#3064840)
Provient du message de Badpupuce
?!
sur certains screens , j ai les ombres des objets ... heu sa vient peut être du patch ? :confus:
Je comprend pas ta question. Le patch a rien changé visuellement ( à part la neige :p ).
Par Lostsoul le 21/1/2003 à 0:30:44 (#3064842)
Provient du message de Gir_the_space doggy
c'est franchement écoeurant de voir de si belles images quand on a une config insuffisante pour ce genre de rendu ...:)...
limite j'ai l'impression de jouer à un autre jeu...
Ooops :( ce n'étais pas le but de mon post :(
C'est l'éternel problème du matériel informatique. Quand on viens de çasser la tirelire on a du haut de gamme, mais ca ne dure pas.
Loin de moi l'idée de faire le malin et des tristes avec mes shots :(
Dans quelques mois il y auras les GForces FX, et les prix vont baisser.
Et puis pour se consoler un peu, il faut se dire aussi que certains vous voient "ingame" encore plus beau :ange:
Par Badpupuce le 21/1/2003 à 0:32:20 (#3064849)
Edit: les vagues sur les rivages , en blanc .
Par Dober le 21/1/2003 à 0:35:30 (#3064856)
Provient du message de Gir_the_space doggy
bah euh, le monsieur au dessus il viens de dire qu'il suffisait d'une geforce 3, donc ça doit pas être trop mal quand même
Nan nan je confirme, ma carte ne gère pas les shadders, donc pas de reflets ni de vagues comme Lotsoul etc... :D:rolleyes:
Par Loktaar le 21/1/2003 à 0:40:48 (#3064880)
Sinon, Lostsoul si je te vois in-game, tu ne sera qu'un tas de pixel informe pour ma pov ptite carte graphique... encore faut-il que tu te rapproche a moins de 10 mètres (je vois rien au delà)
Par Gir_the_space doggy le 21/1/2003 à 0:43:00 (#3064889)
C'est l'éternel problème du matériel informatique. Quand on viens de çasser la tirelire on a du haut de gamme, mais ca ne dure pas.
Loin de moi l'idée de faire le malin et des tristes avec mes shots
Dans quelques mois il y auras les GForces FX, et les prix vont baisser.
Et puis pour se consoler un peu, il faut se dire aussi que certains vous voient "ingame" encore plus beau
Pour le matériel informatique, j'en sait quelque chose en tant qu' infographiste.
Je viens de craquer pour un 19" Mitsubishi :amour:
Mais le problème est différent avec les cartes graphiques
on nous annonce sans cesse l'apparition de nouvelles technologies écrasantes, alors qu'ils nous livrent leur technologie au compte gouttes.
On a d'abord eu droit au T&L, Bump mapping, puis maintenant viens se rajouter les shaders, soit disant révolutionnaires, alors que ce ne sont qu'une évolution différente des autres procédés, qui en deviennent finalement cumulables (les dernières cartes gèrent toutes ces normes sans problèmes).
Alors le choix est difficile.
Faut il craquer pour la rolls du marché, ou se contenter d'un modèle milieu de gamme en attendant le prochain achat de l'année prochaine.
Et surtout, a quand les cartes vraiment efficaces pour la 3D de jeu que pour le travail.
moi je pense que je vais attendre (surtout au niveau pecunier :D), parce que finalement il est pas si moche que ça mon AC2, mais bon j'ai une légère impression de manquer quelque chose...
et puis faut pas te sentir gêné de faire des shots de bonne qualité, personnellement ça me renforce dans l'idée d'avoir acheter un jeu réussi au niveau Design et ambiance et ça me persuade d'investir sans trop tarder quand même :)
Pour ce qui est du fait que les autres me vois avec un avatar magnifique, c'est assez difficile quand on a un pantalon vert foncé et une veste violet mauve foncé :D....
mais on fait avec ce qu'on a hein
Par Lostsoul le 21/1/2003 à 0:50:51 (#3064912)
Provient du message de Badpupuce
J'avais cru comprendre ..que les vagues avaient disparues .. ou alors j ai mal compris ..:D
Edit: les vagues sur les rivages , en blanc .
En fait ils ont supprimé l'écume (oh je trouve tout seul mes mots ce soir, il vas neiger) que sur les "petites étendues" d'eau.
C'est le "petites étendues" qui me gène. Autant certaines petites mares ça vas, mais là Ikeras pff... y'a un peu d'écume près de la pierre de vie sur quelques blocs et ça fait bâclé comme correction.
Sinon il faut aller vers les mers qui séparent les continents pour être sûr de les voir.
Enfin avec ou sans vagues et écume je pense que quand on joue ce qui compte c'est d'éviter toutes saccades. Et franchement ces détails vous n'y prêtez guère attention.
tres jolis scrrens lost soul!
Par rage le 21/1/2003 à 1:05:05 (#3064962)
rage_ mage lvl36 ordre de dereth
Par Lostsoul le 21/1/2003 à 1:22:32 (#3065028)
Provient du message de Gir_the_space doggy
(...)Faut il craquer pour la rolls du marché, ou se contenter d'un modèle milieu de gamme en attendant le prochain achat de l'année prochaine.(...)
Jamais haut de gamme. J'ai fait une erreur avec la Radeon 9700 Pro. Une Gforce 4 TI 4400 est bien meilleure, question rapport prix / perfs. Surtout là il faut attendre la sortie des GForces FX qui ne devraient pas tarder. Les prix de toutes les autres cartes vont chuter. (faut dire que la FX vas vraiment décoiffer)
Heu... Radeon 9700 Pro à vendre. Peu servit. un peu d'ac2. Juste pour prendre des photos...:bouffon: Provient du message de Rioman
Je trouve bizarre que les vagues soient si différentes sur le pixel shader de la radeon... très bizarre meme.
Ca m'a fait le même effet. Mais je pense que c'est peu être pas les cartes qui sont en cause. Mais le réglage qui est reçu différemment sur la Radeon. Le jeu a du être optimisé sur Gforce a ce niveau. Je veux dire sans se soucier vraiment des Radeon (?) :doute: En tout cas merci ton post est très révélateur ( je préfère qdmm la lune sur GF:ange: ).
De rien. J'aurais eu le même doute si je ne l'avais vu de mes yeux vu. ;)
j'aurais du poster ces shots de comparatifs dans "L'Encyclopédie de Dereth". Je pense que ça peux aider le joueurs à choisir.
Honettement les deux se valent, question visuels, quand ça bouge. ;)
Je mélangerais bien un peu des deux en fait :D
Bon j'ai chargé l'appareil photo, à moi la citée lacustre...
Arf la liste des serveurs est toujours down :hardos:
Par moby le 21/1/2003 à 17:45:26 (#3069602)
Par IntokS le 22/1/2003 à 12:05:22 (#3074608)
Provient du message de Lostsoul
Et puis pour se consoler un peu, il faut se dire aussi que certains vous voient "ingame" encore plus beau :ange:
Je comprenais pas pourquoi je me faisait draguer par toutes les Demoiselles du serveur ... mais c'est clair maintenant je suis un Playboy chez toutes ces Dames ... parce que chez moi avec mon petit GeForce 2 Pro et mes 256Mo de DDR et mon Athlon 1,3Ghz ... j'atteins pas des sommets ... et en me contemplant dans l'eau je n'y voyais pas mon reflet ... :doute:
Sinon très beau les screens ;)
Par Gladia le 22/1/2003 à 19:53:17 (#3078757)
j'ai une question un peu sans rapport...
Mais elle sort d'ou cette espece de "cible" que l'on voit sur certaines images?
(un petit rond avec 4 branches).
Je ne me souviens pas l'avoir vu chez moi :confus:
Sinon on a deux ordis, et on a les meme differences de rendu que tu demontres la-haut, entre une Geforce et une Radeon.
Par Lagoon le 22/1/2003 à 19:55:55 (#3078777)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
