Besoin d'aide : Sujet de Philo...

Par Fëanor le 19/1/2003 à 23:39:17 (#3056773)

l'Etat peut-il à la fois assurer la liberté et la sécurité des individus ?

J'aurais besoin de votre aide, afin d'avoir quelques idées de plans, et aussi de quelques références sur lesquelles je pourrais m'appuyer.

En vous remerciant. :)

Par Kuldar le 19/1/2003 à 23:40:28 (#3056781)

Fainéant (pas la peine de me remercier de l'aspect constructif de mon post)

Par WWallace le 19/1/2003 à 23:42:45 (#3056791)

Essaye de trouver le résumé de l'article de Dannilaville de l'Encyclopédie

C'est exactement ton sujet, ça te donnera des idées voir même tout ton devoir ;)

Par Fëanor le 19/1/2003 à 23:45:14 (#3056808)

Merci WWallace, je vais regarder ça tout de suite. :)

En effet, l'orthographe est incorrecte. :p
Il me remplaçait par Damilaville.

Par WWallace le 19/1/2003 à 23:52:24 (#3056858)

Mouais..hem..j'ai du mal à retrouver l'orthographe exact du type..bonne chance pour ton devoir quand même :o

[Damilaville :D ]

Par Eluel le 20/1/2003 à 9:08:06 (#3058210)

J'aurais besoin de votre aide

Si je pensais qu'en faisant le boulot de quelqu'un on l'aidait, je t'aurais aidé bien volontiers :)

Par Fëanor le 20/1/2003 à 9:16:14 (#3058246)

Détrompes toi dans ce cas, ce n'est pas de faire mon boulot que j'ai demandé, mais des idées sur lesquelles je pourrais m'appuyer, ce n'est pas tout à fait la même chose.
Mais ce n'est pas bien grave. :)

Re: Besoin d'aide : Sujet de Philo...

Par Eluel le 20/1/2003 à 9:20:01 (#3058262)

Provient du message de Fëanor
afin d'avoir quelques idées de plans, et aussi de quelques références sur lesquelles je pourrais m'appuyer.

Le problème c'est qu'en philo le gros du travail consiste, il me semble, à trouver des idées, des références et d'agencer le tout en un plan cohérent.

Mais je partage ton opinion sur le fait que ce n'est pas grave.:)

Par Grenouillebleue le 20/1/2003 à 11:24:33 (#3058920)

Voici un plan que je te propose, nonon, ne me remercie pas, c'est tout naturel:

Introduction
I/ Oui
II/ Non
III/ Peut-être
Conclusion

Par Mallefica LQCA le 20/1/2003 à 11:42:51 (#3059055)

Provient du message de Grenouillebleue
Voici un plan que je te propose, nonon, ne me remercie pas, c'est tout naturel:

Introduction
I/ Oui
II/ Non
III/ Peut-être
Conclusion

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

C'est clair qu'avec tout ça tu vas cartonner en philo :')

Une idée de plan serait:

Introduction
I/ Qu'est-ce que liberté et sécurité des individus ?
II/ Quel est le rôle principal de l'Etat ?
III/ L'Etat peut-il donc remplir ces nécessitées ?
Conclusion

Après tu te débrouilles pour remplir le tout de façon intelligente et cohérente.

Par Ulgrim le 20/1/2003 à 11:44:22 (#3059064)

Mouais, sujet bateau, et d'actualité en plus ... Sujet de libertés publiques, pas de philo ça ;)

Je te conseille de te renseigner ( via google par ex. ), sur une loi qui s'appelait "liberté et sécurité" ... Elle est assez ancienne mais reflète ce dont tu as besoin ...

Je te donnerai cette citation approximative : " Il n'y a de liberté que par la soumission aux lois ". Je pense que ça te ferait une bonne problématique et un bon départ de plan.

Quelques idées : Toutes les lois sont-elles justes ?

L'Etat doit-il aussi être soumis aux lois qu'il promulgue pour garantir une sécurité maximale à tous ses citoyens ?

Qui peut et doit faire appliquer les lois ?

Doit-on forcément se soumettre à toutes les lois ? ( Je pense notamment à la résistance à l'oppression ).

Voilà, quelques idées jetées comme ça... Bonne chance pour ta dissert' .

Perso, je ne ferais pas un plan du type " Oui, mais Non" ( ou l'inverse ), essaye plutôt de rester caler et de développer l'idée de : la liberté, c'est justement l'Etat, mais pas n'importe quel Etat justement ... etc ...

Par Mallefica LQCA le 20/1/2003 à 11:52:53 (#3059113)

Provient du message de Ulgrim
Je te conseille de te renseigner ( via google par ex. ), sur une loi qui s'appelait "liberté et sécurité" ... Elle est assez ancienne mais reflète ce dont tu as besoin ...

Je te donnerai cette citation approximative : " Il n'y a de liberté que par la soumission aux lois ". Je pense que ça te ferait une bonne problématique et un bon départ de plan.

Quelques idées : Toutes les lois sont-elles justes ?

L'Etat doit-il aussi être soumis aux lois qu'il promulgue pour garantir une sécurité maximale à tous ses citoyens ?

Qui peut et doit faire appliquer les lois ?

Doit-on forcément se soumettre à toutes les lois ? ( Je pense notamment à la résistance à l'oppression ).

Attention à ne pas franchir les limites du hors-sujet... il y a pas mal à dire, c'est vrai. Sujet d'actualité, certes, mais intéressant (bien que redondant...).

Par Boubou le 20/1/2003 à 12:21:57 (#3059303)

I.Descartes et la révolution galiléenne.
a)Cosmos
b)En orbite
c) Raison et expérience

II.Descartes et conscience
a) cogito ergo sum
b) falsifiabilité et intentionnalité
c)Inconscient, préconscient et conscient

III.Le langage
a)La langue
b)La parole
c)le langage

De rien :)

Boubou le pilousophe

Par Satchette le 20/1/2003 à 13:02:17 (#3059568)

C'est pas que je ne veux pas t'aider, mais bon, quand on s'est tapé 4 ou 5 de moyenne en philo toute l'année de terminale, c'est qu'en général, on n'est pas fait pour cette matière de dingues :p

Par Fëanor le 20/1/2003 à 13:15:17 (#3059644)

Merci bien. :)

Par Valldieu LaFouine le 20/1/2003 à 13:21:16 (#3059696)

une petite lecture de Spinoza peut etre

fin de l'Etat, c'est la liberté

" Des fondements de l'Etat tels que nous les avons expliqués ci-dessus, il résulte avec la dernière évidence que sa fin dernière n'est pas la domination ; ce n'est pas pour tenir l'homme par la crainte et faire qu'il appartienne à un autre, que l'Etat est institué ; au contraire c'est pour libérer l'individu de la crainte, pour qu'il vive autant que possible en sécurité, c'est-à-dire conserve, aussi bien qu'il se pourra, sans dommage pour autrui, son droit naturel d'exister et d'agir. Non, je le répète, la fin de l'Etat n'est pas de faire passer les hommes de la condition d'êtres raisonnables à celle de bêtes brutes ou d'automates, mais au contraire il est institué pour que leur âme et leur corps s'acquittent en sûreté de toutes leurs fonctions, pour qu'eux-mêmes usent d'une Raison libre, pour qu'ils ne luttent point de haine, de colère ou de ruse, pour qu'ils se supportent sans malveillance les uns les autres. La fin de l'Etat est donc en réalité la liberté. "

SPINOZA, Traité théologico-politique, chap. XX.