[script] Banque

Par RAT le 17/1/2003 à 4:20:42 (#3039327)

Bon après mes 600 lignes de code, il me reste encore une ou deux fonctions à faire plus deux trois conditions de tests, et mon système est enfin prêt d'un point de vue script.

Je dois avant tout passer en phase test, cela me prendra sûrement toute la journée de demain ou plutôt d'aujourd'hui en regardant l'heure :p.

Cela en sera une première version, j'en ferai une autre sûrement pour le rendre encore plus puissant.

Sinon pour vous montrer l'une des fonctions. C'est la fonction qui gère tout le système d'or. Si vous voulez lui faire prendre de l'or. L'ordinateur cherche d'abord d'il possède assez, sinon il lui retire ce qu'il possède et regarde s'il possède assez dans sa banque. Si c'est non, alors il lui retire aussi ce qu'il possède. Pour continuer dans le système (là nous arrivons quand même dans les cas plus rare) , il va regarder ensuite, ce qu'il possède en valeur de pièce d'or au niveau de son inventaire. Si c'est bon, alors il détruit l'item, et lui donne le surplus en or :). Si ce n'est pas bon alors il va chercher dans la banque de son inventaire, et il va faire le même principe.

Enfin bon, voilà en gros :)

il y en a d'autre qui vont venir et que j'ai à terminer demain.

Comme je suis à la gestion de la banque, je vais donc rajouter , grâce à Jaha qui m'a trouvé une simulation de poids, le système de poids dans le coffre fort de la banque etc....

Enfin bon, je vais aller dormir en attendant :).

Par Jaha Effect le 17/1/2003 à 9:35:57 (#3039887)

Content d'avoir pu t'aider ;)

Jaha Effect :D

Par ruru666 le 17/1/2003 à 12:11:33 (#3040830)

sans vouloir te couper l herbe sous le pied il me semble ke l'on va bientot pouvoir savegarder des donné dans les coffres bientot...

cf : http://www.hellfire.firstream.net/

Par RAT le 17/1/2003 à 13:38:06 (#3041438)

oui je sais, Elmo nous en a déjà parlé sur ce forum. Mais je n'ai pas, personnellement, envie d'attendre jusqu'à Mars. Surtout que rien n'est sur , se ne sont que des possibilités! Donc en attendant, je fais comme si cela n'existait pas, et je continue à bosser sur le PUMA et sur le système de banque.
Car même si après le travail qu'on aura fait avec iridan ne servira plus à grand chose avec la base de donnée, cela aura aidé au moins pendant minimum 3 mois des personnes qui possèdent déjà un module persistant.

Et ce n'est pas de mon habitude d'arréter de bosser pour attendre quelque chose dans laquelle on ne sait pas grand chose dessus, ou cela reste un grand mystère :D:D:D

Par ruru666 le 17/1/2003 à 13:47:01 (#3041490)

Et je reponds simplement BRAVO !!! j admire les gens ki comme toi sont capable de faire de belles choses, car les gens comme moi ont besoin de vous (dailleur si tu pe repondre a mon post concernant le sort nivo 0 du pretre).

A bientot...

RAT tu es terrible !

Par Blam le 17/1/2003 à 17:36:46 (#3043090)

Vivement une banqe et un banquier

Par RAT le 17/1/2003 à 18:55:12 (#3043720)

Bon je suis vraiment désolé, mais cela va durer un tout petit peu plus de temps que prévu. Car j'ai décidé de faire une fonction qui est long en code et qui va être long à tester :D.

Je vous montre l'idée :):

int GetOr(int iamount=0,object oPC=OBJECT_SELF,int iChoix=0);

en fait l'utilité de cette fonction est de regrouper du 2 en 1 soit être une fonction de test soit être une fonction qui donne l'or que peut posséder un joueur.

Je m'explique pour la première utilité:

Vous mettez la valeur que la fonction va devoir testé. A partir de là, il va tout d'abord testé si le joueur possède assez sur lui. SI oui, il retourne TRUE. si non, il teste avec la valeur de sa banque, résultat idem qu'avec la première. Si non, il teste avec la somme global de tous ses items sur lui en valeur monétaire. Si il dépasse largement, il retourne TRUE, sinon il fait un dernier calcul avec les inventaires dan sa banque. Et il vérifie de même.

Pour la deuxième option,
vous avez une variable ichoix.
ichoix=0 lance la premiere option.
si vous mettez 1, vous allez récupérez la valeur de l'or que possède un PC.
si vous mettez 2, il va chercher ce que possède le pc dans sa banque d'un point de vue or.
si vous mettez 3:
il va faire la somme global que peut valoir tout les items qu'à le PC sur lui.
si vous mettez 4:
il fait de même que 3 sur l'inventaire du pc dans sa banque.

Bon je ne sais pas si je me suis fais comprendre lol, mais cette fonction servira à cela :).plus le reste que j'ai à faire.
Donc je suis désolé, si cela prendra un peu plus de temps que prévu :).

Mais cela va venir d'ici peu :DDD

Comme je dis souvent ; " Patience est Mère de sûreté"

Et voilà :D

Par RAT le 17/1/2003 à 20:45:04 (#3044511)

plus qu'une fonction et la phase de test et cela sera bon:).

Encore un peu de patience :D:D

*ira prendre des vacances après ce script :D:D:D*

Par RAT le 19/1/2003 à 11:55:54 (#3052588)

Bon pour l'instant , la phase de test ne se passe pas super bien, j'ai des problemes dans mes sauvegardes, et j'ai l'impression qu'il enregistre rien du tout, mais cela on est en train de voir avec Jaha Gadjio, iri et moi sur un autre thread, au sujet des fonctions de la banque. Et j'ai quelques trucs qui viennent se compliquer dans l'affaire.

Donc désolé, que le système soit repousser!


Et Message pour Jaha:
Désolé aussi que cela amène que la taverne soit repoussé aussi lol :)

Par RAT le 19/1/2003 à 15:49:17 (#3053891)

Bon après plus de 2h00 de test, normalement la banque marche, mais faut que j'attende qu'on fasse une correction de notre auto-parser pour terminer les tests en attendant , je me remets sur la taverne :)

Par TheRack le 19/1/2003 à 18:36:54 (#3054836)

Je me réjouis de voir ta banque, même si je ne pourrai probablement pas l'utiliser. En effet, comme le monde que je suis en train de construire est non-linéaire et constitué d'une certaine quantité de modules reliés entre eux (chaque module fait environ 80 aires, ça fait un gros monde pour jouer dedans !!!), j'ai créé un système de reçus pour le joueur, comme ça lorsqu'il change de module puis revient, il peut quand même retirer son argent.

Est-ce que ton système va fonctionner s'il y a plusieurs modules ?

Et bravo pour ton esprit travailleur et jusqu'au-boutiste. ;)
TheRack

Par RAT le 19/1/2003 à 19:05:50 (#3055015)

Pour te répondre en essayent de rester simple, le nombre de zone n'est pas du tout dérangeant , tu pourrais en avoir 10000 :D lol (là j'exagère :)) cela ne dérangera pas.

Mon système se rapproche toujours de mon module de test, et je peux te dire que mon module de test est très gros :):D.

Mais de toute façon mon système de banque marcherait parfaitement pour tous les modules :). Je m'explique,

Je voulais créer un système de banque RP, très RP, donc pas à la T4C, ou tu peux choper ton inventaire dans toutes les banques ou tu vas .

La tu vas dans une banque , ou ton compte sera relié dans la zone de la banque. Si tu vas dans une autre banque donc dans une autre zone, alors pour le syst, il va dire que tu n'es pas un client de sa banque :).

Par contre , il va pouvoir récupérer toutes les affaires du joueurs au bout d'un jour entier de jeu.

Donc pour tout un module ca passe sans soucie.
S'il va dans un autre module et qui reviens, sa banque sera toujours actif par le fait que j'utilise les sauvegardes persistantes de pwum et puma :).

Par contre , le code ne marchera pas si le joueur ouvre une banque sur un autre module et qui demande d'aller chercher ses affaires, car si je ne me trompe pas, si tu lances plusieurs serveurs en même temps , tu vas avoir plusieurs fichiers logs et plusieurs override non???

Par contre, je pense qu'on pourrait contourner cela grâce au PUMA, mais bon cela serait à voir, et ce n'est pas prévu pour l'instant .

Par contre , il pourra les récupérer et les amener sur l'autre module lol :).


Pour mon esprit travailleur, ce n'est pas complexe .
Je pars sur le principe que si je rentre dans une communauté scripteur comme sur ce forum, et que je demande leur aide alors je dois pour les remerciers offrir mes maigres connaissances et les aider de mon mieux.

Les autres qui ne veulent pas aider les autres, et qui en profitent largement , se sont leurs choix mais je ne les respecte pas.


J'appelle cela une vrai communauté rôliste :).

Par TheRack le 19/1/2003 à 21:58:49 (#3056156)

Merci pour tes informations. J'ai hâte de voir ce que ça va donner.

Pour ma part, je n'hésite pas à aider quelqu'un si je le peux, mais souvent, les autres en savent plus que moi, en tout cas en ce qui concerne le scripting. Donc, c'est plus souvent eux qui m'aident que le contraire. Grâce leur soit rendue ! :merci:

Bon jeu à tous ! ;)
TheRack

Par RAT le 19/1/2003 à 22:56:50 (#3056511)

Tu sais, même si des fois tu as moinss de connaissance que certains, le principal c'est d'au moins aider et je dirai même c'est d'au moin d'essayer d'aider les autres avec ce qu'on a.

:):D

Par RAT le 21/1/2003 à 22:46:55 (#3071758)

Bon pour information, je ne pourrai pas terminer mes tests, et donc mettre mon système de banque tant que nous aurons pas réglé le problème au sujet de l'auto-parser.

Donc, dès que nous aurons trouvé et résolu. Le système sera en place :):D


encore désolé, :)


"Patience est mère de sureté"

Par Iridian le 22/1/2003 à 9:10:48 (#3073604)

Je pense avoir trouvé et résolu le problème (une bête histoire d'accès exclusif au fichier pwum_functions.nss).
Je teste ca ce soir (pss RAT je t'ai envoyé la fonction corrigée par mail)

Par RAT le 22/1/2003 à 12:26:41 (#3074756)

Voilà iridian, j'ai remplacé l'ancienne procédure par la nouvelle que tu m'as envoyé :).

La je l'ai recompilé et je suis en train de tester pour voir si cela ne passe pas mieux :)