11 têtes d'obus chimiques VIDES !!!!!

Par Roi le 16/1/2003 à 20:06:08 (#3037274)

Trouvées en Irak et la on appelle les envoyés spéciaux à Washington Bagdad ça fait la une des journaux.
Mon dieu !! c'est la guerre !!!

Mais super comment on nous prend pour des pigeons ça fait pitié là .....
Non on était pas au courant que l'Irak avait déjà utilisé des armes chimiques on vient de le découvrir ....
Mais où sont les journalistes "non manipulés" en France ? Qui a décrété qu'on devait avoir cette info merdique en gros titre ?

Par Gary le 16/1/2003 à 20:14:49 (#3037317)

Qu'est-ce que fait l'Irak avec ses armes s'ils disaient ne pas en posséder... et le fait quelles soient vides ne changent rien. Car tu penses vraiment qu'ils n'ont que le flacon sans le contenu ?

Par Eluel le 16/1/2003 à 20:19:42 (#3037341)

J'en étais sûr !
C'est les kurdes d'Halabja qui ont tout piqué en 88 !
Quelle bande de voleurs ces kurdes !

Par -Darksoul Zenox- le 16/1/2003 à 20:22:07 (#3037351)

Et une 12ieme trouvé egalement il y a peu, qui pourrait possiblement, je dis bien possiblement, ne pas etre vide, et qui a été amener pour examination plus approfondi que les 11 autres.

Genre c'est les états unis qui les ont placé la pour avoir un pretexte pour attaquer...:rolleyes:

Par Aden Voorhees le 16/1/2003 à 20:29:06 (#3037387)

Je n'ai pas regardé les informations aujourd'hui vous pourriez me fournir plus de détails svp ?... :aide:

Par Felomes le 16/1/2003 à 20:32:30 (#3037407)

Provient du message de Gary
Qu'est-ce que fait l'Irak avec ses armes s'ils disaient ne pas en posséder... et le fait quelles soient vides ne changent rien. Car tu penses vraiment qu'ils n'ont que le flacon sans le contenu ?

forcément : ils ont mis les bouteilles d'un côté pour que les inspecteurs voient bien qu'elles sont vides,


et puis ils ont enterré le contenu vite fait de l'autre.

Les inspecteurs partis, ils ont remis le contenu dans les fioles et hop, le tour est joué !

Par Grosquiick le 16/1/2003 à 20:36:44 (#3037439)

Apparement a ce que disent les scientifiques, les tetes d'obus vides sont en tres bon état. Il est possible que Hussein les ait vidés et cachés pour la visite des inspecteurs de l'ONU et qu'ils les réutilise apres.

Personnellement, je ne vois pas a quoi ca sert d'avoir ce genre de choses, si tu n'as pas ce qui va a l'interieur ...

Par The BlooD Wolf FRA le 16/1/2003 à 20:43:59 (#3037471)

Provient du message de Grosquiick
Apparement a ce que disent les scientifiques, les tetes d'obus vides sont en tres bon état. Il est possible que Hussein les ait vidés et cachés pour la visite des inspecteurs de l'ONU et qu'ils les réutilise apres.

Personnellement, je ne vois pas a quoi ca sert d'avoir ce genre de choses, si tu n'as pas ce qui va a l'interieur ...

Ben il serait pas très doué à cache-cache.

Si on veut cacher ce genre de truc, on le avant que les inspecteurs de l'ONU arrivent. Si c'était tellement secret, et si Sadam voulait que PERSONNE ne voit son armement, les inspecteurs n'auraient sûrement pas trouvé ces têtes.

Par Roi le 16/1/2003 à 20:44:28 (#3037478)

Provient du message de Grosquiick
Apparement a ce que disent les scientifiques, les tetes d'obus vides sont en tres bon état. Il est possible que Hussein les ait vidés et cachés pour la visite des inspecteurs de l'ONU et qu'ils les réutilise apres.

Personnellement, je ne vois pas a quoi ca sert d'avoir ce genre de choses, si tu n'as pas ce qui va a l'interieur ...

Tiens ça m'étonnais aussi que tu profite pas de l'occasion .... mais tu te rend même pas compte que cette "découverte" dessert ta "cause".

Par Emvé Anovel le 16/1/2003 à 20:48:29 (#3037499)

Question, quelle taille font ces têtes ?

Par Lothar le 16/1/2003 à 20:52:02 (#3037523)

c'est du 122mm soit le calibre de l'artillerie de moyenne portée irakienne

En tout cas grâce a ces ogives ils vont pouvoir voir si la liste irakienne est complète ou si ces ogives font partis des omissions .

Par Canaboy Serra-Ltn-GD le 16/1/2003 à 22:39:18 (#3038150)

Je le sens mal....
Le Bush va sauté sur l'ocase

Par Une folle le 16/1/2003 à 22:41:37 (#3038169)

C'est pas du tout petit en plus..

Par Gun le 16/1/2003 à 22:52:50 (#3038242)

de toute maniere que les journaliste ou les inspecteur de l'onu tous le monde est au courant que l'irak a des armes de destruction massive et chimique (). ce n'est un secret pour personne, mais aprés l'info et maché celon les presses.

Par Panzerjo MILKS le 16/1/2003 à 22:55:13 (#3038258)

Le Bush va sauté sur l'ocase

Sauter sur un obus faut etre tare quant meme...
Sinon boaf vu l'information qu'on nous donne e crois qu'on ne peux rien dire. Si ca trouve on va apprendre que ces obus etaient des obus en cours de construction et que le fait qu'ils soient vide se justife par le fait qu'ils ne sont pas finies:D

Par Roi le 16/1/2003 à 23:31:31 (#3038472)

Provient du message de Gun
de toute maniere que les journaliste ou les inspecteur de l'onu tous le monde est au courant que l'irak a des armes de destruction massive et chimique (). ce n'est un secret pour personne, mais aprés l'info et maché celon les presses.

:mdr: :mdr: :mdr:
Ah oui tout le monde sait ça :rolleyes: forcément enfin si on considère que le monde se limite aux US :D

Par Boulet chef le 16/1/2003 à 23:49:50 (#3038575)

Dire que les paysans de champagne-Ardennes en retrouve des centaines tous les ans (et pas souvent vide :monstre: )

Mon dieu Bush veut reprendre L'Alsace et la Lorraine appelez le bon roi dagobert.

Plus sérieusement, l'Irak a toujours possédé depuis 25 ans des armes chimiques, ce sont même les EU et la France qui leur ont fournis les moyens de s'armer de ce type d'équipement et de le tester contre les "méchants" Iraniens.

Retrouver des obus vides en soit ne constitue pas une preuve de l'existence d'obus pleins. Que je sache après le démantèlement du plateau d'Albion on trouvera toujours la présence des silos nucléaires français, ils ne seront pas démantelés que je sache. Alors retrouver des emballages vides pour moi ne prouve rien (surtout que on n'est à l'abri d'aucune manipulation dans ce genre de conflit)

Le 122 mm ça va pas trop loin, il me semble, quelques dizaines de Km. :doute:

Par Landri MdS le 17/1/2003 à 0:05:00 (#3038658)

La champagne ardennes c'est comme la corée du nord ya pas de petrole alors on s'en fout :]

Par LooSHA le 17/1/2003 à 0:32:52 (#3038770)

'tain douze obus, faut pas pousser ! Saddam nous prend pour des nouilles ou quoi ?

Encore une ou deux, pour un feu d'artifices entre amis, je dis pas.
Mais douze ça fait vraiment peur, avec tu concurrences au moins le feu d'artifices de Melun...nord ? Et tu peux envahir Monaco.

Le contenu doit être dans le frigo avé les pots de confitures, chercher bien les gars, c'est sûrement dans les bacs à glaçons.


Un prétexte en vaut un autre puisqu'il en faut un.

Par Xeen le 17/1/2003 à 3:28:32 (#3039264)

Oui mais bon faut vite agir Saddam risque de parler, il en sait des choses sur la famille Bush.. vite vite !!!
ouh !!!
*et non va pas lancer son troll* :D

Re: 11 têtes d'obus chimiques VIDES !!!!!

Par -Arkenon- le 17/1/2003 à 4:38:27 (#3039339)

Provient du message de Roi
Trouvées en Irak et la on appelle les envoyés spéciaux à Washington Bagdad ça fait la une des journaux.
Mon dieu !! c'est la guerre !!!

Mais super comment on nous prend pour des pigeons ça fait pitié là .....
Non on était pas au courant que l'Irak avait déjà utilisé des armes chimiques on vient de le découvrir ....
Mais où sont les journalistes "non manipulés" en France ? Qui a décrété qu'on devait avoir cette info merdique en gros titre ?

A voir la plupart de tes interventions politiques sur les forums, tu n'as pas du ouvrir un seul autre journal que Voici, voir Paris Match. Ne le prend pas mal... Et comme pour ton voisin de topic, va cracher ta haine ailleurs. On expose les choses objectivement ou alors on fait de la propagande (anarchiste :D *petit clin d'oeil a Loo).

Par Arkan le 17/1/2003 à 5:26:32 (#3039384)

Provient du message de Gary
Qu'est-ce que fait l'Irak avec ses armes s'ils disaient ne pas en posséder... et le fait quelles soient vides ne changent rien. Car tu penses vraiment qu'ils n'ont que le flacon sans le contenu ?

ben si elles sont suposément dans leurs rapports envoyé a l'onu

Par Calligan le 17/1/2003 à 8:28:25 (#3039627)

Moi ce qui me fait chier avec cette guerre , c'est que le peuple va encore morflé pour des interets économiques , saddam va etre soit epargné parce qu'il acceptera des conditions économiques , soit il va etre remplacé par un president amis pour faciliter les negociations d'ordre économique (petrol).
Comme si les us avait besoin de nous pour faire cette guerre qui n'est pas la notre ...

Par Cornholio le 17/1/2003 à 8:50:32 (#3039690)

Provient du message de Xeen

*et non va pas lancer son troll* :D

/donne une cacahuète au Troll.

piti piti piti ... viens la, piti piti piti, je vais pas te manger , hin hin hin.

Par Oshin Adams le 17/1/2003 à 9:37:31 (#3039894)

Provient du message de -Darksoul Zenox-
Et une 12ieme trouvé egalement il y a peu, qui pourrait possiblement, je dis bien possiblement, ne pas etre vide, et qui a été amener pour examination plus approfondi que les 11 autres.

Je les vois bien , si elle est vide , rajouter des trucs douteux dedans...

Par Pit de la Flame le 17/1/2003 à 10:47:01 (#3040323)

Bah au pire, les americains demandent les obus pour faire des tests... et au pire je les vois dire "oui oui ya eu des choses pas tres catholiques a l'interieur..."

Sont fort qd meme c americains.. je me souviens encore comment g crouler de rire lors de la remise des rapports a l'onu.. ils pikent les rapports pour pouvoir faire des photocopies a tous.. raah :rolleyes:

Par Thaolith le 17/1/2003 à 11:05:08 (#3040437)

Les obus vides sont des armes chimiques maintenant ???? :eek: :doute: :aide:

Par Kenshin Diken le 17/1/2003 à 11:53:04 (#3040712)

Oula 12 armes, réquisitionnons des milliers de soldats et envoyons 10 bateaux à ras-bord d'avions. Ah et sinon les bombes nucléaires en Corée, ça s'passe comment ?
:rolleyes:

Par Melunnia le 17/1/2003 à 12:09:00 (#3040821)

il faisait peut etre des vases avec !
moi des fois je recupere des bouteilles en plastiques vides que je decoupe, ensuite je fais de la peinture dessus et jee m'en sert comme vase

un vase fait de vieilles ogives chimiques vides je trouve que ca fait modern design comme truc :)

bon sinon c'est vrai que des ogives destinées a transporter des substances chimiques chez un physicien c'est bizarre faut dire, m'enfin declarer une guerre pour ça c'est un peu beaucoup quand même

Oula 12 armes, réquisitionnons des milliers de soldats et envoyons 10 bateaux à ras-bord d'avions. Ah et sinon les bombes nucléaires en Corée, ça s'passe comment ?

la corée du nord les ricains iront jamais voyons ^^
comment montrer sa puissance façe a un autre pays puissant ?
c'est comme dans les cours de récré, les plus grands s'en prennent aux plus petits mais jamais aux autres grands :)

et puis a mon avis le viet-nam doit toujours laisser de mauvais souvenirs :)

Par Tolkienn le 17/1/2003 à 12:20:00 (#3040889)

Moi j'aimerai etre a dans 30 40 ans pour savoir le vrai de cette histoire :

genre boush appel sadam:

bush:"allez file m'en un peu d'ton petrol !!!! "

sadam:"non mais t fou ou koi ?j'prefere manger mon turban tiens "

bush:"si c comme ca je v inventer plein de conneries pour te peter le cul et tout le monde viendra m'aider "

sadam:"rien a foutre , chui dictateur , c mon peuple qui va prendre .... "

:lit:

Par Eluel le 17/1/2003 à 12:21:51 (#3040905)

Provient du message de Thaolith
Les obus vides sont des armes chimiques maintenant ???? :eek: :doute: :aide:

Oui : si t'enfermes un bébé dedans, il meurt étouffé.

Par Frère YoshiYuki le 17/1/2003 à 12:27:30 (#3040938)

N'essayez pas d'attraper la tempête. Vous n'y arriverez pas...

Par Xeen le 17/1/2003 à 12:30:29 (#3040961)

Provient du message de Eluel
Oui : si t'enfermes un bébé dedans, il meurt étouffé.

Oui mais si tu mets un chat dedans ? ... il est vivant ou ?

Par LooSHA le 17/1/2003 à 12:51:03 (#3041079)

Eluel :mdr:
Xeen : bonzaikitten, tu veux prendre la suite, je t'ai à l'oeil !

Provient du message de Pit de la Flame
et au pire je les vois dire "oui oui ya eu des choses pas tres catholiques a l'interieur..."

On va pas faire une Cène pour douze obus quand même
Prenez, ceci est leur sang, et d'ailleurs il n'ont rien à bouffer :ange:

Par Xeen le 17/1/2003 à 12:53:06 (#3041098)

Provient du message de LooSHA
Eluel :mdr:
Xeen : bonzaikitten, tu veux prendre la suite, je t'ai à l'oeil !


On va pas faire une Cène pour douze obus quand même
Prenez, ceci est leur sang, et d'ailleurs il n'ont rien à bouffer :ange:

je pensais plutôt a Shrödinger mais bon :ange:

Par Killix le 17/1/2003 à 12:54:13 (#3041105)

Ce qui a le don de me faire marrer c est le serieux avec lequel la maison blanche a appris la nouvelle.
Le pire c est qu ils vont trouver le moyen de prendre 11 tetes d obus vides pour un motif valable de declenchement de guerre.

Re: Re: 11 têtes d'obus chimiques VIDES !!!!!

Par Roi le 17/1/2003 à 13:04:19 (#3041176)

Provient du message de -Arkenon-
A voir la plupart de tes interventions politiques sur les forums, tu n'as pas du ouvrir un seul autre journal que Voici, voir Paris Match. Ne le prend pas mal... Et comme pour ton voisin de topic, va cracher ta haine ailleurs. On expose les choses objectivement ou alors on fait de la propagande (anarchiste :D *petit clin d'oeil a Loo).

Je dirais parle du sujet si tu veux poster sinon FTG.

PS: si tu veux lancer un sujet sur ma personne tu es libre. Enfin presque :D

Par Papy Norine le 17/1/2003 à 13:08:12 (#3041203)

Provient du message de -Arkenon-
On expose les choses objectivement ou alors on fait de la propagande

/Agree :merci:

Sinon, si les ricains declenchent la guerre ils vont qd même attendre le retour de leurs inspecteurs ?:doute:

Par LooSHA le 17/1/2003 à 13:12:05 (#3041229)

Provient du message de Xeen
je pensais plutôt a Shrödinger mais bon :ange:

Merci, j'aurais appris quelque chose aujourd'hui :merci:

Par Xam le 17/1/2003 à 17:50:41 (#3043216)

Faut voir le coté positif . Elles ne sont pas pleine :)

Par Dreadskulo le 17/1/2003 à 17:56:43 (#3043262)

Provient du message de Xam
Faut voir le coté positif . Elles ne sont pas pleine :)

Ben oui, voyons le bon cote......on a rien a craindre de l Irak, donc lui faire la guerre ( certaines mauvaises langues diraient un massacre ) sera encore plus facile. :rolleyes:

Par Swax le 17/1/2003 à 18:17:51 (#3043442)

Provient du message de Melunnia


la corée du nord les ricains iront jamais voyons ^^
comment montrer sa puissance façe a un autre pays puissant ?
c'est comme dans les cours de récré, les plus grands s'en prennent aux plus petits mais jamais aux autres grands :)

La corée du nord est loin d'être un pays puissant.
Suffit de voir son économie. Jette un coup d'oeil ici

Par Xam le 17/1/2003 à 18:45:56 (#3043633)

La Corée du nord n'est pas un pays puissant économiquement . Mais elle est en plein recherche / développement en nucléaire :)

Par Foehn le 17/1/2003 à 18:52:24 (#3043695)

Provient du message de Swax
La corée du nord est loin d'être un pays puissant.
Suffit de voir son économie. Jette un coup d'oeil ici

Oui mais les zétats-zunis n'iront pas en Corée, sinon la Chine risque de ne pas être d'accord :D

Par Panzerjo MILKS le 17/1/2003 à 18:52:32 (#3043698)

Rah mais soyez pas hypocite, le probleme est que l'accord n'a pas ete respecte, donc si ils trouvent 11 tetes ici, ca veut dire qu'il y'en bien d'autre ailleur.

Par Landri MdS le 17/1/2003 à 19:06:19 (#3043818)

Provient du message de Foehn
Oui mais les zétats-zunis n'iront pas en Corée, sinon la Chine risque de ne pas être d'accord :D

Boarf ils l'ont déjà fait. Quand on lit (canard enchainé pour ma part, mais c'est un document officiel si mes souvenirs sont bons) que l'hypotetique homme mis au pouvoir en Irak par leurs soins pourra quitter ses fonctions quand assez de compagnies americaines auront achetée un max d'exploitations de pétrole... J'ose douter de leur réelles intentions.

La flemme d'aller chercher les termes exacts.

Par Eluel le 17/1/2003 à 21:22:26 (#3044748)

Provient du message de Xeen
je pensais plutôt a Shrödinger mais bon :ange:

:eureka:
Où l'on découvre finalement que Xeen s'avère être Docteur ès Physique Quantique.
Cachottière, va ! :)