Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Forums des royaumes > DAoC - Hibernia > Lw versus lance celtic
Lw versus lance celtic
Par succube le 13/1/2003 à 20:27:40 (#3012905)
je me demande depuis un certain temps, que vaut une arme a 2 mains par rapport a une lance celtic.
bye :)
Par Laadna Oliena le 13/1/2003 à 20:43:14 (#3013044)
Par Tarkan Soupolait le 13/1/2003 à 21:07:57 (#3013289)
Par Cern le 13/1/2003 à 21:14:34 (#3013345)
-lance de base ( sans compter resistances and co ) tape plus fort
-avec grandes armes : tu as le choix entre 2 types de degats ( contondant et tranchant ) et tu as un style lvl 50 énorme ( stun de dos )
Par Noenga le 13/1/2003 à 21:16:04 (#3013362)
Provient du message de Laadna Oliena
Outre la différence de type de dégats, les lances celtiques ont un bonus aux dps de 40%, alors que les LW n'ont qu'un bonus de 20%
T'es sûr de ça ? :confus: Moi il me semblait pourtant que la seule différence étaient le type de dégâts (perçant pour la lance, contondant ou tranchant pour la LW)...
Par Mr Blackmoon le 13/1/2003 à 21:55:35 (#3013688)
T'es sûr de ça ? Moi il me semblait pourtant que la seule différence étaient le type de dégâts (perçant pour la lance, contondant ou tranchant pour la LW)...
Je suis pas sur de ce qu'il a dit mais je trouve normal que la lance soit meilleure que la spé LW vu que la spé LW permet de maitriser 2 types de degats , au lieu que la lance ne permet qu'un seul type de degat :)
Par Laadna Oliena le 13/1/2003 à 21:58:58 (#3013713)
Par Dimitry Prowdmoore le 13/1/2003 à 22:28:14 (#3014004)
Provient du message de Laadna Oliena
J'en suis certaine, par contre je serais incapable de vous citer la source (vu sur un des nombreux forums que je flood régulièrement :p ). Et puis sa parait normal puisque les lances sont réservées aux protos, c'est pas uniquement parce qu'elles sont zolies ;)
D'un il suffit pas d'avoir lu sur un forum l'info pour etre certaine hain
De deux il n'y a que les infos officielles qui comptent
du simple au double tu t'imagines!! En plus vu les tables de degats sur les armures nouvellement instaurées, ce <> bonus de touché, est annulé par les resists
Pour ma par mon avis (je suis spe LW et CS en meme temps ),il est juste de dire que la CS tape plus fort(la diff est du l'ordre de dizaine de degats en plus) qu'une LW sur du Tissu (neutre)
voila,si ya une info off ,je suis pres a reviser mon avis ,puisque je ne parle que d'expérience
Par succube le 13/1/2003 à 23:09:30 (#3014372)
la différence semble etre minime
Par Laadna Oliena le 14/1/2003 à 0:29:27 (#3015009)
@succube : un luri champion sa a 50 en force à la naissance (du moins si tu as bien réparti tes points ;) ) alors que le proto celte en a 70. De plus a bas lvl la différence est minime.
Par Echtelion Maelin le 14/1/2003 à 1:16:57 (#3015283)
Poussez pas, je sors... :p
Par Grotougne le 14/1/2003 à 9:17:31 (#3016413)
Provient du message de Echtelion Maelin
LW c'est mieux, la preuve: les champions l'utilisent :rasta: :maboule:
Poussez pas, je sors... :p
LOL
/em sent qu'on l'incite confusément à suivre Echtelion :D
Par Echtelion Maelin le 14/1/2003 à 17:47:43 (#3020185)
Nous, militants champions ? Ménaaaaaaaaaan :rolleyes:
Par PoSsuM / Brasier le 15/1/2003 à 6:19:11 (#3024609)
Celtic, miss, sprint, prière.
LW, miss,
/g help
morte
Sprinter pour s'éloigner ca revient à se suicider cash.
On a pas toujours sont QC de dispo, je craint plus les LW que les Celtic. (En RvR et au lvl 50, la force des LW c'est le stun de dos).
Par Lara LaFurieuse le 15/1/2003 à 9:46:58 (#3025153)
En fait un proto LW tape à peu pres comme moi , mais lui il a les Pv en plus, moi j'ai mes DD et mon add en plus, par contre si il chain parry bah... /rel
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine