Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Que pensez vous de la police ?

Par Gun le 13/1/2003 à 19:26:58 (#3012356)

Que pensez vous de la police ?

Cette question ne sous entend aucunement quelle est incompetente ou irréprochable.

Par Zallazah le 13/1/2003 à 19:29:20 (#3012377)

je suis pour :bouffon:

Par Mongole à batteries le 13/1/2003 à 19:32:41 (#3012398)

Ben..elle n'est pas lisse.


Ayoye, je me decourage moi-même :(

Par Lemuel le 13/1/2003 à 19:33:31 (#3012406)

qu'elle est indispensable, mais que certains, faisant des complexes d'infériorité par rapport à leur diplôme, saquent ceux qui ont fait de hautes études.
c'est le seul reproche que j'ai à leur faire de mon côté

ah non, encore une chose, quand on les appelle sur les lignes d'urgence parce que certaines personnes pas loin de nous se font agresser, elles mettent plus de 25 minutes pour arriver, alors que le commisariat est à 500m (et si on fait appel, c'est qu'on sait pas bouger vers eux!)

Par Jan Czch le 13/1/2003 à 19:36:28 (#3012441)

Nous pensons qu'il s'agit d'un mal nécessaire.
Sans agents de l'ordre notre société n'est pas viable.

Par Aden Voorhees le 13/1/2003 à 19:38:48 (#3012463)

Ils sont relativement peu efficasses mais sont indispensables néanmoins ne serais ce que pour l'effet dissuasif.

Par Grand Schtroumph le 13/1/2003 à 19:39:52 (#3012472)

La police est obligatoire pour une société, il faut faire respecter un minimum d'ordre si on ne veut pas vivre dans le chaos ;)

Mais bon après c'est vrai que c'est comme dans tous les corps de métiers, il y a du bon et du mauvais, du bon et de la corruption... :rolleyes:

Par Louis Le Dodu le 13/1/2003 à 19:42:48 (#3012499)

je suis contre , j'aimerais pouvoir pillé, violé tranquille...

Par Keelor le 13/1/2003 à 19:43:21 (#3012503)

Eh bien... Il y en a une partie qui fait tout pour emm... pardon, pour embêter les gens, et une partie qui ne fait rien. Et puis une toute petite portion qui assure la sécurité des biens et des personnes.

Par Damon le 13/1/2003 à 19:43:59 (#3012507)

Je trouve la Police Time New Roman est très bien...

Damon qui aime bien...

Plus sérieusement , ce sujet va partir en débat puérile...

Damon qui pense

Par Gun le 13/1/2003 à 19:44:48 (#3012518)

Oui, grand shtroumf mais ne serai t-il pas du civisme que toute la société se prennent en main de façon a moin soliciter la police est vivre mieux.

Je suis d'accord qu'il y aura toujours quelque brebis galleuse mais si tout le monde fais un effort la société peut evoluer et s'ameliorer pour tout le monde

Par Aden Voorhees le 13/1/2003 à 19:44:49 (#3012519)

Provient du message de Louis Le Dodu
je suis contre , j'aimerais pouvoir pillé, violé tranquille...


:rolleyes: :rolleyes:

Par Eluel le 13/1/2003 à 19:47:48 (#3012544)

J'en pense à peu près la même chose que ce que je pense des pompiers, des éboueurs, des facteurs...

Par Jan Czch le 13/1/2003 à 19:47:56 (#3012546)

4174, le débat peut déterminer de manière puéril ou même rester stérile, cela est entre nos doigts.

Par Damon le 13/1/2003 à 19:52:07 (#3012582)

Provient du message de Jan Czch
4174, le débat peut déterminer de manière puéril ou même rester stérile, cela est entre nos doigts.


Je t'aime.

Damon qui aime

Par Gohin/Haili/Tya le 13/1/2003 à 19:52:08 (#3012583)

La police ? ..elle est trop présente à mon avis et ne se concentre pas assez sur ses taches principales (Crimes vols ) , elle s'intéresse à trop de petits vols ou autres.
Finalement elle n'est jamais là quand on en a besoin !

Par Grand Schtroumph le 13/1/2003 à 19:54:51 (#3012607)

Provient du message de Gun
Oui, grand shtroumf mais ne serai t-il pas du civisme que toute la société se prennent en main de façon a moin soliciter la police est vivre mieux.


Utopie mon pauvre Gun :rolleyes:

Par Frère YoshiYuki le 13/1/2003 à 20:09:39 (#3012748)

Utile jusqu'à ce que les gens aient assez de sagesse pour se tenir tranquille de leur propre chef OU que la société change au point de faire sa loi soi-même, le Talion c'est très bien.

Donc, utile maintenant, et pour longtemps !

Par Eluel le 13/1/2003 à 20:13:09 (#3012780)

Provient du message de Frère YoshiYuki
Utile jusqu'à ce que les gens aient assez de sagesse pour se tenir tranquille de leur propre chef OU que la société change au point de faire sa loi soi-même, le Talion c'est très bien.

Donc, utile maintenant, et pour longtemps !


Il me semble que le rôle de la police est, entre autres, d'éviter que ne règne la loi du Talion.

Par Darla Rakar le 13/1/2003 à 20:25:13 (#3012877)

Il me semble que le rôle de la police est, entre autres, d'éviter que ne règne la loi du Talion.


Surtout quand elle même enjoint à le faire en nous expliquant même comment la Loi du Talion peut passer pour de la légitime defense.

Par Eluel le 13/1/2003 à 20:27:33 (#3012903)

Provient du message de Darla Rakar
Surtout quand elle même enjoint à le faire en nous expliquant même comment la Loi du Talion peut passer pour de la légitime defense.


Peux-tu préciser ta pensée, je ne te suis pas là ( à moins que tu n'assimiles UN policier à l'ensemble de la Police...) ?

Par cdar le 13/1/2003 à 20:34:46 (#3012963)

Oui les flics ne branlent rien, se sont des racistes, alcooliques et sous diplomé qui adorent humilié les autres, et surtout se la peter avec leur flingues..

Ah oui j'oubliais, ils sont frustré aussi et tabasse allègrement toute personne qu'ils interpellent ou qu'ils ont sous leur responsabilité..

Par Eluel le 13/1/2003 à 20:36:49 (#3012984)

Provient du message de cdar
Oui les flics ne branlent rien, se sont des racistes, alcooliques et sous diplomé qui adorent humilié les autres, et surtout se la peter avec leur flingues..

Ah oui j'oubliais, ils sont frustré aussi et tabasse allègrement toute personne qu'ils interpellent ou qu'ils ont sous leur responsabilité..


Tu oublies qu'ils les violent sauvagement en utilisant des manches à balais.

Par Mothra le 13/1/2003 à 20:40:28 (#3013016)

Provient du message de cdar
Oui les flics ne branlent rien, se sont des racistes, alcooliques et sous diplomé qui adorent humilié les autres, et surtout se la peter avec leur flingues..

Ah oui j'oubliais, ils sont frustré aussi et tabasse allègrement toute personne qu'ils interpellent ou qu'ils ont sous leur responsabilité..


Tu es policier irl ?

Par Darla Rakar le 13/1/2003 à 20:40:34 (#3013019)

Peux-tu préciser ta pensée, je ne te suis pas là ( à moins que tu n'assimiles UN policier à l'ensemble de la Police...) ?


Non pas à un, à DES policiers.

Mais on peut continuer comme cela longtemps, puisque je pourrais éventuellement te retourner la question, mais on va partir dans du H.S. et un debat de sourd sans fin, arrêtons donc nous la, surtout que l'on connait chaqu'un les positions de l'autre. ;)

Par Landri MdS le 13/1/2003 à 20:40:40 (#3013020)

Vous en avez pas marre de basculer d'un cliché à l'autre?
De vous foutre sur la tronche à coup d'exageration ou de dérision malsaine?

Par Mothra le 13/1/2003 à 20:41:28 (#3013027)

Provient du message de Eluel
Tu oublies qu'ils les violent sauvagement en utilisant des manches à balais.

aïe !

Par Perle le 13/1/2003 à 20:44:08 (#3013054)

Provient du message de Damon
Je trouve la Police Time New Roman très bien...



Personnelement, je la trouve plutôt fade... je lui préfère San sériff

:mdr:

Oups pardon...

Désolée...


OK, je sors...


:chut: :D

Par Eluel le 13/1/2003 à 20:44:37 (#3013061)

Provient du message de Darla Rakar
Non pas à un, à DES policiers.

Mais on peut continuer comme cela longtemps, puisque je pourrais éventuellement te retourner la question, mais on va partir dans du H.S. et un debat de sourd sans fin, arrêtons donc nous la, surtout que l'on connait chaqu'un les positions de l'autre. ;)


Mais, je t'assure que je ne vois pas du tout à quoi tu fais allusion !
( ni même quelle question tu voudrais me retourner)
Menfin, si tu as peur d'un dialogue de sourds ( ça m'étonne de toi ça, sinon tu ne posterais jamais par ici...)

Par cdar le 13/1/2003 à 20:46:54 (#3013081)

Exagération ?? dérision ?? Non simplement la vérité la vrai, celle annoncé par de vrai citoyen.. (définition de citoyen svp)

Par Seiyar/Alucard le 13/1/2003 à 20:50:21 (#3013109)

Moi j'aime bien la police.

Par WWallace le 13/1/2003 à 20:50:57 (#3013117)

Je n'ai qu'une chose à dire :
Depuis un certain temps, ils sont largement plus présents

Si ça peut rassurer les gens...

Quoique je commence à en avoir marre de me faire contrôler plusieurs fois par mois ou semaines

Par Actarus78 le 13/1/2003 à 21:18:06 (#3013380)

La police ? Je ne sais quoi en penser,je n'ai jamais eu affaire à elle,même pas la municipale,même pas pour un contrôle d'indentité ( look jeune cadre dynamique inside ptêt :confus::doute::rolleyes: )

Et je ne vais pas déballer les lieux communs à 0.01€.
Je reste persuadé qu'elle est indispensable,certains individus étant trés peu doués pour l'auto-discipline en milieu social.

Par Eluel le 13/1/2003 à 21:25:45 (#3013454)

Provient du message de WWallace
Quoique je commence à en avoir marre de me faire contrôler plusieurs fois par mois ou semaines


Normal : tu changes d'avatar tout le temps, comment veux-tu qu'ils te reconnaissent ?

Par Jet le 13/1/2003 à 21:28:56 (#3013481)

l'utilité de la police ?


HAUSSE DANS LES CAMPAGNES


Les statistiques de 2002 confirment le glissement progressif des faits délictueux des villes vers les campagnes et la "stabilisation" de la délinquance de voie publique, la plus palpable et la plus mal vécue par les habitants.


La délinquance en 2002, avec 4.113.882 faits constatés, est en hausse sensible dans les campagnes et les zones périurbaines (8,60%) mais baisse dans les grandes villes (-1,40%).


A l'exception de juillet et septembre, la tendance à la décrue dans les zones contrôlées par la police s'est accentuée ces derniers mois, avec une chute sensible de 8,45% en août.


Michel Gaudin a qualifié ce "retour à la baisse" dans les villes, pour la première fois depuis 1998, de "retournement".


Il a insisté sur l'importance du léger recul (-0,93%) des infractions de voie publique, qui incluent les cambriolages, les vols de voiture, les vols avec violence, les destructions de biens. "C'est une stabilisation qui ne s'était pas vue depuis 1997", a-t-il dit.


Parmi d'autres motifs de satisfaction, il a cité le fait que la part des mineurs dans les délits soit revenue, pour la première fois depuis 1997 également, en deçà de 20%, ainsi que la baisse de la délinquance économique et financière (-2,97%).


Le directeur de la police nationale a également insisté sur la progression de "l'activité des services" (15,47%), qui serait la plus importante depuis dix ans.


Outre l'arsenal juridique préparé par le gouvernement, les forces de sécurité ont obtenu une remise à niveau conséquente de leur budget.


Autre motif de satisfaction: le nombre des affaires élucidées augmente de 6,75%, même si le taux global d'élucidation reste faible (26,27%).


Dans ce tableau, des sujets d'inquiétude demeurent, comme l'augmentation de 8,63% des crimes et délits contre les personnes, et en particulier des viols (+9,25%).


Les infractions à la législation sur les stupéfiants montent également en flèche (18,01%), ainsi que les délits à la police des étrangers (21,45%), liés à l'immigration clandestine


plus que jamais je pense :rolleyes:

Par S@do le 13/1/2003 à 21:34:52 (#3013519)

Tant qu'elle fait son boulot correctement elle m'indiffère.

Par LooSHA le 13/1/2003 à 22:05:28 (#3013774)

Tiens Jet, tu fais confiance aux statistiques officielles ? ;)

La police est utile pour nous protéger des vigiles, c'est déjà pas si mal.

Par noar le 13/1/2003 à 22:07:55 (#3013803)

anecdote

j'ai un oncle policier, un mec bourru 50 ans environ mais qui a un gros defaut, c'est un alcoolique avéré qui ne part pas au commissariat sans c'est deux bouteille d'evian rempli d'un rouge ayant plus le gout du vinaigre que d'un bon bordeau.

Comment apres ca, je peux croire que la police est clean o_O?

Par Jet le 13/1/2003 à 22:08:50 (#3013811)

Provient du message de LooSHA
Tiens Jet, tu fais confiance aux statistiques officielles ? ;)

La police est utile pour nous protéger des vigiles, c'est déjà pas si mal.


http://perso.club-internet.fr/jolucas/cite/policejob.wav

Je sais pas, mais c'est le genre de stat qui me font vomir :cool:

Par S@do le 13/1/2003 à 22:09:17 (#3013814)

Provient du message de noar
j'ai un oncle policier



je pensais qu'il y avait plus d'un flic en France, ou dans le monde...
:rolleyes:

Par Eluel le 13/1/2003 à 22:09:38 (#3013819)

Provient du message de noar
anecdote

j'ai un oncle policier, un mec bourru 50 ans environ mais qui a un gros defaut, c'est un alcoolique avéré qui ne part pas au commissariat sans c'est deux bouteille d'evian rempli d'un rouge ayant plus le gout du vinaigre que d'un bon bordeau.

Comment apres ca, je peux croire que la police est clean o_O?


Peut être en te disant qu'il n'y a aucun métier sans brebis galeuses ?

Par Jet le 13/1/2003 à 22:11:19 (#3013839)

Provient du message de noar
j'ai un oncle policier


ca tombe bien mon frère est gendarme !

pardon j'ai craqué :rasta:

Par noar le 13/1/2003 à 22:13:14 (#3013858)

oue menfin si il a ete pris, jose meme pas penser a pire O_o pi tu verai ses potes policiers, certes ils sont tous pas gradé du tout apres 30 ans de carrière m'enfin ca carbure au ricard des le matin o_O

en tout cas l'image bibine et partie de cartes aux commissariat c'est pas loin de la realité pour certains commissariat (c'est sur ca metonnerai que ce soit le cas de l'hotel de police du 15ème par exemple, menfin il n'en reste pas moins que ce genre de commissariat existe ^^)

Par Pill le 13/1/2003 à 22:14:14 (#3013868)

La police?? elle est importante/indispensable... Un Etat sans police n'est pas pres d'exister...

Mais vu la mentalité d'abrutis finis qu'ont certains... Je comprends qu'ils (les flics) ont du mal..

En gros:
-La police quand elle intervient=> c'est des cons
-La police quand elle intervient pas=> c'est des cons

Par Ulgrim le 13/1/2003 à 22:18:58 (#3013911)

La police ... Un grand sujet que voilà ... Je me vois encore au concours de commissaire avec mon sujet de culture gé : c'était un truc du genre, " L'obéissance est-elle toujours bonne dans notre société" ... Marrant, de voir que 75% des candidats au poste de commissaire ne savaient pas répondre à la question ...

Pour ce qui est de l' " utilité " de la police ... Ou du moins de ce que j'en pense ... :

- Des jeunes recrues mal formées, ou pas formées.
- Des policiers qui manient leur arme 1 fois par an ( avec Robert quand ils ont bu un pastis de trop, ils prennent une photo de prévenu et ils tirent dessus, on s'fend la geueeeeeeeeeuuuuuuuule !!! ).
- Des moyens ridicules : qui a dit que les machines à écrire c'était "has been" ? :D Hyper pratique pour taper en 4 exemplaires. ... J'exagère, maintenant ils ont des P2 150 Mhz.
- Une image en-dessous de tout, comme celle de toute les institutions françaises : Demandez à un "jeune" ( catégorie d'âge 18-25 ans ), si une carrière dans la police l'intéresse : tout est dit dans un fort joli : " Nike la police hin hinh nhin hin ..."
Le plus drôle, c'est le refus du service militaire ... A croire qu'une génération qui n'a connu que la paix est une génération de loques et de hippies ratés, qui pensent qu'à l'armée on ramasse les savonettes et qu'on y fume que du shit ( Nota : la deuxième affirmation est cependant vraie, j'invite d'ailleurs tous les consommateurs de "cigarette-qui-font-rire à s'engager, ils ne seront pas déçus ).
- Des policiers complètement dégouté par plus de 10 ans d'abandon surtout en ce qui conerne la sécurité publique.
( J'étais estomaqué par le témoignage d'un vieux lieutenant en fin de carrière, qui m'a dit qu'il n'avait jamais utilisé son arme de service, et que de toute façon les policiers évitaient de l'utiliser car : si on s'en sert " bien " , la balle touche la personne visée = scandale dans la presse = rapport de l'IGPN = rapport psychiatrique = des tonnes d'emmerdements = conclusion : on a une arme pour faire joli ).

D'un autre côté, toute une "jeune" génération arrive, plus motivée, prête à prendre la voiture pour des patrouilles supplémentaires, dévouée, un peu naïve, mais acharnée à redorer le blason de cette vieille institution en manque de reconnaissance et de moyens.
Des efforts sont faits de la part du gouvernement actuel, et un peu de la part du précédent.

Bref, une institution nécessaire, mais ô combien décriée et malmenée. Les temps et le gens changent, j'espère en bien... Comme on dit, qui vivra *gasp* verra.

Nota : Pour faire un débat "sérieux", il faudrait distinguer les différents service de police ( sécurité publique, criminelle, "moeurs" ( mineurs et prostit ), stups', la BAC, les RG, etc, etc ... Chaque service à ses spécificités et problèmes particuliers.
Celle que vous voyez le plus, les commissariats de quartier pour faire simple, recouvre la "sécurité publique". Ce sont ceux dont les "gens" on le plus besoin. Ilotage, contrôle routier, circulation, contrôle d'identité, problèmes de voisinage, etc, etc..., toutes ces tâches que personne ne veut faire, mais tellement nécessaires. Et pourtant, c'est dans cette direction que l'on trouve les recrues les plus jeunes, les plus inexpérimentées, souvent dégoutées de leur travail ... La seule motivation de ces recrues est de reprendre leurs études pour monter en grade par concours internes .... Plus personne ne veut être le "ptit flic du quartier", trop dangereux, mal payé, aucune reconnaissance du public ... A méditer.

Par LooSHA le 13/1/2003 à 22:20:22 (#3013927)

je n'entrerais pas dans un troll que certains essaient de provoquer.

«La France manque dun véritable outil dévaluation de la délinquance»

Par Ulgrim le 13/1/2003 à 22:25:07 (#3013977)

Provient du message de LooSHA
je n'entrerais pas dans un troll que certains essaient de provoquer.

«La France manque dun véritable outil dévaluation de la délinquance»


C'est pas nouveau .... D'ailleurs, il est amusant de constater que quand le taux de criminalité augmente, c'est souvent dpu à l'unique fait que les instruments statistiques sont meilleurs, et aussi au fait que les commissariats de quartier sont + coopératifs avec le ministère ....

Problème insoluble.

Par Gun le 13/1/2003 à 22:36:46 (#3014088)

Je me permet de ressituer le sujet.

Il est vrai qu'aprés l'electionde sarkozzzzzie la criminalité a baissé mais c'est dernier tps elle remonte.
Avez vous des idées a koi c du ?

Par WWallace le 13/1/2003 à 22:36:46 (#3014089)

Leur présence de plus en plus persistante a du bon je trouve..

Certains de mes amis, moins "clean" que moi on va dire, commencent à se faire du souci et à râler de se faire trop souvent contrôler..

Du coup ils évitent d'avoir des produits illicites sur eux, de conduire vite le soir, de trainer dans la rue
J'ai bien dit évite, ils continuent encore mais essayent de ne pas trop le faire pour passer la soirée tranquille

Enfin il y a d'autres inconvénients en contrepartie, mais je dois leur reconnaitre cette qualité

Par Tvashtri le 13/1/2003 à 22:40:38 (#3014128)

Provient du message de Lemuel

ah non, encore une chose, quand on les appelle sur les lignes d'urgence parce que certaines personnes pas loin de nous se font agresser, elles mettent plus de 25 minutes pour arriver, alors que le commisariat est à 500m (et si on fait appel, c'est qu'on sait pas bouger vers eux!)


euh moi une fois ils ont mis 1h30 à venir après que je les ai appelés à minuit pour leur dire qu'un type s'était introduit dans mon garage et que je savais pas ce qu'il y traffiquait...

j'ai passé plus d'une heure toutes lumieres eteintes dans ma maison, machette à la main, au cas où le type passe du garage à la maison...
finalement il s'est avéré que c'était un type drogué qui s'était dit que c'etait marrant de dormir dans ma voiture...

mais bon l'heure et demie que j'ai passé à attendre les flics j'aurais bien aimé qu'elle soit un peu plus courte quand même!

heureusement que le type était pas venu avec des intentions aggressives parce qu'il aurait eu le temps de me faire la peau 10 fois!

donc la police, euh, ils étaient pas tip-top sur ce coup-là.

sinon, j'ai jamais à faire à eux donc je peux pas me prononcer. 10 ans que j'ai le permis et toujours pas la moindre infraction! :)

Par Tvashtri le 13/1/2003 à 22:43:12 (#3014155)

mais sinon d'une manière plus générale je suis pour une police plus nombreuse, plus présente, et plus sévère.

les gens que ça gêne, c'est qu'ils ont des trucs à se reprocher.

Par Lt Columbo F. le 13/1/2003 à 23:43:51 (#3014703)


Surtout quand elle même enjoint à le faire en nous expliquant même comment la Loi du Talion peut passer pour de la légitime defense.


Je ne saurais trop t'encourager dans un premier temps à ouvrir un Code de Procèdure Pènale à l'article 122-5 et à apprendre ce qu'est la légitime défense, puis à apprendre ce qui se cache sous l'expression "Loi du Talion" (qui se résume à oeil pour oeil, dent pour dent).

Quand tu auras fait cet immense effort reviens nous faire part de tes reflexions pleines de bon sens....


@Ulgrim,
Malheureusement beaucoup de vérités dans ce que tu dis, notement la fréquence des entrainements au tir, les voyous tirent plus souvent et mieux qu'eux, pour ne pas dire qu'ils sont mieux armés qu'eux !!
Pour les moyens c'est malheureusement vrai aussi, j'ai vu des commissariats ou même des brigades équipés d'ordinateur pour moins du quart de l'effectif. Et encore moi j'appelle ça une cafetière améliorée, genre ZX81 overclocké !!

@Tvashtri,

Un exemple terrible de ce dont parlais Ulgrim. JE doute que même à une heure tardive, les policiers aient été en pleine partie de tarot ou même en beuverie comme certains s'entendent à le rappeler (j'y reviendrai plus loin).
Malheureusement, 90 c'est vrai que c'est beaucoup, beaucoup trop long pour intervenir, surtout que le type était encore là !!
Là je compatis.

@Noar,

A vue de nez tu es le prototype de revendicateur cabochard, qui ne voit dans la police (et les forces de l'ordre en général) que des ivrognes et des complexés qui ne trouvent leur bonheur qu'en tabassant un beur ou une petite vieille.
Il y a cependant une chose qui me soulage, c'est que même à des gens comme toi il arrive des problèmes, dans un premier temps vous arrivez en hurlant, vous faites un scandale, menaçant tout le monde d'étaler ça sur la place publique etc .... Et quand l'affaire se trouve résolue (et oui ça arrive, il n'y a pas que le classement vertical chez les poulagats !) vous vous effondrez soit en pleurs soit en remerciements.



Dites vous bien que les policiers (tout comme les gendarmes) ne sont pas des zombis qui dorment dans des cercueils, ne s'éveillant qu'à la nuit tombée pour venir pourrir vous existences. Et qu'ils ne se nourrissent ni du cerveau des nouveaux nés, ni de l'énergie de votre désespoir.
Un effort d'imagination peut être pour ce rendre compte de ce qu'est ce travail, et peut être aussi un mot de temps en temps.
La police est un service public, jamais il n'a été interdit de discuter avec un agent en faction (à moins que celui-ci ne soit à un poste important et délicat), ni de lui demander un peu comment il conçoit les choses de son point de vue.
C'est à mon sens la meilleure réponse que tu auras à ta question et certainement la plus nuancée .....

Par Ash le 13/1/2003 à 23:46:03 (#3014715)

illusion de la sécurité...

Par Geshir WajKaos le 14/1/2003 à 0:03:02 (#3014853)

Provient du message de Damon
Je t'aime.

Damon qui aime


Tu me saoules.

Geshir qui en a marre de voir les mots "Damon" et "qui" alignés

Par Mothra le 14/1/2003 à 0:03:17 (#3014856)

NIQUER LA POLICE !!!

Par cdar le 14/1/2003 à 0:14:11 (#3014922)

Provient du message de Lt Columbo F.

@Ulgrim,
Malheureusement beaucoup de vérités dans ce que tu dis, notement la fréquence des entrainements au tir, les voyous tirent plus souvent et mieux qu'eux, pour ne pas dire qu'ils sont mieux armés qu'eux !!
Pour les moyens c'est malheureusement vrai aussi, j'ai vu des commissariats ou même des brigades équipés d'ordinateur pour moins du quart de l'effectif. Et encore moi j'appelle ça une cafetière améliorée, genre ZX81 overclocké !!


Premiere partie :

:doute:



Provient du message de Lt Columbo F.


@Tvashtri,

Un exemple terrible de ce dont parlais Ulgrim. JE doute que même à une heure tardive, les policiers aient été en pleine partie de tarot ou même en beuverie comme certains s'entendent à le rappeler (j'y reviendrai plus loin).
Malheureusement, 90 c'est vrai que c'est beaucoup, beaucoup trop long pour intervenir, surtout que le type était encore là !!
Là je compatis.

@Noar,

A vue de nez tu es le prototype de revendicateur cabochard, qui ne voit dans la police (et les forces de l'ordre en général) que des ivrognes et des complexés qui ne trouvent leur bonheur qu'en tabassant un beur ou une petite vieille.
Il y a cependant une chose qui me soulage, c'est que même à des gens comme toi il arrive des problèmes, dans un premier temps vous arrivez en hurlant, vous faites un scandale, menaçant tout le monde d'étaler ça sur la place publique etc .... Et quand l'affaire se trouve résolue (et oui ça arrive, il n'y a pas que le classement vertical chez les poulagats !) vous vous effondrez soit en pleurs soit en remerciements.




Un effort d'imagination peut être pour ce rendre compte de ce qu'est ce travail, Dites vous bien que les policiers (tout comme les gendarmes) ne sont pas des zombis qui dorment dans des cercueils, ne s'éveillant qu'à la nuit tombée pour venir pourrir vous existences. Et qu'ils ne se nourrissent ni du cerveau des nouveaux nés, ni de l'énergie de votre désespoir.et peut être aussi un mot de temps en temps.
La police est un service public, jamais il n'a été interdit de discuter avec un agent en faction (à moins que celui-ci ne soit à un poste important et délicat), ni de lui demander un peu comment il conçoit les choses de son point de vue.
C'est à mon sens la meilleure réponse que tu auras à ta question et certainement la plus nuancée .....



Seconde partie :

:merci:

Par Ulgrim le 14/1/2003 à 1:14:36 (#3015271)

Provient du message de Mothra
NIQUER LA POLICE !!!


Tiens, je vais aller voler le 4x4 de Joey Starr à 60.000 euros et voir sa gueule après à la télé ... Ca peut-être drôle, au moins il aura une bonne raison de vouloir "niquer" la police ....

Par Lt Columbo F. le 14/1/2003 à 7:17:04 (#3016090)

Joey Starr, mai 2001, palais de justice de Paris, quai des orfèvres, Mr est là pour retourner faire un tour devant le tribunal correctionnel après avoir "niqué" une hôtesse de l'air.....

Je l'ai vu à 1 mètre de moi.
Bizarrement il n'a pas dit "nique la Police".
En fait il n'a rien dit du tout, il crevait de peur en attendant la sentence du juge.........
Comme quoi hein ? !:D :D

Par kiralgrin le 14/1/2003 à 7:50:35 (#3016163)

Provient du message de Geshir WajKaos


Geshir qui en a marre de voir les mots "Damon" et "qui" alignés


toi aussi ,tu trouves ca ridicule ?

Par Terckan le 14/1/2003 à 8:38:27 (#3016282)

Je passe mes concours de Gendarmerie demain ... :rolleyes:

La police ? Les seules critiques négatives que je peux leur faire c'est la vieille guerre Gendarmerie-Police (Vous pouvez pas utiliser vos armes quand vous voulez nanananère :p ) ... :ange:

Par Damon le 14/1/2003 à 9:08:42 (#3016377)

Provient du message de kiralgrin
toi aussi ,tu trouves ca ridicule ?


En quoi est ce ridicule ? Car tu n'aimes pas ? Dans ce cas là , dit juste que ce n'est pas à ton goût c'est tout...

Sinon , beaucoup ont leurs habitudes , moi , j'ai les miennes , les commentaires , les boites MP sont faites pour cela :)

Damon qui a ses habitudes...

Par Melunnia le 14/1/2003 à 9:36:39 (#3016489)

je prefere la gendarmerie a la police


les gendarmes sont durs mais justes, les flics veulent juste te faire chier, mais bon il en faut quand même


sinon anecdote bizarre
je vais porter plainte au commissariat, la bas le flic me repond
"la prochaine fois lachez votre chien, on jetera le PV si le gars vient porter plainte"


la police qui appel a faire justice soit même, j'ai peur :aide:

Par noar le 14/1/2003 à 9:37:59 (#3016495)

pour etre franc moi aussi ca me soule de lire a chaque fois "damon machinchose" ^^

Par Eluel le 14/1/2003 à 9:38:29 (#3016498)

Provient du message de Melunnia
je prefere la gendarmerie a la police
les gendarmes sont durs mais justes, les flics veulent juste te faire chier, mais bon il en faut quand même


Ah, la pertinence de Melunnia : c'est toujours un vrai régal.

Par Damon le 14/1/2003 à 9:39:43 (#3016508)

Provient du message de noar
pour etre franc moi aussi ca me soule de lire a chaque fois "damon machinchose" ^^


Si tu savais tout ce qui me saoule...Allez , pour faire style "^^"

Damon qui fait style

Par noar le 14/1/2003 à 9:42:15 (#3016523)

hu?

le ^^ c'est pour etre sympa et sinon on risque de me targuer d'une attaque personnel, si tu veux une phrase plus rude pour definir ce que je pense du "damon pouet pouet"

"damon, je trouve que tu est un mec mega lourd, et hypra chiant avec la signature bidon que tu fous a la fin de chacun de tes posts"

forcement la chuis moins sympa, voir carrement con et mechant ^^ m'enfin j'me fait un ptit plaisir matinal :p

Par Damon le 14/1/2003 à 9:45:46 (#3016541)

Provient du message de noar
hu?

le ^^ c'est pour etre sympa et sinon on risque de me targuer d'une attaque personnel, si tu veux une phrase plus rude pour definir ce que je pense du "damon pouet pouet"

"damon, je trouve que tu est un mec mega lourd, et hypra chiant avec la signature bidon que tu fous a la fin de chacun de tes posts"

forcement la chuis moins sympa, voir carrement con et mechant ^^ m'enfin j'me fait un ptit plaisir matinal :p


En quoi je suis lourd et chiant ? Comme dit plus haut , ton avis personnel ne fait pas de moi une personne tel que tu décris , dis tout simplement que ma pré signature n'est pas a ton goût c'est tout...

Tu as sûrement tes habitudes , j'ai les miennes , quand tu seras irréprochable sur ces forums , tu pourras parler...

^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^

Damon qui pense

Par noar le 14/1/2003 à 10:03:31 (#3016644)

^^ t'as pas tort, et j'avou j'aurais jamais fait par de mon avis sur ta sign.. enfin le truc en bas ;) si geshir et terckan en avait pas parler avant :p

nan c'est vrai j'aime vraiment pas le machin que tu met a chaque fin de post :p

Par Bonald le 14/1/2003 à 11:39:23 (#3017176)

Pour répondre au sujet initial, voici l'art 12 de la déclaration des droits de l'homme de 1789 :
"La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen necessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée."

Sinon Ulgrim dépeint assez bien la réalité.

La police ? Les seules critiques négatives que je peux leur faire c'est la vieille guerre Gendarmerie-Police


La fameuse guerre des polices se fait à un haut niveau.
A la base, il y a une certaine rivalité, mais pas bien méchante.
Et merde pour ton concours :)

Par Smokeur le 14/1/2003 à 11:40:27 (#3017184)

22!

Par Terckan le 14/1/2003 à 13:17:27 (#3017886)

Provient du message de Bonald
La fameuse guerre des polices se fait à un haut niveau.
A la base, il y a une certaine rivalité, mais pas bien méchante.
Et merde pour ton concours :)


Merci. ;)
La rivalité ca motive les troupes. :D

Par Xeen le 14/1/2003 à 14:06:30 (#3018265)

Provient du message de Terckan
Je passe mes concours de Gendarmerie demain ... :rolleyes:

La police ? Les seules critiques négatives que je peux leur faire c'est la vieille guerre Gendarmerie-Police (Vous pouvez pas utiliser vos armes quand vous voulez nanananère :p ) ... :ange:

Bonne chance Terckan !
Voir des gars tels que toi dans la gendarmerie ça me fait plaisir :p

Quand à ce que je pense des policiers ? Comme dit Jan c'est "un mal nécessaire", mes utopies pourtant ne les incluent pas dans ma société rêvée.

Sinon, c'est bien simple, y en a des gentils et sensibles, d'autres pas fréquentables, comme dans tout les milieux, à part qu'eux ont la loi de leur côté et forcément raison... :rolleyes:

Pour Jet ; Au sujet des viols, peut-être que les femmes sont plus informées et osent franchir le cap de la plainte, pas forcément protégées quand elle vont au commissariat (et imaginez-vous la confrontation avec l'aggresseur au tribunal ? Non, il n'y a rien de pire, un mélange de terreur animale, de soulagement et de honte/culpabilité ), mais là c'est un autre débat .. ainsi les chiffres suivent. Je ne sais plus trop où j'ai entendu ça (Désolée pour les fans de chiffres et de source exact) mais 4 femmes sur 10 ont ou se feront abuser sexuellement (je crois que c'était dans le monde diplo). C'est d'un "banal"... :enerve:
Tiens voici un lien pas très objectif.. umh...
SOS femmes

Re: Que pensez vous de la police ?

Par bouboulle le 14/1/2003 à 14:24:23 (#3018428)

Provient du message de Gun
Que pensez vous de la police ?

Cette question ne sous entend aucunement quelle est incompetente ou irréprochable.

NIKE TA POLICE!!:enerve:

Re: Re: Que pensez vous de la police ?

Par Eluel le 14/1/2003 à 14:28:23 (#3018468)

Provient du message de bouboulle
NIKE TA POLICE!!:enerve:


Pourquoi ne pas plutôt lui faire l'amour avec toute la tendresse dont nous sommes capables ?

Par a corpse of hilda le 14/1/2003 à 14:29:24 (#3018476)

encore faudrait elle qu'elle soi consentente !!! =)

Par -Satch- le 14/1/2003 à 15:08:17 (#3018772)

Vous savez quoi? Je trouve ridicule tous ceux qui répondent ici en faisant appel à toutes sortes de clichés et préjugés. "Ce sont des alcooliques, ils ne sont là que pour embêter leur monde, faire leur loi, etc...". A tous ceux là j'ai envie de leur demander s'ils ont déjà essayer d'imaginer un monde sans eux, sans aucune force publique.
Vous voulez aller fumer un join tranquille? Allez faire un tour à Amsterdam. Vous voulez voler le superbe autoradio de cette voiture? Vous voulez vous tapper un délire en BMW à rouler à 150km/h en ville? Vous voulez dépouiller la petite vieille du quartier de ses bijoux et de son fric? Vous caillassez et insultez les flics et les pompiers quand ils passent devant vous? Ne vous attendez pas à ce qu'on vous laisse dormir paisiblement par la suite (J'entends par "on" tous les ciyoyens, la société en général).

Bref... La police est tout simplement indispensable, car malheureusement, nous ne savons pas nous-même nous plier aux règles que nous établissons (par le vote) ou que nous acceptons (simplement en étant citoyen français).

Et je trouve d'ailleurs que la police manque énormément de moyens (effectif, équipement, etc) pour être vraiment efficace. On ne peut pas lui en vouloir de ne pas être partout à la fois. Si une patrouille est sur une affaire d'un côté de la ville, elle ne peut pas être aussi à l'autre bout de la ville si il y a un problème.

Aussi, on ne lui facilite pas la tâche à cette police, que ce soit nous, par notre comportement, ou les médias.
Prenons un exemple qui arrive assez (trop) régulièrement : 3 flics en voiture appercoivent une bande de 5 personnes en bas d'un immeuble, à 3 heures du matin. Les flics descendent de leur voiture, s'approchent des individus pour un contrôle d'identité. Mais il se trouve que l'odeur du shit tout frais caché dans les chaussettes d'un des 5 individus est très forte. Un des flics commence alors à poser quelques questions, leur demandant ce qu'ils font là à cette heure de la nuit, etc... Les réponses des 5 personnes se faisant de plus en plus vagues, celui qui détient la drogue, pris de panique, s'enfuit tout à coup en courrant. 2 des policiers partent à sa poursuite, le dernier restant près des 5 individus. Dans la course, et dans l'affollement, le fuillard sort un flingue et commence à tirer en direction des 2 flics. La poursuite continue, il faut nuit, la visibilité est faible. Un des flics arrive à se rapprocher de l'individu, celui-ci tend un bras dans la direction du policier. Peut-être mençait-il le flic en le braquant de son flingue, mais peut-être n'était-ce qu'un simple geste perdu dans la panique, l'affolement de l'individu. Le flic a pensé qu'il le braquait de son arme. Il a tiré, l'individu est mort.
Le lendemain, scandale dans la presse : "Un jeune abattu à bout portant par la police !". S'en suit de grosses polémiques, comme d'habitude. Le flic a tué un individu pour seulement quelques grammes de canabis. La police a mal fait son travail.

Imaginez le cas où quand l'individu tendait son bras en direction du flic, il le braquait de son arme, et que l'individu avait descendu le flic, puis s'était enfuit. Là aussi, scandale dans la presse, etc. La police a mal fait son travail.

Enfin, imaginez le cas où l'individu avait réussir à s'enfuire, sans sortir son arme. Là, pas de scandales, simplement un échec pour la police, qui a mal fait son boulot.

Dans tous les cas, la police a soit-disant mal fait son boulot... Si seulement l'individu ne s'était pas enfuit en courant ! Si seulement ces 5 individus ne s'aumsaient pas à fumer du canabis à 3 heures du matin ! Tout ça ne serait pas arrivé...

Voilà, c'est pour dire que la police agit en fonction de notre comportement... Soyons un peu plus responsables, civilisés et disciplinés !

Enfin, pour les exceptions, les brebis galeuses... c'est comme partout : Si sur 10000 francais, 1 est un délinquant ou un criminel, sur 10000 flics, 1 est un alcolo ou un tabasseur de petites vielles.

J'espère que je n'ai pas fait trop de fautes, j'ai la flemme de me relire. :)

Par a corpse of hilda le 14/1/2003 à 15:22:02 (#3018875)

nimportekoi !!


il faut un cadre juridique particulier, ou un doute raisonnable pour un controle d'identité ( je sais bien que dans le detail "probleme dans le quartier" suffit sur un pv, mais ca ne devrait pas) tout estt basé sur des jurisprudence qui s'empilent et une loie floue

une barre de shit dans une chaussette ne sent pas a 5 mètres
( un joint en train d'etre fumé c pas pareil )

on s'enfuit rarement en courant en possession d'aussi peu
au pire on jette
et quelque soit la loi, par experience, je peux te dire que pour une barre la police ne fait pas vraiment chier, il confisque/jetteplusloin/rendent assez souvent

ensuite je ne crois pas que la police a le droit de laisser un coequipier seul surtout face à 5 individus

jolie fable, c un livre de pierre bellemare ?


sinon faire appliqué la loi est une necessité... mais la faire appliquer par des hommes est un audacieux pari :)

Par Lilya / Khorram le 14/1/2003 à 15:29:15 (#3018920)

il m'est arrivé de me faire contrôler à plusieurs reprises mais comme je fume autant de cannabis qu'un vers de terre je n'ai jamais eu de problème.
Au contraire, il m'est arrivé de tomber sur des policiers très sympathiques avec qui j'ai bien discuté.

Par contre puisqu'on raconte des anecdotes, j'en ai une toute courte.

J'étais a Lyon entre l'opéra et l'hôtel de ville (pour ceux qui connaissent) et alors que je baguenaudait tranquillement je vis une jeune fille (on va dire 16/17 ans) dire tout bas en voyant un policier gardant l'entrée de l'hôtel de ville: "nik la police!"

sur le coup je suis restée abasourdi. Pourquoi cette jeune fille avait-elle dit ca. En la regardant, sa tenue, sa coiffure, rien ne laissait penser qu'elle pouvait être issue de quartier difficile (même si l'on ne peut jurer de rien...)

Bref j'en ai conclu, que certains jeunes sont aujourd'hui aliénés par cette sorte de "mode" anti-état, anti-police.

Je trouve cela désolant car j'ai plusieurs potes qui sont entrés dans la police avec dans l'idée d'aider leur prochain...

Par a corpse of hilda le 14/1/2003 à 15:32:07 (#3018942)

j ai des amis/connaissances dans la police
il y en autant qui sont de bon gars/filles bien idéalistes, que d'autres qui je cite : "kiffent lacher leur chien à l'attaque dans les caves"

je pense pas que ca soit une base de travail pour un raisonnement autour de la police lillya/khoram, en dehors d'une enquete serieuse menée par un organisme independant :)

Par -Satch- le 14/1/2003 à 15:32:34 (#3018946)

une barre de shit dans une chaussette ne sent pas a 5 mètres

Dis donc, tu as l'air de bien t'y connaître... Enfin... 5 individus qui viennet de se fumer 2 ou 3 joints, tu vas pas me dire que ça sent pas.

on s'enfuit rarement en courant en possession d'aussi peu
au pire on jette

Si tu avais bien lu, tu aurais remarqué que celui qui a planqué la barre dans sa chaussette, a aussi sur lui une arme à feu, et puis aussi, quand on est défoncé, on est plus aussi lucide qu'à la normale, et on peut paniquer plus facilement.

ensuite je ne crois pas que la police a le droit de laisser un coequipier seul

Renseignes toi avant d'affirmer de telles abérations, merci.

sinon faire appliqué la loi est une necessité... mais la faire appliquer par des hommes est un audacieux pari

J'attends tes propositions : Comment veux-tu faire appliquer la loi si ce n'est par des hommes? hein? Robocop? Oui c'est une idée... :doute:

Par a corpse of hilda le 14/1/2003 à 15:48:15 (#3019064)

Provient du message de -Satch-
Dis donc, tu as l'air de bien t'y connaître... Enfin... 5 individus qui viennet de se fumer 2 ou 3 joints, tu vas pas me dire que ça sent pas.


Si tu avais bien lu, tu aurais remarqué que celui qui a planqué la barre dans sa chaussette, a aussi sur lui une arme à feu, et puis aussi, quand on est défoncé, on est plus aussi lucide qu'à la normale, et on peut paniquer plus facilement.


Renseignes toi avant d'affirmer de telles abérations, merci.


J'attends tes propositions : Comment veux-tu faire appliquer la loi si ce n'est par des hommes? hein? Robocop? Oui c'est une idée... :doute:


que je my connaisse ou pas ne change rien
donc le debut de l'histoire change ils fumaient un joint a l'arrivé de la police, un d'entre eux a planqué le cannabs dans sa chaussette

le thc peut être anxiogene certes

si il portait effectivement une arme et qu'il avait ouvert le feu , la conclusion de l'histoire ne tient pas...

"Le lendemain, scandale dans la presse : "Un jeune abattu à bout portant par la police !". S'en suit de grosses polémiques, comme d'habitude. Le flic a tué un individu pour seulement quelques grammes de canabis. La police a mal fait son travail."

oui et les deux coups de feu on en parle pas ? la possession et l'usage de l'arme aurait largement été plus mis en avant que les qques grames de cannabis


mais bon tu pousses, tu imagines le pire scenar pour les "mechants" sur une situation banale
et apres tu nous dit :
"Enfin, pour les exceptions, les brebis galeuses... c'est comme partout : Si sur 10000 francais, 1 est un délinquant ou un criminel, sur 10000 flics, 1 est un alcolo ou un tabasseur de petites vielles."

je n ai pas critiqué la police dans ce thread , tu assumes bcp sur mes positions, je faisais une remarque sur le coté faillible de l'homme et sur la necessité d'etre infaillible pour la loi

Par -Satch- le 14/1/2003 à 15:52:39 (#3019100)

Provient du message de a corpse of hilda
je n ai pas critiqué la police dans ce thread , tu assumes bcp sur mes positions, je faisais une remarque sur le coté faillible de l'homme et sur la necessité d'etre infaillible pour la loi


Ce n'est pas à toi que je m'addressais, mais à tout le monde.

Par Grenouillebleue le 14/1/2003 à 15:59:52 (#3019182)

La police est là pour faire respecter une discipline et des règles basiques de vie en société que les gens ne semblent pas respecter d'eux-même.

Ce ne sont ni des héros, ni des losers, simplement des gens comme vous et moi, qui font leur boulot.

Il y a parfois des bavures, des incidents (mais combien d'accidents mortels peut-on recenser sur ces dix dernières années ? 5 ? 10 ?), des problèmes. Comme dans toute institution, il y a des gens irréprochables et des boulets.

Ils font un métier très difficile psychologiquement, physiquement et moralement éprouvant. Je leur tire mon chapeau.

Par a corpse of hilda le 14/1/2003 à 16:04:19 (#3019221)

lol ok


sinon j'aimerais bien l'avis d'un policier sur une telle situation
mais franchement je ne pense pas qu'ils vont laisser un coequipier seul face à 4 individus, surtout dans la situation que tu as decrit

ensuite il y a ce qu'on appelle la palpation, au moins en vue de proteger les agents de police
elle aurait du être effectué avant le controle et le papotage inutile ( d'ailleurs ils n'ont pas a se justifier de leur presence a cette endroit, si rien d'autres n'a ete commis, qu'ils fument du shit ou non)

Par Grenouillebleue le 14/1/2003 à 16:20:02 (#3019356)

Hilda, moi je me rappelle très bien un article dans les journaux il y a un an (ou qqc comme ça) dans lequel on parlait d'un jeune qui s'était fait poursuivre par des flics qui l'avaient conduit à l'accident, salauds de flics, et avaient fini par le pousser sur le bas-côté où il s'était tué, crâne fracassé sur le trottoir.

Alors que la vérité (vue à l'époque par la fille avec laquelle j'étais) est que le mec s'est barré en scooter (sans casque), les flics étaient loin derrière, le mec s'est retourné pour les regarder, il s'est pris un trottoir et s'est renversé. Mort sur le coup, c'est con de pas avoir de casque.

Conséquence: au moins sur le coup, les flics se font salir par les medias sans avoir rien fait de mal. Donc tu vois, ça arrive :D

Par Ulgrim le 14/1/2003 à 16:24:08 (#3019383)

Les métiers de la sécurité sont très difficiles, qu'on soit gendarme, policier, etc ...
Tant qu'on a pas vécu de l'intérieur le quotidien d'un gardien de la paix, d'un gendarme, et pourquoi pas celui d'un gradé ( adju, commissaire, lieutenant, etc ... ), on ne peut que très difficilement s'imaginer ce que c'est.

Les points de vue donnés sont cependant intéressants et non dénués d'intérêt, car ils sont ceux, pour la plupart, de gens extérieurs aux institutions dont on débat.

Cependant, i lserait intéressant de voir ce que vous voudriez que la police, et les services de maintien de l'ordre en général, deviennent.

Dans les revues "averties", certains doctrinaires de la sécurité ont tendance à penser que l'on va dériver d'une façon ou d'une autre vers un système " à l'américaine". Qu'est-ce que cela sous-entend ?

Le développement des polices municipales à tendance à s'accroitre ces dernières années. Le maire, premier magistrat dela ville, est bien sûr leur "chef".
Il s'ensuit que la police tendrait à se "localiser" de plus en plus, se caractérisant par une meilleure connaissance du terrain, des problèmes relatifs à chaque quartier de la ville dont ils sont en charge.
Le chef de la police municipale, sorte de "shériff" à la française, aurait les mêmes droits et pouvoirs qu'un OPJ de la police nationale sur un territoire délimité par les frontières de la ville.

Si nous poussons plus loin cette prospective, on imagine bien ce qui, à moyen terme, pourrait se passer :

Les villes financeraient leurs propres forces de l'ordre, le maire les dirigeant.
La police nationale, pour faire le parallèle avec les US, n'interviendrait qu'en temps que police "fédérale", sur des affaires touchant à plusieurs communes, ou l'intégrité du territoire dans son ensemble.

Les avantages ne seraient pas minces : L'Etat n'aurait plus qu'à financer une police nationale réduite et ultra spécialisée, les municipalités financeraient elles-mêmes, via l'augmentation des impôts locaux ou la création de taxes spéciales, ses propres services de sécurité.
A priori les citoyens de chaque commune ne seraient pas contre, puisqu'ils verraient leur municipalité plus sécurisée, celle-ci n'ayant d'autre choix que d'augmenter les effectifs.

Par ailleurs, en cas de mécontentement sur la gestion de l'ordre public, les citoyens n'hésiteraient pas à sanctionner le maire aux prochaines élections municipales.

Le gros défaut de cette approche purement doctrinale, c'est le problème des communes pauvres, et des petites communes. Comment pourront-elles créer et payer une police municipale performante ? La gendarmeire se verra-t-elle toujours affectée la surveillance des territoires non couverts par la police municipale et/ou nationale ?


Par ailleurs, une police "décentralisée" peut-elle nous garantir l'intégrité et l'impartialité que nous en sommes en droit d'attendre d'elle ? N'y a-t-il pas risque de collusions entre les pouvoirs municipaux et les forces de sécurité municipale ?

Bref, il faut s'interroger sur toutes les institutions que l'on décrie tant, car ne soyez pas si pessimiste. L'Etat ne fait que suivre les mouvements imposés par les citoyens. Si vous réclamez une chose X, l'Etat fera en sorte de vous donner la chose X...

Bref, il faut s'interroger.

Par Emvé Anovel le 14/1/2003 à 16:28:36 (#3019419)

Je suis à fond avec la police de proximité, la police de "service" ( celle qui par exemple distribue des bouteilles d'eau dans un énorme bouchon, raccompagne une personne âgée chez elle ) mais plutôt indécis face à la police de "sécurité" ( qui doit assurer notre propre sécurité )

Par a corpse of hilda le 14/1/2003 à 17:20:19 (#3019921)

nah mais lol vous le faite expres
je parlais de son histoire qui etait pas du tout credible

ca a quand meme rien a voir une poursuite sur scooter et un echange de coup de feu

je n'ai pas dit que les flics ne se faisaient pas salir par les medias :) mon petit calimero bleu damour

le syndrome de la cage d'escalier empeche t il le discernement ? :)

Par Bonald le 14/1/2003 à 18:03:07 (#3020309)

Provient du message de a corpse of hilda
sinon j'aimerais bien l'avis d'un policier sur une telle situation
mais franchement je ne pense pas qu'ils vont laisser un coequipier seul face à 4 individus, surtout dans la situation que tu as decrit


Ben je suis pas policier mais gendarme. On ne bosse pas toujours de la même facon mais à priori la réponse est non.
L'exemple de satch me parait pas trop plausible, mais l'exemple n'est là que pour y donner une conclusion.

ensuite il y a ce qu'on appelle la palpation, au moins en vue de proteger les agents de police
elle aurait du être effectué avant le controle et le papotage inutile ( d'ailleurs ils n'ont pas a se justifier de leur presence a cette endroit, si rien d'autres n'a ete commis, qu'ils fument du shit ou non)


Heu non. Il faut une bonne raison pour effectuer une fouille.

Par Lt Columbo F. le 14/1/2003 à 18:20:51 (#3020459)

Quand je vois un tel ramassis d'âneris là je m'insurge !!
On ne peut quand même pas écrire n'importe quoi !!
Alors je sors ma clé à molette et je démonte :


Provient du message de a corpse of hilda
nimportekoi !!


il faut un cadre juridique particulier, ou un doute raisonnable pour un controle d'identité ( je sais bien que dans le detail "probleme dans le quartier" suffit sur un pv, mais ca ne devrait pas) tout estt basé sur des jurisprudence qui s'empilent et une loie floue



Faux et archi-faux !
Les contrôle d'indentité peuvent se faire soit sur ordre du prefet de police ou de région, soit sur iniative d'un OPJ (officier de police judiciaire voir le CPP)
C'est à dire que pas mal de gendarmes et n'importe quel inspecteur de police peuvent faire un contrôle d'identité d'initiative sans avoir de comptes à rendre à qui que ce soit.
Pour le "problème dans le quartier" sur un pv, je ne te demanderai même pas d'explications j'imagine que tu n'as jamais rempli aucun pv et que tu dis ça en l'air comme tout le reste d'ailleurs.



une barre de shit dans une chaussette ne sent pas a 5 mètres
( un joint en train d'etre fumé c pas pareil )



Une barre de shit peut être pas, mais un joint allumé si. De plus si on a un maître chien ta chaussette a intérêt à sentir drôlement fort pour masquer l'odeur. Tu serais surpris de l'efficacité de ces chiens traqueurs de drogue.


on s'enfuit rarement en courant en possession d'aussi peu
au pire on jette


Encore une fois c'est faux. Tu n'as même pas idée du nombre de personnes qui se rendent coupable d'un délit de fuite alors qu'il s'agit d'un simple contrôle. Les forces de l'ordre ont été tellement diabolisées que les gens (beaucoup en tout cas) en ont une peur bleue. Dernier cas en date, une femme que je voulais stopper pour avoir griller un stop c'est enfuie, on l'a coursée jusqu'à son domicile où elle nous a dit qu'elle ne nous avait pas vu, ni entendu le gyro-2 tons. Bref, elle a tellement eu peur qu'elle a préféré prendre des risques insensés plutôt que d'assumer le fait d'avoir brûler un stop !


et quelque soit la loi, par experience, je peux te dire que pour une barre la police ne fait pas vraiment chier, il confisque/jetteplusloin/rendent assez souvent


J'ose espérer que c'est faux sinon j'ai honte pour ces gens !! Si à l'extrème limite tu decides de ne pas faire de poursuites pour une toute petite quantité de stupéfiants (et encore, si c'est du canna, si c'est de l'héroine même un gramme je casse tout !!) en aucun cas un policier ou un gendarme ne rend la dose. C'est inadmissible !!



ensuite je ne crois pas que la police a le droit de laisser un coequipier seul surtout face à 5 individus



Ce n'est pas une question de droit c'est une question de sécurité élémentaire. Malheureusement le gendarme Nivelle a fait les frais d'un manque de jugement énorme il y a quelques années.
jolie fable, c un livre de pierre bellemare ?


sinon faire appliqué la loi est une necessité... mais la faire appliquer par des hommes est un audacieux pari :)

Tu veux la faire appliquer par qui ???
Des machines ?
Des hamsters ???????:eek:

Par Lt Columbo F. le 14/1/2003 à 18:26:14 (#3020502)

Provient du message de a corpse of hilda
lol ok


sinon j'aimerais bien l'avis d'un policier sur une telle situation
mais franchement je ne pense pas qu'ils vont laisser un coequipier seul face à 4 individus, surtout dans la situation que tu as decrit

ensuite il y a ce qu'on appelle la palpation, au moins en vue de proteger les agents de police
elle aurait du être effectué avant le controle et le papotage inutile ( d'ailleurs ils n'ont pas a se justifier de leur presence a cette endroit, si rien d'autres n'a ete commis, qu'ils fument du shit ou non)


Comme tu le dis attends d'avoir l'avis de gens concernés avant de prononcer de choses de ce genre !!

Une fouille palpation ne se fait pas n'importe comment, que ce soit pour la police ou pour les gendarmes (Dont je fais partie à l'instar de Bonald pour ceux qui n'auraient pas encore compris).
Il y a pas mal d'éléments à prendre en compte, entre autre la virulence de l'individu et surtout l'environnement. Un type que tu choppes dans un cité avec plein de personnes hostiles autour, tu évacues en quatrième vitesse et tu fais ta fouille après, tu ne fouilles pas le type devant ses petits copains en attendant de te faire devisser la tête ......

Par a corpse of hilda le 14/1/2003 à 22:55:23 (#3022907)

ca vient d'une source en papier, peux pas copier/coller te fait un condensé
a-controle en cas d'infraction
doit justifier d'un indice dans une situation prévu par la loi
la personne contrôle a commis ou tenté de commetre une infraction ou se prepare

la personne fait l'objet de recherche ordonnées par autorité judiciaire

les controles requis par le procureur

les controles d'identité administratif

la raison doit toujourss etre precise sur le proces verbal


la personne est susceptible de fournir des renseignement utiles à une enquete en cas de crimes ou delits

l'indice doit se distingué du soupcon

aucune loi ne precise objectivement la difference on fait appel a des jurisprudencce
ex : reconnus reguliers : personne qui regarde de voiture stationnés sur un parking
reconnus irreguliers : personne qui descend d'un bus à la vue des policiers
etc...

la jurisprudence admet que les policiers et gendarmes proceedent a des palpations de securité pour determiner si il porte un objet dangereux
"en vue d'assurer tant leur propre sécurité ... pour la découverte d'objets utiles à la manifestation de la vérité"

...de par mon experience personnel je peux t'assurer qu'il y a des nombreux policier qui rendent les barres de shits, notamment dans une certaine gare à lyon :)

et quand même, je demandais l'avis d'un professionel dans mon precedent post, accorde moi au moins d'avoir mis une reserve sur mes avis =)


edit :

"Ce n'est pas une question de droit c'est une question de sécurité élémentaire. Malheureusement le gendarme Nivelle a fait les frais d'un manque de jugement énorme il y a quelques années.
jolie fable, c un livre de pierre bellemare ?"

on est d'accord c une question de securité elementaire, je vois pas ce qui monsieur Nivelle vient faire ici, j ene remet rien en cause mais ca n'a rien a voir avec l'histoire de depart, je ne me souviens pas qu'on est dit que ce monsieur avait fait n'importe quoi et tuer des jeunes pour qques grammes de shit dans la presse... au contraire encore une fois si mes souvenirs sont bons, c t bien plutot le contraire... on a pas cassé du sucre sur le dos de la police

"Encore une fois c'est faux. Tu n'as même pas idée du nombre de personnes qui se rendent coupable d'un délit de fuite alors qu'il s'agit d'un simple contrôle. Les forces de l'ordre ont été tellement diabolisées que les gens (beaucoup en tout cas) en ont une peur bleue. Dernier cas en date, une femme que je voulais stopper pour avoir griller un stop c'est enfuie, on l'a coursée jusqu'à son domicile où elle nous a dit qu'elle ne nous avait pas vu, ni entendu le gyro-2 tons. Bref, elle a tellement eu peur qu'elle a préféré prendre des risques insensés plutôt que d'assumer le fait d'avoir brûler un stop ! "

oui et non, ca depend vraiment de ta connaissance de la police. Plus une personne est "habitué à traiter" avec la police, moins elle aura ce genre de reaction... je t'accorde que j'ai deja vu des gens ne pas sourciller avec des centaines de trip sur eux, et rentrer dans un sens interdit pour finalement planter la voiture pour esquiver la police apres avoir grillé un stop :) mais bon cette personne avait pas le permis ( attention j ai pas dit que je cautionnait, j ai dit que je connaissais )

"J'ose espérer que c'est faux sinon j'ai honte pour ces gens !! Si à l'extrème limite tu decides de ne pas faire de poursuites pour une toute petite quantité de stupéfiants (et encore, si c'est du canna, si c'est de l'héroine même un gramme je casse tout !!) en aucun cas un policier ou un gendarme ne rend la dose. C'est inadmissible !!"

pour une barre de shit, c de loin la situation inverse ...si à l'extreme limite tu decides de poursuivre....et ben ca ira pas loin devant un juge...je t'accorde ca depend d'ou ca se passe.. mais oui c'etais du cannabis... plus d'une fois par plus d'une personne en face de plus d'un agent

certes c'est inadmissibles... mais ca aussi ca l'est :
"si c'est de l'héroine même un gramme je casse tout !!"
je veux pas lancer un débat idéologique sur la drogue, j'ai mon avis je remet pas en cause tiens, je ne tiens surement pas a promouvoir la cause de l'heroine ou de tout autre drogue...je suis satisfait de la prohibition ( en revanche je ne suis pas satisfait de l'hypocrisie de la prohibition... alcool ( l ethanol oui c une drogue ), cigarette, prescription d'anti depresseur, stimulants, derivées morphiniques pour un oui pour un non mais c une autre question)... mais la d'accord on est sur un forum mais je suis désolé ca veut dire quoi je casse tout ? tu ferais justice toi meme ?????? j'espere vraiment avoir mal compris et devoir m'excuser au prochain message quand à cette partie

Par Terckan le 15/1/2003 à 17:53:51 (#3029277)

Provient du message de Terckan
Je passe mes concours de Gendarmerie demain ... :rolleyes:


Première journée réussie. :D
Demain je recommence et vous verrez la première grenouille à képi ... :p

Par CosmoDeull le 15/1/2003 à 18:03:19 (#3029362)

Provient du message de Terckan
Première journée réussie. :D
Demain je recommence et vous verrez la première grenouille à képis ... :p


Bonne chance, il est temps d'enlever ce bonnet de noel :p

Par Terckan le 15/1/2003 à 18:10:48 (#3029425)

Demain si je peux je mettrai un képi sur mon avatar :ange:

Par cdar le 15/1/2003 à 19:11:35 (#3029824)

Concernant le délit de fuite, il s'agit d'un délit routier (suite a un incident de circulation, si tu ne t'arrêtes pas c'est un délit de fuite.).. rien a voir avec la fuite en courant devant la police..
et c'est pas bon pour toi

Par Xeen le 15/1/2003 à 19:26:11 (#3029935)

Provient du message de Terckan
Demain si je peux je mettrai un képi sur mon avatar :ange:

Ouuaaiiisss !!!!! Félicitations !!!!!!!
On va fêter ça !!!! Ah mince. J'ai toujours pas reçu mon téléporteur Acmé commandé pour Noël :enerve: :sanglote:

Par JB le 15/1/2003 à 21:46:38 (#3030940)

Pour moi les flics c'est des bastards!
Pq ?
Et bien parce que pour très très peu ils insultent et tapent, l'intimidation est leurs specialités! Enfin je ne veux pas faire une généralité mais les flics de mon bléd et d'autres petites ville pas loin sont aussi comme ca sinon pire....

Je me souviens d'une soirée à une dizaine de km de chez moi où une fille se faisait jeter dans la voiture comme une vulgaire animal... et va-savoir ce qui s'est passé au "cachot"....

Moi sinon je me suis déjà pris pas mal de claque pour trainer devant chez moi à une heure tardive.... mais je faisais rien de mal!

Sinon j'ai pas mal de connaissances qui se sont fait "salement battre" pour un rien....

D'autre qui se font cracher dessus.... pour un rien aussi....

Bon c'est clair qu'ils ne sont pas tous comme ca, mais la plupart oui! enfin pour les flics a la campagne j'en sais trop rien....

Mais je me rappel d'un immeuble pres de chez moi où tous les habitants (les jeunes) s'étaient tous juré de tuer un flic avant de mourir....enfin ca c'est une autre histoire parmi tant d'autres....

Par Emvé Anovel le 15/1/2003 à 22:01:07 (#3031056)

:mdr:

Très réussi la caricature J&B de ce que les jeunes habitants des cités pensent des flics

:mdr:

Hein ce n'était pas une blague ?:aide:

Par Roen le 15/1/2003 à 22:20:31 (#3031186)

Provient du message de Eluel
J'en pense à peu près la même chose que ce que je pense des pompiers, des éboueurs, des facteurs...


Y'a un intrut dans ta phrase

Police: service d'utilité publique
Pompier: service d'utilité publique
Ramassage des ordures: service d'utilité publique
Poste: Société de transport de courrier (et plus recement société bancaire) a but clairement lucratif.

Par Baba69 le 15/1/2003 à 23:39:11 (#3031651)

Je l'aime bien puisqu'elle me fait vivre depuis ma naissance. Je ne me souviens pas avoir manquer de quoi que ça soit...

Par Vanina le 15/1/2003 à 23:46:36 (#3031683)

mais de quoi parle t'elle? :doute:

Par Damon le 15/1/2003 à 23:48:40 (#3031689)

Provient du message de Vanina
mais de quoi parle t'elle? :doute:


Peut être qu'au Quebec , la Police , ça veut dire la Maman ? :confus:

Par CosmoDeull le 16/1/2003 à 1:31:21 (#3032325)

Provient du message de Roen
Y'a un intrut dans ta phrase

Police: service d'utilité publique
Pompier: service d'utilité publique
Ramassage des ordures: service d'utilité publique
Poste: Société de transport de courrier (et plus recement société bancaire) a but clairement lucratif.


en faite, depuis un certains temps, les éboueurs sont plus de la société a but lucratif que du service d'utilité publique

Par Baba69 le 16/1/2003 à 2:16:38 (#3032438)

Provient du message de Vanina
mais de quoi parle t'elle? :doute:


Gnahhh! Au Québec le mot police veut dire police aussi!
Seulement, mon papounet est policier de métier.

Par Vanina le 16/1/2003 à 2:55:43 (#3032535)

ok

donc elle c'est ton père? :D :doute:

Par Roger Wilco le 16/1/2003 à 10:03:42 (#3033293)

J'ai rien contre hormis contre ceux qui se prennent pour des cowboys!

Par Canaboy Serra-Ltn-GD le 16/1/2003 à 12:30:30 (#3034172)

Je n'ai rien contre la police
Je connais certaines personnes qui insultent les policiers alors qu'ils ne leur ont jamais parlé
Bien sur la police a fait certaines bavures et il y a des salops mais il ne faut pas dire que c'est général...

Par iNtEgRaLe le 16/1/2003 à 13:35:58 (#3034641)

Moi je suis pour les bon policiers,

Et je suis contre les mauvaise policiers c'est simple ( ceux qui vole le bicrave des autres et qui font 50 / 50 avec les dealers )

Par Baba69 le 16/1/2003 à 14:28:49 (#3034906)

Provient du message de Vanina
ok

donc elle c'est ton père? :D :doute:


Pouhahahha!:bouffon: Ouais...:D

Par Ulgrim le 16/1/2003 à 17:15:16 (#3036165)

Provient du message de J&B
Pour moi les flics c'est des bastards!
Pq ?
Et bien parce que pour très très peu ils insultent et tapent, l'intimidation est leurs specialités! Enfin je ne veux pas faire une généralité mais les flics de mon bléd et d'autres petites ville pas loin sont aussi comme ca sinon pire....

Je me souviens d'une soirée à une dizaine de km de chez moi où une fille se faisait jeter dans la voiture comme une vulgaire animal... et va-savoir ce qui s'est passé au "cachot"....

Moi sinon je me suis déjà pris pas mal de claque pour trainer devant chez moi à une heure tardive.... mais je faisais rien de mal!

Sinon j'ai pas mal de connaissances qui se sont fait "salement battre" pour un rien....

D'autre qui se font cracher dessus.... pour un rien aussi....

Bon c'est clair qu'ils ne sont pas tous comme ca, mais la plupart oui! enfin pour les flics a la campagne j'en sais trop rien....

Mais je me rappel d'un immeuble pres de chez moi où tous les habitants (les jeunes) s'étaient tous juré de tuer un flic avant de mourir....enfin ca c'est une autre histoire parmi tant d'autres....


Dis moi, tu préfererais les militaires de carrière pour surveiller ton quartier ?

A force d'animosité, l'Etat se durcit aussi ... On pense déjà à n'envoyer que des CRS dans les quartiers dits " chauds " pour les missions de maintien de l'ordre.

Il faut se dire une chose : vous ne serez jamais gagnant au change, et j'espère que tu n'as jamais eu, et que tu n'auras, jamais à faire à une escadre de CRS, pas super content d'être mobilisé à 2 heures du mat'...

Alors, un conseil, prenez soin de vos policiers de quartier, avant qu'ils ne déclarent complètement forfait ... Parce qu'après, .... ce sera : insulte -> réaction -> lacrymo -> matraque -> garde à vue.

Sur ce, je comprends ta réaction si tout ce que tu racontes est vrai, cependant je serais curieux de connaître les circonstances exactes des faits que tu exposes : en général, l'animosité vient des deux côtés, et des filles qui parlent mal, pour rester polis, il y en a aussi ...

Par Ulgrim le 16/1/2003 à 17:17:17 (#3036182)

Provient du message de iNtEgRaLe
Et je suis contre les mauvaise policiers c'est simple ( ceux qui vole le bicrave des autres et qui font 50 / 50 avec les dealers )


50/50 avec les dealers ? M'étonnerait que ce soit hyper répandu, vois-tu ... Par contre, ce qu'ils font de la drogue saisie .... C'est une autre histoire, une histoire de flic ;)

Par Baba69 le 16/1/2003 à 17:28:33 (#3036273)

Provient du message de Ulgrim
50/50 avec les dealers ? M'étonnerait que ce soit hyper répandu, vois-tu ... Par contre, ce qu'ils font de la drogue saisie .... C'est une autre histoire, une histoire de flic ;)


Justement, y'a des avantages à être dans une famille de police!!

*ohh, merde, as-tu vu le beau papillon*

Par iNtEgRaLe le 16/1/2003 à 19:07:02 (#3036920)

Provient du message de Ulgrim
50/50 avec les dealers ? M'étonnerait que ce soit hyper répandu, vois-tu ... Par contre, ce qu'ils font de la drogue saisie .... C'est une autre histoire, une histoire de flic ;)



Heuresement que y'en a pas beaucoup, t'imagine :eek:

Par JB le 16/1/2003 à 20:14:03 (#3037311)

Provient du message de Emvé Anovel
:mdr:

Très réussi la caricature J&B de ce que les jeunes habitants des cités pensent des flics

:mdr:

Hein ce n'était pas une blague ?:aide:
Nan nan, la vérité c'est que je suis Metalleux et j'vis dans un moulin en bretagne comme 88,5% des membres JOL :doute:

:chut:

*vraiment loule mdr exdr *

Par Hapo Feyria le 16/1/2003 à 22:40:16 (#3038156)

C beau de parler sans connaitre :)

apprenez a vivre avant de critiquer ( pour ceux qui critiquent)

Par Terckan le 17/1/2003 à 8:24:37 (#3039615)

Vous vous éloignez du sujet qui est je le rappelle : Mon avatar avec un képis maintenant que je vais devenir gendarme dans quelques mois ! :o

:p

Par Zakk le 17/1/2003 à 8:27:51 (#3039624)

La peau lisse ?

Ben c mieux que les boutons, non ? :D


Aieuuuuuu, pas la teeeettteeeuuuuuuuuuuuu.

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine