lvl max y'a pas un pb la ?

Par dzend le 11/1/2003 à 13:29:00 (#2995851)

Est-ce que turbine prevoit de monter le lvl max ou quoi ?
Non parce qu'on va faire quoi dans un mois quand tout le monde
sera lvl 50 et pourra tuer tous les mobs tout seul dans pb??

Perso je trouve ça completement dingue qu'il y ait déja des lvl50 en un mois. Dans un jdr pour moi il doit être vraiment quasi impossible d'arriver au lvl max, a moins de jouer pendant x années... Vous avez déja vu bcp de persos lvl 100 à ad&d par ex ?

Et heu un truc qu'a rien a voir lié au forum : c'est quoi l'interet de ce truc vbCode ?? pourquoi pas mettre carrement du html si c'est pour faire exactement la meme chose en remplaçant les par [] ?? c'est pas plus facile a utiliser et au moins le html c'est standard enfin bon...
just my 2c ;)

Par afra le 11/1/2003 à 13:31:54 (#2995882)

pour le lvl il est prevu de l'augmenter et oublie pas que ceux qui sont deja lvl 50 sont généralement de tres gros joueur.

pour le vbcode je sait pas a quoi ca sert mais si c'est la c'est que ca apporte quelque chose.

Par Ariendell le 11/1/2003 à 13:32:50 (#2995892)

Oui Turbine prévoit de monter le lvl max, non ce n'est pas un jdr classique, ne pas s'attendre à ce que ce soit gérer de la même façon.
Le VB code est utilisé par une grande majorité de forums, et remplace facilement le html, où certains s'amusaient un peu "trop" avec.

Par Lord Patapon le 11/1/2003 à 13:39:47 (#2995938)

AD&D c'est pas un jeu de rôle, c'est de la merde .
Tu veut du jdr ?
Kult, Call of Cthulu ( va savoir pour l'ortographe :D ), WarHammer jdr ( pas jeu de plateau ), HawkMoon, RuneQuest, Wasteland, Vampire: La Mascarade ....
AD&D, c'est ...... bof c'est AD&D quoi :D
Change, les autres sont beaucoups mieux, et si tu veut du medieval fantastique, y'a toujours mieux ( Warhammer et d'une part beaucoup plus amusant, moins prise de tête et ne dénature pas du tout le RP )
Pour en revenir au sujet, eh bien monter un lvl 50 en un mois de jeu, je me serais dit que c'était pas possible sur AC2 au début ( en pensant a EQ et tout les autres, c'est deja assez chaud tout de même, sans bug exploit, et sans perdre sa femme ses enfants et son travail :mdr: ) mais les lvl sont trop simples a passer sur AC2 .
Y'a pas de "galère" a proprement parler, tu sais ou tu vas, tu sais ce que tu trouves, y'a pas d'imprevu, de plus certaines quêtes sont faites nimporte comment ( il y'en a qui te font passer de nv 36 a 38 d'un seul coup )
Bref, c'est encore mal équilibré, si vous voulez être über, profitez en maintenant, ca va changer :D

Par Serafel le 11/1/2003 à 13:45:05 (#2995985)

Provient du message de Lord Patapon
AD&D c'est pas un jeu de rôle, c'est de la merde .
Tu veut du jdr ?
Kult, Call of Cthulu ( va savoir pour l'ortographe :D ), WarHammer jdr ( pas jeu de plateau ), HawkMoon, RuneQuest, Wasteland, Vampire: La Mascarade ....
AD&D, c'est ...... bof c'est AD&D quoi :D
Change, les autres sont beaucoups mieux, et si tu veut du medieval fantastique, y'a toujours mieux ( Warhammer et d'une part beaucoup plus amusant, moins prise de tête et ne dénature pas du tout le RP )
Pour en revenir au sujet, eh bien monter un lvl 50 en un mois de jeu, je me serais dit que c'était pas possible sur AC2 au début ( en pensant a EQ et tout les autres, c'est deja assez chaud tout de même, sans bug exploit, et sans perdre sa femme ses enfants et son travail :mdr: ) mais les lvl sont trop simples a passer sur AC2 .
Y'a pas de "galère" a proprement parler, tu sais ou tu vas, tu sais ce que tu trouves, y'a pas d'imprevu, de plus certaines quêtes sont faites nimporte comment ( il y'en a qui te font passer de nv 36 a 38 d'un seul coup )
Bref, c'est encore mal équilibré, si vous voulez être über, profitez en maintenant, ca va changer :D

roh le beau troll :p (add powa :p)

sinon si y a deja des 50 c'est parce qu'ils ont triche c'est aussi si simple que ca, si tu veux pas atteindre la limite tu n'as qu'a jouer normalement :)

Par dzend le 11/1/2003 à 13:45:45 (#2995995)

Ouais en fait c'est la vitesse ou on passe les lvl qui est un pb surtout...

Par Lord Patapon le 11/1/2003 à 13:47:51 (#2996009)

J'avoue, j'avoue, c'est un troll :D
Mais y'a des choses qu'on ne peut PAS laisser passer ;)

Lord Patapon, Roi des Caribous

Par dzend le 11/1/2003 à 13:55:18 (#2996057)

mwahaha bon puisqu'on en est aux trollifications permet moi d'ajouter que warhammer c'est ad&d pour prepubères et que chtulu c'est nul on peut pas tuer les gros monstres alors c'est quoi l'interet ? :D
Mais je m'en fout toute façon j'ai pas joué a un vrai jdr autour d'une table depuis 10 ans. En fait depuis je que je me suis rendu compte que les joueurs étaient tous des serial killers et des violeurs qui se réunissaeient autour d'une table pour assouvir leurs bas instincts. Sisi, ils l'ont dit dans femme actuelle :p

Par Fil33 le 11/1/2003 à 14:59:50 (#2996509)

warhammer un jdr pour pre-pubere....ce qu il faut pas entendre....
enfin bref tu verras sans exploit les lvl deviennent tres tres longs à partir du lvl 40 si tu te contentes de casser du monstre en solo ou en groupe donc je dirais que : non, les lvl ne defilent pas a vitesse grand V dans ac2.

Par Kereanos le 11/1/2003 à 15:20:49 (#2996650)

lol va essayer de tué un tyrant en solo et sans le bloqué comme certain font meme level 50 tu y arrive pas je pense

Par bhalou le 11/1/2003 à 15:27:02 (#2996692)

Bon plutôt que de dénigrer systématiquement les JdR (papier) repensez plutôt aux heures passer dessus et au plaisir éprouvé.

Ad&d n'est pas de la merde il est seulement un peu vieux et surtout a été complètement détourné par des adolescents (ou d'ex) en mal de héros killer (j'en passe et des meilleurs)

A mon goût Wharammer si il a un background d'enfer (car quasiment tout au second degré) n'est au niveau technique pas mieux loti que son cousin ci-dessus car le système utilisé peut être lui aussi détourner par les ex futures gros bill (tester un assassins illusionniste et vous verrez).

Non a mon sens le meilleur JdR (papier) auquel j'ai jouer porte le nom d'Ars Magika. L'interet premier c'est que sa complexité est suffisamment élevé pour filtré le gros billisme, sans pour autant nuire à la jouabilité et à l'intérêt.

Pour conclure je me permettrais la comparaison suivante :
EQ => AD&D
DAOC => Wharammer
AC2 => Hawkmoon / Stormbringer
Donc à quand un MMPORG équivalent a ARS, mais la je rêve un peut ;)

Par Nerio le 11/1/2003 à 16:26:47 (#2997048)

paraitrait ke le lvl maximum sera de 130 ... deja que je galere lvl 30 alors 130 ...... Mais de toute facon il toujours des gars plus fondu que les autres pour jouer 24h / 24h ... Il fixerait le lvl mximum a 500 un jour ou l'autre on dirais ( "putain lvl 500 en 1 an c un acharné le gars etc.. "). J'ai looté un arracheur pour tact sur un dillo des steppes il avait 56 comme lvl pour le porter .. bug ??? surment .... Et pi tout le monde sait que turbine sont pas les memes devs que mythic donc ont peux s'attendre a une certaine coherence dans leurs agissement.

a mediter ..... :-)

Re: lvl max y'a pas un pb la ?

Par ~ Shamilda ~ le 11/1/2003 à 16:44:40 (#2997123)

Provient du message de dzend
Est-ce que turbine prevoit de monter le lvl max ou quoi ?
Non parce qu'on va faire quoi dans un mois quand tout le monde
sera lvl 50 et pourra tuer tous les mobs tout seul dans pb??

Investis dans une playstation... y'a pleins de jeux qui permettent de leveler... enfin j'dis ça... j'dis rien.

Par Sawn De Sho le 11/1/2003 à 16:57:34 (#2997191)

Deja des joueurs lvl 50 ? :eek:


:doute:


Ahhh... vous parlez de Gengis&Co ? mais c'est pas des joueurs ça ! :mdr: :mdr: :mdr:

--->Non non je ne sortirais pas ce coups la :rolleyes:

Par Niark le 11/1/2003 à 17:51:54 (#2997584)

en jouant de façon honnete, c-a-d sans aucun exploit ni perching et sans aucune magouille avec les quetes ( c-a-d jamais les faire en dessous du niveau ou en groupe avec des high ), je suis lvl 40 et fier de l'avoir fait ainsi.

mais pour ca il faut jouer beaucoup et avec une classe qui peut faire du solo de mobs de groupe.

mais on arrive dans les limites des niveaux " faisables normalement " aux alentours du lvl 43-44 dans l'état actuel du jeu.

tout le reste est buggé jusqu'a l'os : les tyrants, les gigurath , les gearknights ont 50% de chances d'être coincés meme sans le vouloir, et de toute façon ils sont quasi tous campés par les percheurs.

pour les chiffres :
lvl 40 = 43Millions d'xp
lvl 50 = 730Millions d'xp
avec un jeu sans bug , il doit falloir au moins 3mois pour l'atteindre pour un gros joueur, 6 mois pour les autres, jamais pour certains. ce qui nous ramène à une limite plus raisonnable qu'avec les bugs/exploits

ce qui m'ennuie le plus , c'est le gros mensonge de microsoft/turbine, qui nous avaient promis un jeu sans exploits et une fermeté accrue . ils ont encore une fois fait machine arrière, surement à cause du peu de succès du jeu. ( de 200-600 joueurs par serveur, c'est ridicule )

Par Valael le 11/1/2003 à 19:47:38 (#2998454)

J approche aussi doucement mais surement la quarantaine :p , je suis niveau 35 , sans jamais avoir utilisé de bugs exploits ni de quetes sans avoir le niveau requis .
Je suis defenseur et pas tacticien ou feral intendant/invoqueur/elementaliste .

Je suis conscient que j ai une tres bonne classe , puissante en solo , recherchée en groupe .

mais



SI IL Y A BIEN UN TRUC QUI M ENERVE , C EST QU ON ME DISE QU IL EST FACILE DE LEVELER DANS AC2 .

Marre de passer des dizaines d heures sur un jeu pour qu un exploiteurs ou un gars qui est passé nivo 38 en 2 jours me disent que c est trop facile de leveler :enerve: :enerve: :enerve:


Allez je vous laisse , c est l heure de la piqure :)

Par Malgaweth le 11/1/2003 à 20:13:55 (#2998642)

Il faut quand même aussi souligner qu'il n'y a aucune quête (ou presque, même des petites quetes comme celles des premiers levels) à partir d'un certain niveau. Donc là on rentre dans le tapage de mob et il faut quand même avouer que pour le moment ça relève un peu du sacerdoce de cogner des mobs sans exploiter tellement ça rapporte peu...

Globalement le problème ne se poserait pas en principe à partir disons du level 38-40 car le ralentissement pourrait permettre d'orienter son personnage différemment ; vers le craft ou vers le kvk. Le problème (je donne mon avis il est donc contestable) est que le craft implique la même chose que l'xp à savoir cogner des heures sur des mobs pour obtenir les éléments :baille: et en ce qui concerne le kvk ; bien les personnes qui se sont un peu aider de moyens forts gratifiants et qui ne déséquilibre absolument pas le jeu forment un encouragement très apprécié pour organiser quelque chose.

Donc pour toutes celles et tous ceux qui hésitent encore je leur propose le floodage de chat en groupe qui est ma foi une activité fort intéressante lorsqu'on trouve des interlocuteurs sympathiques :)

Par Lagoon le 11/1/2003 à 20:16:12 (#2998665)

Provient du message de Serafel
roh le beau troll :p (add powa :p)

sinon si y a deja des 50 c'est parce qu'ils ont triche c'est aussi si simple que ca, si tu veux pas atteindre la limite tu n'as qu'a jouer normalement :)

Encore une fois, un Tactician, Elementalist ou Feral Intendant peuvent passer 50 solo sans bug exploit, et encore plus vite dans un tactician fellowship qui pull 10 mobs en meme temps.

Par snsTENEBRAEsns le 11/1/2003 à 20:21:18 (#2998702)

Je rejoins lagoon sur son analyse du tacticien

le tacticien est une machine à XP donc n importe quel fellow avec un tact deviendra 50

C'est meme a se demander si ce perso n est pas un enorme bug exploit tellement il est simple de kill du BIG BIG mobs


C u soon

Par Malgaweth le 11/1/2003 à 20:44:03 (#2998872)

enorme bug exploit

Franchement et honnêtement tu te la poses vraiment ? J'ai quand même l'impression que la réponse vient tout de suite...
Mais c'était une façon polie de dire les choses ;)

Par Kadraan Gor le 11/1/2003 à 21:08:35 (#2999091)

Provient du message de Lord Patapon
AD&D c'est pas un jeu de rôle, c'est de la merde .
Tu veut du jdr ?
Kult, Call of Cthulu ( va savoir pour l'ortographe :D ), WarHammer jdr ( pas jeu de plateau ), HawkMoon, RuneQuest, Wasteland, Vampire: La Mascarade ....
AD&D, c'est ...... bof c'est AD&D quoi :D

AD&D ca peu etre tres bien ! Il n'y a qu'a voir DragonLance ! C'est fabuleux, non ?

Warhammer ? D'accord, c'est aussi fabuleux et les campagnes officielles comptent parmis les meilleures du petit monde du JDR !

Hawkmoon, Elric, bof bof ... Moorcock n'a jamais été un exemple au niveau de la fantasy. C'est plat, desuet, ininteressant ... A réservé a ceux qui fantasme sur les anti-héros ....

Vampire: La mascarade ??? Navet de chez navet ! Ridicule, puérile, WhiteWolvien ... A réserver aux ados en mal de sensations ...

Mais, , il y a Ambre !!! Le JDR ultime (si on a la chance d'avoir un MJ passionné !). Rien est impossible ! L'ambiance est fantastique, l'imagination n'a plus de limite, l'adrenaline est a son comble, c'est formidable !

[fin de la parenthèse] C'est mon, avis !

Par ::[ thomxxx ]:: le 11/1/2003 à 21:13:08 (#2999130)

Provient du message de Kadraan Gor
Vampire: La mascarade ??? Navet de chez navet ! Ridicule, puérile, WhiteWolvien ... A réserver aux ados en mal de sensations ...

Le joueur de GN Vampire : La Mascarade que je suis t'annonce qu'il va avoir 25 ans en avril et qu'il se sent très bien.
Ah oui, je joue à Magic : The Gathering aussi, ça peut m'arriver...
Je tombe à combien, là, selon toi ? 5-6 ans ??

Par baronrage le 11/1/2003 à 21:41:07 (#2999292)

Provient du message de Kadraan Gor
AD&D ca peu etre tres bien ! Il n'y a qu'a voir DragonLance ! C'est fabuleux, non ?

Warhammer ? D'accord, c'est aussi fabuleux et les campagnes officielles comptent parmis les meilleures du petit monde du JDR !

Hawkmoon, Elric, bof bof ... Moorcock n'a jamais été un exemple au niveau de la fantasy. C'est plat, desuet, ininteressant ... A réservé a ceux qui fantasme sur les anti-héros ....

Vampire: La mascarade ??? Navet de chez navet ! Ridicule, puérile, WhiteWolvien ... A réserver aux ados en mal de sensations ...

Mais, , il y a Ambre !!! Le JDR ultime (si on a la chance d'avoir un MJ passionné !). Rien est impossible ! L'ambiance est fantastique, l'imagination n'a plus de limite, l'adrenaline est a son comble, c'est formidable !

[fin de la parenthèse] C'est mon, avis !

C'est marrrant comme les gouts et les couleurs ça ne se discute pas, je pense exactement l'inverse, a Savoir :

- Vampire&co, Exellent
- Stormbringer, idem
- Dragonlance, bof
- ADD, lol
Ambre, je n'ai pas eu l'occasion d'y jouer, mais j'en ai entendu du bien.

Sinon, dans les jeux que je trouve bien : Nephilim, Warhammer.
Mais comme tu disais tout depend du maitre, j'irais même jusqu'a dire qu'une partie d'add peut être plaisante avec un bon MJ. :D

Sinon pour info, j'ai 32 ans dont 20 de jdr et 8 de GN

Par afra le 11/1/2003 à 21:42:25 (#2999298)

le mmorpg que je rêverais d'avoir ce serait un dans le genre BG2 mais avec encore plus de possibilité.

par exemple si qq1 veut ouvrir une auberge il le pourrai ça lui rapporterais du fric il devrai la géré ect.. et quand il est déco il suffirait qu'une IA prenne sa place pour accuellir les clients.

chaque joueur pourrai avoir sa propre maison, il pourrai stocker ses objet dedans mais aussi un voleur pourrai y venir si il ne l'as pas assez protéger.

bon je sait très bien que je rève éveiller car pour dévelloppé un jeux comme celui la il faudrai les rein d'un cro$oft et un gros grain de folie, sans parlé du moteur de gestion qui serait monstrueux, mais après tout rèvé de temps en temps ca fait de mal a personne :amour:

Par Ssaan le 11/1/2003 à 21:48:53 (#2999341)

zavez pas encore capté qu'une bonne partie de jdr c'est qu' une question d'ambiance et d'osmose mj/joueurs ?
le reste n'est que querelles de clochers, niveau supporter de foot...:doute:

ps: ceci dit Kadraan, les tortures raffinées mélnibonéennes ne sont rien comparé à ce qui t'attend pour avoir osé dénigrer Moorcock, Arioch saura prendre soin de toi mon cher :D
(surtout quand on sait à quoi se résumait la "fantaisy" à l'époque ou il a écrit Elric et qui a peu changé tout compte fait : de la daube en géneral à quelques exceptions près)

pps : de toute façon c'est l'om les meilleurs

Par LeChuck le 11/1/2003 à 21:57:10 (#2999370)

waiiiiiii, cette année est la bonne

Par Roidefer le 11/1/2003 à 22:58:10 (#2999742)

Provient du message de Nerio
Et pi tout le monde sait que turbine sont pas les memes devs que mythic donc ont peux s'attendre a une certaine coherence dans leurs agissement.

a mediter ..... :-)

Ouais bin j'ai bien medité , et je comprend pas comment on peut etre developpeur de jeu , prevoir des pets , et aucune interface pour geré les pets ,total , on se retrouve avec des pet-mob completement neuneupathe qui font ce qu'on veut comme il faut une fois sur 100 .

Par Succubia le 11/1/2003 à 23:07:53 (#2999794)

Provient du message de afra
le mmorpg que je rêverais d'avoir ce serait un dans le genre BG2 mais avec encore plus de possibilité.

par exemple si qq1 veut ouvrir une auberge il le pourrai ça lui rapporterais du fric il devrai la géré ect.. et quand il est déco il suffirait qu'une IA prenne sa place pour accuellir les clients.

chaque joueur pourrai avoir sa propre maison, il pourrai stocker ses objet dedans mais aussi un voleur pourrai y venir si il ne l'as pas assez protéger.

bon je sait très bien que je rève éveiller car pour dévelloppé un jeux comme celui la il faudrai les rein d'un cro$oft et un gros grain de folie, sans parlé du moteur de gestion qui serait monstrueux, mais après tout rèvé de temps en temps ca fait de mal a personne :amour:

Ca arrivera surement un jour et probablement assez vite.

Apparemment on pourra développer ses persos dans ce sens dans SWG, reste à voir si ça sera vraiment le cas.

En tout cas chaque mmorpg sortant est meilleur que le précédent, enfin pour ceux auxquels j'ai joué (chronologiquement EQ, AO et AC2).

Par Systral le 11/1/2003 à 23:13:13 (#2999825)

Provient du message de afra
le mmorpg que je rêverais d'avoir ce serait un dans le genre BG2 mais avec encore plus de possibilité.

par exemple si qq1 veut ouvrir une auberge il le pourrai ça lui rapporterais du fric il devrai la géré ect.. et quand il est déco il suffirait qu'une IA prenne sa place pour accuellir les clients.

chaque joueur pourrai avoir sa propre maison, il pourrai stocker ses objet dedans mais aussi un voleur pourrai y venir si il ne l'as pas assez protéger.

bon je sait très bien que je rève éveiller car pour dévelloppé un jeux comme celui la il faudrai les rein d'un cro$oft et un gros grain de folie, sans parlé du moteur de gestion qui serait monstrueux, mais après tout rèvé de temps en temps ca fait de mal a personne :amour:

ca s'appelle ultima online.
quand est ce qu'on aura un jeu pas forcement au dernier cris graphique, mais compensé par une profondeur, une interaction , un gameplay, un systeme de jeu aussi bien que celui de UO ?

Par Kadraan Gor le 11/1/2003 à 23:40:46 (#2999992)

Provient du message de baronrage
C'est marrrant comme les gouts et les couleurs ça ne se discute pas, je pense exactement l'inverse, a Savoir :

- Vampire&co, Exellent
- Stormbringer, idem
- Dragonlance, bof
- ADD, lol
Ambre, je n'ai pas eu l'occasion d'y jouer, mais j'en ai entendu du bien.

Sinon pour info, j'ai 32 ans dont 20 de jdr et 8 de GN

Vampire, j'y ai joué des années en JDR et en GN (St Quentin) mais au final c'est pas vraiment trés évolué.

Stormbringer, c'est rigolo, je l'admet volontier, et j'en garde de tres bon souvenirs.

Dragonlance, c'est épique a souhait, a réserver aux bon maitres ...

AD&D, Là encore, ca dépend du meneur ...

Ambre, fabuleux, exeptionnel, fantastique !!! ;)
(Si le meneur est bon !)

La conclusion de tout cela ? A chacun ses souvenirs héroiques, a chacun ses affinités, pourvus que l'on soir RP !!

PS: j'ai 30 ans ... (mais bon ca n'interesse pas grand monde ...)

Par Lord Patapon le 12/1/2003 à 0:06:59 (#3000136)

Le fait que tu ai 30 ans et que tu le dises change beaucoup de choses .
En effet, ca casse le stéréotype du gars qui sort jamais de sa cave ou il joue avec ses amis de 14 ans boutonneux et qui voit jamais la lumiere du jour .
Ou alors des jeunes ( encore eux ) qui tue des mecs dans les égouts, alors tout les rôlistes sont des cinglés ...
Tu vois de quoi je parle ? ;)

Lord Patapon

P.S : En effet, je ne dis pas que certains jeux ( AD&D :D ) sont nuls ( ou biens ), mais c'est l'environnement que je critique ...
AD&D c'est ptêtre vieux, mais c'est pas un jeu sur lequel tout le monde reste, la majorité vont voir ailleurs .

Re: lvl max y'a pas un pb la ?

Par Lumina le 12/1/2003 à 1:01:19 (#3000410)

Provient du message de dzend
Et heu un truc qu'a rien a voir lié au forum : c'est quoi l'interet de ce truc vbCode ?? pourquoi pas mettre carrement du HTML si c'est pour faire exactement la meme chose en remplaçant les par [] ?? c'est pas plus facile a utiliser et au moins le HTML c'est standard enfin bon...
just my 2c ;)
Le html n'est pas permis sur les forums car c'est la porte ouverte aux abus et aux failles de sécurité. Le html permettrait :
- l'ouverture de fenetres (popups) et de frames
- la fermeture de fenetres, la fermeture de ton navigateur
- des fenetres avertissements en boucle
- l'installation automatisée de spywares

A défaut, le système de vB codes permet de manière sécurisée d'avoir des images, du texte formate (couleurs, taille, police, alignement, etc.), des listes, etc.

Re: lvl max y'a pas un pb la ?

Par Rioman le 12/1/2003 à 2:22:13 (#3000745)

Provient du message de dzend
Vous avez déja vu bcp de persos lvl 100 à ad&d par ex ?

C'est pas 40 le lvl max d'AD&D ?