Question de connaissance DD3 [Hors duel]

Par Solaufein le 10/1/2003 à 23:09:53 (#2992923)

Cette question s'adresse à ceux voulant tester leurs connaissances sur Donjons & Dragons (comme Megilindir (Ex-Simkim), Dacaerin, Saif, etc...)

A quoi ressemble un Kython ? :D

Par Ashariel le 10/1/2003 à 23:20:55 (#2993002)

Si je me rapelle bien c'est un Outsider qui peux changer son visage pour celui de son adversaire... mais à part ça je ne m'en rapelle plus...

Par Moonwolf le 11/1/2003 à 0:56:31 (#2993659)

Oui je crois que c'est ça... Si je ne m'abuse, la forme de base de ces démons est un humanoïde couvert de chaînes, même sur le crâne... C'est relativement fort comme bêbête...

Par Baltord Vlad Mortem le 11/1/2003 à 1:10:58 (#2993735)

Kyton, outsider de taille M
DV : 8d8+4 (44PV)
+4 Init
18 CA
2 chaines +9 corps à corps
Chaine 1d8+1
Réduction des dégats 20/+2 (ugh)
RM 17 (urgh x2)
Immunité au froid
Régénération de 2
Loyal mauvais, FP 6

C'est un diable a l'aspect d'un humain recouvert de chaines.

Je vais pas rentrer dans les détails mais il peut déstabiliser ses adversaires en prenant leur apparence, il commande les chaines à distance et est un forgeron hors pair.

Rien de bien terrible avec un bon groupe qui a des armes +2 (déjà pas mal ;) ).

Par Jey le 11/1/2003 à 1:16:50 (#2993757)

Un Kython? Meuuuuh non!!! Trop facile!!! :D :lit:

En fait, c'est un gros serpent qui fait des arts martiaux (en général du Kung Fu, mais bon, ça dépend desquels, y en a des originaux qui font du Karaté ou même du Judo... sisi! :D). Ben oui, un kython, c'est un serpent dérivé du "Python" qui arrive à maîtriser et gérer son Ki!!! :D :rolleyes:
Rah j'vs jure, faut tt vous apprendre!!! :D :rasta:

Par Elminf le 11/1/2003 à 3:38:05 (#2994165)

Arf je vous aurais bien montrer une photo mais j'ai la flemme d'aller jusqu'au scanner.... désolé peut être demain :p

Par Zunder le 11/1/2003 à 4:31:01 (#2994259)

Une photo ? :doute: Ca existe irl ces trucs ? :eek:

Par Ashariel le 11/1/2003 à 5:18:08 (#2994341)

Si les bouteilles avec des ailes existent... ça existe..:rolleyes:

Par Megilindir le 11/1/2003 à 9:26:55 (#2994647)

Euh Solaufein, un Kython ça existe pas (du moins à ma connaissance). Alors pour t'en envoyer une photo ça va être dur.

Cependant, je me range du côté de la définition de Jey, parce que c'est la plus plausible :maboule: .

Sinon ceux qui ont le Monster Manual verront une jolie image de Kyton p53.

Par Solaufein le 11/1/2003 à 11:41:49 (#2995100)

Mouahahaha :hardos:

Je crois que tout le monde est tombé dans le panneau :).
Ce qui m'étonne par contre, c'est que personne n'ait trouvé ça "louche" que je pose une question aussi facile : Bha oui, ouvrir simplement un manuel des monstres pour y trouver rapidement la réponse, c'est pas spécialement dur ;).
Si jamais, vous revoyez à l'avenir un question D&D3 que je pose et qui vous paraît particulièrement facile, méfiez-vous : J'adore les questions pièges ou les questions tordues (ça doit être mon côté drow qui veut ça :fou: ) !

J'avais bien dit : "A quoi ressemble un Kython ?"et non pas "A quoi ressemble un Kyton ?". Hé oui, le "Kython" et le "Kyton" sont deux monstres D&D3 différents ! :D

Pour info, voici les deux images et textes sur ces deux monstres :) :
Kython (texte) : http://solaufein.free.fr/creatures/kython-1.jpg
Kython (image) : http://solaufein.free.fr/creatures/kython-2.jpg
Kyton (texte et image) : http://solaufein.free.fr/creatures/kyton.jpg

Par Théranthil le 11/1/2003 à 13:39:44 (#2995937)

Pfff, c'est vicieux ca. Au fait le Kython tu l'a trouvé dans quel manuel?

Par Solaufein le 11/1/2003 à 14:03:33 (#2996131)

vicieux ? naaan :p
"drowesque" (pire que vicieux) ? ouiiii :D
Sinon le Kython est une créature que l'on trouve dans le supplément "Book of Vile Darkness" (pas encore traduit en français :p)

Par Ashariel le 11/1/2003 à 15:49:53 (#2996837)

Bwa bof... une autre question ! mais là je serai plus prudent :D

Par Megilindir le 11/1/2003 à 17:57:19 (#2997625)

S'il a lu le Book of Vile Darkness, tu m'étonnes qu'il pose des trucs très vicieux.

C'est le bouquin qui dit tout ce qu'il faut savoir pour être méchant.

T'as été vraiment vil sur ce coup là :hardos: .

Par Elminf le 11/1/2003 à 22:37:43 (#2999594)

Vil Fourbe !!!! Bon ok pour toi c'est un compliment mais bon lol

Pour le coup de la photo tout le monde a compris que je parlais d'une image ? :doute: non apparement lol .... parlais du Kyton du MM I mais bon c'etait même pas celui la de toute façon ....

allez ue autre question :D

Par JdlF le 12/1/2003 à 1:01:34 (#3000412)

::question à deux balles:: Quel est le sort qui peut faire les plus gros dégâts?

ps: j'entends par dégâts, des dégâts... Doigt de morts lorsqu'il tue ne fait pas de dégâts par exemple...

Par Ashariel le 12/1/2003 à 1:11:16 (#3000472)

ben...ça dépend... harm sur un grosbill...

Par Megilindir le 12/1/2003 à 10:53:28 (#3001800)

Ben si c'est JdlF qui pose cette question, je serais vraiment tenté de dire Harm.

C'est une intuition bardique dirons-nous .

Edit : Le sort infligeant le plus de dégats que j'ai trouvé (sans prendre en compte Harm), est Vengeful Gaze of God. Il inflige 305d6 dégats à une cible (réduit de moitié en cas de jet de vigueur réussit), mais le lanceur se prend 200d6 dégats.
Il est possible d'augmenter les dégats de 305d6 en augmentant la difficulté du sort.
(Source : Epic Level Handbook)

Par Danse-Visage le 15/1/2003 à 14:16:13 (#3027378)

Je pense que Megilindir a donne une réponse plausible.
Ceci dit j'ai une question qui a déjà été posé.
Apparition d'avatar sur Féerûne ?
Dans "le Prince des Mensonges" et Damnation d'Eliminster" que je viens de finir, les avatars semblent pouvoir aller et venir à leur guise.
Beaucoup d'avatars de dieux foulent Toril dans "le Prince des Mensonges" et Mystra se balade pas mal dans "la Damnation d'Elminster".

Quel est la limite qui est imposé dans leur liberté sur Toril ?
Apparemment, ils ont le droit d'intervenir quand un dieu semble prendre l'avantage, ou quand un de leurs élus est en grave danger.

Ce sont les seuls critères pour les faire apparaître ou y en a t il d'autres ?
Genre capturer un haut prêtre et tous les fidèles du temple et les tenir en otage ?
Ou devrais je utiliser un rituel de Haute Magie pour obliger un avatar à venir ?

Par Estycia le 15/1/2003 à 17:36:31 (#3029139)

D'apres ce que je sait , les dieux on la posiblité de venir comme il le veulent sur Toril , mais bien sur je ne pense pas qu'Ao verais d'un tres bonne oeil qu'ils abusent de cette posibilité.

Par contre je ne pense pas qu'un dieu viendrais sauvé ses fideles a chaque fois qu'ils seraient en danger. Car dans ce cas , le dieu des opposants à ses pretres devrais egalement se manifester et cela provoquerais des batailles entre dieux...

A ma connaisance il n'exite aucun moyen d'obliger un dieu a venir sur Toril...La seul fois ou cela c'est a peut pres produit etait au temps de Netheril quand Karsus a voulue prendre la place de Mystril pour profité de ses pouvoirs pendant une courte periode , il avais mis au point un sortilege tres puissant , mais maintenant disparue grace a la limitation de puissance magique imposé par Mystra.

Et la haute magie seulement pratiqué par les haut mages elfes ne devrais pas non plus pouvoir , mais meme si elle pouvais , les elfes ne trouverais pas d'utilité a obliger une de leur divinité a venir sur Toril...(A savoir qu'il n'existe plus qu'une poignée de haut mage...)

Par Danse-Visage le 16/1/2003 à 11:46:19 (#3033882)

Merci Estycia pour cette réponse. Mais il y a des objets qui permettent de lancer la haute magie sans être haut mage faut juste arriver à passer les tests d'objets magiques.

Par Laya de Malkesh le 16/1/2003 à 12:19:39 (#3034104)

Et il faut accessoirement mettre la main dessus, parce que ces reliques ne courent pas les rues ;) La main ou l'oeil de Vecna ne sont entre autre pas trouvables au bazar du coin contre une poignée de graines ^^

Les reliques sont soit détenues dans les divers temples, donc gardées par des prêtres qui ne sont pas près de les laisser partir comme ça, soit perdues, soit en possession de divers champions et héros.

Mais le principe d'une relique est d'être quasi introuvable, sinon ça ne s'appelle pas une relique ;)

Par Danse-Visage le 16/1/2003 à 12:31:48 (#3034183)

Je n'ai pas dit qu'on trouvait les deux objets sous le coin d'un chapeau.

Par Baltord Vlad Mortem le 16/1/2003 à 12:39:52 (#3034236)

Le Zentharim ont beaucoup de "marchandises" aussi si ca vous dit d'aller faire un tour à Chateau Zenthil :rolleyes:

Par erindhill le 16/1/2003 à 12:57:20 (#3034368)

Je pense que plutôt d'intervenir directement, un dieu enverrais un champion pour sauver ses fidèles, un fidèle particulier (il faut bien que les élus servent à quelque chose) ou alors un Solar (dans le cas d'un dieux bon). C'est d'ailleurs toujours la solution qu'il ont choisit jusqu'à présent. Car les dieux ne sont venu sur Toril a ma connaissance que lors de l'incident Karsus et le temps des troubles.

Par Danse-Visage le 16/1/2003 à 13:50:27 (#3034735)

Faux, erindhill. Lis ce que j'ai marqué 4ème post en partant du haut.

Par erindhill le 16/1/2003 à 15:13:43 (#3035197)

Tu parle de l'histoire d'amour de Mystra et d'Elmister, je l'avais oublié celle là. Mystra viens voir Elminster dans à peu près tout les bouquins avec l'archimage. Mais si je me souvient bien Mystra n'intervient pas, dans les affaires de Toril, elle a simplement des relation avec El.

Par Danse-Visage le 16/1/2003 à 16:28:13 (#3035784)

Tu ferais bien de lire la Damnation d'Elminster parce qu'elle intervient vraiment là en avatar. Pas par des manifestations simples.

Par erindhill le 17/1/2003 à 1:00:47 (#3038874)

Je viens de trouver, en relisant la magie de Faerûn, un passage qui devrait t'intéresser(page 11), je cite:

Mystra peut également interdire la Toile à une divinité, ce qui empêcherait pour celle-ci tout usage de la magie à Faerûn, mais pas sur d'autre plan où la Toile n'existe pas, tels que les fiefs planaires des dieux. Un tel refus s'avère épuisant pour elle et elle n'y a donc recours que pour réduire le pouvoir d'une divinité intervenant directement à Faerûn.

Voilà, je me rappelle avoir lu un autre article qui explique pourquoi les dieux n'interviennent pas directement à Faerûn, mais je ne le retrouve plus, je t'informerais si je le retrouve.

Par Théranthil le 17/1/2003 à 10:14:23 (#3040080)

Oui, mais elle ne fait cela que si elle le souhaite, donc normalement ces allié pourrait l faire sans problème. Je crois qu'il s'agit d'un accord tacite pour éviter un conflit ouvert qui risque d'"abimer" Toril. Le temps des troubles a montré ce que faisait le combat de 2 dieux privés de la plupart de leurs pouvoirs, alors qu'est ce que ce serait si ces divinités s'affronteraient aujourd'hui...

Par Solaufein le 17/1/2003 à 10:40:09 (#3040280)

Nouvelle question de connaissances D&D3 de type "Cherchez le bug !" :D :

Quels sont les deux sorts ayant exactement le même nom dans D&D3 et quels sont leurs niveaux de magie (0 à 9) respectifs ?

(Attention, ce bug n'existe que dans les livres D&D3 en VF, donc ne comptez pas vous aider de suppléments en VO gnéhéhé :D)

Par erindhill le 17/1/2003 à 10:56:14 (#3040384)

Baiser du vampire, niv 3 et niv 5, le sujet a été abordé sur la faq d'Asmodée la version du niveau 5 s'appelle maintenant Etreinte du vampire

Par Elminf le 17/1/2003 à 11:59:05 (#3040759)

Zuteu j'avais aussi la reponse : Baiser du Vampire... pas assez rapide dommage :D

Par Solaufein le 17/1/2003 à 12:35:45 (#3040991)

Arf ! Y'a vraiment des rapides sur ce forum :D
Pour la FAQ d'Asmodée, je n'étais pas au courant :)
Mais franchement... Y'en a qui doive aimer se compliquer les idées chez eux ! Jugez plutôt :

Sort de niveau 3 : Vampiric Touch (en VO) = Baiser du vampire (en VF)
Sort de niveau 5 : Kiss of the Vampire (en VO) = Etreinte du vampire (en VF)

N'aurait-il pas été plus simple de pratiquer une traduction/correction rigoureuse de la VO à la VF lorsqu'ils ont réédité le Manuel des Joueurs en prenant le nom "Toucher du vampire" pour le sort de niveau 3 et "Baiser du vampire" pour le sort de niveau 5 :rolleyes: ?

Imaginons que Wizards of the Coast nous sortes plus tard un nouveau sort ayant un nom du style "Vampiric Embrace" et alors là je serais mort de rire de voir comment ça mettrait une nouvelle fois Asmodée dans la m... :D :mdr: . Non, je n'ai rien contre de particulier contre Asmodée, si ce n'est que je trouve que leur service de relecture/correction laisse parfois sérieusement à désirer :rolleyes: . Ils devraient se calmer un peu sur la vitesse de sortie des suppléments et vérifier un peu mieux avant de les imprimer. Tenez par exemple, on a les Moines de la Lune Noire dans le Manuel de Campagne des Royaumes Oubliés, qui se sont transformés en Moines de la Lune Sombre dans le supplément "Seigneurs des Ténèbres" (Mais pour une fois, c'est une correction qui a été faite dans le bon sens dans ce dernier supplément, vu que la version originale est "Monks of the Dark Moon" et non "Black Moon" ;)).

Enfin, voilà... C'était mon petit coup de gueule annuel contre Asmodée :p

P.S pour Elminf : C'était pas moi qui t'en avait parlé par hasard ? :rasta:

Par erindhill le 17/1/2003 à 13:36:15 (#3041427)

il explique sur la faq qu'ils ont préféré modifié le second sort parce qu'il y a déjà beaucoup de modificatif du manuel du joueur, et qu'il veulent pas en rajouter une couche. Et il ne faut pas oublier que le manuel du joueur, le guide du maître et le manuel des monstres n'a pas été traduit par Asmodée

Par Solaufein le 17/1/2003 à 14:45:49 (#3041928)

Lol, tu n'as pas lu correctement ce que j'ai marqué, Erindhill :
Je sais pertinemment que ce n'est pas Asmodée qui a traduit les 3 bouquins de base MAIS ils ont fait une réédition (oui, eux, et pas ceux d'avant) du Manuel du joueur, réédition dans laquelle ils avaient corrigé un paquet de trucs... pourquoi n'en ont-ils pas profité pour corriger aussi la traduction du "Vampiric Touch" à ce moment là ? Cela restera un mystère pour moi :rolleyes:

Par erindhill le 17/1/2003 à 15:54:35 (#3042391)

Je pense que c'est par soucis de cohérence avec la premiere version, pour que le joueur qui on le premier modèle ne soit par perdu; comme cela si dans une même partie les deux modèles de manuel sont present, il n'y pas de "mais de quoi tu parle , j'ai pas ce sort dans mon bouquin".

Par Solaufein le 17/1/2003 à 17:24:35 (#3042992)

Mouais... Bha franchement, cela n'aurait pas été dur de régler le problème en glissant dans les nouveaux manuels du joueur une petite petite feuille photocopiée décrivant succintement (voire listant simplement) les "erratas" entre la première et la seconde édition du bouquin, de façon à ce que la connaissance des erratas puissent ensuite être connus par ceux n'ayant pas le bouquin 2e édition. Non franchement, avec un peu de bonne volonté, cela me semblait tout à fait faisable, sans prêter lieu à confusion entre les joueurs disposant de manuels d'édition différente.

Par Elminf le 17/1/2003 à 18:44:02 (#3043616)

Pour mon ptit drow préféré.... : Il me semble bien que ce soit toi qui m'en avait parlé :D Comme quoi même entouré " d'ennemis " je réussi à garder mon sang froid et j'ai retenu la leçon :D

Par Solaufein le 18/1/2003 à 10:52:52 (#3047132)

Je me disais bien aussi, que j'en avais parlé à quelqu'un :D...

Par erindhill le 19/1/2003 à 9:56:21 (#3052198)

proviend du message de Solaufein :
Mouais... Bha franchement, cela n'aurait pas été dur de régler le problème en glissant dans les nouveaux manuels du joueur une petite petite feuille photocopiée décrivant succintement (voire listant simplement) les "erratas" entre la première et la seconde édition du bouquin, de façon à ce que la connaissance des erratas puissent ensuite être connus par ceux n'ayant pas le bouquin 2e édition. Non franchement, avec un peu de bonne volonté, cela me semblait tout à fait faisable, sans prêter lieu à confusion entre les joueurs disposant de manuels d'édition différente.

Il est compréhensible qu'Asmodée ne veuillent plus augmenter la taille de leur correctif, il fait déjà 71 pages, même résumé cela fait une sacrée petite feuille.