Upgrade PC en vue. Vos avis ?

Par Bebel le 10/1/2003 à 18:13:52 (#2990554)

Bin voilà :)

J'ai un peu de sousssousss à claquer.
Mon antique Athlon 1GHz a besoin d'un second souffle, et je pense faire un gros upgrade.

Mon budget est d'environ 700 Euros.
Après avoir zieuté ce ki se passe en ce moment, voilà mes conclusions :
Fo changer l'ensemble CM+proc+ram.

Athlon 2,8 ? trop rare et trop cher
Athlon 2,7 ? trop cher
---> matons du coté des Pentiums.

Ahh...Que pensez vous de ça :
Pentium IV 2,53 Ghz facilement overclockable à 2,8 Ghz
CM Asus ou Abit sur base du chipset i845PE (supportant l'agp 8x et l'hyperthreading)
DDR-SDram 512 Mo à 333Mhz (PC2700)
Le reste : je change pas :
Disque dur UDMA 100 en principal
un UDMA 66 en principal sur le IDE2
+ dvd + lecteur CD
Circuit vidéo GeForce TI4200 128MoDDR AGP 4x
Circuit son SBlive Player de base
le tout sous Win XP (Merci Solo )

Ca devrait l'faire, non ?
Ou est ce que certains d'entre vous ont de meilleures idées pour le meme budget ?
:merci: :merci: :merci::merci: :merci:

Par Majax WC le 10/1/2003 à 18:53:08 (#2990868)

Tu peux tenter une Asus A7n8x deluxe (nforce 2) avec un 2600+. Ca tourne bien, et l'asus te permettra de te débarasser de ta sound blaster (Chip son 5.1 embarqué, ainsi que réseau (X2) etc...). Tu devrais t'en tirer pour environ 550 Euros.
Perso c'est ce que j'ai, et pas de problème. L'avantage, c'est que j'ai eu juste à pluger ma 9700 pro et ma Ram, comme tout le reste est présent sur la carte...Du coup, moins de chauffe dans le boitier, plus de conflit avec les drivers, les derniers en date de la carte mère sont super stables.
Enfin voilà.
Sinon, va jeter un oeil sur les forum hardware.fr, ou présence-PC ou autres. Tu devrais trouver de l'info en masse, et n'hésite pas à poster des questions...Des furieux du hardware trainent sur ces forums....
Bonne chance.
Majax WC

Par Dudule-01 le 10/1/2003 à 21:35:38 (#2992206)

Il me semble que le I845 PE ne supporte pas l'AGP 8x mais en fait d'après ce que j'ai lu, ça n'est pas important pour l'instant.

j'ai sinon l'impression que le meilleur rapport qualité prix actuel pour notre activité , c'est un P4 2.4 B bus 533 couplé à une carte I845 PE asus et de PC 2700 ( 166 x 2 MHz) . Cette bête peut être poussée avec un bon radiateur vers les 3 Ghz !

Il me semble difficile d'obtenir l'équivalent avec un athlon xp ...
Dommage, une Nforce 2 me tentait bien .


Dudule
qui trouve son athon 1.2 Ghz un peu lent ces derniers temps :D

Par MysteeX le 11/1/2003 à 0:28:01 (#2993508)

Moi je suis pas confiant dans les chip son embarqué... J'ai une carte avec et bien j'ai remis ma fortissimo 2 car le son est pourave avec le chip embarqué et ça bouffe un max de processeur...

Par Majax WC le 11/1/2003 à 1:16:53 (#2993758)

Le nforce 2 offre réellement des performances étonnantes. Je me suis débarrassé de ma Sb live 5.1 au profit du chip de ma carte mère, et sérieusement, je n'ai aucun regret. De plus la sound Blaster et ses drivers fantaisistes me mettaient une sacrée pagaille dans ma config.
Enfin bon, chaque pot à son couvercle comme disait ma grand mère.
Majax WC

Par MysteeX le 11/1/2003 à 2:48:30 (#2994062)

Effectivement j'ai fait un tour sur le ouaib et le nforce 2 semble bien tirer son épingle du jeu par rapport aux autres composant audio intégrés...

Donc je laisse parler ceux qui ont ce type de chip sur leur carte... ;)

Par Bebel le 11/1/2003 à 9:24:13 (#2994641)

Vi...le nForce2...Une jolie bete, mais que pour athlon.
Et à priori, il faut aller chercher un 2,7 ou un 2,8 pour bénéficier des cadences optimisées avec le FSB.
En plus, Tom's Hardware dit que ça continue à chauffer terriblement.
Beaucoup de gens sur les forums "matos" disent ke le P4 2,53 peut facilement atteindre 2,8 sans rien changer...3Ghz avec un ventilo plus gros.
....
Donc...je crois que ce sera un P4 2,53.
Reste la CM.
Le i845PE ne gère pas l'agp 8x ? Ahh...zut
Oui, mais le i850 requiert de la mémoire Rambus trop chère :(
L'idée du chipset son est interressante. Je sais pas si ça se fait sur une CM pour P4. Vais aller chercher de ce pas :)

:maboule: :maboule: Merci pour vos avis :maboule: :maboule:
C'est à s'arracher les cheveux, en ce moment :rasta:

Par Ranulf le 11/1/2003 à 20:48:17 (#2998917)

'tain j ai rien compris au truc la.... ;)
c est vachement compliqué les PC pour ce que c'est...

:ange:

Par cdcl3 le 11/1/2003 à 23:41:40 (#2999998)

Suite a la mort de mon PC, j'attends mon nouvel ordi:

Intel ®Pentium® 4 processor at 2.40GHz w/ 533MHz FSB & 512K L2 Cache
512MB PC1066 RDRAM (2X256 modules)
128MB DDR ATI RadeonT 9700 TX Video Card w/DVI and TV-Out


Silent Cdcl3 de retour dans une semaine!

:)

Par Bebel le 12/1/2003 à 2:37:56 (#3000797)

Ayé !

Bin voilà :
un P4 2,4 GHz boosté à 2,7Ghz
une CM MSI 845E Max
512 Mo DDR 333Mhz
Sauf que j'ai merdé dans le reformattage de mes disques, et ke chuis obligé de retélécharger tous les petits progs venant du net :(
....genre TS....

:hardos:

Par Dudule-01 le 12/1/2003 à 15:38:22 (#3003462)

si vous pouviez me dire à combien vous pouvez overclocker le P4 2.4b ? et si vous avez mis un radiateur amélioré ?

Par Voxen le 13/1/2003 à 9:29:25 (#3008284)

>> Circuit vidéo GeForce TI4200 128MoDDR AGP 4x

Moi j'aurais plutôt rogné sur autre chose et acheté une ATI 9700.
Le plus important pour jouer c'est la carte graphique, et 1280x1024 avec antialiasing ça tue :-)

Par Bebel le 13/1/2003 à 10:16:22 (#3008429)

J'allais pas changer de carte graphique :
je l'ai acheté au mois d'Octobre :(

Dudule : pour l'instant, je le monte à 2,7 Ghz en augmentant le FSB de 133Mhz à 150 Mhz.
Le voltage se situe à 1,44v
La température du proc reste à 46° - avec le radiateur fourni dans la version "Box".
Chuis sur qu'on peut encore grimper sans rien changer !

Par Dudule-01 le 13/1/2003 à 20:12:27 (#3012775)

je sens que je vais bientôt craquer :) .

Par Xianigar le 13/1/2003 à 22:01:57 (#3013745)

Pourquoi ta config elle marche plus ? que si tu attend quelque moi les constructeur de carte graphique vont devoilé leur nouveau joujou :)

Par Dudule-01 le 13/1/2003 à 22:07:52 (#3013802)

non , je pense simplement changer la CM, le processeur et la mémoire .
J'ai un antique athlon 1200 sur une abit kt7a avec donc de la SDRAM 133 :p !

Par Darkskr le 13/1/2003 à 22:21:20 (#3013937)

Comment peux tu comparer un athlon 2800 avec un pentium 2.8

Ya une grosse différence au niveau des benchmarks..


www.tomshardware.com

Par Meldon le 13/1/2003 à 22:28:07 (#3014002)

Ben kesse tu fais là toi, on se bat à Lille ;-)

Par Darkskr le 13/1/2003 à 22:51:10 (#3014213)

Simple, je suis au travail...... je suis en Amérique, tu te souviens?

Par cdcl3 le 17/1/2003 à 5:11:39 (#3039367)

Ma nouvelle machine me donne un score de 13080 sans overclocking sur 3dMark2001 SE

Par Meldon le 17/1/2003 à 8:11:33 (#3039586)

Provient du message de Darkskr
Simple, je suis au travail...... je suis en Amérique, tu te souviens?

Et alors, c'est pas une raison ;) non, je sais je déconnais :D tu as vu qu'on a un gars de Colombie Britannique qui nous a rejoint? On va bientôt monter un team canadien pour faire les trois huits!:)

Par YoupiMan le 17/1/2003 à 13:58:52 (#3041588)

bebel , t'arrives à combien de fps avec ta nouvelle bete

moi j'ai toujour mon athlon 1,33 512SDRAM GF4 4200
je tourne online au decollage à 42fps

au dessus des grosses métropoles 10 fps (beurrrkkkk)

mais je suis en phase de craquage pour un upgrade
J'hesite meme à me payer un shuttle silencieux à base de nforce2 et de coller un 2400+ dedans

Par Dudule-01 le 17/1/2003 à 19:19:50 (#3043909)

Oui, Oui Bebel dis nous l'évolution de tes FPS dans les conditions les difficiles ( genre au dessus d'une ville dans un gros dogfight avec plein de rampants partout :D ) .
dans le cas de ma config actuelle, dans les situations lourdes, j'ai quasiment le même nombre de FPS quelque soit la résolution ( de 800 x600 16 bits au 1600 32 bits toutes options) .
Donc je pense que ma GForce SUMA SE 4200 est un peu sous exploitée par mon vieux athlon 1200 .....

Par Carbonized le 17/1/2003 à 21:43:23 (#3044901)

Pareil pour moi, au dessus des villes qd il y a une bonne baston, j ai toujours des fps de m..... que je sois en 1280*1024 textures a fond, ou 1024*768 les options au minimum ca ne change rien.
Il serait interressant de connaitre le gain de fps, avec la meme carte graphique, mais un proc plus puissant.

Par Darkskr le 17/1/2003 à 22:03:45 (#3045033)

Jai un athlon 2400+ avec Ge Force 4 4600

Toujours plus de 50 fps , meme en dogfight.

Par Carbonized le 19/1/2003 à 4:02:39 (#3051815)

Heuuuh 50FPS meme au dessus de Anvers avec beaucoup de monde ? (faut pas dire des trucs comme ca, apres je vais acheter un PC...)

J ai du mal a comprendre la config ideal pour jouer a WWII, certains ont des FPS a revendre, et d autres avec des pentium 2,4ghz et Geforce4600 se plaignent d avoir - de 10fps dans certaines situations.

Quand est il vraiment ? quelle est la config pour ne pas voir ses fps chuter quand il y a beaucoup de monde ?

Bon, deja je suis sur d une chose, il ne faut pas jouer sur mac, meme avec un bon proc et une bonne carte graphique, WWII n est pas du tout optimise, ni pour openGL, ni pour les PPC IBM/motorola (contrairement a la plupart des autres jeux).

D apres tout ce que j ai vu sur les forums des squads (allies ou axis), personne n est d accord sur la config ideale (il faut juste eviter les Geforce4mx et radeon8500LE pour cause de bugs graphiques). Bref, j aimerais connaitre les configs et FPS des francos pour avoir une meilleur idee de la bonne config (et ca ne sert a rien de dire que l on a 80fps en MOYENNE, car entre 40 et 80 visuellement ca ne change rien, par contre il est plus interressant de connaitre les fps ds les situations les plus difficiles).

Par Bebel le 19/1/2003 à 5:45:20 (#3051963)

Bon bin si vous y tenez.....
En moyenne : entre 50 et 65 fps.
Désert : chuis monté à 116 fps
Lens....(rappelez vous Lens....) en plein foutoir...(64 limit...j'dirais 150 joueurs)...20 fps.

Ca reste fluide....mais le prob c'est ke les cibles disparaissent toujours....ou alors...le lag s'y met et ca fait des sauts de moutons :(
Mais ça reste fluide.

Par graty le 19/1/2003 à 14:32:26 (#3053500)

j'ai entendu dire que le slot agp 8X n etais pas le meme

semblerai que les ancienne carte mere agp 4X ne soit pas adapte
pour recup c est derniere

donc attention a ton choix sur t est composant

Par youpy le 19/1/2003 à 14:48:53 (#3053590)

Pas besoin de peter la grosse config pour avoir de bons FPS :

Xp 1500+
512 DDR SDRAM Samsumg
Radeon 8500

Jamais en dessous de 15 FPS ...

Par graty le 19/1/2003 à 14:58:31 (#3053632)

youpie moi on peux pas dire que je suis au top
j ai un amd 1,6+ ghz
256 ddr en 266 mhz
et une geforce gts 2 leadtek
j ai quelque soucie en aviation avec quand y a du monde sinon ca tien encore la route niv fps

Par Messer le 19/1/2003 à 15:55:27 (#3053930)

XP1800
256DDR
GeForce2MX

Ca oscille entre 10 et 20fps...