Archives des forums MMO/MMORPG > Asheron's Call 2 > AC2 - L'auberge du Drudge Fringant > Level 1 Ã 50 en 48h Chrono
Level 1 Ã 50 en 48h Chrono
Par Loktaar le 10/1/2003 Ã 17:33:49 (#2990209)
Bah koi ? C'est a la mode en ce moment et on va bien trouver un troll pour nous sortir une strat :p
Par Kalimshar le 10/1/2003 Ã 17:42:50 (#2990286)
Ensuite, comme le temps s'est arreté, sauf pour toi et le serveur SoleilCouché, tu XP comme un Ouf pendant 1 mois, et hop ....
Au bout de 48h, en fait, dans ta vrai vie a toi perso, il s'est passé 1 mois entier, et tu es Level 50 !!!! et tu owne tous les weak du serveur, stou.
Par Systral le 10/1/2003 Ã 18:01:59 (#2990450)
:rolleyes: :p :D
Par Napoldée Linwelin le 10/1/2003 à 18:07:55 (#2990511)
:rasta:
Par Gen le 10/1/2003 Ã 19:48:45 (#2991315)
Prenons les principaux
Les quêtes en boucle : Pratiquement tout le monde fait les quêtes en boucles, une fois qu’on a fait une quête on ne devrait plus pouvoir la refaire, dans AC2 on le peut, après un timer, on la recommence, personne ne dit rien car presque tout le monde le fait.(je fais comme les autres ces quêtes même si je prends mon temps).
Les joueurs perchés : Quand je vais à ZU, il y a tout un tas de boss avec + de 5000 points de vie et on voit des joueurs niveaux 22 avec à peine 500 points de vie, les tuer les uns après les autres, c’est quand même bien Turbine qui volontairement a mis les Boss à cet endroit ainsi que la maison ou le menhir qui permette cet exploit, les joueurs (même si ça irrite certains) utilisent la géographie du Terrain mais cette situation a été faite volontairement par turbine (on a les mêmes situations sur AC1).
L’exemple donné par Bambi pars du même constat, si les joueurs sont satisfaits de cette situation, le bug persiste, si les joueurs contestent le bug disparaît.
Je ne voit pas en quoi faire les quêtes en boucles est de la tricherie acceptable et être en hauteur pour kill les monstres ou faire ce que fait Bambi est de la tricherie inacceptable.
Il y a une différence de degré mais pas une différence de méthode.
Bambi souligne (même si pour moi ce n’est pas une excuse) une particularité de DT, la bas tu doit être niveau 50 le plus rapidement possible pour des raisons évidentes.
Je sais que je vais etre flammé , je ne défends pas ceux qui jouent perchés, mais ils n'y a pas d'un coté les bons bugs expoiteurs et de l'autre coté les mauvais.
Par Lagoon le 10/1/2003 Ã 19:53:30 (#2991365)
Par ifq le 10/1/2003 Ã 20:16:26 (#2991553)
Par Bambi le 10/1/2003 Ã 20:21:50 (#2991599)
Par Keoden le 10/1/2003 Ã 20:26:44 (#2991642)
Franchement , c'est le pied ;)
Par Larmes le 10/1/2003 Ã 20:44:57 (#2991768)
Qu'il y ait des bugs, possible et probable ! A moins de ne jamais avoir rien construit de sa vie, on sait bien qu'il est impossible de sortir un produit parfait, quel que soit le temps de préparation.
Pour éviter les abus, qq pauvres gars prennent du temps à écrire et traduire une chartre que chacun doit accepter AVANT de jouer. C'est pourtant simple : soit on en accepte les termes, et on peut jouer, soit on le refuse, et on ne joue pas.
Or, dans cette charte, il écrit noir sur blanc, qu'en cas de connaissance d'un bug, le joueur ne doit pas l'exploiter mais le signaler.
Le rebelle des bacs à sable (ouaaaais, no rulesssss !), qui, lui, en profite au maximum se justifiant par "cela existe, donc j'en profite" se met volontairement hors charte, et c'est de sa seule responsabilité.
Après, il n'y a pas de "si les joueurs sont satisfais", il y a plutot "si par effet boule de neige, il devient courant de le faire"...et là encore, c'est de la responsabilité de chaque joueur de le faire ou non.
Par ::[ thomxxx ]:: le 10/1/2003 Ã 20:50:25 (#2991808)
Provient du message de Larmes
Non, ce n'est pas Turbine qui est responsable !
Qu'il y ait des bugs, possible et probable ! A moins de ne jamais avoir rien construit de sa vie, on sait bien qu'il est impossible de sortir un produit parfait, quel que soit le temps de préparation.
Pour éviter les abus, qq pauvres gars prennent du temps à écrire et traduire une chartre que chacun doit accepter AVANT de jouer. C'est pourtant simple : soit on en accepte les termes, et on peut jouer, soit on le refuse, et on ne joue pas.
Or, dans cette charte, il écrit noir sur blanc, qu'en cas de connaissance d'un bug, le joueur ne doit pas l'exploiter mais le signaler.
Le rebelle des bacs à sable (ouaaaais, no rulesssss !), qui, lui, en profite au maximum se justifiant par "cela existe, donc j'en profite" se met volontairement hors charte, et c'est de sa seule responsabilité.
Après, il n'y a pas de "si les joueurs sont satisfais", il y a plutot "si par effet boule de neige, il devient courant de le faire"...et là encore, c'est de la responsabilité de chaque joueur de le faire ou non.
Larmes, touelve poÿntseuh.
Larmes, douze points.
:D
Par Cyssou le 10/1/2003 Ã 21:20:21 (#2992070)
Provient du message de Larmes
Non, ce n'est pas Turbine qui est responsable !
Qu'il y ait des bugs, possible et probable ! A moins de ne jamais avoir rien construit de sa vie, on sait bien qu'il est impossible de sortir un produit parfait, quel que soit le temps de préparation.
Pour éviter les abus, qq pauvres gars prennent du temps à écrire et traduire une chartre que chacun doit accepter AVANT de jouer. C'est pourtant simple : soit on en accepte les termes, et on peut jouer, soit on le refuse, et on ne joue pas.
Or, dans cette charte, il écrit noir sur blanc, qu'en cas de connaissance d'un bug, le joueur ne doit pas l'exploiter mais le signaler.
Le rebelle des bacs à sable (ouaaaais, no rulesssss !), qui, lui, en profite au maximum se justifiant par "cela existe, donc j'en profite" se met volontairement hors charte, et c'est de sa seule responsabilité.
Après, il n'y a pas de "si les joueurs sont satisfais", il y a plutot "si par effet boule de neige, il devient courant de le faire"...et là encore, c'est de la responsabilité de chaque joueur de le faire ou non.
Je ne partage pas ton avis Larmes.
Autant j'apprecie bcp le boulot de Turbine/microsoft sur AC2, je ne comprends pas pourquoi ils ne prennent pas de resolutions concernant entre autre les bugs de deplacement des mobs, et la repetition de quetes. Ces Bugs, exploités par, allez, 50% des serveurs, tuent ce jeu a petit feu. Pourquoi Turbine ne fait rien ?
L'argent ? peut etre...mais qd meme, vaut il mieux tolerer ces agissements alors que les personnes qui les utilisent ne vont certainement pas rester longtemps sur ce jeu, et en meme temps voir leur jeu deserté par les gens qui s'etaient imaginé vivre une Aventure sur Dereth ? Ou alors interdire ces agissements, prendre les mesures necessaires envers ceux qui exploitent ces bugs ?
Je pense qu'il faudrait leur envoyer Sarkozy en tant que GM, ca nous ferait des vacances, et sur Dereth, et sur ce forum.
Demander aux joueurs d'etre raisonnables ? Eh beh, autant debattre du bien et du mal sur ce forum :D
Par Tigrou X L le 10/1/2003 Ã 21:42:01 (#2992266)
Provient du message de Larmes
Non, ce n'est pas Turbine qui est responsable !
Turbinne ne banni pas les xploiteurs et turbine reconnait que se servir du terrain pour se procurer un avantage n est pas hors coc
Drainer un tusker derrières les murs du DM ou shootez des olthois au pit du BDC tout le monde la fait sur AC 1 et pourtant personne n a jamais considère ça comme un exploit je ne vois pas pourquoi faire la même chose avec un gurog ou un burun serait différent
Ps: Drainez les tuskers au DM est toujours possible sur AC 1 qui a plus de deux ans je pense qu en fait turbine s en fout royalement et que seul les joueurs aigris y voit un problème
Par Malgaweth le 10/1/2003 Ã 21:49:46 (#2992308)
C'est tout simplement une mentalité très américaine qui est exploitée ici. De ce côté de l'Atlantique certains n'ont pas la même perception du level que là bas... Ici c'est relatif, là bas c'est un échelon de référence. Alors tu penses que c'est intentionnel (de laisser des exploiteurs aussi visibles alors qu'ils sont hors charte) et tu as raison. Bien sûr que c'est intentionnel de leur part (par contre à mon avis si par malheur tu te fais prendre à faire tourner des trucs en tâche de fond pour leveler au même rythme que les exploiteurs là tu vas te faire taper sur les doigts ; va comprendre...).
Et comme d'habitude, lorsqu'ils vont réagir ce sera trop tard (comme ce fut le cas ailleurs) et surtout mal perçu. Le jour où ils se rendront compte qu'un univers persistants c'est différent de "faire du fric de manière persistante" et qu'il faut entretenir précautionneusement les équilibres de ces microcosmes on se sentira mieux... pas demain la veille à mon avis mais bon.
Par Gen le 10/1/2003 Ã 22:56:18 (#2992825)
Provient du message de Cyssou
Je ne partage pas ton avis Larmes.
Autant j'apprecie bcp le boulot de Turbine/microsoft sur AC2, je ne comprends pas pourquoi ils ne prennent pas de resolutions concernant entre autre les bugs de deplacement des mobs, et la repetition de quetes. Ces Bugs, exploités par, allez, 50% des serveurs, tuent ce jeu a petit feu. Pourquoi Turbine ne fait rien ?
L'argent ? peut etre...mais qd meme, vaut il mieux tolerer ces agissements alors que les personnes qui les utilisent ne vont certainement pas rester longtemps sur ce jeu, et en meme temps voir leur jeu deserté par les gens qui s'etaient imaginé vivre une Aventure sur Dereth ? Ou alors interdire ces agissements, prendre les mesures necessaires envers ceux qui exploitent ces bugs ?
Par Mounsi le 10/1/2003 Ã 23:39:09 (#2993150)
y'en a pas mal c'est vrai meme bcp pour un jeu qui n'a qu'un patch, mais pour l'instant la repetition de quete permet de lvl sans trop de probleme et de pas se faire chier
Par shunshi le 10/1/2003 Ã 23:55:50 (#2993283)
ben faut faire dans ac1 faut pas s'occuper de ceux qui font ca
si vous prenez trop a coeur la chose vous allez être dégoutté
tôt ou tard
Par Larmes le 11/1/2003 Ã 1:02:51 (#2993696)
Je suppose pour connaitre un peu le pb sur d'autres domaines, que, le lancement d'AC2 n'est pas synonyme de vacances pour leurs équipes, et qu'ils ont déjà des occupations autres que régler les bugs. (évolutions à parfaire, etc...) Et je suppose également, que retoucher certains éléments peut sembler simple à priori mais doit qd même sacrément demander de reflexions et tests pour ne pas sortir un patch à la va vite qui génère plus d'ennuis qu'il n'en résoud.
Mais, de là à les accuser de favoriser ce genre de chose et dire qu'apès tout, c'est à cause d'eux que cela arrive, faut pas non plus exagérer... :eek:
Si dans une partie d'echec, l'un des joueur se barre pour un courte mais légitime pause urgente, que l'autre en profite pour changer de place ses pièces, c'est de la faute à Evian peut être ?
:confus: :confus: :confus:
Non, cherchez pas midi à quatorze heure, les seuls véritables responsables ce sont effectivement les joueurs et personne d'autre.
PS : Quand aux bugs d'AC1 dont tu parles Tigrou, le perching à BDC a été supprimé "rapidement". Dles tuskers à DM, on parle pas vraiment du même phénomène... Si il ne restait demain qu'un spot de drudges par 2 qui se bloquent dans le décor, j'en parlerait même plus... :baille:
Par Tigrou X L le 11/1/2003 Ã 1:17:44 (#2993762)
Par Rukawa le 11/1/2003 Ã 7:06:48 (#2994470)
1 / Ceux qui sont contre (comme moi), laissez faire ceux qui aiment ça si ça les amuse. Moi je suis que lvl 18 (en environ 2 semaines) et je craft. Je me promène pour découvrir le monde (superbe) et j'essaye d'organiser mon allégeance. bref je m'éclate et je prends mon temps. Finir un jeu en 2 semaines, aucun intérêt pour moi.
2 / Ceux qui utilisent ces bug exploits, arrêtez de venir vous en vantez. Ils existent, ils persistent et vous vous en servez car vous voulez être lvl 50, et bien faites le, mais arrêtez de créer des thread ici pour nous le dire. Moi ça ne me dérange pas, je le serai bien un jour aussi après tout (si j'arrête de mourir toutes les 30 secondes :bouffon: ).
Par moxtrott le 11/1/2003 Ã 9:05:29 (#2994599)
resultat propre : 2 serveurs de fermés Coldeve et DT
perte brut 1000 account.
Par Thalanx le 11/1/2003 Ã 10:42:21 (#2994849)
Pourquoi ce mob s'en prend a mon pote afk qui ne lui a pas encore fait un seul domage, alors que je suis en train de le laminer a coup de fleau? Pourquoi je n ' arrive pas a puller ce monstre juste qu'a mon groupe, pourquoi il trouve pas son chemin, ca fait quatre fois que j' essaye de quatre facon differente, et le mob veut toujours pas venir.
------------>
Vous dites a votre compagnie,' prenez vos arcs et venez debug ce P..... de mob....'
Certains mobs sont buggé des qu' ils spawn! rien a faire pour changer ca, sauf un suicide. Non merci.
Les bugs ennuyeux sont omniprésents, et n' importe quel joueur est amener a exploit qu' il le veuille ou non, de temps en temps.
Je comprends pas l' obstination de certains a prendre des airs de vierges effarouchées des qu' on touche a ce sujet. Ca pue l' hypocrisie.
Par Lagoon le 11/1/2003 Ã 11:47:25 (#2995131)
Provient du message de moxtrott
Turbine agit et vire les exploiteur
resultat propre : 2 serveurs de fermés Coldeve et DT
perte brut 1000 account.
Bravo t'as gagné le prix de la réponse la plus idiote de ce mois-ci.
Les serveurs blancs exploitent autant voir plus (car EUX on ne peut pas les tuer pendant qu'ils exploitent) que DT et CE.
Par Faith le 11/1/2003 Ã 11:56:08 (#2995177)
Provient du message de Gen
AC2 est un jeu à Exploit Turbine en ai le principal responsable.
Prenons les principaux
Les quêtes en boucle : Pratiquement tout le monde fait les quêtes en boucles, une fois qu’on a fait une quête on ne devrait plus pouvoir la refaire, dans AC2 on le peut, après un timer, on la recommence, personne ne dit rien car presque tout le monde le fait.(je fais comme les autres ces quêtes même si je prends mon temps).
Les joueurs perchés : Quand je vais à ZU, il y a tout un tas de boss avec + de 5000 points de vie et on voit des joueurs niveaux 22 avec à peine 500 points de vie, les tuer les uns après les autres, c’est quand même bien Turbine qui volontairement a mis les Boss à cet endroit ainsi que la maison ou le menhir qui permette cet exploit, les joueurs (même si ça irrite certains) utilisent la géographie du Terrain mais cette situation a été faite volontairement par turbine (on a les mêmes situations sur AC1).
L’exemple donné par Bambi pars du même constat, si les joueurs sont satisfaits de cette situation, le bug persiste, si les joueurs contestent le bug disparaît.
Je ne voit pas en quoi faire les quêtes en boucles est de la tricherie acceptable et être en hauteur pour kill les monstres ou faire ce que fait Bambi est de la tricherie inacceptable.
Il y a une différence de degré mais pas une différence de méthode.
Bambi souligne (même si pour moi ce n’est pas une excuse) une particularité de DT, la bas tu doit être niveau 50 le plus rapidement possible pour des raisons évidentes.
Je sais que je vais etre flammé , je ne défends pas ceux qui jouent perchés, mais ils n'y a pas d'un coté les bons bugs expoiteurs et de l'autre coté les mauvais.
que je sache les bug exploit , y a pas ecrit " usage obligatoire" dessus non ?
alors laisse les uber roxxor passer leur 50 en 2 jours et amuse toi comme tu aime
moi je n utilise aucun bug exploit ou du moins pas volontairement , d accord je monte carrément moins vite que tout le monde et alors ? je m amuse c est tout ce qui compte
Par Danell le 11/1/2003 Ã 12:25:19 (#2995368)
Le jeu est neuf donc pour certains joueurs le challenge est d'atteindre le plus haut level le plus rapidement possible , pourquoi pas ? c'est parfaitement respectable.
Malheureusement ,le jeu est aussi bourré de bugs et lesdits joueurs revendiquent avoir exploité ces bugs pour progresser .
Je dirais que c'est leur problème et cela n'empêche pas la quasi totalité des autres de continuer dans leur voie .
En fait le truc trop drôle , ce sont ceux qui ont atteint le 50 parmi les premiers et qui s'attendaient à se voir tresser des lauriers par la communauté ébahie... :mdr: ...et qui en fait se font flammer, s'aigrissent , floodent les forums et se transforment en PK ingame... finalement le seul avantage que leur procure leur level :D
C'est ballot quand même ,voila surement de tres bons joueurs et un peu de discernement aurait suffit pour obtenir une notoriété et une reconnaissance comparable , par exemple, aux premiers lvl 50 de Daoc sur Ys ou Brocéliande.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine