définition siouplait !

Par zaraben le 8/1/2003 à 20:58:31 (#2975975)

qu'est ce que vous appellez :

spamming
flooding
trolling

en passant vous mettez dans le correcteur d'orthographe les englissismes, c'est certainement pour pas que l'on s'en serve... alors pourquoi utilser des mots aussi obscures dans une des parties les plus important de JOL ...

voili voilou

Par Anya le 8/1/2003 à 21:07:01 (#2976032)

Pour moi
Le spamming c'est poster plusieurs fois le même message sur plusieurs forums en même temps
Le flooding c'est poster plusieurs messages (sans interêt) en peu de temps , juste pour "faire monter le compteur"
Un post à trolling c'est un post où tu essayes d'énerver les autres et de les faire réagir de manière agressive

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=150917
http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=124984
http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=142449

Par Lumina le 8/1/2003 à 21:43:08 (#2976344)

Pour le Usenet, c'est a dire le vieux système de groupes de discussion, on peut se référer a la définition de la Netiquette ou du jargon de Linux-France :

http://lexique.usenet.free.fr/
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/

Le Spam :
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/S/spam.html

Le Troll :
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/T/troll.html

Le Flood :
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/F/flood.html

Le Flame :
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/F/flame.html

Pour les forums, c'est a dire les systèmes contemporains de groupes de discussion tels que Jeux Online, la réponse est un peu plus vague.
Alors approximativement, selon Lumina :

Spam :
- tout ce qui est de nature polluante ou repetitive.

Troll :
- tout ce qui est de nature a lancer des polemiques.

Flood :
- tout ce qui est nature inutile, c'est a dire les messages postes pour ne rien dire.

Sinon, je crois que les reponses sont aussi dans la FAQ de Jeux Online...

Pour comprendre ce qu'est le spamming

Par Archange OgrIrl le 8/1/2003 à 21:54:36 (#2976437)

En fait, le Flooding et le trolling, on voit à peu près ce que c'est, le spamming c'est souvent plus difficile à comprendre donc :

Le spamming :

Le dépouillement dont il s'agit n'est pas uniquement celui du mot spamming et de ses sens, mais également celui des maux causés par cette activité. L'identification des problèmes engendrés par le spamming conduit à l'essence de cette règle, c'est-à-dire aux rationalités et aux valeurs qui en déterminent le caractère dommageable. En d'autres termes, les fondements de l'interdiction du spamming reflètent les angoisses et les intérêts des acteurs - internautes et fournisseurs de services - et déterminent ce qu'ils perçoivent comme une nuisance du réseau, voire un abus d'Internet.

Par conséquent, la recherche du degré de juridicité de cette règle requiert, dans ce premier chapitre, de s'interroger non seulement sur les différents sens de l'interdiction mais aussi sur le(s) champ(s) de valeurs en présence, les rationalités à l'origine de ses significations : l'essence.

- Les sens du mot

Le spamming se manifeste sur trois ressources Internet, soit les groupes de discussion Usenet, le courrier électronique et les outils de recherche. La définition du spamming offerte par l'Office québécois de la langue française ne prend en considération que la première de ces activités abusives sous l'appellation proposée de pollupostage :

Spamming : V. o. spaming (pollupostage n. m.; inondation-réseau n. f.; arrosage-réseau n. m.; multipostage abusif n. m.). Action d'inonder de nombreux groupes de nouvelles Usenet ou groupes de discussion utilisant Internet, avec le même message, inutile, souvent provocateur et sans rapport avec le sujet de discussion, causant ainsi une véritable pollution des réseaux.

Le spamming, selon cette définition, consiste à expédier plusieurs articles identiques à un grand nombre de groupes de discussion Usenet. Il s'agit du multipostage abusif (EMP) ou, selon la méthode employée, du postage croisé abusif (ECP). Le nombre d'articles envoyés et la méthode utilisée déterminent généralement le caractère préjudiciable des postages sur la ressource Usenet.

D'abord associé aux groupes de discussion Usenet, le terme spamming a également été appliqué pour décrire le courrier électronique non sollicité et le bombardement d'une boîte de courrier électronique par l'envoi d'une quantité astronomique de messages (mail bombing). Souvent qualifié de e-mail spam, le courrier électronique non sollicité est la version française du junk e-mail. Ce sens, l'Office québécois de la langue française le traduit par le mot pourriel:

junk e-mail: junk electronic mail, Quasi-syn. junk mail (pourriel n. m.; courrier électronique-rebut n. m. Quasi-syn. courrier-poubelle n. m.; publicité-rebut n. f.; pub-rebut n. f.) Courrier électronique importun et souvent sans intérêt, constitué essentiellement de publicité, qui est envoyé massivement à un grand nombre d'internautes et que l'on destine habituellement à la poubelle.

Les auteurs de cette définition notent toutefois que le mot «[p]ourriel est un terme générique pouvant aussi désigner les messages électroniques envoyés par pollupostage (spamming) ou par bombarderie (mail bombing), lesquels sont appelés plus spécifiquement pollu ou polluriel (spam) et bombard ou bombarde (mail bomb) ». Le terme pourriel constitue donc la version française du terme générique spam employé tant pour désigner le courrier électronique non sollicité que l'EMP ou l'ECP.

Enfin, le mot spamming est utilisé, depuis 1997, par plusieurs outils de recherche dont Alta Vista et Infoseek pour dénoncer l'indexation abusive exercée par les créateurs de sites Web auprès de leurs robots de recherche, des logiciels permettant l'ajout automatique de sites dans leurs bases de données respectives. Motivés par le désir de faire connaître leurs informations, créations, biens ou services, de nombreux internautes réussissent à profiter des défaillances de ce genre de robot et se hissent au sommet des résultats d'une requête adressée à un outil de recherche. Le professeur David E. Sorkin, auteur d'une compilation sur le droit du Cyberespace, place ce type de comportement sous la rubrique spamdexing. L'expression engine spamming a également été proposée.

De ces trois manifestations, on observe que le spamming revêt deux aspects. D'une part, il se caractérise par le nombre de messages expédiés et se conçoit comme une activité quantifiable . D'autre part, il s'apprécie par la nature de l'activité ou, dans le cas du spamdexing, par les techniques utilisées. Cette appréciation s'opère par la qualification, voire l'apposition d'une étiquette selon la nature du contenu des messages ou du comportement visé.


Source

Par zaraben le 8/1/2003 à 23:26:26 (#2977134)

merci pour ces réponses trés précises :)
je me sent que mon intelligence à augmenté depuis ce matin :)