Le test de Asheron'a call 2 dans Joystick

Par Ulgrim le 7/1/2003 à 23:33:35 (#2969055)

DAns le joystick n° 144, de janvier 2003, AC2 est en première page, ce qui signifie chez joy' que c'est un jeu qui marque le mois, si ce n'est l'année, et qu'il bénéficie d'un test dans les 30 premières pages du mag (" rubrique : le jeu de la couv' " ).

Je suis abonné depuis pas mal de temps, genre 6 ans je crois, un truc du genre.

Depuis que je suis en âge de prendre un peu de recul sur ce qu'écrivent les journalistes, y compris ceux de la presse micro, je me demande si le test d'AC2 n'est pas la goutte d'eau qui fait déborder le vase de la partialité de ce mag'.

Tout d'abord, première alerte avec Anarchy Online, soutenu depuis presque sa release, alors même qu'il était tout de même une grosse daube pendant 6 mois. Il a bénéficié d'offre commerciale ( abo au mag + jeu ), et de test et de news régulière plutôt gentille depuis toujours. Très peu d'allusion aux nombreux bugs, plantage de serveurs, de zones entières, etc, etc ...


Passons à AC2. Que peut-on lire dans le test ?

NOTA : Je ne reprendrai que les points du pavé "En deux Mots" situé en fin de test, le testeur synthétisant tous les points forts et points faibles du jeu.

Dans les points positifs :

- " Une réalisation sonore et graphique somptueuse "

Ok. Mais Joy' a pris l'habitude de décerner des petits macarons " Stop Surarmement" lorsqu'un jeu demande trop de gros matos pour y jouer convaneblement. Dans leur pavé technique, le testeur avoue même que pour "s'éclater" il faut au minimum un P4 2Ghz, 512 RAM, carte vidéo T&L 128 et l'ADSL..... Si c'est pas du surarmement, c'est quoi ça ?
Pour avoir demander à des gens de ma guilde si ça valait le coup que je joue avec ma bécane de pauvre ( Athlon xp 1900 +, 256 RAM, GF3 ti 200 128Mo), ils m'ont dit d'oublier, que ce serait lent et moche ... Perso la config' idéale annoncée par le testeur n'est pas à la portée de tout le monde.
Alors pourquoi ne pas avoir décerné un macaron " Stop Surarmement" à ce jeu qui est en fait conçu pour que le moteur graph' tourne tranquille avec les config' de dans 2 ans ( et surtout pour qu'il ne soit ne soit pas ringard ) ? ( Passke même avec un P4 2Gh et tout le reste je suis persuadé que ça doit ramer ).
J'ai pas fait de sondage, mais la bécane moyenne actuellement ça doit + tourner dans les Athlon 1800+, GF 3 ou 4 avec pas toujours 128, et 256 RAM ... M'enfin ce que j'en dit.

- " Un monde à reconstruire "

Ca c'est clair, après avoir fureter sur pas mal de forum AC2, la critique qui revient le plus souvent est : c'est vide, y'a pas d'anims, y'a personne pour t'aider, c'est mort, etc, etc ...

- " Système des quêtes "

A peu de chose près le même que dans AC1, et des éléments pompés dans d'autres mmorpg.

- " Système d'artisanat "

Une critique d'un ami joueur : " ça veut dire quoi de fabriquer une épée avec des manteaux et des peau de loups " ? No comment, ceux qui jouent comprendront.
Donc un système d'artisanat irréaliste au possible.

- " Royaume contre Royaume "

Super, DAOC le fait depuis février 2001.

- " Le savoir de Turbine "

Ah ... C'est un qualité du jeu ça ?

Les points négatifs :

- " Il faut un config musclée pour en profiter pleinement ".

Au moins ils sont honnêtes, pauvre passe ton chemin.

- " Quelques bugs et soucis d'interface "

Clair, Crosoft a poussé au cul Turbine pour que le jeu sorte pour noël. Du coup pas fini, bugs, sensation de monde vide, etc ... C'est du savoir faire ça ? Note c'est pas de la faute des dév', mais bon ... On se croirait revenu au temps d'Anrachy Online.

- " Les mmorpgs sont des jux engouffrants "

Certainement. Mais ce jugement de valeur ne s'applique pas à tous, et c quoi le rapport avec AC2 ?

NOTE : 9/10. Megastar.

Conclusion : On sent que le testeur ne veut que du bien à ce jeu. Quand on lit la totalité du test, quasiment pas un mot sur les différents problème de bugs, du problème de sortie prématurée à cause du calendrier imposé par Crosoft, d'un monde un peu vide, de l'artisanat qui ressemble plus à de l'alchimie qu'à des choses qu'on fait avec bon sens, et très peu de critiques en général.

Même si le test tente de rester objectif, on sent que le gars qui a écrit ça veut que tout le monde y joue, parce que lui même a aimé. D'ailleurs, j'ai lu ce test après ce que j'avais lu sur les différents forums. AC2 a même failli être la déception de l'année, après 2 mois d'existence *gasp * dans le sondage de Mondes Perisitants.com. Ca m'a un peu étonné.

Joy' est un mag' de qualité, pour beaucoup la référence, mais là c'est un peu abusé, AC2, en l'état actuel de son développement, ne mérite pas son 9/10.
L'impartialité et l'objectivité n'est pas de mise dans ce test. Je ne remets pas en question l'intégrité du testeur, il s'est juste un peu enflammé je trouve.

Voilà, qu'en pensez-vous ?

NOTA : Je n'ai pas demandé l'autorisation de joy' pour reprendre les lignes de leurs articles dans ce post. Si cela pose un problème, j'en voudrais pas au modo d'éditer le post.

P.S. : Je passe aussi sur le fait que sont passés sous silence les problèmes de compatibilité avec certains Windaubes, la plupart des utilisateurs devant mettre à jour leur OS pour jouer et avoir les derniers drivers de leur carte graphique, sans quoi vous pouvez oublier de jouer à ce jeu.

Re: Le test de Asheron'a call 2 dans Joystick

Par Profy le 7/1/2003 à 23:49:27 (#2969147)

Je ne connais ni AC1, ni AC2 pour me prononcer sur ce test, mais c'est connu que dans tous les mags de jeux vidéos PC, il y a du "favoritisme" et du subjectif dans les tests. Apres, Joystick n'est pas le plus connu pour ça (mais bon, ya pas mal de jeux qui ne méritaient pas du tout des notes hautes qui leur étaient attribuées - j'ai pas d'exemple en tête, mais je sais que j'ai parfois été choqué de voir la note d'un jeu pourrave auquel j'avais joué)

Provient du message de Ulgrim
J'ai pas fait de sondage, mais la béçàne moyenne actuellement ça doit + tourner dans les Athlon 1800+, GF 3 ou 4 avec pas toujours 128, et 256 RAM ... M'enfin ce que j'en dit.

Là par contre tu tapes haut... Ca, ca doit être la config moyenne d'un acheteur aujourd'hui (un peu plus haut pour la moyenne des joueurs)... mais bon, perso, j'achète pas un PC tous les 6 mois... Le pc que j'ai là a déjà 1 an et 3 mois, en il va bien faire encore 1 an 1/2 avant que je ne le change...

Par Obscurantis le 7/1/2003 à 23:58:15 (#2969197)

Manque d'objectivité tu dis ? C'est un doux euphémisme!
La plupart du temps les journalistes devraient ajouter "publireportage" au bas de chaque article. Le journalisme n'est plus ce qu'il était, aujourd'hui la bourse dicte la plume et influence le jugement. Mais il y ne peut y avoir que conflit d'intérêts quand on doit juger le travail de ceux qui vous font vivre...

En ce qui me concerne, je préfère lire Gen4 ;)

Par FautVoir le 8/1/2003 à 0:00:01 (#2969206)

Voilà, qu'en pensez-vous ?

Que les "tests" (waf !) de Joystick, comme ceux de presque toute la presse vidéo-ludique, sont une sinistre farce. C'est pas nouveau, ça a toujours été le cas. D'un autre côté, combien de lecteurs seraient prêts à :

* Attendre 1 à 2 mois après la sortie du jeu pour connaître l'avis du magazine.

* Sur 4 feuillets de test, lire...... 4 feuillets de test. Au lieu de 3 paragraphes de test et le reste de blagues de collégien ou de private jokes sur les autres membres de la rédaction.

* Se faire un avis sur une longue critique détaillée et argumentée au lieu d'aller tout de suite voir le combien-de-pour-cent le jeu a eu.

Et aussi, y a-t-il assez de lecteurs en France pour faire vivre une vraie équipe de rédaction, avec un critique spécialisé dans chaque grand type de jeu ?

Réponse : presque aucun lecteur, oui. Même aux USA, CGW, le seul canard qui faisait bien son boulot, a fini par se reconvertir dans le prêt-à-jeter, après plus de 25 ans d'existence (au début, il était spécialisé JDR et wargames). Ce qu'il faut pour survivre, dans la presse jeux vidéo, c'est :

* 3/4 de blagues carambar (le genre que l'on aime tous faire gratuitement sur ces forums).

* Le test avant la sortie commerciale du jeu (vive les betas et les tests faits en 2 jours avec les cheat codes).

* Une note comme à l'école pour compenser l'absence de texte.

* Une équipe qui a des idées sur tout... qui a surtout des idées (merci Coluche).

Par Kuldar ~Zennn~ le 8/1/2003 à 0:05:37 (#2969232)

Provient du message de FautVoir
* Une équipe qui a des idées sur tout... qui a surtout des idées (merci Coluche).

L'équipe peut aussi fumer sous la douche ? (ouais ouais je sais plus de H-S)

Par kirk le 8/1/2003 à 0:06:42 (#2969238)

joystick ne peux pas etre objectif avec AC2, ils ont toujours ete pro-AC.
a l'epoque ou j'achetais le mag, dans la rubrique des meilleur jeux pour chaque categorie, ils mettaient deja comme meilleur mmorpg AC1.
mais ca me choque pas, les jeux c'est comme l'amour, quand on aime on deviens aveugle (devant les defauts evidents du jeu) :D.

Re: Le test de Asheron'a call 2 dans Joystick

Par Acalon le 8/1/2003 à 0:07:21 (#2969242)

Provient du message de Ulgrim
Pour avoir demander à des gens de ma guilde si ça valait le coup que je joue avec ma bécane de pauvre ( Athlon xp 1900 +, 256 RAM, GF3 ti 200 128Mo), ils m'ont dit d'oublier, que ce serait lent et moche ...

Les personne qui t'on raconté ca t'on complètement erronné. Avec un Athlon XP 1000mhz, avec 256 mo de ram, et une geforce 2 mx ca passe sur un de mes ordis, (option basses) ca ne rame que très peu, et surtout les graphismes sont encore très joli

Avec mon xp 2000 avec 512 mo de ram, geforce 4 ti 64 mo, j'ai les options presque au maximum ca ne rame pas et c très beau...
...

avec un P4 2Gh et tout le reste je suis persuadé que ça doit ramer

Tu y as joué? Je pense qu'avant de critiquer faudrait quand meme essayer...

Ca c'est clair, après avoir fureter sur pas mal de forum AC2, la critique qui revient le plus souvent est : c'est vide, y'a pas d'anims, y'a personne pour t'aider, c'est mort, etc, etc ...

Mêmes remarques, il faudrait jouer à ac2 avant de prononcer ce genre de paroles... Vide on peut en faire la critique mais c'est sans doute un des jeux qui m'a semblé à la fois très solo et où les quêtes et caveaux ne peuent se faire qu'à plusieurs, ce qui augmente beaucoup l'intéret du jeu

- " Système des quêtes "

A peu de chose près le même que dans AC1, et des éléments pompés dans d'autres mmorpg.

Le système est similaire à ac1, mais le dynamisme des quêtes et surtout le scénario qui s'élabore chaque mois est un des plus réussi sur les jeux videos online.

- " Système d'artisanat "
Une critique d'un ami joueur : " ça veut dire quoi de fabriquer une épée avec des manteaux et des peau de loups " ? No comment, ceux qui jouent comprendront.
Donc un système d'artisanat irréaliste au possible.

uh? pour fabriquer une épée tu prends des matériaux de base (pierre, acide, etc) déjà...

- " Royaume contre Royaume "
Super, DAOC le fait depuis février 2001.

- " Le savoir de Turbine "
Ah ... C'est un qualité du jeu ça ?

oui c'est un jeu de qualité.

Les points négatifs :

- " Il faut un config musclée pour en profiter pleinement ".

Au moins ils sont honnêtes, pauvre passe ton chemin.

- " Quelques bugs et soucis d'interface "

Clair, Crosoft a poussé au cul Turbine pour que le jeu sorte pour noël. Du coup pas fini, bugs, sensation de monde vide, etc ... C'est du savoir faire ça ? Note c'est pas de la faute des dév', mais bon ... On se croirait revenu au temps d'Anrachy Online.

Il y a TRES peu de bugs sur ac2 comparé à la sortie de daoc ou du funeste anarchy online. Ca se passe très bien. Les bugs existaient du temps de la béta
Ca n'a strictement rien à voir avec Anarchy online, ayant pu voir ses catastrophes débuts puisqu'ayant joué moi même.


En conclusion, je pense que tu es très mal informé sur le jeu asheron's call 2 qui souffre, comme tous les MMORPG, de défauts, mais qui a largement séduit de nombreux joueurs.

Par Fingo SARCASME Rakar le 8/1/2003 à 0:09:04 (#2969251)

Bah j'ai trouvé que le test d'Half-Life n'exagérait pas...

Maintenant, le reste, je m'en fous, je ris en le lisant... Mes parents aussi rient parfois quand je leur raconte les conneries qu'on peut y trouver !

Je suis fan, tant pis si ça fait de moi un con.

Re: Re: Le test de Asheron'a call 2 dans Joystick

Par Conrad McLeod le 8/1/2003 à 0:12:07 (#2969271)

Provient du message de Acalon
Tu y as joué? Je pense qu'avant de critiquer faudrait quand meme essayer...

C'est exactement ce que je pense, l'ami. Même si, à l'instar de l'auteur de ce sujet, je me demande parfois si ceux qui rédigent certains articles maitrisent leur sujet, ou s'il est normal qu'ils portent un jugement sur un jeu non finalisé...

Le plus simple, c'est encore de se faire une première idée en parcourant un article... ou un forum, et d'aller voir par soi même.

Re: Re: Le test de Asheron'a call 2 dans Joystick

Par lithrel le 8/1/2003 à 0:17:35 (#2969307)

Provient du message de Acalon
Avec un Athlon XP 1000mhz, avec 256 mo de ram, et une geforce 2 mx ca passe sur un de mes ordis, (option basses) ca ne rame que très peu, et surtout les graphismes sont encore très joli

heu, je me permet juste d'ajouter que l'objectivité n'est pas de ce monde ^^
puisqu'avec mon athlon 1,4Ghz geforce2mx et 256Mo de ram, ça "passe" en option basse, encore que ça rame pas mal (sans compter les mini freezes dû aux acces disques), et surtout, surtout, je trouve que les graphismes sont paaaas jolis du tout en option basse ^^
question de point de vue :)

Par Profy le 8/1/2003 à 0:19:41 (#2969321)

De toute facon, une seule critique ne devrait pas motiver un achat, dans n'importe quel domaine. Maintenant, tout depend de l'investissement à faire (pour un gosse d'une famille riche, un mauvais jeu acheté, c'est pas grave. Pour celui qui n'a qu'un seul jeu de l'année, au moment de noel, c'est deja plus chiant... Et encore, ce ne sont que des jeux).

Et dans n'importe quel domaine d'ailleurs, une opinion ne devrait etre basée que sur un seul jugement.

Mais bon, un mag de jeux videos, c'est fait pour te donner une idée, mais le mieux, c'est de chopper des démos, etc... pour savoir... Apres, c'est plus delicat dans le cadre d'un MMORPG de tester par soi-meme.

Re: Re: Re: Le test de Asheron'a call 2 dans Joystick

Par Acalon le 8/1/2003 à 0:25:02 (#2969359)

Provient du message de lithrel
heu, je me permet juste d'ajouter que l'objectivité n'est pas de ce monde ^^
puisqu'avec mon athlon 1,4Ghz geforce2mx et 256Mo de ram, ça "passe" en option basse, encore que ça rame pas mal (sans compter les mini freezes dû aux acces disques), et surtout, surtout, je trouve que les graphismes sont paaaas jolis du tout en option basse ^^
question de point de vue :)

Pour le graphisme pas d'accord jt surpris de la beauté des graphismes meme en basse résolution :) Par contre, si ca rame, ca peut être aussi du à pas mal de choses :
- les acces disques : as tu défragmenté correctement ton disque dur ? pour ac2 c'est très important; as tu installé le pack de haute texture (3eme cd), il est responsable de pas mal de freeze
- si ca rame, il y a aussi le fait de ton type de connexion, ou du nombre de logiciels qui marchent en même temps sur ton pc. Si tu as un logiciel de téléchargement derrière, c sur que ca va ramer
- enfin, ce qui compte pour éviter le lag, c principalement la ram dans ac2, 512 de ram et tu sentiras le bonheur :)

Dans mon cas, pour que ca ne rame pas avec un 1ghz, j'ai optimisé mon disque, mon installation sur windows et bien sûr minimisé le nombre d'application en arrière plan

J'ai déjà vu sur un pc 2200 Ghz voir internet explorer ramer à fond... parce que la personne qui s'en servait n'avait jamais nettoyer son disque.

Re: Re: Re: Le test de Asheron'a call 2 dans Joystick

Par Fingo SARCASME Rakar le 8/1/2003 à 0:32:11 (#2969396)

J'ai ni le jeu ni le magazine.

Provient du message de lithrel
heu, je me permet juste d'ajouter que l'objectivité n'est pas de ce monde ^^
puisqu'avec mon athlon 1,4Ghz geforce2mx et 256Mo de ram, ça "passe" en option basse, encore que ça rame pas mal (sans compter les mini freezes dû aux acces disques), et surtout, surtout, je trouve que les graphismes sont paaaas jolis du tout en option basse ^^
question de point de vue :)

Bah après si ton PC/jeu est configuré n'importe comment (genre le CPU qui gère le son)...

D'abord, un test chez Joy, c'est pas du journalisme, c'est de la critique...
Du journalisme, ça serait de dire : y'a ça, ça, puis ça.
Or, ils jugent le jeu, donc marche pas.
Mais après, si vous préférez lire les communiqués de la boîte qui fait le jeu...

De toute façon, personne ne se basera (à moins que) uniquement sur l'opinion de Joy avant d'acheter un jeu...

Par _/>Myrkul<\_ le 8/1/2003 à 0:33:11 (#2969402)

Je pense que les commentaires de Joystick sont en majeur partie correctes. Ayant joué à AC2 j'ai vraiment adoré ce jeu, un moteur graphique puissant qui nous fait goûter à une avalanche de couleur et textures somptueuses. Une ambiance sonore magnifique presque orchestral. Et pourtant j'ai pu apprécier tout cela avec un Pentium 500 Mhz, 356 Mo ram, CG radeon 8500 124 Mo DDR, ressource partagée de win 2000 entre 2 disques durs et j'ai eu très peu de ralenti.

Pourtant je n'y joue plus, pourquoi? LE PRIX!!!

Et oui l'argent, je ne peux pas me permettre cet abonnement prohibitif chaque mois dont j'ai vite oublié le montant, cauchemar oblige...

C'est un jeu exceptionnel qui mérite les éloges de la critique, ça m'a fait presque peur car on commence à atteindre le domaine d'une vie parallèle tant que des aspects du jeu touchent la réalité (comme la reconstruction et la monarchie.)

Alors prudence, ce jeu peut vous assimiler, liquéfier votre esprit tout autant que votre compte en banque ;)

Par Acalon le 8/1/2003 à 0:39:16 (#2969433)

Provient du message de _/>Myrkul<\_
Je pense que les commentaires de Joystick sont en majeur partie correctes. Ayant joué à AC2 j'ai vraiment adoré ce jeu, un moteur graphique puissant qui nous fait goûter à une avalanche de couleur et textures somptueuses. Une ambiance sonore magnifique presque orchestral. Et pourtant j'ai pu apprécier tout cela avec un Pentium 500 Mhz, 356 Mo ram, CG radeon 8500 124 Mo DDR, ressource partagée de win 2000 entre 2 disques durs et j'ai eu très peu de ralenti.

Je pense pour ma part que asheron's call 2 est très sensibles aux configurations d'un pc. Combien de fois quand je vais chez des amis je vois que "le dvdrom est configuré en mode pio , oui mes dvd rament..." ou "ca ram pour me connecter sur le jeu" et quand on nettoie le disque on s'apercoit que la fragmentation du disque est à 40 % ...

Ac2 marche bien sur une configuration moyenne si on l'installe correctement et que le pc est bien entretenu et de configuration homogène. Voila, et c objectif !

Un des grands inconvéniants de ac2 en effet est son prix, dont l'abonnement est prohibitif.

Re: Re: Le test de Asheron'a call 2 dans Joystick

Par Ulgrim le 8/1/2003 à 0:42:18 (#2969456)

En conclusion, je pense que tu es très mal informé sur le jeu asheron's call 2 qui souffre, comme tous les MMORPG, de défauts, mais qui a largement séduit de nombreux joueurs.

Oui, promis je vais arrêter de lire la presse et les forums de joueurs.

De nombreux joueurs ? Toi qui est bien informé, combien en Europe ? .....

Par Fingo SARCASME Rakar le 8/1/2003 à 0:48:35 (#2969483)

De toute façon, Microsoft nous a habitué à de très bons jeux.


Ok, pas Monster truck madness.

Par Edel [EdC] le 8/1/2003 à 1:29:50 (#2969684)

/agree FautVoir.

Par kirk le 8/1/2003 à 1:47:17 (#2969742)

Un des grands inconvéniants de ac2 en effet est son prix, dont l'abonnement est prohibitif.

a ma connaissance touts les jeux sont a ce prix la a part daoc.
et j'ai l'impression que c'est pas pres de baisser avec les futures jeux, au contraire.

Par Verso le 8/1/2003 à 2:00:22 (#2969779)

Objectivement, connaissant plutôt bien le jeu (j'y suis depuis la Beta), je pense qu'AC2 à été surnoté.

On sent dans ce test que le testeur de Joy n'est pas allez très haut niveau:
-il parle du craft comme une chose accessible à tous et d'un grande facilité... alors qu'après le tier 4 c'est bien bien la galère.

-il nous parle des quêtes comme si elle étaient omniprésentes, alors qu'après le lvl 35 c'est bien vide...

-il oublie de parler des énormes lacunes de l'IA et du pathfinding que l'on constate surtout sur Linvak (continent 30+),

-il oublie de parler du vide désertique du continent de linvak (vide de mobs et d'intérêt)...

-et j'en oublie.

Alors oui jusqu'au lvl 20, voir 25 je pense objectivement que AC2 vaut son 9/10, mais après ces lvl il vaut plus 7/10 (voir moins mais bon... j'suis pas testeur professionnel :D ).

Alors oui connaissant le fiabilité de Turbine je pense qu'AC2, les patchs aidant, vaudra bien sont 9/10 pour la totalité du jeu d'ici 3 ou 4 mois (en étant optimiste).

Donc oui à mes yeux ce test ne vaut rien :D .


V.

Re: Le test de Asheron'a call 2 dans Joystick

Par Grim le 8/1/2003 à 2:53:48 (#2969901)

Provient du message de Ulgrim

Voilà, qu'en pensez-vous ?

Que c'est pour ça que je n'écrirais pas de sitôt des tests de MMORPG :D

Maintenant, l'objectivité est un mot très relatif chez Joy, comme le dit Kirk, ils ont toujours été fan d'AC, ils sont reçus comme des princes chez Turbine (voir reportage du mois dernier), donc, on critique pas trop fort...

Ceci dit, le coup du logo surarmement, il ne signifie pas "attention grosse config" mais "attention grosse config pour pas grand chose", Mafia y a eu droit aussi mais n'en reste pas moins graphiquement à baver :)

De plus, dire "RvR, daoc le fait depuis mathusalem", c'est un peu hypocrite, TOUS les MMORPG se copient mutuellement, c'est de bonne guerre (Tiens, sympa le système de quêtes d'AO, on l'utiliserait bien aussi...).

Je termines juste en disant que leur boulot est aussi d'évaluer ce que sera le jeu, comme le dit Verso connaissant Turbine, ça ne peut que s'améliorer.

Par Aron le 8/1/2003 à 8:05:02 (#2970334)

Ecrit par Ulgrim :
Même si le test tente de rester objectif, on sent que le gars qui a écrit ça veut que tout le monde y joue, parce que lui même a aimé.

Il y a deux catégories de tests que j'aime lire.

Les test complets tout d'abord. C'est à dire celui où le journaliste fait le tour de la question, ou du moins le plus grand tour possible en quelques lignes/pages, et essaie de rester objectif, ou du moins d'argumenter proprement. A ce jeu là, le mieux que j'ai trouvé c'est Gamekult (désolé pour la pub).

La deuxième catégorie que j'aime, ce sont les tests plus personnels, plus exaltés, où l'auteur essaie généralement de faire passer son envie de jouer, son plaisir de jouer au jeu. Le genre de test où, après l'avoir lu, tu te dis "bon sang, il me faut ce jeu", et pas à cause des caractéristiques techniques, mais à cause de l'enthousiasme du journaliste. Comme exemple, je citerais François de la Boissière (désolé si j'écorche le nom), qui était dernièrement à Overgame, mais venant de la presse écrite (je me demande même s'il était pas chez Tilt, mais je peux me tromper).

Par Skoum le 8/1/2003 à 9:43:39 (#2970595)

Ils ont fait le même coup pour Combatr Flight Simulator 3, qui est une daube infâme. Ils ont pas cessé de l'encenser pendant le test, résultats, bcp d'acheteurs déçus.

Seraient-ils pro-crosoft ? :D

Par Ulgrim le 8/1/2003 à 10:59:03 (#2971002)

J'ai dit que je ne remettais pas en cause l'intégrité du testeur, ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit.

Je pense qu'il s'est tout simplement enflammé. Après avoir lu le test, je me suis dit : " Bon sang, moi aussi il me faut ce jeu ". Mais j'ai réfléchi un peu, et j'ai donc posté ici.

Par Malgaweth le 8/1/2003 à 11:53:07 (#2971345)

Je joues à AC2 et j'ais lu l'article de Joystick.

Il n'est pas compliqué de voir tout de suite que les observations qui sont faites dans l'article sont celles que tu peux faire en arrivant jusqu'au level 10, ce qui peut prendre suivant ta connaissance du jeu (par la béta par ex) entre 2 heures et 8 heures. Donc oui la vision de la personne qui écrit l'article est très limitée et ça se ressent. On peut aussi noter que c'est très moyennement bien écrit et que parfois l'article n'a ni queue ni tête (par exemple, à un moment il souligne le fait que les joueurs sont très guidés annonçant qu'il y reviendra plus tard mais il n'y revient pas...). En gros comme souvent peut-être un bon joueur mais comme journaliste... passons.

La plupart des éléments que j'ai pu voir dans les différents posts (en particulier de ceux ayant joué à AC2) sont issus de joueurs expérimentés (qualité du pathfinding, collisions, IA des mobs...), ceux là je comprends pas encore comment ils peuvent faire confiance à ce type de presse, l'expérience aurait dû leur apporter quand même un peu de recul.

Pour le problème de la configuration évoqué dès le premier post, une seule configuration fait aujourd'hui tourner correctement AC2 (et encore certains bug présents dû à la non optimisation de la radéon 9700) en tout cas tel qu'il sera visible dans 1 an au joueur moyen. Il faut être un peu réalistes, on ne peut pas se plaindre qu'un moteur graphique est trop gourmand et ensuite ce plaindre aussi au bout de six mois pour dire que le moteur est dépassé. AC2 est un univers persistant et non un jeu solo démodé 1 mois après sa sortie. Pareil pour le son, les gens qui ont des cartes son intégrées à la carte mère ont de gros problèmes en ce moment, oui c'est vrai mais dans 1 an ils seront bien contents de trouver un jeu pas encore démodé.

J'ais vu aussi passer l'argument du prix, pareil celui là oubliez le définitivement il ne fait que desservir ceux qui l'utilisent. AO, EQ, bientôt DAOC font payer leurs add-on vous en tenez compte ? non, alors restons sérieux... N'employez pas les mêmes argumentations bateau que vous dénoncez par ailleurs dans un article de presse...

Que AC2 soit sorti trop tôt : cela ne fait aucun doute. Qu'il y ait des problèmes (bugs, difficultés pour certaines configurations de se connecter [souvent à cause du fait qu'il s'agit d'un produit microsoft et que c'est plus pratique avec d'un OS honnête]) tout ceux qui y jouent vous le diront aussi. Quel MMORPG ne connait pas certains bugs ? Il y en a encore qui espèrent voir un jour un produit non buggé en informatique ? :mdr:

l'article n'est rien d'autre qu'un élargissement de la plaquette commerciale, ce n'est pas un test (comme ils doivent faire pour la plupart des jeux). Jouez un mois gratuit et là vous pourrez tester et ceux qui sont tentés passez voir le forum AC2 vous aurez une meilleure idée de la chose...

Par LooSHA le 8/1/2003 à 12:23:32 (#2971529)

Comme Obscurantis et FautVoir... :o

A partir du moment où la pub représente un pourcentage trop élevé des recettes (« « Il ne faut pas que nos moyens de vivre compromettent nos raisons de vivre » Hubert Beuve-Mery), les critiques seront inévitablement bonnes.

A un moment http://www.lafactory.com/ faisait encore de la critique de jeux, mais là c'est le calme plat.

Par Anóndil Elentáris le 8/1/2003 à 12:35:17 (#2971611)

Bon je vais ajouter quelques lignes, je suis moi aussi un décu d'AC2 mais je ne porterai pas de jugements hatif étant donné que le jeu vient de sortir. On faisait des critiques aussi a DAOC avant qu'il ne soit multi patché donc j'attend pour voir comment ca évoluera mais ce qui m'a aussi dessus c que le jeu est assez vide et je le trouve terne (ce qui me donne pas envie de continuer) :(

Par Darky le 8/1/2003 à 15:51:41 (#2973310)

Quel est le nom du testeur en question dans Joy ?

Par Gary le 8/1/2003 à 17:47:37 (#2974316)

Ont-ils signalés qu'on a vite fait le tour du jeu ?:rolleyes:

Par Grim le 8/1/2003 à 18:54:35 (#2974900)

Provient du message de Darky
Quel est le nom du testeur en question dans Joy ?

Iansolo je pense

Par Skoum le 8/1/2003 à 18:58:05 (#2974934)

Provient du message de Grim
Iansolo je pense

Oui Iansolo, il y a que lui qui s'occupe des MMORPG. Donc s'il doit tous les tester faut pas s'etonner qu'il face des commentaires de debutant ds le jeu ...

Par Darky le 8/1/2003 à 19:21:02 (#2975176)

Bon j'ai écrit un mail à iansolo avec l'adresse du thread !
ça serait intéressant d'avoir son point de vue eheh

on ne sait jamais, meme si je ne reve pas :monstre:

Par Vinnie Terranova le 8/1/2003 à 20:06:33 (#2975549)

Erreure il n'y a pas que Ian Solo qui s'occupe des MMORPG's, il y a Bob Arctor, Ackboo, Ian Solo et TBF le dernier nouveau née de Joystick. Bob Arctor s'était occuper des tests sur Anarchy-Online avec Ackboo un peu etc.

Ils ont des accounts "Presse", avec des persos qui peuvent être changer dans leurs stats ou leurs lvls n'importe quand, mais le problème c'est qu'ils ne peuvent écvrire n'importe quoi sur le jeu car l'éditeur passe dérrière pour relire l'article logique.

Ps: M'en souviens encore de Bob avec son enforcer sur AO ;)

Darky : Les gens de joystick surveille les forums de temps en temps et il et facile de rentrer en contact avec eux, cf notre site Mondes Persistants qui est dans le dernier Joystick.

Par Ulgrim le 8/1/2003 à 22:39:49 (#2976792)

J'ai ouï dire que les coyottes de joy' étaient ... assez présent sur le site mondespersistants.com, c'est pourquoi je n'ai pas posté la bas mais ici, histoire d'éviter une confrontation trop "directe".

Et surtout avoir l'avis d'autres personnes que les membres de joy' et leur potes.

Par Kendar le 9/1/2003 à 2:35:33 (#2978108)

J'ai pas tout lu et j'ai pas le courage de le faire.

Mais ca ne m'étonne pas, Joystick est rattaché à microsoft, c'est pour ca qu'ils font une pub monstre à chacun de leur jeu.

il suffit de se rappeller les pages sur AC1 (jeu excellent par ailleurs)

Par Ulgrim le 9/1/2003 à 2:54:25 (#2978166)

Provient du message de Kendar
J'ai pas tout lu et j'ai pas le courage de le faire.

Mais ca ne m'étonne pas, Joystick est rattaché à microsoft

A bon ? Et quel est le lien ? Tu m'étonnes là ...

Par Profy le 9/1/2003 à 3:13:22 (#2978201)

Faudrais pitetre pas abuser...

Bon, c'est vrai que avec AC2 en couv et AoM comme pub derrière, c'est louche mais bon :D

Par Darky le 9/1/2003 à 13:03:18 (#2980041)

Sincèrement, ils ont eu raison de soutenir autant AC1
il est mérite vraiment vraiment
et malheureusement il n'a pas eu la campagne de promo du 2

donc heureusement qu'ils étaient la pour lui rendre hommage, qui est somme toute, justifié à 100%

enfin bon :)

Par OnirusPS le 9/1/2003 à 14:22:32 (#2980793)

Y a un ancien et peu connu dicton chinois qui dit que ce que l'homme juge, il le juge avec ses yeux et son coeur. Et les membres de Joy' jugent les jeux, ils les testent pour en sortir les points marquants, bon ou mauvais.
Que le test soit subjectif, oui, 100% oui.
Qu'il y ait des magouilles derrière, possible, probable, et autres mots de ce genre.
De toutes façons, pas besoin d'être sorti de Saint Cyr pour savoir qu'il ne sert à rien de faire 100% confiance à de la presse, qu'elle soit micro ou autre.

Kendar : tu dis que Joy est "rattaché" à Microsoft ? C'est faux, y a pas d'autres mots. Suffit de lire les news de Joy' pour s'en rendre compte...

Quand à AC2, j'en ai fait la beta. Je suis d'accord avec Malga : Iansolo a pas du monter haut niveau.

Et agree aussi avec Aron au sujet des tests qui passionnent le "journaliste".

Je trouve personnellement AC2 à chier sur beaucoup de points... mais ceci doit être du au fait que je n'en ai fait que la beta (buguée à mort !). Quant au coup des graphismes... c'est le choix des dev et des chefs de projet/producers d'avoir choisi un moteur trop gourmand pour le lancement du jeu, et qui deviendra plus accessibles pour des configs moyennes avec le temps. Je suis plutôt attiré par le début des MMORPG, la découverte de l'univers en même temps que les autres joueurs, etc... mais si je dois me racheter une bécane à chaque fois qu'un nouveau MMORPG sort, c'est plutôt galère ! M'enfin... de toutes façons 2003 est l'année des gros MMORPG : AC2 en fin 2002, puis SWG, Planetside, Everquest 2, et peut être aussi D&L (sans compter Ryzom)... et se racheter une machine (en tout cas processeur/carte mère/carte graphique) cette année n'est pas du luxe pour un gamer, puisqu'il pourra tous les faire tourner avec une config haut de gamme du début 2003.

En plus, on m'a souvent dit que Turbine était très prolifique en suivi de jeu et en patchs/updates.
Laissons le temps au temps... wait and see, les amis.