L'odyssée de l'espece [Emission France3]

Par Sans Coeur le 7/1/2003 à 23:04:08 (#2968871)

J'ai trouvé ma foi intéressant cette émission retraçant des espèces de l'homo habilis à l'homo sapien. Retraçant brièvement l'histoire de Lucie, la naissance et l'utilisation des outils...

Ce que j'aurais voulu savoir (ma culture sur ce domaine est quasi inexistante) est la façon dont les espèces évoluaient ? Ils démontraient bien la différence entre l'homme de néandertale et l'homo sapien tant au niveau physique qu'au niveau des facultés.

Comment l'espece des homo sapien est apparue alors que quelques milliers d'années auparavant, seul l'homme de néandertale était présent. Est ce grâce aux conditions de vie s'étant "améliorées" ? Au climat.. ?

Par Kuldar ~Zennn~ le 7/1/2003 à 23:07:02 (#2968895)

Je suis sur que tu trouverais plus de réponses sur la Taverne,mais bon p-e que des gens te répondront ici.même si certains ne pouront surement pas s'empècher de troller à mon avis

Par Pilou le 7/1/2003 à 23:09:54 (#2968916)

A mon avis l'homo Sapiens ne viens pas du meme endroit que l'homme de neandertal .

L'homme de neanderthal est dans le regions froide depuis longtemps tandis que l'homme Sapiens lui a migré encore , en fait le neanderthal est le "regional de l'etape" mais il s'est fait doublé si tu veux .

Et c'est pas le premier exemple de cohabitation entre les differentes especes humaine . La selection naturelle joue ? le plus adapté suplante l'autre a chaque fois .

Par Thelemys de Sade le 7/1/2003 à 23:31:11 (#2969040)

J'ai envoyé mon frère de 10 ans devant l'émission. Mais je n'ai pas négligé d'y jeter un oeil:D.

Re: L'odyssée de l'espece [Emission France3]

Par tanator le 7/1/2003 à 23:46:14 (#2969131)

Provient du message de Sans Coeur
J'ai trouvé ma foi intéressant cette émission retraçant des espèces de l'homo habilis à l'homo sapien. Retraçant brièvement l'histoire de Lucie, la naissance et l'utilisation des outils...

Ce que j'aurais voulu savoir (ma culture sur ce domaine est quasi inexistante) est la façon dont les espèces évoluaient ? Ils démontraient bien la différence entre l'homme de néandertale et l'homo sapien tant au niveau physique qu'au niveau des facultés.

Comment l'espece des homo sapien est apparue alors que quelques milliers d'années auparavant, seul l'homme de néandertale était présent. Est ce grâce aux conditions de vie s'étant "améliorées" ? Au climat.. ?

pendant ce temps je regardai les sous doués(toujours aussi amusant)

Par Patum Ursus le 7/1/2003 à 23:48:32 (#2969143)

.
- zut j'ai encore raté un truc..

Par Jet le 7/1/2003 à 23:57:15 (#2969187)

http://forums.jeuxonline.info/member.php?s=&action=getinfo&userid=18673

Des millions d'années d'évolution pour en arriver là, la nature doit s'en mordre les doigts :cool:

Par Kuldar ~Zennn~ le 7/1/2003 à 23:59:37 (#2969205)

Provient du message de Jet
Des millions d'années d'évolution pour en arriver là, la nature doit s'en mordre les doigts :cool:

C'est vrai qu'il y a mieux comme montre :monstre:

Par St SebDead [IN] le 8/1/2003 à 1:02:08 (#2969555)

Moi je vais faire un post sur le comment j'aurais dragué Lucie...
Je la regarde de loin, je m'approche en souriant et PAN une grosse beigne dans sa face...

A chacun sa methode :)

Par Choke Otaya le 8/1/2003 à 11:27:45 (#2971184)

Je trouve le jeu de mot trouvé pour l'émission totalement nul. d'autant plus que je suis un fan de la série L'Odyssée de l'Espace :o

Par Mercredi le 8/1/2003 à 11:32:54 (#2971214)

C'est vrai que c'est le titre qui fait tout l'intérêt de l'émission ......

Re: L'odyssée de l'espece [Emission France3]

Par Ezechiel Fey Lya le 8/1/2003 à 11:51:03 (#2971331)

Provient du message de Sans Coeur
Ce que j'aurais voulu savoir (ma culture sur ce domaine est quasi inexistante) est la façon dont les espèces évoluaient ? Ils démontraient bien la différence entre l'homme de néandertale et l'homo sapien tant au niveau physique qu'au niveau des facultés.

Comment l'espece des homo sapien est apparue alors que quelques milliers d'années auparavant, seul l'homme de néandertale était présent. Est ce grâce aux conditions de vie s'étant "améliorées" ? Au climat.. ?

Premièrent l'homme de nehendertale (ortho???) est un homo sapiens (homo sapiens nehendertalis). L'homme est actuel est un homo sapiens sapiens.

L'évolution se fait par mutation génétique spontanée. Si Croc Magnon a disparu, c'est parce qu'il avait besoin du même écosystème que Néhendertale qui vivait au même endroit et qui avait les mêmes besoins que lui. Néhendertale étant mieux adapté à son environnement, il a pris le dessus sur Croc Magnon qui a disparu. Ce fut pareil quand l'homme moderne est arrivé (homo sapiens sapiens).

Pour plus d'info, tu peux faire des recherches sur la Théorie De l'Evolution sur dieu

Par TribuZ le 8/1/2003 à 12:16:26 (#2971481)

J'ai trouvé sa interessant :)

Par Raziel Serra-CptSdc le 8/1/2003 à 12:29:28 (#2971574)

Et l'évolution de la femme alors, hein ?!

http://membres.lycos.fr/raziel120487/hpbimg/fevolution.jpg

:merci: :maboule:

Par Le Playboy le 8/1/2003 à 12:35:47 (#2971619)

Et oui cousin, nous sommes le résultat d'une évolution qui c'est faite il y a plus de 4 millards d'année ! :eek: date de l'apparition de la vie avec les cellules procaryotes qui ont évolués elles même en cellules eucaryotes qui se sont complexifiées ainsi que leur gênes par duplication/mutation géniques ! La véritable explosion de la vie remonte ( parrait-il ) à 550 millions d'années lorsqu'elle les amphibiens sont sortis de l'eau !

Quant à nous les primates, nous avons fait de même, les mutations géniques ont voulu, par le plus grand des hasards, que l'homo sapien-sapien perdure grace à une meilleure selection naturelle.

Il faut reconnaitre que la maitrise du feu par les homos erectus a joué un role capital dans la perduration de notre race.

L'homo sapien-sapien n'est rien d'autre qu'une évolution de ceux-ci.

Quant aux homo néanderthalensis, leur capacité à survivre était vraisemblablement moins adaptés...

D'ailleur, il parraitrait que nous les hommes, avons un développement macroscopique phénotypique moins avancé que celui des chimpanzés.

Il suffit simplement de comparer un embryon de chimpanzé à celui d'un homme pour constater une forte ressemblance qui tend à se réduire à la fin de l'embryogénèse.

La morphologie du crâne d'un homme est très proche de celle d'un foetus de chimpanzé.

Ce qui est rigolo aussi à regarder, c'est les embryons de tous les mammifères, une forte ressemblance saute desuite aux yeux !

Tout ca pour dire que tous les animaux ont un même ancêtre commun.

Par Juste Leblanc le 8/1/2003 à 12:42:39 (#2971679)

Provient du message de Raziel Serra-CptSdc
Et l'évolution de la femme alors, hein ?!

http://membres.lycos.fr/raziel120487/hpbimg/fevolution.jpg

:merci: :maboule:

Si ton esprit était un peu plus ascèrbe, tu aurais évidement compris que la femme, au contraire de l'homme (avec son petit H pasqu'il mérite franchement pas un grand), a été bien pus maline ... En addoptant cette position, cèrtes putot équivoque au demeurant, elle a en fait prouvé son ingéniosité face à la connerie des mecs ... Comme elle est là, elle évite les missiles, les tentasions faciles, rèste humble, ne cherche pas a se paraître plus qu'elle ne l'est, et bien d'autres finesses encores ...

Je suis pas féministe pour un sou, car c'est justement une connerie chez la femme de vouloir être l'égal de l'homme ... C'est peut-être la seule chose qu'on peut vraiment leur reprocher .. C'est limite de l'auto mutilation !

Non, ceci n'est pas un plan drague, mais rien qu'en voyant certains mâles de ce forum, vous comprendrez aisément pourquoi je pense comme ça ... ou alors, vous vous en fouttez et moi aussi d'ailleurs ...