éléction de la personnes la+ plus intéligents

Par tanator le 7/1/2003 à 16:12:52 (#2965657)

éléction de la personnes la+ plus intéligente des forum. bon natturellement je me propose :lit:

Par Enirak le 7/1/2003 à 16:14:33 (#2965673)

Tiens... c est bizarre... je n ai pas vu LePlayboy et Sanscoeur se presenter encore...

:D :ange:

Par Finarfin le 7/1/2003 à 16:16:00 (#2965687)

Provient du message de Enirak

Tiens... c est bizarre... je n ai pas vu LePlayboy et Sanscoeur se presenter encore...


ils ont pas eu le temps mais ça va venir

tanator ça te plairait d'être la personne la plus mutilé du forum ??

Par Serafel le 7/1/2003 à 16:24:28 (#2965733)

On juge sur quoi ? les posts sur les forums ? :rolleyes:

quant a playboy et sans coeur ... ils ont leur defaut mais pas celui de se croire plus intelligents que les autres.

bon ca ferme quand ce sujet ? :p

Par Klio le 7/1/2003 à 16:26:18 (#2965745)

Je vote pour Damon !!! :amour:

Re: éléction de la personnes la+ plus intéligents

Par Ben/Nieve le 7/1/2003 à 16:26:54 (#2965750)

Provient du message de tanator
éléction de la personnes la+ plus intéligente des forum.

Faut aller chercher po2fleur qu'il se presente :D

Par Prune le 7/1/2003 à 16:29:12 (#2965770)

Comment n'on peut voir le n'intellect de quelqu'un n'a partir d'un forum ? hein...
Ca z'avance n'a rien... n'on peut pas voir... c'est n'inutile...

Sinon si ca n'interesse quelqu'un... z'ai 148 de QI... n'ai zénial hein ?

:rolleyes:
Prune
Zozoteuse n'intelligente...

Par tanator le 7/1/2003 à 16:31:57 (#2965793)

Provient du message de Prune
Comment n'on peut voir le n'intellect de quelqu'un n'a partir d'un forum ? hein...
Ca z'avance n'a rien... n'on peut pas voir... c'est n'inutile...

Sinon si ca n'interesse quelqu'un... z'ai 148 de QI... n'ai zénial hein ?

:rolleyes:
Prune
Zozoteuse n'intelligente...

148 ouf je te bas (149) :ange:

Par Tynril le 7/1/2003 à 16:32:11 (#2965796)

Moi, je vote pour moi.

© Les Schtroumpfs

Par Ben/Nieve le 7/1/2003 à 16:33:44 (#2965810)

Provient du message de Prune
z'ai 148 de QI...

Moi 2 :monstre: Autant qu'une huitre :doute:

:ange: :ange: :ange:

Par tanator le 7/1/2003 à 16:35:13 (#2965824)

Provient du message de Ben/Nieve
Moi 2 :monstre: Autant qu'une huitre :doute:

:ange: :ange: :ange:

leminimum pour parlé correctement est de 45(tu est en dessous?):monstre:

Par Sobert le 7/1/2003 à 16:35:18 (#2965825)

Menteur.

Par Guy Bravon le 7/1/2003 à 16:35:31 (#2965828)

Provient du message de Ben/Nieve
Autant qu'une huitre :doute:

Ou qu'une blonde.

Par Taerken le 7/1/2003 à 16:35:46 (#2965831)

Election de la personne la plus intelligente des forums.
Bon naturellement je me propose.

La bêtise n'a pas de limite. :doute:

Par Grand Schtroumph le 7/1/2003 à 16:41:11 (#2965869)

Moi je vote pour Prune, je connais pas assez les forums alors autant faire le lèche... heu non :rolleyes:

Par Patum Ursus le 7/1/2003 à 16:42:59 (#2965888)

.
- moi je propose Jan Czch, c'est fastoche, ils sont plusieurs. :D

Par Pipo géène le 7/1/2003 à 16:44:16 (#2965902)

Moi je me présente, j'arrive à réciter l'alphabet en rotant et j'arrive à diviser mon QI par 2, les nombres à 2 chiffres, ça va.

Par tanator le 7/1/2003 à 16:46:00 (#2965918)

Provient du message de Pipo géène
Moi je me présente, j'arrive à réciter l'alphabet en rotant et j'arrive à diviser mon QI par 2, les nombres à 2 chiffres, ça va.

a non va faloir que je 'mentraine pour te battre....;)
:bouffon: :bouffon: :bouffon: :bouffon: :bouffon: :bouffon:

Par Gnome le 7/1/2003 à 16:48:48 (#2965944)

Je vote pour élire ce thread le plus idiot de la journée. :baille:
La concurrence aura quand même été rude.

Par Taerken le 7/1/2003 à 16:52:27 (#2965989)

Provient du message de Gnome
Je vote pour élire ce thread le plus idiot de la journée. :baille:
La concurrence aura quand même été rude.

Ca donnerait presque envie d'imprimer ce post et le mettre dans un cadre en or pour les mauvais jours. :rolleyes:

Par tanator le 7/1/2003 à 16:53:45 (#2965999)

Provient du message de Enirak




Tiens... c est bizarre... je n ai pas vu LePlayboy et Sanscoeur se presenter encore...

:D :ange:

ne t'inquiete pas il vont plus tardé
il ya deja eu le gnomes qui est vnue c'est bon début :mdr: :mdr: :mdr:

Par Dreadskulo le 7/1/2003 à 16:57:51 (#2966039)

Provient du message de Prune
Sinon si ca n'interesse quelqu'un... z'ai 148 de QI... n'ai zénial hein ?

Sachant qu il y a plusieurs notations pour les tests de QI ca serait peut etre INTELLIGENT de nous dire le score maximum possible du test que tu as effectue :rolleyes:
Je doute que tu ai 148 sur 150 par exemple

Par Killix le 7/1/2003 à 16:58:44 (#2966051)

Provient du message de tanator
148 ouf je te bas (149) :ange:

On a pas demande jusqu a combien vous saviez compter. :rolleyes:

Par tanator le 7/1/2003 à 17:00:47 (#2966064)

Provient du message de Killix
On a pas demande jusqu a combien vous saviez compter. :rolleyes:

question pour un champion combien de temp t-a t-il falu pour la trouvé ta blague?:hardos: :mdr: :hardos: :bouffon: :mdr: :hardos: :bouffon:

Par Killix le 7/1/2003 à 17:02:51 (#2966091)

Pas longtemps ca doit etre parce que mon QI est de 150,j ai meme pris le temps d écrire correctement.

Par Coin-coin le Canapin le 7/1/2003 à 17:04:46 (#2966113)

Provient du message de Dreadskulo
Sachant qu il y a plusieurs notations pour les tests de QI ca serait peut etre INTELLIGENT de nous dire le score maximum possible du test que tu as effectue :rolleyes:
Je doute que tu ai 148 sur 150 par exemple

à ma connaissance il y a une norme qui n'a pas de limite.

la moyenne est censée être à 100, et considéré comme surdoué à partir de 130.

au dela de 200, c'est bien évidemment rarissime.

enfin, il y a plusieurs sortes d'intelligences... celle dont on parle habituellement correspondant à la rapidité d'analyse.

Par Prune le 7/1/2003 à 17:10:59 (#2966177)

Faut aussi prendre en compte le QE : quotient emotionnel
Qui est aussi important que le QI mais qui n'est pas quantifiable :)

Par Dreadskulo le 7/1/2003 à 17:11:38 (#2966183)

Je sais bien coin coin, mais il y a des tests qui sont par exemple sur 150, si je me rappelle bien. Donc il est toujours bon de preciser. ( personnellement j avais fait un test de ce genre sur 150 points et j avais pas eu un score degueu malgres une creve carrabinee )
Sinon c est clair que le score ne veut pas dire grand chose, apres tout y a bien 3 mecs aux alentours de 150 ici ( c est considere comme surdoue sur l echelle "standard" non ? ) et ils sont meme pas capables de trouver mieux que de venir se glander sur des forums aux milieu des fous que nous sommes :maboule:

Par Eluel le 7/1/2003 à 17:15:21 (#2966206)

De toute façon, on a du mal à définir cette "intelligence" que mesurerait le QI.

BINET, l'inventeur des tests de QI, lorsqu'on lui a demandé ce qu'était l'intelligence a répondu :

- L'intelligence, c'est ce que mesure mon test.

Ou comment le serpent se mord la queue...

Par Mardil le 7/1/2003 à 17:22:23 (#2966263)

Raisonnement par l'absurde:
Supposons que cette élection signifie quelque chose.
Alors, on aura été désigné par des personnes moins intelligentes que soi. Ce qui signifie que leur choix est a priori moins bon que le choix qu'on aurait fait tout seul...
En gros, soit on pense être la personne la plus intelligente du forum, et alors, seul notre propre avis compte, donc, pas besoin de voter.
Soit on ne pense pas l'être, et alors, il est inutile de voter, puisque notre avis est finalement bien peu de choses.

Bref, je ne vote pas, et je ne vous dis pas pourquoi :ange: :maboule:

PS: Je n'ai jamais fait de tests de QI, et je n'ai pas l'intention d'en faire un jour, tant je suis persuadé que c'est de l'escroquerie1 de faire passer le QI pour de l'intelligence...
La seule éventuelle signification que j'accorderai à ce test concernerait les QI extrèmement bas. Les QI normaux et hauts ne veulent rien dire2.

1: Au sens escroquerie intellectuelle. :p
2: Une étude il y a quelques années a montré qu'en moins d'une semaine d'entrainement, on pouvait monter son QI de 30 points en moyenne.
Pour un test étalonné sur des écarts types de 10 ou 20, ça remets sacrément en cause les valeurs données par ces tests... :rolleyes:

Par Tauren YATTA Rayloth le 7/1/2003 à 17:23:42 (#2966282)

le QI ca vaut rien.
Regardez Tauren, c'est un mec qui a un slip pour avatar et qui pourtant a un resultat de 132 au test de QI standard ( celui de chéplu quel club pour surdoués )

De plus il est fan de Sir Elber, des Robins des Bois et il se pretend communiste utopique et misanthrope.

Sinon le plus intelligent du forum... ca risque d'etre dur
je ne me proncerais donc pas :p

Par Celeborn / Bladrak le 7/1/2003 à 17:26:45 (#2966302)

148... 149.... c'est dingue quand même comment le QI a "bien" évolué en France.... franchement on dirait pas comme ça mais on a des têtes bien remplies sur ce forum.
C'est dommage bien sur que je ne vois jamais ces personnes là au boulot par exemple, ou alors dans la vie de tous les jours...
De plus le QI sans un bon QE n'est pas intéressant.
Et pour finir, beaucoup d'artistes et de génis n'avaient pas un QI hors normes et vers le haut... certains c'était même l'inverse.

La personne la plus inteligente n'existe pas sinon ça fait longtemps qu'elle aurait trouvé un moyen de gagner de l'argent en restant sur une plage de sable fin à boire des cocktails :)

MOI, toujours en recherche de plage

Par Drags le 7/1/2003 à 17:34:31 (#2966376)

En gros, ce thread est nul. Surtout quand on voit les fautes dans le topic.

Par Nostenfer le 7/1/2003 à 17:35:16 (#2966380)

c elle la plus intelligente --------->http://shezar.free.fr/Avatars/test1.gif :amour: :amour:




Et moi bien entendu....... :ange:

Par Dreadskulo le 7/1/2003 à 17:41:55 (#2966432)

Provient du message de Mardil
Une étude il y a quelques années a montré qu'en moins d'une semaine d'entrainement, on pouvait monter son QI de 30 points en moyenne.
Pour un test étalonné sur des écarts types de 10 ou 20, ça remets sacrément en cause les valeurs données par ces tests... :rolleyes:

Comme quoi l intelligence est plus forte que le QI, puisque l homme s adapte meme aux tests senses la mesurer :D

Par Le Playboy le 7/1/2003 à 17:43:59 (#2966450)

Cela va être dur d'élir une personne par son intelligence ici...

Quant aux références au QI que j'ai entre-aperçu, le mien est de 125 avec un sans faute quasiement dans les catégories mémoire-logique et calcul.

Je ne m'estime pas comme un "pur" intellectuel en tout domaine, mais je m'estime comme ayant des capacités évidentes dans les domaines scientifiques et bien entendu, dans le contexte relationnel. ;)

Par kirk le 7/1/2003 à 17:52:49 (#2966510)

éléction de la personnes la+ plus intéligents

celui qui a ecrit ca on est deja sur que personne va voter pour lui.

Par Coin-coin le Canapin le 7/1/2003 à 17:55:44 (#2966535)

et pour paufiner ce que je disais, l'écart type est de 15 points (66% des gens se trouvant entre un QI de 85 et un QUI de 115).

Par Serafel le 7/1/2003 à 18:03:09 (#2966596)

Provient du message de Coin-coin le Canapin
et pour paufiner ce que je disais, l'écart type est de 15 points (66% des gens se trouvant entre un QI de 85 et un QUI de 115).

moi je veux la densite de probabilite, si elle est gaussienne c'est 68 % :D :p

Par Arwen Elentáris le 7/1/2003 à 18:09:03 (#2966643)

*regarde le titre*

Bon, Hoogan, épargne toi une humiliation publique, ne participe pas :D

Enfin...Une de plus ou de moins hein ? :monstre: :doute:

Par Jet le 7/1/2003 à 18:09:50 (#2966654)

Je voulais juste revenir sur ces fameux tests de raisonnement et de logique, même si leur manière de mesurer l'intelligence est très discutable, la base de ce système de tests est tout de même reprise dans beaucoup de sociétés comme première sélection de candidats qui postulent pour un emploi dans le domaine scientifique.

Ca me dégoute toujours un peu de voir des mecs être gentiment remerciés parce qu'ils ont loupé le test de 2 ou 3 points, sans même avoir l'opportunité de se faire valoir au cours d'un entretien. Même si selon les jobs je reconnais qu'un bon esprit logique soit très recommandé, je doute énormement que leurs tests soit assez fiable pour déterminer à quelques points près quelle personne est plus compétente qu'une autre.

Par Grosquiick le 7/1/2003 à 18:12:38 (#2966672)

Moi je me présente seulement si JCVD ne se présente pas.
Et histoire de relancer le débat a trois test de QI différents (dont l'excellentissime "test" d'M6) j'ai obtenu 150, 158 et 159.

*S'applaudit tout seul*
*A les chevilles qui enflent*

Re: éléction de la personnes la+ plus intéligents

Par Yeuse Azurée le 7/1/2003 à 18:13:06 (#2966676)

Provient du message de tanator
éléction de la personnes la+ plus intéligente des forum. bon natturellement je me propose :lit:

Je peux pas voter pour toi :(


Trop de fautes :D faut soigner le style pour être élu ;)

:ange:

Par Profy le 7/1/2003 à 18:13:56 (#2966683)

A tous... C'est pas le grand test de QI de M6 qu'il faut utiliser.

Ensuite, je me considere comme ayant une intelligence inférieure à celle d'Einstein par exemple, et ce n'est pas pour cela que je considère que mon avis compte pour peu de chose.

Par Frolo Xeres le 7/1/2003 à 19:56:00 (#2967521)

Moi j'ai 19 en intelligence... çà compte ? :D

*sort*

D'ailleurs soit dit en passant :

Promotion du forum : Théâtre de l'Illusion
Des personnes pas si cons ont des idées sympa...

Par Pilou le 7/1/2003 à 20:05:30 (#2967601)

Ca dépend de ce que tu appeles inteligence déja ... si c'est sur un test de QI je trouve pas ca très "juste" comme "mesure" car il faut une rapidité d'analyse dans des situations diverses et c'est pas en trouvant un anagramme de SPORTIF qu'on va voir si un tel est plus inteligent qu'un autre , enfin bon libre a toi de mettre a PROFITS (le voila ton anagramme jeune fou :bouffon: ) ce que je te dit !

Premiere chose : Arrete de faire des sujets de merde comme ca et fait passer le message a tes petits camarades !

Deuxieme chose : Ca sera tout pour aujourd'hui je vais pas t'en demander trop pour une premiere fois sachant que je ne connais pas ton QI avec precision je sais pas ce que tu vaux !

:doute:

Par Frolo Xeres le 7/1/2003 à 20:15:39 (#2967688)

Et paf prends çà dans ta gueule... ouille, ouille çà fait mal !

... hein comme çà moi aussi !

Mais heu !
Moi mes post c'est que des histoires de fées et de dragons !
Bon d'accord c'est pareil... Mais bon je me creuse un peu plus quand même... :ange:

Par Platypus le 7/1/2003 à 20:16:27 (#2967695)

Pourquoi voter pour soi-meme? depuis quand l'egocentrisme est il une forme d'intelligence?

Pour les tests de QI: avec les suites de trucs géométriques qui sont sensés etre logiques, c'est un peu nimporte quoi, pour moi la logique c'est quelque chose que l'on fait sans réfléchir, si on ne trouve pas du premier coup, soit on a pas un esprit assez logique, soit les questions ne sont pas des questions de logiques (d'ailleurs je vois pas a quoi ca sert de dire la suite de plusieurs carrés ou triangles, aucun metier ayant besoin de logique ne demandera de faire ca).

Je qualifierai quelqu'un d'intelligent quand quelqu'un aura fait quelque chose de bien qu'il puisse prouvé sur le forum, et pour l'instant le seul que je vois apte a etre qualifié d'intelligent est Mind. (non ya pas de jeu de mot :monstre: et non je fait pas le leche cul)

Ce sujet aurait du s'appeler "qui est le plus intelligent des cons" :p

Par Pilou le 7/1/2003 à 20:23:50 (#2967750)

Provient du message de Platypus
Pourquoi voter pour soi-meme? depuis quand l'egocentrisme est il une forme d'intelligence?

Pour les tests de QI: avec les suites de trucs géométriques qui sont sensés etre logiques, c'est un peu nimporte quoi, pour moi la logique c'est quelque chose que l'on fait sans réfléchir, si on ne trouve pas du premier coup, soit on a pas un esprit assez logique, soit les questions ne sont pas des questions de logiques (d'ailleurs je vois pas a quoi ca sert de dire la suite de plusieurs carrés ou triangles, aucun metier ayant besoin de logique ne demandera de faire ca).

Je qualifierai quelqu'un d'intelligent quand quelqu'un aura fait quelque chose de bien qu'il puisse prouvé sur le forum, et pour l'instant le seul que je vois apte a etre qualifié d'intelligent est Mind. (non ya pas de jeu de mot :monstre: et non je fait pas le leche cul)

Ce sujet aurait du s'appeler "qui est le plus intelligent des cons" :p

Visiblement je suis très inteligent car je partage ton avis (cf signature pour les aveugles) et je le dis sur les foras !

Voila enfin un message censé plutot que les habituels messages que je m'imagine prononcé avec une prononciation bovine :

He l'plus inteligent c'est moi

J'imagine le scenario et le manque total de credibilité en plus que le manque d'inteligence .
Paix à vos ames mes enfants :rasta:

Par Byron 4 pas khan le 7/1/2003 à 20:25:26 (#2967763)

Apres moi, je dirais a egalité Taurren, Robin et Sephi...

Par gala le 7/1/2003 à 20:26:46 (#2967771)

:) le plus intelligent, c'est MINSK dans Baldur's gate 2!!!! :rasta:

Gala

Par Byron 4 pas khan le 7/1/2003 à 20:32:46 (#2967816)

Provient du message de Grosquiick
Moi je me présente seulement si JCVD ne se présente pas.
Et histoire de relancer le débat a trois test de QI différents (dont l'excellentissime "test" d'M6) j'ai obtenu 150, 158 et 159.

*S'applaudit tout seul*
*A les chevilles qui enflent*

Comme quoi ca ne veut vraiment rien dire quoi... Elle etait facile oui, mais fallait pas me tendre la perche...

Provient du message de Tauren YATTA Rayloth
le QI ca vaut rien.
Regardez Tauren, c'est un mec qui a un slip pour avatar et qui pourtant a un resultat de 132 au test de QI standard ( celui de chéplu quel club pour surdoués )

De plus il est fan de Sir Elber, des Robins des Bois et il se pretend communiste utopique et misanthrope.

Sinon le plus intelligent du forum... ca risque d'etre dur
je ne me proncerais donc pas :p

A ton avis, Le Q.I d'un abruti alcoolo qui se disait misanthrope lui aussi, et meme humanophobe, et qui se prenais pour un procureur, il etait de combien? :doute:

La personne la plus inteligente n'existe pas sinon ça fait longtemps qu'elle aurait trouvé un moyen de gagner de l'argent en restant sur une plage de sable fin à boire des cocktails

Ca existe, ca s'apelle un rentier... Enfin dans cette categorie, je prefere le prof de fac, qui a mes yeux est vraiment LE gars intelligent qui a trouvé le boulot de branleur bien payés :D

Par Mardil le 7/1/2003 à 20:45:20 (#2967900)

Provient du message de Byron 4 pas khan
Ca existe, ca s'apelle un rentier... Enfin dans cette categorie, je prefere le prof de fac, qui a mes yeux est vraiment LE gars intelligent qui a trouvé le boulot de branleur bien payés :D

A mon avis, tu as une idée très fausse de ce qu'est le boulot de prof de fac... :rolleyes:

Par Byron 4 pas khan le 7/1/2003 à 20:51:44 (#2967941)

Provient du message de Mardil
A mon avis, tu as une idée très fausse de ce qu'est le boulot de prof de fac... :rolleyes:

Possible... Mais mon oncle l'est, sa femme est instit, il a 50 ans, et il me confirme que c'ets le pied comme boulot quand on vit suel ou en couple avec quelqu'un qui fait le meme boulot... Les putains de vacances, les cours sans eleves pete-couille comme au college/lycee voir les chiards de la maternelsdans lesquels t'as envie de shooter... 25 heure de cours/semaine+ recherche/ecriture d'essai scientifique/roman/ce qu'on veut a coté, pour moi, c'est vraiment un boulot iddylique..Enfin je peut me gourrer...

Par kirk le 7/1/2003 à 20:53:42 (#2967965)

et je le dis sur les foras

et je voterai pas non plus pour le gars qui a ecrit ca.
une personne intelligente aurait forcement dit forUMS :D

Par Eluel le 7/1/2003 à 20:56:22 (#2967988)

Provient du message de kirk
et je voterai pas non plus pour le gars qui a ecrit ca.
une personne intelligente aurait forcement dit forUMS :D

On dit généralement que l'orthographe est la science des ânes.
De là à affirmer que les ânes sont intelligents... :)

Par tanator le 7/1/2003 à 20:56:51 (#2967992)

ben dis donc moi qui croyai qu'il aurai deux personne qui aurai répondue (sans-coeur et le playboys):monstre:

Par Coin-coin le Canapin le 7/1/2003 à 21:35:28 (#2968288)

Provient du message de Byron 4 pas khan
Possible... Mais mon oncle l'est, sa femme est instit, il a 50 ans, et il me confirme que c'ets le pied comme boulot quand on vit suel ou en couple avec quelqu'un qui fait le meme boulot... Les putains de vacances, les cours sans eleves pete-couille comme au college/lycee voir les chiards de la maternelsdans lesquels t'as envie de shooter... 25 heure de cours/semaine+ recherche/ecriture d'essai scientifique/roman/ce qu'on veut a coté, pour moi, c'est vraiment un boulot iddylique..Enfin je peut me gourrer...

mes deux parents étaient prof de fac.
boulot power... :rolleyes:

Par Damon le 7/1/2003 à 21:48:05 (#2968373)

Provient du message de Klio
Je vote pour Damon !!! :amour:

Erf , jamais personne ne m'avait dit cela...:amour:

Moi je vote Klio :amour:

Damon qui vote...

Par Eluel le 7/1/2003 à 21:53:45 (#2968406)

Provient du message de Damon
Erf , jamais personne ne m'avait dit cela...:amour:

Moi je vote Klio :amour:

Damon qui vote...

Eluel qui vomit.

( désolé, ça me fait toujours cet effet )

Par Robin leJuste,fou du le 7/1/2003 à 22:10:10 (#2968517)

Aha les tests de Qi...aha.

Bon.

Comment sont conçus les tests de QI? Ils sont élaborés par des scientifiques,des spécialistes des sciences cognitives.Ces derniers mettent en oeuvre leur raison pour élaborer des tests permettant de mesurer au mieux l'intelligence.Donc ils utilisent leur propre intelligence pour chercher à mesurer l'intelligence en générale.

Une chose ne pouvant servir à se mesurer elle même,les tests de QI sont une grande farce. CQFD :rasta:


PS: j'avais essayé ya pas longtemps de faire un test de QI proposé dans un bouquin. J'avais obtenu dans les 130-140 je crois.Le lendemain,je fais la deuxième partie (c'était en 5 parties de même composition et d'égales difficultés).J'étais plus en forme,et je trouve pas loin de 160.

Après je réessaye en faisant une moyenne: Je fais les tests portant sur les lettres d'un côté,120. Les tests sur les chiffres,150.Les tests sur les formes, 170 :rasta:

Tout ça (c'est authentique,vu que c'est mon expérience perso) montre deux choses: Déjà la soi disant "intelligence" dépend de beaucoup de facteurs: la forme physique/cérébrale est évidemment l'un deux.Le moment de la journée,la concentration,je suppose qu'il y en a bien d'autres. (et l'influence du champ magnétique terrestre et des ondes négatives! :rasta: )
Et secondo, nous sommes plus ou moins doués pour tel ou tel domaine de l'analyse logique (puisque c'est la seule forme d'intelligence qui est prise en compte par ces tests). Et même une fois dépassée la part d'innée,nous entraînons plus ou moins,dans notre vie quotidienne,l'une ou l'autre de ces formes,suivant notre activité professionelle et nos loisirs.



Le QI c'est donc du vent à mon sens .Par contre l'intelligence,c'est comme les parachutes: Quand on en a pas,on s'écrase :D


PS: je précise que mon avis n'est pas celui d'un neurologue ou d'un spécialiste des sciences cognitives,hein? C'est qu'un avis :doute:



PPS: Quelqu'un ici a parlé d'entraînement qui permettait une augmentation de 30 points aux tests de QI standard.Il s'agissait de quoi exactement? ça m'intéresse si plus tard je dois passer des tests à l'embauche ou des trucs du genre :D

Par Damon le 7/1/2003 à 22:12:28 (#2968533)

Provient du message de Eluel
Eluel qui vomit.

( désolé, ça me fait toujours cet effet )

Tu veux quoi toi ?

Damon qui demande...

Par Eluel le 7/1/2003 à 22:16:18 (#2968554)

Provient du message de Damon
Tu veux quoi toi ?

Damon qui demande...

"Les belles romances n'ont de sens que lorsque l'on est amoureux
J'ai envie de le lire dans tes yeux

Moi j'ai besoin d'amour
Des bisous, des câlins
J'en veux tous les jours
J'suis comme ça
Quand j'ai besoin d'amour
Tous les moments "love"
Moi je suis vraiment pour
J'suis comme ça
Au fond de moi "


Tiens j'ai peut être trouvé l'origine de mes nausées ( c'est pas un peu hors sujet quand même ?)

Par Damon le 7/1/2003 à 22:24:21 (#2968609)

Provient du message de Eluel

"Les belles romances n'ont de sens que lorsque l'on est amoureux
J'ai envie de le lire dans tes yeux

Moi j'ai besoin d'amour
Des bisous, des câlins
J'en veux tous les jours
J'suis comme ça
Quand j'ai besoin d'amour
Tous les moments "love"
Moi je suis vraiment pour
J'suis comme ça
Au fond de moi "


Tiens j'ai peut être trouvé l'origine de mes nausées ( c'est pas un peu hors sujet quand même ?)

Jure , tu écoutes Lorie...Bref , j'espère que pour tes nausées cela ira mieux demain hein

Damon qui espère

Par Klio le 7/1/2003 à 22:28:18 (#2968628)

Provient du message de Damon
Tu veux quoi toi ?

Damon qui demande...

Laisse le, chéri.... ça fait rien..... on va avoir des histoires...

Klio, conciliante.

Par Patum Ursus le 7/1/2003 à 22:28:29 (#2968629)

.
- pfiuuuuu !!!
impressionnant de voir à quel point vous vous prenez la tronche dés qu'il s'agit d'intelligence...

il me semblait, moi, que le sujet de ce fil était plutôt détendu, un... "concours" impossible, absurde et drôle, dans le même état d'esprit que l'élection de miss Madrigan (il n'était pas question de photos irl mais d'avatars et surtout de rôles)

seulement voila... intelligence... le mot est lâché...

source de tant de frustrations, d'envie, d'illusions, et de rancoeur pour quelquefois finir..

comme s'il y avait de quoi être fier, ou honteux.
comme s'il s'agissait d'une qualité, ou d'un défaut.
comme si c'était autre chose qu'une.. caractéristique, comme la couleur des cheveux ou la taille.

et vous êtes là à faire péter vos compteurs, et à vous prendre la tête sur la valeur des mesures... :mdr:

amusez-vous :)

Par tanator le 7/1/2003 à 22:31:04 (#2968645)

Provient du message de Eluel

"Les belles romances n'ont de sens que lorsque l'on est amoureux
J'ai envie de le lire dans tes yeux

Moi j'ai besoin d'amour
Des bisous, des câlins
J'en veux tous les jours
J'suis comme ça
Quand j'ai besoin d'amour
Tous les moments "love"
Moi je suis vraiment pour
J'suis comme ça
Au fond de moi "


Tiens j'ai peut être trouvé l'origine de mes nausées ( c'est pas un peu hors sujet quand même ?)

moi je connais une autre(chanson):
"arrache toi de la t'ai pas dma bande casse toi tu pue et marche a l'ombre......"
:cool: :D :cool:

Par Eluel le 7/1/2003 à 22:34:15 (#2968669)

Provient du message de tanator
moi je connais une autre(chanson):
"arrache toi de la t'ai pas dma bande casse toi tu pue et marche a l'ombre......"
:cool: :D :cool:

Pour comparer Lorie à Renaud, faut vraiment que tu l'aimes pas cette chanson !

Par Damon le 7/1/2003 à 22:35:52 (#2968678)

Provient du message de Klio
Laisse le, chéri.... ça fait rien..... on va avoir des histoires...

Klio, conciliante.

D'accord Tit Ange , je ne dis rien

Damon qui ne dit rien

Par Platypus le 7/1/2003 à 22:37:26 (#2968688)

Provient du message de Patum Ursus
et vous êtes là à faire péter vos compteurs, et à vous prendre la tête sur la valeur des mesures... :mdr:

Rassure-toi, tu y contribues aussi ;)

Par Pilou le 7/1/2003 à 22:41:38 (#2968716)

Provient du message de Patum Ursus
.
- pfiuuuuu !!!
impressionnant de voir à quel point vous vous prenez la tronche dés qu'il s'agit d'intelligence...

il me semblait, moi, que le sujet de ce fil était plutôt détendu, un... "concours" impossible, absurde et drôle, dans le même état d'esprit que l'élection de miss Madrigan (il n'était pas question de photos irl mais d'avatars et surtout de rôles)

seulement voila... intelligence... le mot est lâché...

source de tant de frustrations, d'envie, d'illusions, et de rancoeur pour quelquefois finir..

comme s'il y avait de quoi être fier, ou honteux.
comme s'il s'agissait d'une qualité, ou d'un défaut.
comme si c'était autre chose qu'une.. caractéristique, comme la couleur des cheveux ou la taille.

et vous êtes là à faire péter vos compteurs, et à vous prendre la tête sur la valeur des mesures... :mdr:

amusez-vous :)

Justement ici on est pas sur Mad !
Il ya marqué débats légers il me semble donc nous débâtons (a notre manière) sur ce sujet bien pourris il est vrai mais bon ...

Par tanator le 7/1/2003 à 22:47:05 (#2968751)

Provient du message de Eluel
Pour comparer Lorie à Renaud, faut vraiment que tu l'aimes pas cette chanson !

lorie tu la met a coté de mon avatar et puis j'appuie sur la gâchette

Par Sans Coeur le 7/1/2003 à 22:48:46 (#2968761)

Tiens... c est bizarre... je n ai pas vu LePlayboy et Sanscoeur se presenter encore...

Je n'ai jamais dit que nous étions surdoués..... :baille: Peut etre dans certaines choses ma foi ;)

J'ai l'intelligence qu'il me faut pour m'en sortir dans la vie, être assez malin et avoir des notes correctes sans bosser :D

Par Uma sysyphus le 7/1/2003 à 22:53:56 (#2968800)

LOL Sans coeur tu serais pas l'archetype même du gas qui se jete des fleurs en exagerant un peu? :D

Par Eluel le 7/1/2003 à 22:54:45 (#2968804)

Provient du message de tanator
lorie tu la met a coté de mon avatar et puis j'appuie sur la gâchette

Par Pilou le 7/1/2003 à 22:55:17 (#2968807)

Provient du message de Uma sysyphus
LOL Sans coeur tu serais pas l'archetype même du gas qui se jete des fleurs en exagerant un peu? :D

En se jetant des fleurs il se sent un peu moins puant .....





Promis c'est la dernière fois que j'en fais une comme ça :rolleyes:

Par tanator le 7/1/2003 à 22:55:18 (#2968808)

Provient du message de Sans Coeur
Je n'ai jamais dit que nous étions surdoués..... :baille: Peut etre dans certaines choses ma foi ;)

J'ai l'intelligence qu'il me faut pour m'en sortir dans la vie, être assez malin et avoir des notes correctes sans bosser :D

certaine personne frimes par ici je vais pas dire de non
*pense *
sûrement sans-coeur

Par Patum Ursus le 7/1/2003 à 22:58:16 (#2968828)

Provient du message de tanator
moi je connais une autre(chanson):
"arrache toi de la t'ai pas dma bande casse toi tu pue et marche a l'ombre......"
:cool: :D :cool:

- et après, papa/maman Tanator se demandent où ils ont bien pu mettre leurs vinyls... :D

rhaaa pis j'aime pas Renaud, il sait peut être écrire mais le perso me gave.. quand je pense que parmi les vieux, moins de 1% doit connaître Ange..

enfin bon, ça ne fait pas avancer l'élection tout ça..

moi je propose toujours Jan Czch parce-que nous le valons bien, et surtout Coin-coin parce-que c'est un Canapin (c'est super rare) et qu'il n'arrête pas d'évoluer sur un poste que je serai incapable de tenir. (j'ai adoré, entre autres, ses "clotures" et le "style" de sa modération)

*renouvelle sa carte de fan*

Provient du message de Platypus
Rassure-toi, tu y contribues aussi

- heu... lol

Par Sans Coeur le 7/1/2003 à 23:07:34 (#2968903)

Provient du message de Uma sysyphus
LOL Sans coeur tu serais pas l'archetype même du gas qui se jete des fleurs en exagerant un peu? :D

Il faut savoir s'estimer à sa juste valeur.

Par Fingo SARCASME Rakar le 7/1/2003 à 23:16:33 (#2968964)

Je pense que le QI mesure surtout l'aptitude à avoir des bonnes notes, c'est tout.



Moi, j'ai un QI de 246, si si...

*...*

Non, mais j'ai des bonnes notes, mais sûrement pas un QI énorme (jamais fait de test avec résultat en tant que tel, seulement une évaluation par neuropsychiatre).

Donc, ça doit pas être vrai. :doute"

Par Eluel le 7/1/2003 à 23:18:15 (#2968976)

[ Edit : erreur, désolé ]

Par tanator le 7/1/2003 à 23:21:03 (#2968989)

Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
Je pense que le QI mesure surtout l'aptitude à avoir des bonnes notes, c'est tout.



Moi, j'ai un QI de 246, si si...

*...*

Non, mais j'ai des bonnes notes, mais sûrement pas un QI énorme (jamais fait de test avec résultat en tant que tel, seulement une évaluation par neuropsychiatre).

Donc, ça doit pas être vrai. :doute"

*pense*
dis moi sais tu que tales a un Q I de 200?
*se plie en deux de rire*
franchement épate nous par ton grand et néanmoins puissant servo(crée ta théorie)

Par Fingo SARCASME Rakar le 7/1/2003 à 23:25:31 (#2969009)

Euh, c'est pas vrai, hein, j'ai pas un QI de 250.

Par tanator le 7/1/2003 à 23:43:37 (#2969112)

bon je crois que ce sujet mérite de tombé dans l'oublie
(car c'est mon premier topic qui dure aussi longtemps)

Par DocStrange le 8/1/2003 à 4:15:17 (#2970033)

Tout les utilisateurs du Forum SB vont sans aucun doute que je suis la personne la plus intelligente de JOL

Et non tout les trous de balles que vous avez nommé

Par Vanina le 8/1/2003 à 5:27:59 (#2970119)

quel sujet idiot :rolleyes: :baille:

Par Jan Czch le 8/1/2003 à 6:43:30 (#2970191)

2547, nous ne pensons pas faire le poids devant certaines pointures présentes et piliers des forums.

Par Baba69 le 13/1/2003 à 22:39:25 (#3014111)

C'est mon namour le plus intelligent bon!:amour: :amour: :amour: :amour: :amour: :amour: :amour:

Par Thiradia le 13/1/2003 à 23:03:12 (#3014323)

Alors mon QI est de ... je pose 3 et je retient 9 ... moins l'âge du capitaine ... fois le nombre de révolution terrestres en 1 an martien ... mais si on est un jour pair ... sachant que bozo le clown chausse la même chose que moi, à 14 pointures prét ... la lune est en position déclinante ... logarythme du nombre de fautes dans ce texte ... J'arrive à un total de -23,4378210943787053 (environ). Soit autant que la luminosité de Bételgeuse observée a une distance de 2 parsecs. Pas trop mal. Mais insufisant pour être la plus intelligente. Dommage, j'avais 22,43% de chance (mais les Mercredi et Vendredi uniquement).

Je suis Casioplus de Bonfort

Par Mercredi le 13/1/2003 à 23:29:26 (#3014576)

Provient du message de Thiradia
Dommage, j'avais 22,43% de chance (mais les Mercredi et Vendredi uniquement).

Ah non ! Je nie toute implication dans cette mascarade !

Par Hahn Drenn le 14/1/2003 à 2:34:05 (#3015678)

Je vais me présenter quand j'aurai réussi à mettre en vigueur le système binaire avec un milieu ou inventé la technologie supérieure. Y'a des milliards en jeu, mais ça bouge pas assez.


Hahn qui va avoir un prix Nobel avec Yvan. :p
Après je vais m'acheter Microsoft et après je vais dire:
Cool man! http://jppetit.free.fr/smileys/spotting.gif




LoL:p