diablo 3???

Par Vincenzo_GO le 5/1/2003 à 19:37:49 (#2951583)

on parle beaucoup du patch 1.10 qui arrivera bientot j'espère et qui enlèvera enfin tous les hacks présents.
Mais je me demandais si quelqu'un avait déjà entendu parler d'un projet de iablo 3, peut être que personne n'en a jamais entendu parler, mais c'est comme ça pour savoir si il y allait y avoir une suite à ce magnifique jeu qui était en projet.

Par ano3 le 5/1/2003 à 19:56:08 (#2951714)

bah blizzard ne developpe que 3 jeux en meme temps
la il devellope deja World of Warcraft et Stacraft ghost (une merde sur console)
et des rumeurs disent qu'ils font aussi Starcraft 2
donc si Diablo2 y a, ca seras pas avant 2010 lol

Par Fedreya le 5/1/2003 à 21:54:18 (#2952510)

moi j'avais entendu dire qu'ils ne sortiraient pas diablo3 mais plutot une extention au diablo2... et c'est ce qu'ils firent... a mon avis le diablo3 se résume au tatanage de baal.
plutot compter 4 ou 5 ans avant de voir une suite a mon avis.
bisous
Fedreya

Par Thelemys de Sade le 5/1/2003 à 23:23:39 (#2953032)

On ne coupe pas la tête à la poule aux oeufs d'or.

Ce qui fait vivre Blizzard ce ne sont pas les joueurs mais la vente de leurs jeux.

Etant donné le nombre de fans de la série Diablo il est très rentable de prévoir un 3ème volet.

Je pense qu'il y aura un 3.

Par Fedreya le 5/1/2003 à 23:44:55 (#2953147)

Evangile selon saint Thelemys
esperons que ses paroles montent aux cieux et atteignent les divines oreilles des concepteurs

chacun espere un diablo 3 je pense... certes moins qu'un 1.10 (oups sujet glissant ;) )
mais c'est vrai que les fans de la série sont nombreux.. esperons que cette passe pèse dans la balance ;)

Bisous
Fedreya

Par ano3 le 5/1/2003 à 23:53:26 (#2953189)

bah pour 2010
ca fait que dans 7ans c'est pas si enorme lol

Par Juliorus le 6/1/2003 à 0:52:53 (#2953482)

Je pense aussi qu'il y aura un 3. Je pense que blizzard va annoncer sa création cette année mais qu'il ne sortira qu'en 2004.

On peut quand même toujours rêver qu'il sorte cette année :p

Par Vincenzo_GO le 6/1/2003 à 9:50:50 (#2954782)

c clair, je pense qu'il y en aura un, mais pas avant deux ans au moins, mais avant, le 1.10 bien sur(enfin j'espère)

Par Loserhunter le 6/1/2003 à 20:09:33 (#2958964)

Daccord avec thelemys. Diablo et lod ca a du leur rapporter un max. Le but d'une societe c'est de gagner du fric non?:bouffon:

Par Shady Mah le 6/1/2003 à 20:26:13 (#2959126)

Ce que je crois c est qu il fera un extension du jeu. Comme le font beaucoup de compagnie. C'est plus simple pour eux d'après ce qu'un copain m'a dit (qui lui travaille justement dans les jeux pc). En espérant que ca ne prenne pas dix ans à le sortir :mdr: Sur tous les sites et forums de D2 même anglais tout le monde en parle et désire justement du changement depuis sa sortie qui date un peu :eek: Enfin les paries sont tenus et on verra bien. ;) A+

Par kaizel le 6/1/2003 à 20:58:31 (#2959451)

c'est obligé qu'il y aura un diablo 3 de plus un des commentaire de je ne sais plus qui avais dis qu'avec la sortie de diablo2 le publique leur avais montré que diablo serais toujours present chez blizzard
puis faut pas oublie que sur les 7 demons on en a tué que 5 :D

Par Lockefka le 7/1/2003 à 17:22:41 (#2966265)

Provient du message de ano3
bah pour 2010
ca fait que dans 7ans c'est pas si enorme lol

Cool d'ici là on aura la connexion a 50 Mo par seconde finit le lag et on pourra jouer en HC traquillou. :D

Par Fedreya le 7/1/2003 à 21:38:37 (#2968300)

ouééé d'ici la surtout on aura tous nos combinaisons virtuelles et on pourra vraiment se latter la tronche ;)

plus sérieusement... vu le temps qu'ils mettent a sortir le 1.10 moi j'ai vraiment l'impression qu'ils se focalisent sur leurs jeux phares (et ils ont raison apres tout) et que l'on peut toujours attendre ;)

Bisous
Fedreya

Par ano3 le 7/1/2003 à 23:41:00 (#2969096)

il prepare WOW surtout
et puis bon les combinaisons virtiuelle bof
j'ai pas envie de RIP lol

Par Harmal le 8/1/2003 à 11:45:58 (#2971287)

2010 parait :baille:

Par Vincenzo_GO le 8/1/2003 à 12:31:39 (#2971587)

c'est pas un jeu phare diablo 3, moi je pense que si, alors ils devraient un peu plus se focaliser dessus, plutot que de refaire des nouvaux warcraft alors que le trois est sorti il y a pas si longtemps que ça

Par Michel Chevret le 8/1/2003 à 14:19:45 (#2972451)

Ce qui risque d'arrivé d'après moi c'est qu'il vont analysé les retombé de WOW. Après W3 qui n'a pas atteint les attentent, ils doivent faire fort pour les prochain jeux. WOW va être en retard, pour qu'il soit un max parfait avant la sortie, StraCratf2 va être développé sur console, une erreur. Donc Si ils sortent D3, ils vont la travailler longtemps, et probablement avec un moteur graphique style WOW, enfin c'est comme ça que je le vois. Donc on peut penser au alentour de 2010-2012.

Par Lockefka le 8/1/2003 à 16:24:21 (#2973608)

ben je suis pas sr que sortir starcraft 2 sur console soit si mauvais que ça ils vont toucher un nouveau public gagnr des sous et pouvoir mettre 3 ou 4 guars pour le patch 1.11 (au lieu de 1 pour la 1.10). :D

Par La Brume le 8/1/2003 à 17:26:16 (#2974074)

StraCratf2 va être développé sur console, une erreur

Si tu fais reference a starcraft ghost sur X box il s agit d un FPS base dans l univers de starcraft et en aucun cas d une suite a starcraft.
De plus l equipe qui le developpe chez blizzard est indepedante de celle qui continue a developper sur pc.

Par Michel Chevret le 8/1/2003 à 23:00:11 (#2976964)

Provient du message de La Brume
Si tu fais reference a starcraft ghost sur X box il s agit d un FPS base dans l univers de starcraft et en aucun cas d une suite a starcraft.
De plus l equipe qui le developpe chez blizzard est indepedante de celle qui continue a developper sur pc.

Oui j'y faisais allusion, et je s'avais que c'étais pas une suite, mais j'ignorait que c'était une autre équipe qui dévellopait.

D'après moi sa reste une erreur. Chercher un max de clientelle? Je connais plus de monde avec un ordi qu'un X-Box (même si moi j'ai les 2:ange: :chut: )... Et les gens qui se mettent au courant des dévellopement du jeu sont sur ordinateur, donc la pub est déja faite en quelque sorte... enfin, on verra bien :)

Par Grugnita le 29/1/2003 à 13:47:49 (#3125472)

Provient du message de kaizel
c'est obligé qu'il y aura un diablo 3 de plus un des commentaire de je ne sais plus qui avais dis qu'avec la sortie de diablo2 le publique leur avais montré que diablo serais toujours present chez blizzard
puis faut pas oublie que sur les 7 demons on en a tué que 5 :D

et que la pierre monde a été détruite. Ca sous-entend pas du bien pour les humains tout ça... Et Tyrael, un traitre ou pas, alors (il a cassé la pierre monde. etait-il obligé ?)

Par contre, Deckard Cain commence à se faire vieux.

Par amanoth le 29/1/2003 à 15:23:36 (#3126328)

Franchement quand je voit le temps qu'ils mettent pour sortir un patch , je me dit qu'il va leur falloir 100* plus de temps pour sortir un nouveau jeux. Alors mieux vaut ne pas y penser et avoir la surprise tout simplement ...

Par Archy GDZ©® le 29/1/2003 à 17:39:37 (#3127565)

Decard Cain cé mon namoureux !! Il est immortel cest une legende ^^
Et puis comme l'a dit la personne me precedent, autant attendre patiemment et avoir la surprise :merci:

Par amanoth le 29/1/2003 à 20:13:06 (#3128704)

Provient du message de Archy GDZ©®
Decard Cain cé mon namoureux !! Il est immortel cest une legende ^^
Et puis comme l'a dit la personne me precedent, autant attendre patiemment et avoir la surprise :merci:

marchi marchi mais tu sait c'est quoi la surprise???c'est moi cain!!!! :amour:

allez fin de post pour ce soir a demain les gens (bein y'en a qui bosse le soir au lieu de faire des runs de dingue)

Par Vargr le 2/2/2003 à 16:38:59 (#3155269)

Bon d'abord kikoo à tous, c'est mon premier post sur Jol ;)

Pour le scénar de Diablo3, je vous signale que Tyrael à détruit la pierre monde car elle etait corrompue par l'essence de Baal.
Hors cette pierre servait à séparer les 3 dimensions du monde, à savoir celle des démons, des anges et des humains.

Donc, pour Diablo3, le monde des humains, des anges et des démons devrait fusionner en un seul univers.... ça augure beaucoup de choses ça !!!

Par Anshar Do Uktar le 2/2/2003 à 16:44:04 (#3155302)

Tant qu'ils ne le mettent pas en 3D ...

Par Vargr le 2/2/2003 à 16:56:53 (#3155390)

La 3D lui apporterais beaucoup je pense, et de toute façon, ils seront forcés de le faire en 3D, ne serais-ce que du point de vue marketing.

Mais bon, vive les effets 3D ! les sorts seront encore plus beaux et on pouras voir quasiment tout le matos que son pers porte ! ça vas etre terrible !!

Par Lockefka le 2/2/2003 à 18:08:50 (#3155794)

Provient du message de amanoth
Alors mieux vaut ne pas y penser et avoir la surprise tout simplement ...

On commence à s'habituer à ça avec la sorti de la 1.10 :rolleyes: (ou comment remettre sur le feu un sujet un peu oublié :D )

Par Vargr le 2/2/2003 à 18:32:48 (#3155907)

La 1.10...... j'attends que ce patch pour me remettre à Diablo 2 :rolleyes:

Par Anshar Do Uktar le 2/2/2003 à 18:57:30 (#3156027)

La 3D peut apporter beaucoup ,c'est vrai , mais quand je vois Warcraft 3 ,j'ai comme un doute en ce qui concerne les jeux Blizzard.
W3 , avec la vue habituel (donc pas celle au raz des paquerrettes) , j'avais l'impression que le jeu était horriblement plat.
Je trouve aussi qu'un jeu comme Diablo a besoin d'une ambiance lugubre , limite sale ; hors , avec la 3D , sauf en cas de présence de mapper de la mort (genre ceux qui font les Resident Evil ) , j'y crois pas trop .
Le passage de D1 à D2 a déja flingué une partie de cette ambiance , alors je n'ose pas trop imaginer le passage de D2 à D3.
Si 3D il y a , probablement que le nombre de direction qu'un personnage pourra prendre ne sera plus limitée à 8 comme ça l'est actuellement (haut , bas , gauche , droite et les diagonales) mais sera illimitée , hors , ce temps de rotation , à mon avis , casserait une partie de l'action (embêtant quand on joue au cac , moins pour un lanceur).

Moins crade , moi rapide ,probablement moins fouillé dans les décors ; c'est ce pourquoi j'ai pas trop envie de le voir en 3D.

Par Loserhunter le 2/2/2003 à 19:46:37 (#3156396)

Les anglais disent: "wait and see".
J'espere que j'ai pas fait de fautes d'orthographes.

Par Vargr le 2/2/2003 à 20:06:15 (#3156564)

De toute façon, faut pas s'inquieter pour le passage à la 3D (qui je pense sera un passage obligé), les gars de chez Blizzard sont des demis dieux qui pondent des jeux fabuleux, je vois pas pourquoi ça changerais :rolleyes:

Par Aden Voorhees le 2/2/2003 à 20:10:53 (#3156598)

Provient du message de Vargr
De toute façon, faut pas s'inquieter pour le passage à la 3D (qui je pense sera un passage obligé), les gars de chez Blizzard sont des demis dieux qui pondent des jeux fabuleux, je vois pas pourquoi ça changerais :rolleyes:

Vu le temps qu'ils mettent à sortir leurs jeux, heureusement qu'ils sont bien ... :rolleyes:

Par Vargr le 2/2/2003 à 20:33:20 (#3156744)

Contrairement à d'autres boites qui sortent des jeux mal finis buggés & autres, eux aux moins ils prennent leur temps (mais alors ils le prennent bien c'est clair :D ) mais ils nous font de petits bijoux :merci:

Par Vincenzo_GO le 2/2/2003 à 20:39:13 (#3156781)

Pour ce qui est du passage à la 3D, je pense qu'ils sont obligés d'y passer si ils veulent pas être en retard par rapport aux autres de la catégorie qui sont tous en 3D (neverwinters, dungeon siege et autres ), en plus c'est un argument pour mieux vendre et puis il faut bien évoluer.
J'espère que ça donnera un bon jeu qui tue et qui perd pas de sa jouabilité et de son ambiance

Par Arthas. le 2/2/2003 à 23:15:56 (#3157632)

puis en 2010 la 3D sera magnifique :D

Par ano3 le 3/2/2003 à 0:19:35 (#3157927)

clair en 2010, on aura peux-etre des casque integralle, avec des decharges electrique quand on se fait touche, allez savoir les jeux viedo existe depuis 23ans je crois, et les 5-6 derniers annees on etait impressionnante, y a 5-6 ans, je jouais a doom moi, alors la ils ont +7 de pour nous sortir un putain de bon jeux

et puis je fais confiance blizzard pour nous sortir une perle rare, comme d'hab ils ovnt prendre le temps, y nous pondre un bijoux
un jolie jeux bien equilibre, ils sortiront juste des patch pour rajouter des options, objets et empeche les hack

enfin en tout cas vivement 2010 hehe, quoi que peux-etre avant j'avias sorti ce chiffre au pif moi lol

Par Verchanal le 3/2/2003 à 8:32:51 (#3158962)

ça sent le Hoax

Par tamamanquitaime le 3/2/2003 à 10:38:38 (#3159511)

Tout le monde espère un Diablo 3, (sauf certains vieux grincheux), c'est normal.

Pour ma part, je le veux moins grosbill, du genre on débute avec 200 PV, et on finit avec 250 ;).
Ca rajoutera du charme au jeu, ce sera sympa comme tout, quoi ;)

Par Jab le 3/2/2003 à 10:55:13 (#3159642)

faudrait surtout autres choses que des graphismes de super nintendo... :monstre:

Par tamamanquitaime le 3/2/2003 à 11:38:59 (#3159958)

Les graphismes, ça me va, avec une carte vidéo récente FSAA c'est pas moche, le gameplay est excellent.

Reste cette course à la puissance, qui gâche tout. On trouve des armes qui font 4 fois plus de dégats que la précédente, tout ça pour que les monstres aient 75% de reduce damage :rolleyes:

Par Vincenzo_GO le 3/2/2003 à 13:49:36 (#3160915)

Peut être que tu dis que c'est abusé de passer de 50 pv au début à 2000 à la fin et pareil pour la puissance des armes, mais en même temps ça ajoute de l'intérêt pour le jeu, si tu trouves l'arme qui est super puissante, tu dis," ouahhhhhhhh trop bien, t'as vu l'arme que j'ai trouvé, elle est trop bien."
Et ça permet de faire une bonne différence entre les niveaux , pour pas que au lvl 10 tu sois presque aussi balèze q'au lvl 30.
Moi je ds ce mode de jeu comme il est est très bien, bien sur il pourrait y avoir des améliorations comme toujours.
Sinon de ce qui est des graphismes, ceux de ce jeuu ne sont pas du tout les même sque ce des jeux s'aujourd'hui, il commence à vieillir quand même notre petit diablo:mdr: !!!!, et comme blizzard n nous sort que des jeux qui tue, imaginez ce que donnerai un bon diablo, même si il le sortai demain( :mdr: :mdr: ).

Par amanoth le 3/2/2003 à 14:19:22 (#3161162)

personnellement je suis dingue de ce jeu...
Pour les graphismes je trouve qu'il reste encore d'actualité même si le 3d prend une énorme place dans les jeux actuels, il faut savoir que ça reste un RPG pur et dur et qu'il faut que ça garde son charme, J'ai du mal à m imaginer en train de me faire un énorme groupe de meuh meuh avec mon titan en 3d avec une sorc à coté qui novatise tout ça... Je croit que je perdrait de la jouabilité...

Enfin maintenant pour ce qui est de la date de sortie je pense que pour 2005 ça sera bon... Oui oui je suis optimiste...

Par La Brume le 3/2/2003 à 15:08:09 (#3161521)

tres optimiste vu qu il n y a eu aucune declarations a propos d un diablo 3

Par amanoth le 3/2/2003 à 15:17:00 (#3161583)

Provient du message de La Brume
tres optimiste vu qu il n y a eu aucune declarations a propos d un Diablo 3

oui je sait ça et c'est pour ça que je ne m'avancerai pas sur une date précise comme certains l'ont fait pour le patch 1.10 du genre "moi je pense que ça sortira le 14 février ou le 27 mars...". Comme il l'a était dit blizzard n'est pas là pour les beaux yeux des joueurs ou joueuses mauis pour générer un profit. Le profit générer par diablo est immense et donc il n'y'a besoin d'aucune déclarations pour savoir qu'il y'aura soit un autre add-on (ce dont je doute ) ou un nouveau défi pour les combattants anti diablo, maintenant rien ne nous empêche de faire une prévision sur une ANNEE de sortie, voir même sur les nouvelles choses à venir (cela pourrait même donner des idées aux créateurs). Dans le marketing on apprend à connaître les envies des consommateurs pour pouvoir augmenter le nombre de vente et par conséquence le chiffre d'affaire.

Par tamamanquitaime le 3/2/2003 à 15:39:58 (#3161787)

Provient du message de Vincenzo_GO
Et ça permet de faire une bonne différence entre les niveaux , pour pas que au lvl 10 tu sois presque aussi balèze q'au lvl 30.

C'est ce que Zanath a appellé le "syndrôme DBZ", je suis d'accord avec lui pour dire que ça me conviendrait mieux sans cette course à l'armement. Avec ta super épée de la mort, tu ferais pas plus de dégats que si le monstres n'avait pas 75% reduce physical en Hell, ou avoisinant.

Franchement, ça ne changerait rien, si ce n'est qu'on éviterait les tracts en tout genre, et que le jeu y gagnerait en cohérence.

Y'a que des trucs à y gagner, mais bon, hein, le grosbillisme, c'est le fond de commerce de D2 :baille:

Par Vincenzo_GO le 5/2/2003 à 8:26:44 (#3173615)

En passant à la 3D, ça leur permettraient un peu de diversifier les paysages parceque c'est vrai que la, c'est un peu toujours les mêmes :ange:
enfin c'est mon avis en espérant que ça n'enlèv e pas une liberté de déplacement que l'on avait et que ça ne change pas le rythme et l'intensité de ce jeu

Par Shady Mah le 5/2/2003 à 19:38:34 (#3178429)

D'accord avec Vincenzo, les graphismes devraient être plus élaborés. Plus détaillés, le désert est un peu morne quand même! Malgré que les villages sont mieux servis. Et le tableau pour aller chercher le journal Horazon (il me semble que c est le nom), un peu morne également, ça devient lassant . Par chance le jeu est un des plus intéressant. :baille: :) :) :) A bientôt

Par Anshar Do Uktar le 5/2/2003 à 21:03:58 (#3179008)

Provient du message de tamamanquitaime

Reste cette course à la puissance, qui gâche tout. On trouve des armes qui font 4 fois plus de dégats que la précédente, tout ça pour que les monstres aient 75% de reduce damage :rolleyes:

Joue à D2 sans LOD ,on voit tout de suite les choses sous un autre angle ;)

Par Vincenzo_GO le 5/2/2003 à 21:30:31 (#3179186)

C'est clair que le diablo classic est grave moins intéressant que le LOD, on a pas le plaisir immense de déchiquter Baal en 1000 morceaux et de sauver le monde, c'est chiant quand même:D
En plus deux persos en moins et des supers objets en moins ( enfin je crois lol)

Par Anshar Do Uktar le 7/2/2003 à 13:57:38 (#3189888)

bah pour les sets et uniques , ce sont que des objets dits "normaux"
Pour les magiques , ce sont des normaux et exeptionnels (max boost dmg : 100 % :D )
Quand aux rares , normaux et exeptionnels aussi (mais pour les armes , on monte à 200% )

Pas de trou dans les armures (faut les faire en cubant des soj :mdr: ) , aucune arme élite , pas d'assassin ni de druide .


et dans tout ça , je viens de repasser à LOD aprés 5 - 6 mois de D2C :D

Par Vargr le 7/2/2003 à 14:35:15 (#3190192)

Moi quand je pense à tout ce qu'apporte LoD à D2C, je n'ai vraiment pas envie d'y retourner :rolleyes:

Par Harmal le 7/2/2003 à 22:08:36 (#3193560)

Provient du message de Vargr
Moi quand je pense à tout ce qu'apporte LoD à D2C, je n'ai vraiment pas envie d'y retourner :rolleyes:

c clair !:cool:

Par Grugnita le 7/2/2003 à 22:14:23 (#3193587)

Provient du message de amanoth
personnellement je suis dingue de ce jeu...
ça reste un RPG pur et dur

euh ? RPG ? c'est du hack and slash, pas du RPG.

Par Harmal le 8/2/2003 à 9:54:31 (#3195354)

Provient du message de Grugnita
euh ? RPG ? c'est du hack and slash, pas du RPG.

plutot oué !

Par Anshar Do Uktar le 9/2/2003 à 0:37:30 (#3199291)

rpg au sens original (ricain) du terme.
Un perso , on cogne en fonction du bg du perso.
Pour chipoter , on peut dire rpg action.